



下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
河北定州中學高一政治定時練1.杭州市為加快陽光政府的建設,近日出臺了《市政府信息公開重點工作安排(征求意見稿)》,提出杭州爭取在2023年前,實現市、縣(市、區)兩級政府“三公”經費全面公開。短短三天,收到網民的意見50萬條。上述材料表明①公民通過專家咨詢制度參與民主決策②公民通過重大事項社會公示制度參與民主決策③公民通過輿論監督依法行使監督權④網絡有利于政府了解社情民意,促進決策科學化和民主化A.①②
B.②③
C.②④
D.①④2.2014年10月28日,北京市召開公共交通價格調整聽證會。此次聽證會的代表主要包括:消費者代表、市人大代表、市政協委員、專家學者、企業代表和政府部門工作人員。25名代表踴躍發言,就地鐵、公交調價方案等問題闡述各自的觀點。這種做法①可以保障公民行使管理國家事務權力②有利于政府落實承諾,實現公民的經濟權利③是人民當家作主的真實體現④保障了物價決策的科學性、合理性A.①②B.③④C.①③D.②④3.正確決策是保證黨和國家各項事業順利開展的重要前提。科學民主決策是發展社會主義民主政治的客觀要求。下列選項中公民參與民主決策的途徑有①通過民主選舉,選出代表人民意志的人進入決策機關參與制定決策②通過參加民主評議會,提出自己的看法與意見③通過信訪舉報制度,將自己的意見建議反映給相關部門④通過社情民意反映制度,寫信或者打電話反映與決策相關的信息或建議A.①④B.②③C.①③D.②④4.2013年9月A.重大事項社會公示制度B.民主監督制度C.專家咨詢制度 D.社會聽證制度5.棚戶區改造是李克強總理一直關注的重大民生問題,傾注了李克強總理大量心血.10年來李克強總理數次深入基層,考察不同地方的棚戶區改造,廣泛聽取各方面的意見,表明①公民直接參與民主決策,才能更充分體現人民的利益②政府重大決策牽涉眾多利益,必須做到科學民主決策③信息是決策的基礎,民意是正確決策的重要信息資源④我國公民參與公共事務的熱情和信心得到不斷提高A.①④B.②③C.①③D.②④6.中學生小明上網時看到《北京市勞動合同若干規定(草案送審稿)》公開征求意見的公告,與父親一起登錄市政府相關網站,就用人單位終止合同支付賠償金額等問題發表意見。上述材料表明()A.公民直接參與國家和社會事務的管理B.公民通過信訪舉報制度參與民主監督C.公民通過社會公示制度參與民主決策D.尊重民意是保證決策科學的根本途徑7.政府決策的科學、合理,離不開公民的廣泛參與。公民參與民主決策有多種方式,其中包括()①監督聽證會②社會聽證制度③社情民意反映制度④信訪舉報制度A.①②B.①③ C.②④D.②③8.一位市民每天上班都會遇到堵車,經過仔細觀察沿途路況后,他寫信建議市政府改建一條右轉機動車道。這位市民參與民主決策的方式是()A.信訪舉報制度B.人大代表聯系群眾制度C.社情民意反映制度D.輿論監督制度9.國家環保部經過20多次修改完成了《環境空氣質量標準(征求意見稿)》,正式向各部委、地方環保部門等215家單位發函征求意見,并通過網站兩次向社會公開征求意見。這樣做()①體現了公民通過重大事項社會公示制度參與民主決策②堅持了從群眾中來到群眾中去的工作方法③有利于提高政府依法執政水平④能夠保證公民通過網絡渠道有序參與民主監督A.①② B.①③ C.②③ D.②④10.2015年8月28日,濰坊市城區供暖價格調整聽證會召開,10名消費者代表、3名經營者代表、3名旁聽人以及媒體記者參與討論。這表明①獲取民意是決策機關科學決策的前提②國家充分保障公民的參與權和表達權③公民通過社會聽證制度參與民主監督④行使表達權是公民參與國家管理的基礎A.①②B.①④C.②③D.③④11.為落實《國務院關于進一步推進戶籍制度改革的意見》,M市公安局召開征求意見座談會,基層戶籍管理民警、“城中村”居民代表、暫住務工人員代表暢所欲言,對如何落實《意見》提出了具體建議。在這里,該市公民①正確行使權利,堅持依法行政②參與民主管理,共創幸福生活③直接參與決策,發揮積極作用④同歷決策過程,共享決策成果A.①②B.③④C.①③D.②④12.針對村級事務決策不民主、辦事不公開等突出問題,某省在全省農村基層建立并推行重大事項民主決策制度,做到村級重大事項全部按照“六步T作法”的程序進行決策,即村黨支部提議、村“兩委”聯席會議商議、黨員大會審議、議案公告、村民會議或村民代表會議決議、結果公布。這有利于①切實保障村民知情權、參與權和表達權②規范政府權力運行,發展農村基層民主③拓寬村民參政渠道,體現民主的廣泛性④增強農村公共事務決策的科學性和民主性A.①②B.①④C.②③D.③④13.寧波是全國300多個缺水城市之一,人均水資源占有量僅是全國人均水平的41%,今年以來,寧波市提出將采取標本兼治的多項措施,建設節水型城市,并開始向市民征集意見。結合群眾建議,寧波市政府最終采取了以下措施:第一,采取行政、經濟手段雙管齊下,控制用水總量,對超計劃用水的企業實行加價收費。第二,制定城市水管網改造計劃,對使用年限超過50年及舊城區嚴重老化的供水管網,逐年逐片進行改造,減少城市供水過程中的“滴跑冒漏”。某企業因為超額用水較多,企業成本大大提高。企業主決定要帶領職工去政府門口示威,討個說法。(1)如果你想對寧波市政府提出決策建議,你會通過哪些方式?(4分)(2)請你告訴該企業主該如何負責任地行使監督權?(6分)
試卷答案②④選項觀點正確且符合題意,題中事例表明公民通過重大事項社會公示制度參與民主決策,同時網絡有利于政府了解社情民意,促進決策科學化和民主化,故入選。①③選項觀點與題意不符,題中事例是通過重大事項社會公示制度參與民主決策,而不是通過專家咨詢制度參與民主決策,是民主決策,而不是行使監督權,故排除。【命題立意】本題考查人民民主的特點、民主決策。北京市召開公共交通價格調整聽證會。此次聽證會的參與者包括各方代表。這種做法體現了人民民主的真實性,保障了物價決策的科學性、合理性,③④正確;管理國家事務是政府機關,而不是公民,故排除①;②材料未體現。解析:考查公民參與民主決策的途徑。①選項是公民間接參與民主決策的途徑,入選;②③選項是公民參與民主監督的途徑,排除;④選項是公民直接參與民主決策的途徑,入選。本題選A。選舉人大代表、參與民主決策等,都能體現人民的利益,①錯誤。改造棚戶區要廣泛聽取意見,體現出政府決策牽涉面廣,需要科學民主決策,②正確。政府重視傾聽群眾的意見,體現了信息和民意在科學決策中的重要作用,③正確。題干強調政府為什么重視調查,主體是政府,④不符合題意。解析:本題旨在考查我國公民參與民主決策的方式。隨著我國民主形式的日益豐富,民主渠道逐步拓寬,公民將有更多的機會直接參與民主決策。我國公民可以通過社情民意反映制度、專家咨詢制度、重大事項的社會公示制度、社會聽證制度等方式直接參與民主決策。由此可見,②③兩項符合題意,可以入選;①項中的“監督聽證會制度”以及④項中的“信訪舉報制度”是我國公民參與民主監督的途徑,不符合題意,故不能入選。因此,答案是D項。該題考查民主決策,③觀點錯誤,政府是我國的行政機關,應該是依法行政,而不是提高政府依法執政水平,④觀點錯誤,說能夠保證是錯誤的,而且本題涉及到的是民主決策,而不是民主監督,①②觀點正確且符合題意,故答案應選A。本題考查民主決策、民主管理等。某省在全省農村基層建立并推行重大事項民主決策制度,做到村級重大事項全部按照“六步T作法”的程序進行決策,這體現了村民參與民主決策、民主管理等,有利于保障村民知情權、參與權和表達權,增強農村公共事務決策的科學性和民主性,①④正確;材料涉及的是村民自治,與政府權力無關,排除②;③說法錯誤,實施村級事務民主決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 34874.4-2025產品幾何技術規范(GPS)X射線三維尺寸測量機第4部分:測量不確定度評定
- 住人活動房租賃合同
- 廣告服務代理合同協議書
- 土石方開挖工程合同
- 建筑施工單項承包合同
- 施工合同土方工程施工合同
- 銷售秧苗合同
- 變電站工程施工合同
- 擔保補充合同協議書
- 書法培訓合同協議
- 2025年入團考試練習試題(100題)附答案
- GB/T 1871.1-1995磷礦石和磷精礦中五氧化二磷含量的測定磷鉬酸喹啉重量法和容量法
- FZ/T 73023-2006抗菌針織品
- 公共藝術說課比賽一等獎作品《國之瑰寶-京劇》說課件
- 配電10KV工程施工方案
- 幕墻工程驗收質量規范
- 人工智能導論-課件-第2章知識圖譜
- 小學科學蘇教三年級下冊3單元聲音的奧秘《聲音的傳播》教學設計
- 惡心嘔吐PPT精品課件
- 防汛物資臺賬參考模板范本
- 電力電纜狀態檢修實施細則
評論
0/150
提交評論