安全生產事故案例分析考試試題及答案一、選擇題(以下選擇題18為單項選擇題，913為多項選擇題)按事故的一般屬性，可以將常見的事故分為()等類型。A自然事故、技術事故、責任事故B工業事故、生活事故、自然災害C自然事故、技術事故、生產事故D一般事故、重大事故、特大事故該題您未回答：x該問題分值：2答案:A事故責任可以分為以下( )等方面。A直接責任、間接責任、主要責任B直接責任、主要責任、領導責任C直接責任、領導責任、技術責任D主要責任、次要責任、領導責任該題您未回答：X該問題分值:2答案:B下列情況所造成的事故，應由肇事者或有關人員負責直接責任或主要責任的是()。A機械設備超過檢修期限或超負荷運行，或因設備有缺陷又不采取措施，造成傷亡事故B作業環境不良，又未采取措施，造成傷亡事故C新建、改建、擴建工程項目的塵毒治理和安全設施不與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用，造成傷亡事故D擅自開動機械設備或擅自更改、拆除、毀壞、挪用安全裝置和設備，造成事故該題您未回答：X 該問題分值：2答案:D《安全生產法》第13條規定：“國家實行（），依照本法和有關法律、法規的規定，追究（）的責任”。A安全生產事故責任追究制，生產安全人員B安全生產責任制，生產安全事故責任人員C安全生產事故責任追究制，生產安全事故責任人員D安全生產責任制，生產安全人員該題您未回答：X該問題分值：2答案:C國務院第302號令第15條規定：“發生特大安全事故，社會影響特別惡劣或性質特別嚴重的，由國務院對（）給予行政處分”。A負有領導責任的省長（自治區主席、直轄市市長）B負有領導責任的省長（自治區、直轄市市長）、省（自治區、直轄市）安全監察部門C負有領導責任的省長（自治區、直轄市市長）、國務院有關部門正職負責人D負有領導責任的省長（自治區、直轄市市長）、國務院有關部門負責人、?。ㄗ灾螀^、直轄市）安全監察部門該題您未回答：X該問題分值：2答案:C以下關于事故調查處理說法錯誤的是（）。A對事故的調查處理就是執法辦案B事故調查的主要目的是查清事故經過、分析事故原因、總結事故教訓、提出預防措施C事故調查處理工作是事故預防工作的延伸D已參加事故調查的安全生產監督綜合管理部門原則上不能再委托下一級安全生產監督綜合管理部門進行事故調查該題您未回答：X該問題分值：2答案:D《安全生產法》第73條對事故調查處理的原則和要求做出了嚴格的規定，并授權（）制定具體的事故調查處理辦法。A全國人大B國務院C國家安全生產監督管理局D事故調查組該題您未回答：X 該問題分值：2答案:B以下關于事故責任及責任追究闡述錯誤的是（）A直接責任者是指其行為與事故的發生有著直接關系的相關人員，同時也與主要責任者和領導責任者有著直接關系B主要責任者是指其行為對事故的發生起到了主要作用的相關人員，其行為包括違章指揮、違反相關規程、違反勞動紀律等特征C領導責任者是指其行為對事故的發生負有不可推卸領導責任的相關人員D事故責任追究的對象包括政府及其領導干部、中介機構及其相關人員、生產經營單位的負責人（含安全管理相關人員）以及企業一般從業人員該題您未回答：X該問題分值：2答案:A事故發生后，在進行事故調查過程中，事故分析和性質的認定是很重要的一個方面。事故分析和性質的認定，主要包括的步驟是（）。A事故類型分析B事故原因分析C事故責任分析D事故性質認定E事故經濟損失分析該題您未回答：X 該問題分值：2答案:A,B,C,D,E“四不放過”的原則是事故處理的基本原則之一，所謂“四不放過”，指的是（）。A事故原因沒有查清楚不放過B事故責任者沒有受到處理不放過C肇事者沒追究、當事者沒處理不放過D群眾沒有受到教育不放過E防范措施沒有落實不放過該題您未回答：X該問題分值：2答案:A,B,D,E防火防爆的技術措施主要有()幾方面。A防止可燃可爆系統的形成B消除、控制引燃能源C隔離與防護D采取定向失效模式E配備滅火器材該題您未回答：X該問題分值:2答案:A,B安全管理對策措施就是通過一系列管理手段將企業的安全生產工作整合、完善、優化，將人、機、物、環境等涉及安全生產工作的各個環節有機地結合起來，保證企業生產經營活動在安全健康的前提下正常開展，使安全技術對策措施發揮最大的作用。以下屬于安全管理對策措施的是()。A建立安全管理制度.B加強對新職工的安全教育、培訓和專業考核C建立并完善生產經營單位的安全管理組織機構和人員配置D改善作業環境與作業條件，加強職業安全健康體系建設E建立健全生產經營單位安全生產投入的長效保障機制該題您未回答：X 該問題分值：2答案:A,C,E生產經營單位的安全培訓教育工作主要側重()幾個層面。A單位主要負責人和安全生產管理人員有關法律法規、安全生產管理基本脈絡的安全培訓教育B從業人員的安全生產知識、規章制度、安全操作規程、崗位安全操作技能的培訓C新職工以及轉崗、復工人員的安全教育、專業培訓和考核D特種作業人員按照國家有關規定經專門的安全作業培訓，取得特種作業操作資格證書E生產經營單位從業人員的事故應急預案訓練與演習該題您未回答：X該問題分值：2答案:a,b,d二、簡答題根據事故責任的大小，對事故責任者要進行不同程度的處罰，問處罰的形式有哪些安全生產實行責任追究的基本規定是什么對事故責任者處罰的形式有行政處罰、經濟處罰和刑事處罰。安全生產實行責任追究的基本規定包括如下幾方面?！吨泄仓醒腙P于加強安全生產的通知》(中發[1970]71號)第4條規定：“嚴格組織紀律，今后對一切違反安全生產制度，不遵守勞動紀律，不負責任，以致造成重大事故的，必須分清情況，追究責任，情節嚴重的以黨紀國法論處?！薄栋踩a法》第13條規定：“國家實行生產安全事故責任追究制度，依照本法和有關法律、法規的規定，追究生產安全事故責任人員的責任。《刑法》第134條規定：“工廠、礦山、林場、建筑企業或者其他企業、事業單位的職工，由于不服管理、違反規章制度，或者強令工人違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑。”《刑法》第397條規定：“國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑；本法另有規定的，依照規定執行。”政府及其領導干部安全生產責任追究的主要規定是什么地方人民政府主要領導人和政府有關部門正職負責人對特大安全事故的防范、發生，有失職、瀆職情形或者負有領導責任的，給予行政處分；構成玩忽職守罪或者其他罪的，依法追究刑事責任。特大安全事故發生后，有關縣(市、區)、市(地、州)和省、自治區、直轄市人民政府及政府有關部門應當按照國家規定的程序和時限立即上報，不得隱瞞不報、謊報或者拖延報告，并應當配合、協助事故調查，不得以任何方式阻礙、干涉事故調查。違反前款規定的，對政府主要領導人和政府部門正職負責人給予降級的行政處分。地方人民政府或者政府部門阻撓、干涉對特大安全事故有關責任人員追究行政責任的，對該地方人民政府主要領導人或者政府部門正職負責人，根據情節輕重，給予降級或者撤職的行政處分。依法對涉及安全生產事故負責行政審批(包括批準、核準、許可、注冊、認證、頒發證照、竣工驗收等，下同)的政府部門或者機構，對不符合法規和規章規定的安全條件予以批準的，對部門或者機構的正職負責人，根據情節輕重，給予降級、撤職直至開除公職的行政處分，與當事人勾結串通的，應當開除公職；構成受賄罪、玩忽職守罪或者其他罪的，依法追究刑事責任。安全生產監督管理職責的部門工作人員，有下列行為之一的，給予降級或者撤職的行政處分；構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：對不符合法定安全生產條件的涉及安全生產的事項予以批準或者驗收通過的；發現未依法取得批準、驗收的單位擅自從事有關活動或者接到舉報后不予取締或者不依法予以處理的；對已經依法取得批準的單位不履行監督管理職責，發現其不再具備安全生產條件而不撤銷原批準或者發現安全生產違法行為不予查處的。安全生產監督管理職責的部門，要求被審查、驗收的單位購買其指定的安全設備、器材或者產品的，在對安全生產事項的審查、驗收中收取費用的，由其上級機關或者監察機關責令改正，責令退還收取費用；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。有關地方人民政府、負有安全生產監督管理職責的部門，對生產安全事故隱瞞不報、謊報或者拖延不報的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分；構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任。生產經營單位及負責人安全生產責任追究的主要規定是什么生產經營單位的決策機構、主要負責人、個人經營沒有保證安全生產所必需的資金投入，導致發生生產安全事故，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，對生產經營單位的主要負責人給予撤職處分，對個人經營的投資人處2萬元以上20萬元以下的罰款。生產經營的主要負責人未履行安全生產管理職責，導致發生生產安全事故，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，給予撤職處分或者處2萬元以上20萬元以下的罰款。生產經營單位有下列行為之一的，責令限期改正；逾期未改正的，責令停業整頓，可以并處2萬元以下的罰款：未按照規定設立安全生產管理機構或者配備安全生產管理人員的；危險物品的生產、經營、儲存單位以及礦山、建筑施工單位的主要負責人和安全生產管理人員未按照規定考核或考核不合格上崗的；來對從業人員進行安全生產教育和培訓，或者未如實告知從業人員有關的安全生產事項的；特種作業人員未按照規定經專門的安全作業培訓并取得特種作業操作資格證書，上崗作業的。生產經營單位有下列行為之一的，責令限期改正；逾期未改正的，責令停止建設或者停產停業整頓，可以并處5萬元以下的罰款；造成嚴重后果，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：礦山建設項目或者用于生產、儲存危險物品的建設項目安全設施違反“三同時”規定的；未在有較大危險因素的生產經營場所和有關設施、設備上設置明顯的安全警示標志的，安全設備的安裝、使用、檢測、改造和報廢不符合國家標準或者行業標準的；未對安全設備進行經常性維護、保養和定期檢測的；未為從業人員提供符合國家標準或者行業標準的勞動防護用品的；特種設備以及危險物品的容器、運輸工具未經取得專業資質的機構檢測、檢驗合格，未取得安全使用證或者安全標志，投入使用的；使用國家明令淘汰、禁止使用的危及生產安全的工藝、設備的。生產經營單位有下列行為之一的，責令限期收正；逾期未改正的，責令停業整頓；造成嚴重后果，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：生產、經營、儲存、使用危險物品的車間、商店、倉庫與員工宿舍在同一座建筑內，或者與員工宿舍的距離不符合安全要求的；生產經營場所和員工宿舍未設有符合緊急疏散需要、標志明顯、保持暢通的出口，或者封閉、堵塞生產經營場所或者員工宿舍出口的。生產經營單位與從業人員訂立協議，免除或者減輕其對從業人員因生產安全事故傷亡依法應承擔的責任的，該協議無效；對生產經營單位的主要負責人、個人經營的投資人處2萬元以上10萬元以下的罰款。生產經營單位將生產經營項目、場所、設備發包或者出租給不具備安全生產條件或者相應資歷的單位或者個人的，責令限期改正，沒收違法所得；違法所得5萬元以上的，并處違法所得l倍以上5倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足5萬元，單處或者并處1萬元以上5萬元以下的罰款；導致發生生產安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔連帶賠償責任。生產經營單位主要負責人在本單位發生重大生產安全事故時，不立即組織搶救或者在事故調查處理期間擅離職守或者逃匿的，給予降職、撤職的處分，對逃匿的處15日以下拘留；構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任。生產經營單位主要負責人對生產安全事故隱瞞不報、謊報或者拖延不報的，依照前款規定處罰。試給出以下案例的安全整改措施：XX年XX月XXO5時，某水庫倉庫突然起火，正當職工和駐地農民準備救火時，突然發生爆炸，死亡10人，受傷16人。強大的沖擊波摧毀了大片的房屋，88間房屋變成廢墟，水庫辦公室、庫房、機房夷為平地，燒毀大片麥地，引起電線起火。事故原因分析該倉庫管委會違反規定儲存爆炸晶，在辦公室后院不到100m2庫房的樓上存放硝銨炸藥500kg，雷管5000余枚，導火索4000m以上，同時存放棉花4000kg。棉花與炸藥、雷管距離不足im庫房距農宅7m庫內電氣為非防爆型，電線老化，導體裸露。這次事故就是由于庫內配電盤漏電，產生火花，引燃棉花，引起雷管、炸藥爆炸。安全整改措施存放爆炸危險品的倉庫電氣照明、線路、安全距離等必須要符合安全設計規范的要求，不符合要求的倉庫不得存放爆炸危險品。要按單品種專庫存放或分組存放規定存放爆炸危險品，不同類的產品不得同庫存放。雷管、炸藥絕對不能同庫存放；紙張、棉花等易燃品不得與爆炸品混存在同一庫內。在發生爆炸危險時，無關人員不得進入危險區。三、問答論述題1.XX年XX月XX014時15分，某制藥廠一分廠干燥器內烘干的過氧化苯甲酰發生化學分解強力爆炸，死亡4人，重傷1人，輕傷2人，直接經濟損失15萬元。該廠的最終產品是面粉改良劑，過氧化苯甲酰是主要配入藥品、這種藥品屬化學危險物品，遇過熱、摩擦、撞擊等會引起爆炸，為避免外購運輸中發生危險，故自己生產。4日8時，工藝車間干燥器烘干第五批過氧化苯甲酰105kg。按工藝要求，需干燥8個小時，至下午停機。由化驗室取樣化驗分析，因含量不合格，需再次干燥。次日9時，將干燥不合格的過氧化苯甲酰裝進干燥器。恰遇5日停電，一天沒開機。6日上午8時，當班干燥工馬某對干燥器進行檢查后，由干燥工苗某和化驗員胡某2人去鍋爐房通知鍋爐工楊某送熱氣，又到制冷房通知王某抽真空，后胡某、苗某2人又回到干燥房。9時左右，張某喊胡某去化驗。下午2時停抽真空，在停抽真空后15分鐘左右，干燥器內的干燥物過氧化苯甲酰發生化學爆炸，共炸毀車間上下兩層5間、粉碎機1臺、干燥器1臺，干燥器內蒸汽排管在屋內向南移動約3m外殼撞倒北墻飛出8.5m左右，樓房倒塌，造成重大人員傷亡。事故原因分析第一分蒸汽閥門沒有關，第二分蒸汽閥門差一圈沒關嚴，顯示第二分蒸汽閥門進汽量的壓力表是 0.1MPa。據此判斷干燥工馬某、苗某沒有按照《干燥器安全操作法》要求“在停機抽真空之前，應提前一個小時關閉蒸氣”的規定執行。在沒有關嚴兩道蒸氣閥門的情況下，下午2點通知停抽真空，造成停抽后干燥器內溫度急劇上升，致使干燥物過氧化苯甲酰因遇過熱引起劇烈分解發生爆炸。該廠在報生產前對其工藝設計、生產設備、操作規程等未按化學危險物品規定報經安全管理部門鑒定驗收。該廠用的干燥器是仿照某制藥廠的干燥器自制的，該干燥器適用于干燥一般物品，但干燥化學危險物品過氧化苯甲酰就不一定適用。問題：導致這起事故的直接原因是什么，間接原因是什么這起事故的責任應如何認定防止同類事故的措施是什么導致這起事故的直接原因：①干燥工馬某、苗某沒有按照《干燥器安全操作法》要求“在停機抽真空之前，應提前一個小時關閉蒸汽”的規定執行。這是人的不安全行為導致事故發生；②該廠用的干燥器可能不適用干燥化學危險物品過氧化苯甲酰，這是物存在的不安全狀態。導致這起事故的間接原因：①該廠在試生產前對其工藝設計、生產設備、操作規程等未按化學危險物品規定報經安全管理部門鑒定驗收；②對職工的安全技能、安全知識的培訓不夠；③其他的一些管理原因。事故責任的認定這起事故干燥工馬某、苗某應負直接責任；廠領導班子應負領導責任；干燥器的設計人員應負技術責任。嚴格按照國家對化學危險物品安全管理條例的要求來設計、生產、儲存；投產前要請有關部門對現有廠房、設備、工藝規程等進行論證，鑒定驗收同意后再投產；企業要加強技術培訓，提高干部、職工業務技術素質和安全意識。特種作業工人必須經過培訓，持證上崗。某機械廠違反電業安全工作規定，不切斷高壓電源，導致死亡2人，傷1人，直接經濟損失2.7萬余元的嚴重事故。該廠設備動力科副科長李某、電工班長對某的行為均觸犯《刑法》第114條之規定，構成重大責任事故罪。鑒于兩人犯罪情節輕微，認罪態度較好，檢察機關依法對二人作免子起訴處理。1988年5月18日上午，李某帶領技術員鄧某和對某到該廠高頻室檢修高頻感應加熱設備。電工彭某、張某也擅自進人高頻室，李某、對某未加制止，亦未做任何交代，李某進行常規檢查后，先后兩次組織對B5變壓器做過邊空載測量，未能找出故障所在，便懷疑檢測電表有問題，又從儀表室借來一只新萬用表繼續測試。9點40分，李某與技術員鄧某及電工彭某、張某擠在高頻控制室后面觀察電表，對某負責在高頻控制屏前操作。載測試后，對某問李某：“怎么樣”李某答；“差不多了，沒有變化。”對某說：“那我就上了?！崩钅痴f：“等一下。”幾秒鐘后，李某說：“好了?！睂δ痴`以為是全部檢修完畢，就按了高壓電鉗。張某發現萬用表指針打蕩，鄧某伸手去轉換萬用表檔位開關，只見萬用表火光一閃，鄧某、彭某被電擊倒，因傷勢過重，搶救無效，相繼死亡，張某被電擊傷。問題：分析這起事故的直接責任者、主要責任者、次要責任者。給出事故的經驗教訓和整改措施。(1)事故的主要責任、直接責任、次要責任該廠設備動力科副科長李某、電工班長對某，違反電業安全工作規定，不切斷高壓電源檢修，按高壓電鈕沒有交代清楚，是這起事故的主要責任者。技術員鄧某，違反電業安全工作規定，不切斷高壓電源檢修，是這起事故的直接責任者。電工彭某、張某、對某擅自進入高頻室，違反電業安全工作規定，是這起事故的間接責任者。(2)事故的經驗教訓和整改措施要嚴格按操作規程及相關規定進行維修，嚴禁不切斷高壓電源檢修；停送電要有操作票，要有監護人；維修現場作好隔離、絕緣工作，不允許無關人員進入；增強維修人員安全意識，杜絕口令不清，盲目送電。xx年xx月xx日，某煤礦井下發生瓦斯煤塵爆炸事故，死亡110人，4人下落不明，直接經濟損失約976萬元。該礦1983年建井，井田面積1.45km2，地質儲量2787.4萬t，1985年開始出煤，1993年10月擴建工程竣工驗收，礦山規模30萬t/年。1995年生產原煤53萬t，1996年原煤生產任務42萬t,110月份實際生產原煤42萬t。該礦采用斜井開拓，主井筒斜長 540m,傾角19°,副井筒斜長524m傾角21 ,礦井采用中央并列抽出式通風，主井進風，副井回風。主扇型號 2K58—N。18—25，電動機功率為75kW額定風量1800m3/min，實測風量2260m3/min,井下實需風量5464m3/min，礦井無備用主扇和備用電機。防塵系統沒有全部建成正常使用(已通過驗收)，井下無隔爆設施。事故原因3號煤層11號斜暗井5號貫眼回柱放頂，使采空區高濃度瓦斯不斷涌人北順槽，北順槽正、副巷間無隔風閉墻，風流短路，巷內局扇無風筒，全巷處于無風、微風、循環風狀態，6號貫眼全工作面35m處于盲巷，造成瓦斯積聚。電工帶電檢修80型開關，電火花引爆瓦斯、進而震起巷道積塵，煤塵參與爆炸，這是造成事故發生的直接原因。通風、瓦斯、煤塵、機電管理混亂，“一通三防”工作沒有落到實處。礦井總風量不足，通風線路長，盤區之間有角聯巷道，風流紊亂、通風設施不齊全，質量差，存在風流短路、跑漏風、串聯風、循環風。井下作業點多，局扇數量不足，使用不當，時停時開，工作面處于微風、無風作業。瓦斯檢查制度不落實，瓦斯檢查員嚴重不足，存在停班漏檢現象，沒有嚴格執行“一炮三檢”，11號暗斜井回收煤柱工作面瓦斯濃度超限，沒有記錄，瓦斯檢查流于形式，礦井無瓦斯監控報警設施，沒有配備自救器。強爆煤塵沒有采取綜合防塵措施，靜壓灑水系統沒有按規定完工，僅有的灑水管路也不能正常使用，只有一名灑水工灑水滅塵，巷道積塵嚴重，未能及時沖洗，沒有隔爆設施。井下變壓器容量不足，局扇、絞車不能同時運行，機電設備失爆嚴重，“雞爪子”、“羊尾巴”、明接頭、明打點多，沒有“三大保重，護”。這是造成事故發生的主要原因。因設計能力，超負荷開采，不尊重科學，不按客觀規律辦事，盲目生產，導致井下諸多事故隱患得不到解決。這也是造成事故發生的又一主要原因。有章不循，各種規章制度不能落到實處，職工安全教育培訓不落實，多數特殊工種未能做到持證上崗，工人流動性大，職工素質低，對外包包工隊管理不善，以包代管。下井前不召開班前會，入井登記不嚴，現場管理混亂，這是造成事故發生的重要原因。鄉、區、市有關領導和有關部門貫徹國家有關煤礦安全生產方針政策不夠，對該礦安全生產管理不嚴，監督、檢查、指導不力，重生產，輕安全，產出多，安全投入少，這也是造成事故發生的原因之一。防范措施全省各級政府及有關部門，要認真吸取這次事故教訓，樹立安全第一的思想，認真貫徹落實《礦山安全法》、《煤炭法》以及有關安全生產法規，依法辦礦，處理好安全與生產，安全與效益的關系。要立即開展鄉鎮煤礦整頓，制定嚴格的整頓、驗收標準，不準搞形式，走過場，堅持誰驗收，誰負責的原則，驗收合格方可生產。搞好煤礦“一通三防”工作，加強機電設備管理，防止重大事故發生。礦井必須有完整獨立的通風系統，實現機械通風，并配備兩套同等能力的主風機 (包括備用電機)，提高通風設施質量，合理安裝使用局扇，并派專人看管，保證采掘工作面有足夠的風量。嚴格瓦斯管理，建立健全瓦斯報審制度，配足瓦斯檢查員，配備瓦斯監控裝置和自救器，堅持“一炮三檢”，認真填寫瓦斯記錄簿和錄牌板，不得空班漏檢。采用綜合防塵措施，完善防塵灑水系統，配備粉塵檢測儀，定期測塵，定期清掃巷道積塵。凡有煤塵爆炸危險的礦井，必須按規定設置隔爆設施；加強防火和電氣設備管理，消滅引爆火源，嚴禁帶電作業，嚴禁明火明電照明、明打點，礦井供電系統必須裝置“三大保護”。以風定產，嚴禁超負荷生產。要認真核定礦井生產能力，按設計規范開采。確保煤礦的安全。理順煤炭管理體制，煤礦按規定職責到位，切實發揮作用，加強礦山安全機構的建設，充實人員，配齊裝備。改革鄉鎮煤礦用工制度，規范用工管理辦法。鄉鎮煤礦用工必須依法辦理用工手續，加強勞動組織管理，堅決取締包工頭和個人承包，鄉鎮煤礦用工管理必須制度化、規范化監督煤礦企業嚴格執行法律、法規，完善煤礦內部管理機制、改變經營方式，強化現場安全管理，認真解決安全生產中的問題，建立健全各種行之有效的規章制度，做到有章可循，杜絕“三違”和“以包代管”，加強職工培訓教育，特殊工種做到持證上崗。各級政府和有關部門要各司其職，各負其責，加強對煤礦企業的監督管理，發現問題及時采取強有力的措施督促解決。搞好安全技術指導和服務工作。該煤礦在恢復生產前，必須制定安全技術施工方案并報市煤炭局、勞動局批準后方可施工，恢復工程結束后，必須經市煤炭局、勞動局驗收，合格后方準恢復生產。問題：該事故構成特別重大事故，事故調查組應怎樣組成事故調查組職責是什么試總結這次事故的經驗教訓。一次死亡30人以上(含30人)的特別重大事故和經濟損失巨大、社會影響惡劣或國務院領導有明確批示的特大事故，按國家現行有關規定，由國家安全生產監督管理總局(以下簡稱安全監管總局)組織調查。特別重大事故調查組，應當根據所發生事故的具體情況，由事故發生單位的歸口管理部門、公安部門、監察部門、計劃綜合部門、勞動部門等單位派人員組成，并應當邀請人民檢察機關和工會派人員參加。事故調查報告報請國務院審批，安全監管總局下達結束通知。特大事故調查組的職責：查明事故發生的原因、人員傷亡及財產損失情況；查明事故的性質和責任；提出事故處理及防止類似事故再次發生所應采取措施的建議；提出對事故責任者的處理建議；檢查控制事故的應急措施是否得當和落實；寫出事故調查報告。這次事故的經驗教訓：各級政府及有關部門，沒有樹立安全第一的思想，沒有處理好安全與生產，安全與效益的關系。鄉鎮煤礦應嚴格整頓驗收，驗收合格方準生產；煤礦“一通三防”工作沒有抓好，機電設備管理混亂，有煤塵爆炸危險的礦井，必須按規定設置隔爆設施。加強防火和電氣設備管理，消滅引爆火源，嚴禁帶電作業，嚴禁明火明電照明、明打火，礦井供電系統必須裝置“三大保護”；沒有以風定產，超負荷生產。要認真核定礦井生產能力，按設計規范開采。確保煤礦的安全投入；未嚴格執行法律、法規，煤礦內部管理機制不完善，規章制度不健全，有“三違”和“以包代管”的情況；職工培訓教育應加強，特殊工種應持證上崗；各級政府和有關部門應各司其職，各負其責，加強對煤礦企業的監督管理。4.某商廈始建于1988年12月，1990年12月4日開業，該商廈位于該市的老城區，為六層建筑，地上四層，地下兩層，東北、西北、東南、西南角共有4部電梯。該商廈是該市商業局下屬全民所有制企業，現有職工1082人，固定資產5200萬元。2000年11月前，商廈地下一、二層經營家具，地上一層經營百貨、家電等，二層經營床上用品、內衣、鞋帽等，三層經營服裝，四層為娛樂城和商廈辦公區。2000年11月底，商廈內一商店C在裝修時已經將地下第一層大廳中間通往地下二層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側扶手穿過鋼板處留有兩個小方孔。2000年12月25日20時許，為封閉兩個小方孔，C商店負責人王某（臺商）指使該店員工宋某、丁某和李某將一小型電焊機從商廈四層抬到地下一層大廳，并安排李某（無焊工資質證）進行電焊作業，未作任何安全防護方面的交代。李某施焊中也沒有采取任何防護措施，電焊火花從方孔濺入地下二層可燃物上，引燃地下二層的絨布，海綿床墊、沙發和木制家具等可燃物品。李某等人發現后，用室內消火栓的水槍從方孔向地下二層射水滅火，在不能撲滅的情況下，既未報警也沒有通知樓上人員逃離現場，并訂下攻守同盟。正在商廈內辦公的商廈總經理張某以及為開業準備商品的C商店員工見勢迅速撤離，也未及時報警和通知四層辦公區人員逃生。隨后，火勢迅速蔓延，產生的大量一氧化碳、二氧化碳、含氧化合物等有毒煙霧，順著東北、西北角樓梯間向上蔓延（地下二層大廳東南角樓梯間的實門關閉，西南、東北、西北角樓梯間為鐵柵欄門，著火后，西南角的鐵柵欄門逆風，東北、西門角的鐵柵欄門過煙不過人）。由于地下一層至地下二層東北、西北角樓梯與商場采用防火門、防火墻分隔，樓梯間形成煙囪效應，大量有毒高溫煙霧通過樓梯間迅速擴散到四層。著火后，東北角的樓梯被煙霧堵塞，其余的3處樓梯被上鎖的鐵柵欄堵住，人員無法通行，僅有少數人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息死亡。根據上述事故案例回答下列問題：（1）發生事故后，處理事故現場應注意的原則有哪些分析導致這起事故發生的直接原因。按照國務院令第302號《國務院關于特大安全事故行政責任追究的規定》，對各級人民政府主要責任人的處理規定是什么事故現場處理應注意的原則為保證事故調查、取證客觀公正的進行，在事故發生后，對事故現場要進行保護。事故現場的處理至少應做到：事故發生后，應救護受傷者，采取措施制止事故擴大；認真保護事故現場，凡與事故有關的物體、痕跡、狀態，不得破壞；為搶救受傷者需要移動現場某些物體時，必須做好現場標志；保護事故現場區域，不要破壞現場，除非還有危險存在；準備必要的草圖梗概和圖片；仔細記錄進行拍照、錄像并保持記錄的準確性。事故的直接原因此次火災是因該商廈地下二層商店非法施工、施焊人員違章作業，電焊火花濺落到地下二層家具商場的可燃物上造成的。施焊人員明知商廈地下二層存有大量可燃木制家具，卻在不采取任何防護措施的情況下違法作業，導致火災發生。火災發生后，肇事人員和A商廈在現場的職工和領導既不報警，也不通知娛樂城第四層人員撤離，使大量人員喪失逃生機會，中毒窒息死亡。此外，C商店未經工商管理部門批準，施工前也未向消防監督部門申報，施工本身屬非法施工。事故主要負責人的處理規定根據國務院令第302號《國務院關于特大安全事故行政責任追究的規定》第14條，市（地、州）、縣（市、區）人民政府依照本規定應當履行職責而未履行，或者未按照規定的職責和程序履行，本地區發生特大安全事故的，對政府主要領導人，根據情節輕重，給予降級或者撤職的行政處分；構成玩忽職守罪的，依法追究刑事責任。負責行政審批的政府部門或者機構、負責安全監督管理的政府有關部門，未按照本規定履行職責，發生特大安全事故的，對部門或者機構的正職負責人，根據情節輕重，給予撤職或者開除公職的行政處分；構成玩忽職守罪或者其他罪的，依法追究刑事責任。根據第5條，發生特大安全事故，社會影響特別惡劣或者性質特別嚴重的，由國務院對負有領導責任的省長、自治區主席、直轄市市長和國務院有關部門正職負責人給予行政處分。5.2003年11月23日，在某房屋工程有限公司總承包，浙江某建筑安裝工程總公司土建分包，中建局某安裝公司等單位的某工程A標工地上，根據土建單位1號、3號樓工長任某的臨時安排，勞務分包單位灌注班組織到3號樓清理屋面上的木板、條子、鋼管、雜屑等零星材料。組長陳某接任務后，安排組內瓦工付某一人去清理，并將零星材料調運下來。付某去屋面后即開始將零星材料分類堆放，同時利用塔吊將零星材料吊離屋面。第三吊是鋼管，操作者為方便掛鉤，將鋼管堆放在屋面上原有的專門堆放短鋼管的鋼管架子上，用吊索鋼絲繩從鋼管架底部穿上來，上部再用卸甲連接。連接完后，付某即指揮塔吊租賃單位某建設發展有限公司隨機司機沈某先行試吊，但沈某在看不清吊物、且沒有按響警鈴的情況下突然起吊，并向左轉了大約100度，使吊臂處于1號樓外腳手架外側。此時，地面指揮李某和中建局安裝公司職工對某騎車闖入該區域(未設置警示標志)，指揮李某就立即大聲喊叫示警，但頃刻間鋼管從空中散落，兩人避讓不及，被墜落的鋼管擊中。事故發生后，項目負責人邵某迅速撥打120急救電話，約10min后救護車抵達工地，經醫生診斷，兩人均已死亡。根據上述事故案例回答下列問題：寫出傷亡事故的分析方法的組成。總結導致本次事故的原因。針對上述事故寫出事故整改(防范)措施。事故分析方法材料分析；傷害分析；原因分析；責任分析。事故原因塔吊司機沈某違章操作，未按起吊程序作業，沒有拒絕或制止無證指揮人員付某的起吊要求；土建分包方項目部安全管理不到位，吊運作業區域沒有明顯的警示標志，對地面禁止人員通行的規定執行不力；勞務分包工程部安全管理失控，班組安排工作時有章不循，讓無從事掛鉤指揮操作證的付某指揮吊運作業；總承包方項目部施工現場各項安全管理制度不完善，現場管理監督機制并未發揮有效作用。防范措施總結本次事故的經驗教訓，加強對員工的安全教育培訓；杜絕無證上崗、違章操作和違章指揮等現象；加強施工現場安全管理，完善安全管理制度；安全管理部門加大監督力度。6.基本情況企業名稱：某集團公司化工助劑廠。業別：化工。企業性質：鎮辦企業，因產品結構調整，該廠1995年與某集團公司脫鉤，但未更改營業執照，現無任何隸屬關系。事故發生時間和地址：1999年11月17日13時45分，甲市某鎮集團公司化工助劑廠硝酸鉛車間新增設正在施工中的轉化池內。事故類別：中毒。事故的傷亡情況：這起事故共造成3人死亡，2人重傷。事故發生的經濟損失：賠償死者各27.566萬元；事故搶救、招待、后事處理等費用8萬元；直接經濟損失達36萬余元。事故經過1996年3月該廠根據市場調查決定新上硝酸鉛項目，租賃給本廠副廠長陸某，并向甲市計劃與經濟委員會和甲市環境保護局申請硝酸鉛、散鹽基硫酸鉛的項目。以上兩單位均作了批復。1999年5月和6月，某省石化廳會同省環保局、某省固廢中心、甲市環保局等單位的代表到該廠硝酸鉛車間實地考察，并在甲市和乙市聽取了該廠的情況報告和產品介紹。經評審認為該項目的技術路線可行，同時對該產品的銷路、風險作了肯定的評價和評估。確認符合《環境影響評價技術導則》的規定，經甲市環保局、某市石化廳初審同意及乙市環保局終審批準同意該廠于1999年8月1日試產。在整個過程中，廠方發現該生產工藝設