一,愛護客體：專利法2條：本法所指的獨創創建是指獨創,好用新型和外觀設計獨創聲,光,電,聲,光,電,磁,波和能量；面,線,點,圖形本身；未利用客觀規律，未解決技術問題的。好用新型解除：方法方案。材料本身提出的方案。分子微觀結構。不被限制的無確定形態產品。以生物和自然解除：方法方案。材料本身提出的方案。分子微觀結構。不被限制的無確定形態產品。以生物和自然形態作為形態特征。產品表面的文字符號圖案或結合的方案。包括：已知材料。已知方法限定的特征。無確定形態被現在在確定空間內的技術特征。復合層。外觀設計是指對產品的形態,圖案或者其結合以及色調與形態,圖案的結合作出的富有美感并適于工業應用的新設計。專利法5條，對違反法律不包括僅其實施為法律禁止的獨創創建。,社會公德僅限于我國法域。和妨害公共利益的獨創創建，不授予專利權；（僅僅針對獨創創建本身，不包括其濫用導致的獨創創建）不包括僅其實施為法律禁止的獨創創建。僅限于我國法域。對違反法律,行政法規的規定，獲得或者利用遺傳資源，并依靠該遺傳資源完成是指利用遺傳資源的遺傳功能完成的獨創創建的獨創創建，不授予專利權。是指利用遺傳資源的遺傳功能完成的獨創創建專利法25條對于下列各項，不授予專利權科學發覺智力活動規則設備的操作說明屬于智力活動規則和方法。和方法設備的操作說明屬于智力活動規則和方法。疾病的診斷方法和治療方法動物包括：具有生長成為個體實力的細胞,包括：具有生長成為個體實力的細胞,組織或生殖材料用原子核變換方法獲得的物質略對于前款第（四）項的生產方法非生物學生產方法，人的介入是否起主要的限制作用和確定非生物學生產方法，人的介入是否起主要的限制作用和確定性作用。二,撰寫規定：針對權利要求的駁回條款：A22.2-4；A26.4清晰,支持；R20.2缺必要技術特征。清晰,支持缺必要技術特征針對說明書的駁回條款：A26.3公開充分：專利法26公開充分：專利法26條3款規定，說明書應當對獨創或好用新型作出清晰,完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。充分公開：推斷說明書是否對獨創作出充分公開，主要要看本事域技術人員依據說明書記載的內容，能否實現該獨創的技術方案，解決其技術問題，并且產生預期的技術效果。技術方案,技術問題和產生預期的技術效果，三者相互聯系為一體。技術方案,技術問題和產生預期的技術效果，三者相互聯系為一體。獨立權利要求R20.2：獨立權利要求應當從整體上反應獨創或好用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特征。從屬權利要求：附加技術特征：進一步限定的技術特征或增加的技術特征。不應當寫入及其公知的技術特征或者和技術問題無關的技術特征從屬首先應當對區分特征進行限定。清晰,簡要清晰：1.用于清晰，限定出清晰的愛護范圍；2.技術特征清晰；3.整體引用關系清晰。簡要：1.每項權利要求要簡要，不要寫入不必要的描述；2.整體簡要，不限定出相同內容的權項。支持：概括：上位概括和并列概括，上位概括包括功能化上位具有多個實施例的時候，則須要概括。；具有多個實施例的時候，則須要概括。推斷標準：假如本事域技術人員可以合理預料說明書或技術資料中給出的實施方式或明顯變型方式具備相同的性能或用途，則可以概括至覆蓋其全部等同替代或明顯變型方式。反之，假如權利要求的概括包含了推想的,其效果難以預先確定和評價的內容，則概括范圍過寬，權利要求概括超出了說明書公開的范圍，未以說明書為依據，得不到說明書支持。合案申請和分案申請單一性：A31.1一件獨創或好用新型應當限于一項獨創或好用新型，屬于一個總的獨創構思的兩項以上獨創或好用新型，可以作為一件專利申請提出。R34進一步說明：應當在技術上相互關聯，包含一個或者多個相同的或相應的特定技術特征體現獨創對現有技術作出貢獻的技術特征，相對于現有技術具備新奇體現獨創對現有技術作出貢獻的技術特征，相對于現有技術具備新奇性和創建性的技術特征。三,修改規定：主動修改：時機：對于獨創：實質審查懇求提出時；或收到進入實質審查懇求通知書三個月內。好用新型：自申請日起兩個月內可以提出主動修改。A33：對獨創和好用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書或權利要求書的記載范圍。被動修改：A33和R51.3，R51.3：以下不予接受：（1）主動刪除獨立權利要求中的技術特征，擴大了該權利要求懇求愛護的范圍。（2）主動改變獨立權利要求中的技術特征，導致擴大了懇求愛護的范圍。（3）主動將僅在說明書中記載的與原來要求愛護的主題缺乏單一性的技術內容作為修改后權利要求的主題。（4）主動加增新的獨立權利要求，該獨立權利要求限定的技術方案在原權利要求書中未出現過。（5）主動加增新的從屬權利要求，該從屬權利要求限定的技術方案在原權利要求書中未出現過。四,授權實質條件：好用性：1.無再現性2.違反自然規律3.利用獨一無二的自然條件的產品4.人體或者動物體的非治療目的外科手術方法。5.測量人體或者動物體在極限狀況下生理參數的方法。6.無主動效果。新奇性：①優先權：享有優先權的專利申請應當滿意以下條件申請人就相同主題的獨創創建在外國或中國第一次提出專利申請（以下簡稱“在先申請”或“首次申請”）后又在中國提出申請（以下簡稱“在后申請”）。在后申請之日不得遲于首次申請之日起十二個月；外觀設計而言，為六月。外觀僅外國優先權享有外觀僅外國優先權享有對于外國優先權，申請人提出首次申請的國家或政府間組織應當是共同參見國際條約，或者相互承認優先權原則的國家或政府間組織。作為優先權基礎的在先申請人是第一次提出的專利申請。在后申請的人應當與在先申請人一樣本國：完全一樣；外國：申請人之一；本國：完全一樣；外國：申請人之一；否則，優先權轉讓證明。優先權副本，外國：要寫明申請日,申請號和原受理機構，三個月內提交副本；本國：懇求書中寫明申請日和申請號。提出申請之日2個月內或通知書收到15日內，繳納優先權要求費。主題相同，即在先申請中作了記載。不得作為本國要求優先權的基礎：已經被要求過優先權的（因主題不一樣未享有除外）。已經被授予專利權的。分案申請。②抵觸申請比較例外的狀況：申請日前由任何單位和個人提出且尚未作出國際公布,并在申請日之后（含申請日）由專利局作出公布或公告的且為同樣的獨創或者好用新型的國際專利申請。③新奇性推斷標準：四個相同：相同的技術領域,相同的技術方案，解決相同的技術問題，產生相同的預期效果。單獨對比，整篇與在后的權利要求所懇求的技術方案對比。（A9條，同樣的獨創創建是相同的技術方案之間的對比，對比單位是技術方案，因此并不肯定是權利要求，因為一條權利要求可能包含多個技術方案。當然，更加不是新奇性的對比標準）④不丟失新奇性的公開：A241中國政府主辦的或者承認的國際展覽會上首次提出的；2.1中國政府主辦的或者承認的國際展覽會上首次提出的；2.在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的3.未經申請人同意而泄漏其內容的.寬展期和優先權效力的區分：寬展期是把申請人的某些公開，或者第三人從申請人或獨創人那里以合法或者非法手段得來的獨創創建的某些公開，認為是不損害該專利申請的新奇性和創建性的公開。事實上，該獨創公開后已經成為現有技術，只是這些公開在肯定期限內對申請人的專利申請來說不失為影響其新奇性和創建性的現有技術，并不是把獨創創建的公開日看作是專利申請日。申請人在國外或國內首次申請后，就相同的主題的獨創創建在優先權期限內再向中國提出的專利申請，不會因為在優先權期間內，即首次申請的申請日（優先權日）與在后申請的申請日之間他人提出了相同主題的申請或者公布,利用這種獨創創建而失去效力。此外，在優先權期間內，他人可能會就相同主題的獨創創建提出專利申請。由于優先權的效力，他人提出的相同主題獨創創建的專利申請不能被授予專利權。（緣由在于沒有新奇性）創建性：①本事域技術人員評價標準的人評價標準的人他是一種假設的人他知曉申請日或優先權日以前該領域的全部一般技術知識；能夠知曉申請日或優先權日之前的現有技術；并且具有應用該日之前常規試驗手段的實力但他不具備創建力；假如所要解決的技術問題能夠促使本事域的技術人員在其他領域找尋技術手段，他也應當具有從該其他技術領域中獲得該申請日或優先權日之前的相關現有技術，一般技術知識和常規試驗手段的實力。②突出的實質性特點（三步法）：（1）確定最接近的現有技術留意：首先考慮技術領域相同或相近的現有技術。留意：首先考慮技術領域相同或相近的現有技術。最接近的現有技術是與本獨創技術領域相同，所要解決的技術問題,技術效果和/或用途最接近的，或公開本獨創技術特征最多的現有技術?；螂m然與本獨創技術領域不同，但能夠實現獨創的功能，并且公開獨創的技術特征最多的現有技術。（2）確定獨創的區分特征和確定獨創實際解決的技術問題作為一個原則，獨創的任何技術效果都可以作為重新確定技術問題的基礎。作為一個原則，獨創的任何技術效果都可以作為重新確定技術問題的基礎。分析要求愛護的獨創與最接近的現有技術相比，有哪些區分特征，然后依據區分特征所能達到的技術效果，確定本獨創實際解決的技術問題是指為獲得更好的技術效果而須要對最解決的現有技術進行改進的技術任務。。是指為獲得更好的技術效果而須要對最解決的現有技術進行改進的技術任務。（3）推斷要求愛護的獨創對本事域技術人員來說是否自不待言確定現有技術整體上是否存在某種啟示，即現有技術中是否給出將上述區分特征應用到最接近的現有技術以解決上述實際解決的技術問題的啟示這種啟示會使本事域技術人員在面對所述技術問題時，有動機改進最接近的現有技術并獲得要求愛護這種啟示會使本事域技術人員在面對所述技術問題時，有動機改進最接近的現有技術并獲得要求愛護的獨創。所述區分特征是公知常識；所述區分特征是與最接近現有技術中相關的技術手段；所述區分特征為另一份對比文件中披露的相關技術手段，該技術手段在該對比文件中所起的作用與該區分特征在要求愛護的獨創中為解決該重新確定的技術問題所起的作用相同。顯著的進步評價獨創是否具有顯著的進步主要應當考慮獨創評價獨創是否具有顯著的進步主要應當考慮獨創是否具有有益的技術效果。通常以下狀況:獨創與現有技術相比具有更好的效果；采納不用構思，技術效果基本上達到現有技術水平；代表一種新技術的趨勢；雖然有負面效果，但在其他方面具有明顯主動的有益效果。五,分案申請：分案提出的期限：原申請案未結案之前分案類別一樣，不得改變；寫明申請日,號。原申請是國際申請的，還應當在所填寫的原申請的申請號后的括號內注明國際申請號。提交原申請文件以及有關副本，證明材料，以及國際公布的外文副本。法定期限和費用，均自原申請日起算。對于超期的，自分案遞交日2個月或通知書收到之日起15天補辦。六,保密審查專利法20條專利法20條1款：任何單位和個人將在中國完成的獨創或好用新型向外國申請專利的，應當事先報經國家知識產權局專利局進行保密審查。申請人收到國家知識產權局專利局發出的向外國申請專利的保密審查確定，認為“技術方案不須要保密的，可以就該技術方案向外國申請專利”，就可以向外國申請專利或者向外國有關機構提交PCT國際申請。鑒于國家知識產權局專利局在進行初步保密審查時，認為須要進一步作保密審查的，就會發出暫緩向外國申請專利的審查意見通知書，假如懇求人在其懇求提交日其4個月內未收到暫緩向外國申請專利的審查意見通知書的，就可以向外國申請專利或者向外國有關機構提交PCT國際申請。對于國家知識產權局發出了暫緩向外國申請專利的審查意見通知書的狀況，懇求人在提交日起6個月內未收到向外國申請專利保密審查確定的，可以向外國申請專利或者向外國有關機構提交PCT國際申請。七,同樣的獨創和好用同日申請依據《專利法》9條1款和《細則》第41條2款的規定，一件同樣的獨創創建，既想在近期通過好用新型專利得到愛護，又想通過獨創取得較長時間的愛護，則應當在同日提動身明專利申請和好用新型專利申請，且在兩件專利申請的懇求書中分別聲明對同樣的獨創創建已申請了另一件專利。兩件專利不是同日申請的，在先申請構成在后申請的抵觸申請不能授予專利權或在授權后被宣告無效。同日申請但未予以指明的，只要好用新型授權了，獨創專利申請就不可能再授權，即使授權了，也會被宣告無效。在獨創專利申請的實質審查階段，好用新型專利通常已經授權，對于同日提出申請以及分別在懇求書中說明已申請另一件專利的，當獨創專利申請有可能授權時，國家知識產權局將會針對重復授權問題發出審查意見通知書，要求申請人進行選擇或者修改。申請人可以通過方式已經授予專利權的好用新型專利來取得獨創專利權，此時應當在答復審查一件通知書時，附交放棄好用新型專利權的書面聲明，國家知識產權局公告獨創專利申請被授權的同事，將在公告上注明該好用新型專利權自公告授予獨創專利權之日起終止。當然申請人還可以通過修改獨創專利申請文件的權利要求書，而使其與已授權的好用新型專利的權利要求書不構成重復授權，以取得獨創專利權。八,無效宣告程序：舉證期限懇求人舉證懇求人在提出無效宣告懇求日起一個月內補充證據的，應當在該期限內結合該證據詳細說明相關無效宣告理由，否則，復審委不予考慮。懇求人在提出無效宣告懇求日起一個月后，補充的證據，復審委一般不予考慮，一些例外：針對專利權人以合并方式修改權利要求的證據，反證，懇求人在指定期限內補充證據，并在該期限內結合證據說明相關無效宣告理由。在口審辯論終結前，提交技術詞典,技術手冊和教科書等所述技術領域公知常識證據，或者用于完善證據法定形式的公證文書,原件等證據，并結合該期限說明相關無效宣告理由。證據是外文的，中文譯文提交期限適用該證據的舉證期限。專利權人舉證：復