第二十章

刑法各論概述參考書◆1.必備的

李立眾：《刑法一本通》（第十版）◆2.選買的

張明楷：《刑法分則的解釋原理》（第二版）【本章重點問題】1.罪狀的概念與種類2.罪名的種類及確定的原則3.法條競合的概念及適用原則【本章關鍵術語】罪狀罪名法定刑法條競合一、刑法總論對分論第一節刑法各論與刑法總論的關系◆1.概括作用總論是分論問題的總結。◆2.指導作用◆3.制約作用對于分論罪刑條款的理解要受到總論與刑法原理的約束。

例如，刑事責任年齡的規定與綁架罪的認定。二、刑法分論對于總論1.貫徹與體現刑法總論的原理與原則2.促進刑法總論實踐效應總論的實踐化、可操作性3.豐富和發展刑法總論的作用分論是刑法中最活躍的部分，是刑法理論完善與發展的動力和源泉。一、刑法分則體系的概念——刑法分則體系是指刑法分則根據一定的標準和規則，對所規定的各類犯罪及其所包含的各種具體犯罪，按照一定次序排列而形成的有機體。第二節刑法分則的體系二、我國刑法分則體系結構的特點1.以同類客體將具體犯罪劃分為十類，每一類為一章。2.對侵犯兩種以上客體的犯罪按主要客體進行歸類。3.主要依據犯罪的社會危害性程度對各類犯罪進行排序。4.依據各種犯罪的社會危害性程度以及犯罪之間的內在聯系對具體犯罪進行排序。第三節刑法分則的條文結構罪狀罪名法定刑

條文結構263條：“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;”前一句是罪狀，其中包含了罪名，后一句是法定刑。單一罪狀：簡單、敘明、引證、空白混合罪狀立法、司法、學理罪名單一、選擇、概括罪名類罪名、具體罪名絕對確定的法定刑絕對不確定的法定刑相對確定的法定刑——

罪狀是分則罪刑規范對犯罪具體狀況的描述。指明適用該罪刑規范的條件，行為只有符合某罪刑規范的罪狀，才能適用該規范。一、罪狀分則條文對基本罪狀的描述方式，可以分為4種情況：簡單罪狀、敘明罪狀（說明罪狀）、引證罪狀、空白罪狀（參見罪狀）。◆簡單罪狀：僅僅寫出犯罪名稱，沒有具體描述犯罪特征。第232條：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑······”第234條“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制······”◆敘明罪狀：在刑法分則規范中對具體犯罪的構成特征作了詳細的描述，亦稱說明罪狀。第305條：“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役······”一、罪狀◆引證罪狀：引用同一法典的其他條款來說明和確定某一犯罪的構成特征。

第115條第一款：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑···第二款：“過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑···”第133條：“違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役····”◆空白罪狀：沒有具體說明某一犯罪的犯罪構成，具體的犯罪構成必須參照其他法律、法規的規定才能確定。從它沒有具體說明犯罪的構成特征來說，是空白罪狀；從它指明了必須參照的法律、法令而言是參見罪狀含有空白罪狀的刑法規范稱為空白刑法規范。二、罪名（一）概念與功能罪名是犯罪的名稱或者稱謂，高度概括某類犯罪、某節犯罪或某種犯罪的本質特征。概括功能區分功能評價功能威懾功能罪名的功能（二）罪名的分類1.根據罪名是否具有法律效力立法罪名司法罪名普遍的法律效力法律約束力學理罪名沒有法律約束力（二）罪名的分類2.根據條文罪名包含構成內容數量單復單一罪名單一罪名是指所包含的犯罪構成的具體內容單一，只能反映一個犯罪行為，不能分解拆開使用的罪名。例如，盜竊罪、搶劫罪。選擇罪名罪狀包含的犯罪構成內容復雜，在一個條文中包含并列的犯罪行為方式或者犯罪對象，因此而形成的罪名。如拐賣婦女、兒童罪；走私、販賣、制造、毒品罪。選擇罪名可以拆開使用、也可以統一使用。概括罪名罪狀包含的犯罪構成具體內容復雜，包含多種犯罪行為，但是只能概括使用，而不能分解拆開使用的罪名。如信用卡詐騙罪。196條：有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，····(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;(二)使用作廢的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)惡意透支的。

。（二）罪名的確定合法性原則概括性原則以罪狀為根據簡明，不能繁瑣。科學性原則反映犯罪的性質與本質特征第431條以竊取、刺探、收買方法，非法獲取軍事秘密的，處五年以下有期徒刑;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。【非法獲取軍事秘密罪】法定刑的種類絕對確定的法定刑絕對不確定的法定刑相對確定的法定刑刑法條文所規定的法定刑的刑種和刑度只有一個，法官沒有自由裁量的余地。只籠統規定對某種犯罪應予懲處，但并未規定處以何種刑種和刑度。（我國刑法中不存在）指條文對具體犯罪規定一定的刑種與刑度。——指刑法分則條文對具體犯罪所確定的適用刑罰的種類和刑罰的幅度。第121條：以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴重破壞的，處死刑。三、法定刑我國刑法對法定刑的規定◆我國刑法分則通常規定的是相對確定的法定刑，其表現方式有：（1）規定最高限度的法定刑。即分則規范只規定刑罰的最高限度，最低限度根據總則的規定確定。（2）規定最低限度的法定刑。即分則規范只規定刑罰的最低限度，最高限度根據總則的規定確定。（3）規定最高與最低限度的法定刑。即分則規范同時規定刑罰的最高刑期與最低刑期，勿需再根據總則的規定確定最高刑期與最低刑期。以上三種相對確定的法定刑主要是就刑種為有期徒刑而言。（4）規定兩種以上主刑或者規定兩種以上主刑并規定附加刑的法定刑。刑法分則的法條競合

法條競合，是指一個行為同時符合數個法條規定的犯罪構成，但從數個法條之間的邏輯關系來看，只能適用一個法條，當然排除適用其他法條的情況。法條競合的原因：現實社會中的犯罪現象之復雜。在刑法上，此一法條規定的犯罪可能是另一法條規定的犯罪的一部分，導致一個犯罪行為可能同時符合數個法條規定的犯罪構成。法條競合的適用結果：只能適用其中一個法條。補充:一、法條競合的概念◆從形成原因上看，法條競合的常見表現：1、犯罪對象。破壞軍婚罪和重婚罪。2、犯罪手段。合同詐騙罪和詐騙罪。3、犯罪對象和犯罪手段。金融詐騙罪和詐騙罪。4、犯罪主體。叛逃罪和軍人叛逃罪。5、犯罪目的。傳播淫穢物品牟利罪和傳播淫穢物品罪。◆從法律上看，法條競合主要表現為兩種情況：（1）一個行為同時符合相異法律之間的普通刑法與特別刑法。“相異法律”指僅從形式上而言不是一個法律文件，但實質上都是刑法。（2）一個行為同時觸犯同一法律的普通條款與特別條款。二、法條競合的適用原則（一）一個行為同時符合相異法律之間的普通刑法與特別刑法規定的犯罪構成時，應嚴格依照特別法優于普通法的原則論處。（二）一個行為同時符合同一法律的普通條款與特別條款規定的犯罪構成時，應依具體情況和法律規定，分別適用特別法（條款）優于普通法（條款）、重法優于輕法的原則。1.在通常情況下，應依照特別法優于普通法的原則論處。2.在特殊情況下，應適用重法優于輕法的原則。解釋“特殊情況”，有兩種情況：（1）法律明文規定按重罪定罪量刑。（2）法律雖然沒有明文規定按普通條款規定定罪量刑，但對此也沒有作禁止性規定，而且按特別條款定罪不能做到罪刑相適應時，按照重法優于較法的原則定罪量刑。適用重法優于輕法原則，則必須符合以下3個條件：①行為觸犯的是同一法律的普通條款與特別條款。②同一法律的特別條款規定的法定刑明顯低于普通條款規定的法定刑，而且，根據案件的情況適用特別條款定罪明顯不符合罪刑相適應原則。③刑法沒有禁止適用普通條款，或者說沒有指明必須適用特別條款。否則，必須適用特別條款。即當刑法條文規定了“本法另有規定的，依照規定”時，禁止適用普通條款，或者雖然沒有這樣的規定，但從立法精神來看，明顯只能適用特別條款時，禁止適用普通條款。后者如，軍人違反職責罪的，只能適用刑法分則第十章的條款，不得適用普通條款。處理法條競合的原則1.特別法優于普通法。2.特別條款由于普通條款。3.重法優于輕法。條件:一個行為觸犯同一部法律中的不同條款；特別條款的法定刑明顯低于普通條款；刑法中對適用條款沒有禁止性的規定。本章小結：

刑法學由本章始開始進入分論，即刑法分則內容。分則與總則是具體與概括的關系。分則的體系是科學的排列，有其內在的規律性。分則條文則罪狀、法定刑兩部分組成。罪狀的分類有兩大類，其中根據條文對罪狀描述方式的不同，可將罪狀分為敘明罪狀、簡單罪狀、引證罪狀和空白罪狀。理論上法定刑有三種形式：絕對確定的法定刑、絕對不確定的法定刑和相對確定的法定刑。刑法分論分論概述各類罪危害國家安全罪軍人違反職責罪危害公共安全罪破壞社會主義市場經濟秩序罪(八節)侵犯公民人身權利民主權利罪侵犯財產罪妨害社會管理秩序罪(九節)危害國防利益罪貪污賄賂罪瀆職罪《刑法分論》的體系結構第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪

第一節生產、銷售偽劣商品罪

第二節走私罪第三節

妨害對公司、企業的管理秩序罪

第四節破壞金融管理秩序罪第六節危害稅收征管罪第七節侵犯知識產權罪第八節擾亂市場秩序罪第五節金融詐騙罪第六章妨害社會