初中范進中舉教案3篇】《范進中舉》節選自長篇諷刺小說《儒林外史》，作者是清代小說吳敬梓家。該書還塑造了一個有名的吝嗇鬼的形象嚴監生。下面是為大家收集的范進中舉教案，希望你們能喜歡。范進中舉教案一第一課時【學習目標】了解吳敬梓及《儒林外史》。理清*思路，把握故事情節。（重點）3?學習小說的對比手法。（難點）【教學過程】一、新課導入儒生周進，考了幾十次連個秀才也沒考上，受盡了困頓和屈辱。一次在貢院撞號飯，口吐鮮血，滿地打滾，鬧得不可開交時，四個商人出于憐憫，替他捐了個監生進場考試。從此他步步高升。后來他主持秀才考試，一個考了二十多次的老童生引起了周進的高度注意，周進頓生憐憫，為其填了個第一名，這個老童生便是范進。今天我們就來學習--《范進中舉》。二、自主預習走近作者吳敬梓(1701-1754)，字敏軒，號粒民，晚年自號文木老人，安徽省全椒縣人，清代小說家。出生于官僚地主家庭，年幼聰明，才識過人，不善于治理家業，喜歡慷慨資助別人，與朋友歌吟豪飲。二十三歲中秀才，此后科場一直不利。代表作《儒林外史》2?《儒林外史》是我國文學一部杰出的現實主義的長篇諷刺小說。全書故事情節雖沒有一個主干，可是有一個中心貫穿其間，那就是反對科舉制度和封建禮教的毒害，諷刺因熱衷功名富貴而造成的極端虛偽、惡劣的社會習氣，成功地展示了一幅以封建儒生的生活和精神狀態為中心的十八世紀中國社會的風俗畫。3.朗讀課文，讀準下面加點字的字音。帶挈(qi)體統(ton劈手(p1)醉醺醺(x口r商酌(zhu)尖酸(suan)攀談(pan桑梓(z簇擁(c)僥幸(jid權變(qun)軒敞(xuan)4?詞語解釋帶挈：挈帶。文中指提攜，意思是讓人沾我的光，得到好運氣”唯唯連聲：連連答應，形容十分恭順。作揖：拱手行禮。倒運：事情不順利，倒霉。狗血噴頭：形容罵得很兇。不省人事：昏迷，失去了知覺。商酌：商量斟酌。5?閱讀課文，思考問題。課文是按什么順序組織材料的？明確：課文圍繞主要人物扣住中心事件，按時間順序組織材料，對比描寫了范進中舉前后不同的境遇。三、合作探究(一)整體感知請用簡潔的語言梳理小說的主要情節明確：開端：范進借錢應試發展：范進賣雞:范進喜極而瘋，胡屠戶治瘋結局：張鄉紳來訪（二）對比手法1?閱讀第1-2自然段內容，說說中舉前范進的家境如何。胡屠戶和眾鄉鄰對他的態度如何。在這種情況下，他仍偷偷地參加鄉試，這說明了什么。明確：家境：每日小菜飯；不知豬油味；餓了兩三天；鄉試無盤費。胡屠戶：鄙視、諷刺、嘲弄：現世寶--癩_--尖嘴猴腮--不三不四。眾鄉鄰：家里餓了兩三天，無人關心無人問。說明了：熱衷功名利祿，沉迷于仕途。2?閱讀3-12自然段內容，說說中舉后范進的經濟條件發生了怎樣的巨大變化。胡屠戶和眾鄉鄰、張鄉紳對他的態度如何。這又說明了什么。明確：經濟條件：眾人送米送糧送錢送肉又送房。胡屠戶：巴結奉承：才學高、品貌好、天上星宿、賢婿老爺眾鄉鄰：極力討好：拿蛋送酒、背米捉雞、搬桌拿椅、飛奔找人、幫忙治瘋張鄉紳：百般拉攏：稱兄年誼、送銀贈房這說明了：中舉后范進的經濟地位和社會地位都得到了提高。3.小說將范進中舉前后的經濟和社會地位形成鮮明對比，有何用意？明確：通過對比，突出了封建社會科舉制度對讀書人命運的主宰，以及在這種制度下人與人之間的勢利關系和世態的炎涼，增強了作品的諷刺效果。四、板書設計范進中舉中舉前中舉后范進貧困潦倒衣食無憂、喜極而瘋胡屠戶欺貧愛富阿諛奉承、慷慨大方鄰人、張鄉紳不聞不問趨炎附勢、巴結攀附五、課外拓展1?學習了《范進中舉》后，有同學作了一副對聯的上聯，請你完成下聯和橫批。上聯：憶往昔，無米無柴，誰肯雪中送炭下聯：橫批：示例：看今朝，有酒有肉，都來錦上添花；世態炎涼分分分，學生的命根；考考考，老師的法寶。”很多人認為現行的教育制度和封建社會的科舉制度沒什么區別，學生就是現代的范進”你同意這種觀點嗎？說說你的理解。示例：不同意。現行的教育制度和封建科舉制度不一樣。現行教育就個人而言，是培養自食其力的勞動者，傳授文化技能，培養學生樹立正確的人生觀；就社會而言，是培養有用人才，服務于社會。而封建科舉制度對個人來說，是名利的競技場；對社會而言，其選拔人才的作用已喪失。第二課時【學習目標】結合情節和人物描寫，分析人物形象。（重點）賞讀小說的精彩句段，賞析細節描寫，學習諷刺手法。（重點）認識封建科舉制度對知識分子的嚴重毒害。（難點）【教學過程】一、新課導入魯迅說：迨吳敬梓的《儒林外史》出，乃秉持公心，指摘時弊，機鋒所向，尤在士林；其文戚而能諧，婉而多諷；于是說部中乃始有足稱諷刺之書。”這是對《儒林外史》進步思想和諷刺藝術的的概括。這一節，我們繼續來學習《范進中舉》。二、自主預習諷刺是*突出的藝術手法。閱讀中把你認為好笑的情節標記出來，想一想笑的背后隱含著什么。示例1:范進因中舉喜極而瘋，在挨了一個巴掌后才清醒過來。中舉，對范進來說自然是榮耀之至，但挨巴掌卻是受辱，榮而后辱，這是作者有意鞭撻他的丑惡靈魂，具有極強的諷刺意義。示例2:寫范進的瘋態：他爬將起來，又拍著手大笑道?…拍著笑著，一直走到集上去了。”這些細節生動地揭示了范進內心和外形的矛盾：就內心而言，他是個勝利者，他感到揚眉吐氣，因而拍著手大笑；他要向周圍的人宣布自己的宿愿已經實現，所以往門外飛跑，跑到集上。但在外形上他卻是個失敗者，頭發跌散，兩手黃泥，遍身是水，如同落湯雞一樣。這就是強烈的諷刺。示例3:寫胡屠戶的貪婪相：屠戶把銀子攥在手里緊緊的…?連忙把拳頭縮了回去，往腰里揣。”這里揭示的是胡屠戶言語和動作的矛盾：銀子已經緊緊地攥在手里了，嘴上卻偏說不要，暴露了這個市儈嗜錢如命的本性。三、合作探究人物形象探究分析范進的形象選文對范進的塑造主要運用了語言、動作、心理、神態等描寫，請找出典例，賞析其作用。明確：選句1:范進說道：是了。我也記得是中的第七名。”提示：范進清醒后什么都記不得了，但卻清楚地記得中的是第七名”，這入木三分的諷刺描寫，不僅突出了范進的丑惡形象，而且尖銳地諷刺和揭露了封建知識分子熱衷功名富貴、甘當封建統治階級爪牙的本質，抨擊了罪惡的科舉制度。賞析：運用語言描寫，寫出了范進熱衷功名的特點，也表現了圭寸建科舉制度對讀書人的毒害之深。選句2:范進唯唯連聲，叫渾家把腸子煮了，燙起酒來，在茅草棚下坐著。賞析：運用神態和動作描寫，表現了范進未中舉前對胡屠戶的溫順，表現了他精神的猥瑣與恭順、麻木。選句3:范進不看便罷，看了一遍，又念一遍，自己把兩手拍了一下，笑了一聲，道：噫!好了！我中了！”說著，往后一交跌倒，牙關咬緊，不省人事。賞析：運用了神態、語言、動作描寫，突出了范進得知中舉后，不敢確信、驚喜過望的心理和得意忘形的神態，揭示了封建科舉制度對讀書人的毒害之深。結合上述分析，請概括范進的人物形象。明確：范進：熱衷功名、懦弱丑陋、虛偽世故。聯系作品來看，作者塑造范進這一形象有何深刻用意?明確：通過塑造范進這一典型人物，有力地揭露了封建科舉制度對讀書人的毒害之深。分析胡屠戶的形象從文中找出描寫胡屠戶的精彩語句，品味揣摩，賞析其作用。選句1:胡屠戶兇神似的走到跟前，說道：該死的畜生!你中了甚么？”一個嘴巴打將去。賞析：運用神態、語言、動作描寫，寫出了胡屠戶的圓滑世故和趨炎附勢的性格，也間接表現了他深受封建等級觀念的影響。選句2:范進因沒有盤費，走去同丈人商議，被胡屠戶一口啐在臉上，罵了一個狗血噴頭。賞析：運用動作描寫把胡屠戶的兇相刻畫得入木三分，傳神地表現了胡屠戶對范進蔑視程度已達到極點。選句3:又轉回頭來望著女兒，說道：我早上拿了錢來…罵這死砍頭短命的奴才！”賞析：運用了語言描寫，點明了胡屠戶對范進前倨后恭的原因，體現了他虛偽勢利、趨炎附勢的個性。選句4:屠戶見女婿衣裳后襟滾皺了許多，一路低著頭替他扯了幾十回。賞析：運用動作(細節)描寫，寫出了胡屠戶對中舉之后的女婿極盡巴結奉承之能事，突出了他心靈的卑劣，諷刺意味更足。結合上述分析，請概括胡屠戶的人物形象。明確：胡屠戶：前倨后恭、趨炎附勢、貪婪虛偽、惟利是圖。結合對眾鄰居的描述，談談眾鄰居、張鄉紳在文中是怎樣的形象。提示：眾鄰居、張鄉紳對未中舉的范進漠不關心，對中舉后的范進爭相送米送錢送酒送房，可以從中看出這群人的形象。明確：趨炎附勢、虛偽世故。研讀重點語段閱讀課文第5自然段(范進不看便罷”至再為商酌”，)回答問題。作者描寫范進喜極而瘋，富有層次，請將這一情節梳理完整。明確：驚喜--昏厥--瘋跑--跌進泥塘--瘋走集上下面的句子分別對主人公進行了什么描寫？有什么作用？(1)走出大門不多路，一腳踹在塘里，掙起來，頭發都跌散了，兩手黃泥，淋淋漓漓一身的水。(2)眾_眼望小眼，一齊道：原來新貴人歡喜瘋了提示：第⑴句是對主人公的動作、外貌描寫，第（2）句則是對主人公的側面描寫。作用要圍繞人物的性格特點解答。明確：（1）動作、外貌描寫（細節描寫）；刻畫了范進瘋后的丑態，深刻地揭露了封建科舉制度對讀書人的毒害之深，具有強烈的諷刺意味。（2）側面描寫；用眾人的表現，烘托范進發瘋的不可思議。3?噫!好了!我中了！”青揣摩范進說這句話時的內心活動，用第一人稱描述下來。示例：我”終于中舉了，可以擺脫貧窮屈辱了，可以享受榮華富貴了。聯系全文來看，本段描寫范進和眾人的表現，對突出作品主題有何作用？明確：刻畫范進發瘋的丑態和眾人趨炎附勢的嘴臉，真實深刻地揭露了封建科舉制度對讀書人心靈的毒害以及在封建科舉制度下形成的炎涼世態。（三）孔乙己與范進比較我們前面還學過一位深受科舉制度毒害的形象--孔乙己。孔乙己與范進有什么異同之處？明確：異：范進終于中舉，而孔乙己直到臨死連半個秀才也撈不到”設疑：(1)范進遭胡屠戶辱罵還唯唯連聲，而孔乙己在酒客們嘲笑他有偷竊行為時，為什么硬撐竊書不能算偷”范進能在大庭廣眾中尋人買雞，孔乙己卻餓得臉色青白”也不肯脫下長衫？范進中舉后，對張鄉紳曲意附和，而孔乙己對人們問他識不識字都不屑回答？孔乙己窮得要討飯，卻將茴香豆分給孩子，范進卻在胡屠戶受銀假謙讓時，又說若用完了，再來問老爹討來用”的客氣話？從疑問中明白范進自卑自賤、圓滑世故、狡詐虛偽，而孔乙己雖窮困卻有清高的傲氣，腐儒之風，帶著些許善良。同：同受封建科舉的毒害，都迂腐至極，都不會營生”對社會的擺布都同樣的軟弱無力。(質疑：若孔乙己也中了舉，他會怎樣？從而明確兩人的共同之處)腐朽的科舉制度使讀書人以功名為念，將青春乃至大半生浪費在應試和科場上，致使讀書人只知經書八股，根本沒有真才實學，喪失謀生的本領。這種制度一面造成一批爬在人民頭上的老爺，一面造成一大批對社會毫無價值的廢物。從另一角度而言，范進和孔乙己猶如一對孿生兄弟，他們命運的差異僅僅是個形式問題，而在本質上是一致的，中與不中變得不重要了，重要的是他們無論如何都逃不出悲劇的命運（或在福祿中生，或在