會(huì)計(jì)誠信與會(huì)計(jì)誠信教育會(huì)計(jì)誠信與會(huì)計(jì)誠信教育摘要：會(huì)計(jì)誠信缺失是一個(gè)全球性的難題。導(dǎo)致會(huì)計(jì)誠信缺失，主要與背景、市場的弱勢有效性、委托代理關(guān)系中雙方的問題、成本與收益的衡量、注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性缺失等多方面因素有關(guān)。為了建立起誠實(shí)守信的市場新秩序，進(jìn)行誠信教育勢在必行。建立會(huì)計(jì)誠信的法律機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、企業(yè)內(nèi)部的內(nèi)控機(jī)制等，使財(cái)務(wù)工作者能夠遵循準(zhǔn)則，嚴(yán)格自律，客觀公正，自覺抵制弄虛作假等違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為，以良好的職業(yè)道德、精湛的會(huì)計(jì)技能，為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)服務(wù)，促使社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)沿著誠信的軌道健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)誠信;危機(jī);教育誠實(shí)守信是做人的基本準(zhǔn)則，也是公民道德規(guī)范的主要內(nèi)容，人無信不立、國無信不強(qiáng)，人與人的交往、合作需要誠信，市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、職業(yè)越社會(huì)化，道德信譽(yù)就越重要。市場經(jīng)濟(jì)是“信用經(jīng)濟(jì)”、“契約經(jīng)濟(jì)”，注重的就是“誠實(shí)守信”。在自然經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)文化層面上，誠信是道德文化的核心，強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)在品德修養(yǎng)。可以說，信用是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)步入良性發(fā)展軌道的前提和基礎(chǔ)，是市場經(jīng)濟(jì)賴以生存的基石。一、會(huì)計(jì)誠信危機(jī)的現(xiàn)狀21世紀(jì)，會(huì)計(jì)行業(yè)面臨著“誠信危機(jī)”的挑戰(zhàn)。會(huì)計(jì)造假形形色色，無視會(huì)計(jì)期間、權(quán)責(zé)發(fā)生制等基本假設(shè);編造虛假會(huì)計(jì)憑證或篡改財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)定;編制虛假的發(fā)票、入庫單、裝運(yùn)單等文件;歪曲財(cái)務(wù)報(bào)表的交易事項(xiàng);通過構(gòu)造虛假的交易循環(huán)，創(chuàng)造“賬面利潤”;故意對(duì)相關(guān)金額、分類、認(rèn)定或披露采用錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)處理方法等。一般而言，會(huì)計(jì)造假主要有四種方式：(1)利用時(shí)間性差異，也稱為“截期舞弊”。其形式通常有兩種：一種是提前確認(rèn)收益，另一種是延遲記錄費(fèi)用或負(fù)債。但是，不論采取其中的哪一種，都是通過時(shí)間因素實(shí)施舞弊的。(2)虛增資產(chǎn)價(jià)值。資產(chǎn)必須按照取得成本計(jì)價(jià)，但企業(yè)可以通過以實(shí)物投資方式實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的增值。有很多方法可以繞過歷史成本原則，使企業(yè)資產(chǎn)按現(xiàn)值體現(xiàn)在賬面上。(3)虛構(gòu)利潤。一度是美國也是全球頭號(hào)能源交易商一一安然公司，從1997年以來，虛報(bào)利潤5.86億美元。就是利用了金字塔構(gòu)架下的合伙制網(wǎng)絡(luò)組織，通過復(fù)雜的關(guān)聯(lián)方交易虛增利潤，并利用下屬公司大膽運(yùn)用各種工具進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)作，由此增加公司賬面資產(chǎn)和利潤。(4)披露不實(shí)。常見手段是對(duì)于重大事項(xiàng)隱瞞或推遲披露。有的上市公司在關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易的信息披露方面存在問題，如在揭示股東持股情況時(shí)，掩蓋了許多關(guān)聯(lián)方;有的公司只說明關(guān)聯(lián)交易，未說明關(guān)聯(lián)方究竟是何關(guān)系等。二、會(huì)計(jì)誠信缺失的根源社會(huì)大環(huán)境的誠信缺失會(huì)計(jì)誠信缺失不是一個(gè)偶然現(xiàn)象，而且也不是單獨(dú)出現(xiàn)的，它和社會(huì)大環(huán)境失信行為有關(guān)，并受其直接影響。當(dāng)前，某些地方由于某些原因，決策具有隨意性，制度規(guī)則由于其經(jīng)常性的變動(dòng)而缺乏嚴(yán)肅性。在某些偏遠(yuǎn)地區(qū)，制度規(guī)則的朝令夕改更是嚴(yán)重。這種不穩(wěn)定的制度規(guī)則，必然難以形成較為明確的收益預(yù)期，將導(dǎo)致人們行為的短淺化，并可能誘發(fā)人們采取非誠信行為來獲取利益。社會(huì)環(huán)境不同程度的誠信缺失將使一些市場參與者采取不合理的甚至違規(guī)違法的手段來維護(hù)自己的利益。會(huì)計(jì)舞弊由于具有很強(qiáng)的隱蔽性和技術(shù)性，常常成為他們使用的手段之公司制度缺陷公司治理結(jié)構(gòu)存在的缺陷，已經(jīng)嚴(yán)重制約著我國上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)一步提高。由于眾所周知的原因，我國大多數(shù)上市公司都是由國企改制而來的，由于改制不徹底，上市公司未能建立有效的制約機(jī)制，因此，在公司治理方面存在較突出的問題，如股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，“一股獨(dú)大”造成股東大會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)對(duì)大股東的約束流于形式;又如上市公司與控股股東在人員、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)上沒有實(shí)現(xiàn)真正分開，容易造成控股股東損害上市公司及其他股東利益等問題，這一切的不完善，為上市公司的會(huì)計(jì)造假埋下隱患。委托代理關(guān)系問題在委托代理關(guān)系中，要求代理人為委托人服務(wù)，而代理人為了獲得繼續(xù)代理，也會(huì)主動(dòng)討好委托人，追求委托人的利益最大化，從而獲得長期代理報(bào)酬。會(huì)計(jì)師為了企業(yè)的某些利益和領(lǐng)導(dǎo)的滿意，聽從企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的意志，審計(jì)師也可能會(huì)為了得到長期豐厚的審計(jì)費(fèi)用而與企業(yè)串通或?qū)ζ髽I(yè)的行為“睜一眼、閉一眼”。這種委托代理的制約關(guān)系，決定了會(huì)計(jì)師很難站在獨(dú)立的立場上作出公正的判斷。所以委托代理關(guān)系的影響，是理性看待會(huì)計(jì)誠信問題不能忽略的一環(huán)。成本和收益的衡量如果將會(huì)計(jì)師的每次作假和不誠信看作一次博弈行為，盡管影響誠信博弈結(jié)果的因素很多，但相應(yīng)的成本和收益的比較卻是博弈決策的重要參考。在游戲規(guī)則既定的情況下，是誠信還是不誠信，會(huì)計(jì)師要對(duì)決策后果的成本和收益進(jìn)行權(quán)衡。如果不誠信的預(yù)期收益高于成本，會(huì)計(jì)師就有可能選擇不誠信;而如果不誠信的預(yù)期成本高于收益，會(huì)計(jì)師自然就會(huì)選擇誠信。三、會(huì)計(jì)誠信教育的建立中國會(huì)計(jì)最缺什么?是我們的準(zhǔn)則、制度沒有與國際慣例完全對(duì)接嗎?不是。是會(huì)計(jì)人員的專業(yè)勝任能力不足嗎?也不是。最缺的其實(shí)是最容易遺失的東西：誠信。誠信，不僅是企業(yè)應(yīng)恪守的行為規(guī)范，更是會(huì)計(jì)人員應(yīng)遵守的職業(yè)道德。朱基曾高屋建瓴地作出“誠信為本，操守為重，遵循準(zhǔn)則，不做假賬”的指示，并強(qiáng)調(diào)指出“不做假賬”是會(huì)計(jì)人員的基本職業(yè)道德和行為準(zhǔn)則。因此，加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠信教育勢在必行。建立會(huì)計(jì)誠信法律機(jī)制，加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠信的立法和執(zhí)法建設(shè)根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)會(huì)計(jì)誠信體系應(yīng)當(dāng)立法先行。在目前立法條件尚未成熟的情況下，應(yīng)盡快制定和補(bǔ)充會(huì)計(jì)誠信有關(guān)的.管理法規(guī)和制度，修改有關(guān)涉及會(huì)計(jì)誠信行為的法律規(guī)定。進(jìn)一步明確政府管理部門、會(huì)計(jì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)、單位負(fù)責(zé)人和會(huì)計(jì)從業(yè)人員的具體法律責(zé)任和行政責(zé)任，以便于實(shí)際操作和依法治信。在執(zhí)法方面，要加強(qiáng)力度，規(guī)范執(zhí)法，特別是對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供和披露、企業(yè)信用、單位負(fù)責(zé)人以及會(huì)計(jì)人員的誠信要重點(diǎn)監(jiān)督管理，出現(xiàn)會(huì)計(jì)失信問題決不能手軟，必須依法予以懲處。建立會(huì)計(jì)誠信激勵(lì)制約機(jī)制，加快政府對(duì)會(huì)計(jì)誠信的監(jiān)督和管理體系建設(shè)要推動(dòng)整個(gè)社會(huì)會(huì)計(jì)誠信體系的建設(shè)，應(yīng)當(dāng)首先解決政府在會(huì)計(jì)誠信體系建設(shè)的定位問題，把政府在會(huì)計(jì)誠信體系建設(shè)中的作用明確起來。因此，加快會(huì)計(jì)誠信體系建設(shè)，一方面要積極建立會(huì)計(jì)誠信的激勵(lì)機(jī)制，另一方面，也要建立嚴(yán)格的會(huì)計(jì)失信懲罰機(jī)制。通過加強(qiáng)政府對(duì)會(huì)計(jì)誠信的監(jiān)督和管理，有效發(fā)揮法律和市場對(duì)會(huì)計(jì)誠信的激勵(lì)和對(duì)失信行為懲罰的雙重機(jī)制。切實(shí)對(duì)那些信譽(yù)高且公正的會(huì)計(jì)中介服務(wù)組織和信用程度高的企業(yè)以及相關(guān)人員，給予確定較高級(jí)別的信用評(píng)價(jià)等級(jí)，讓其得到社會(huì)廣泛的認(rèn)知，獲得較高的經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)那些信譽(yù)低、幫助企業(yè)弄虛作假的會(huì)計(jì)中介服務(wù)組織和嚴(yán)重失信的企業(yè)，要給予嚴(yán)厲的懲罰，以至逐出市場，凈化會(huì)計(jì)環(huán)境建立會(huì)計(jì)誠信的內(nèi)控機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)誠信管理建設(shè)企業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠信管理，是提高我國市場交易信用程度的必要前提和重要基礎(chǔ)。企業(yè)在開展業(yè)務(wù)活動(dòng)、進(jìn)行重大決策時(shí)，需要大量真實(shí)可靠的信息，完善的會(huì)計(jì)誠信內(nèi)控機(jī)制能為管理者、投資者、債權(quán)人改善企業(yè)經(jīng)營管理、評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、進(jìn)行投資決策提供重要信用的依據(jù)。通過制定嚴(yán)格的企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)誠信控制制度，對(duì)會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)和其他經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的核算作出較為合理的規(guī)定，防止會(huì)計(jì)造假和舞弊，提高會(huì)計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表及產(chǎn)品產(chǎn)量等信息資料的可靠性，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠，使信用記錄不良的企業(yè)在各企業(yè)的客戶管理中被篩選掉，使其沒有市場活動(dòng)的機(jī)會(huì)和空間。總之，加強(qiáng)誠信教育使會(huì)計(jì)工作者都遵循準(zhǔn)則，嚴(yán)格自律、愛崗敬業(yè)，堅(jiān)持獨(dú)立、客觀、公正的原則，從我做起，“不做假賬”，自覺抵制弄虛作假等違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為，為社會(huì)及公眾提供優(yōu)質(zhì)的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)服務(wù)，促使社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)沿著誠信的軌道健康發(fā)展。參考文獻(xiàn)：唐正彬?強(qiáng)化會(huì)計(jì)誠信之我見[J].財(cái)會(huì)研究，2003,(1).卞宇.對(duì)我國會(huì)計(jì)誠信教育的思考[J].財(cái)會(huì)研究，2003，(3)