現場調查設計量表的制定方法和量表考評?現場調查設計量表的制定方法和量表考評?1量表的制定方法

?量表的制定方法?2一、量表的構成元素及層次結構量表由若干領域（或維度）組成。領域（domain）：由若干方面組成。方面（facet）：由若干條目組成。條目（item）：是量表最基本的構成元素，是不能再分割的構成單位。?一、量表的構成元素及層次結構量表由若干領域（或維度）組3例如：WHOQOL—100量表的結構包括6個領域（維度）24個方面100個條目一、生理領域二、心理領域三、獨立性領域四、社會關系領域五、環境領域六、精神支柱/宗教/個人信仰?例如：WHOQOL—100量表的結構包括6個領域（維度）24例如：WHOQOL—100量表的結構包括6個領域24個方面100個條目一、生理領域（維度）（一）疼痛與不適（方面）

1、你對自己的疼痛或不舒服擔心嗎？（條目）2、你在對付疼痛或不舒服時有困難嗎？（條目）3、你覺得疼痛妨礙您去做自己需要做的事嗎？（條目）（二）精力與疲倦（方面）

4、你容易累嗎？（條目）5、疲乏使你煩惱嗎？（條目）（三）睡眠與休息（方面）

6、你睡眠有困難嗎？（條目）…….（條目）?例如：WHOQOL—100量表的結構包括6個領域24個方面5（一）條目的形式1、線性條目：被試者在有一定刻度（如0~10線段上劃記，答案的選擇項為整個線段。

你感到疼痛嗎？

你的食欲怎么樣？012345678910根本不疼極疼

0：表示根本沒有疼痛，10：表示非常疼痛。012345678910極差極好?（一）條目的形式1、線性條目：被試者在有一定刻度（如0~106（一）條目的形式2、等距等級條目：提供給被試者的選擇項是等距離的。

如：你怎樣評價自己的記憶力？很差，差，中等，好，很好。3、不等距等級條目：選擇項是不等距離的。如：對慢性病療效的評價：優、良、中、差分級的詞語間不完全等距。4、兩分類條目：兩項選擇。如：是，否。?（一）條目的形式2、等距等級條目：提供給被試者的選擇項是等距7（一）條目的形式5、累積型條目：一個條目反映的內容按難度和數量分成小項回答。如：您的健康影響您的行動嗎：是否a：能步行1500米的路程□

□

b：能步行800米的路程□

□

c：能步行100米的路程□

□?（一）條目的形式5、累積型條目：一個條目反映的內容按難度和數8（一）條目的形式6、描述性條目：每個條目的各種答案均作較詳細的描述如：反映活動能力及范圍的條目，回答選項為：0：整天臥床，不能走動1：只能在室內做些輕微活動2：能在住宅周圍活動3：可任意自由活動?（一）條目的形式6、描述性條目：每個條目的各種答案均作較詳細9（二）條目的語義評價性條目：如：好，差。如¤你睡眠好嗎？很差差不好也不壞好很好

¤你怎樣評價自己的記憶力？很差差不好也不壞好很好

¤總體來講，你的健康狀況是：非常好很好好一般差?（二）條目的語義評價性條目：如：好，差。?10（二）條目的語義2、強度性條目：如：重，極重。如：

¤你的聽力對你的日常生活有不良影響嗎？

根本沒影響有點影響有影響（中度）很影響極影響¤在過去4周內，你常感到身上有疼痛嗎？一點不疼很輕微疼痛輕微疼痛中等疼痛嚴重疼痛?（二）條目的語義2、強度性條目：如：重，極重。?11（二）條目的語義3、頻度性條目：如：很少，經常。如：你感到看東西越來越費力了嗎？你覺得生活充實嗎？所有的時間大部分時間比較多時間一部分時間小部分時間沒有此感覺根本沒有偶爾有有（約一半時間）經常有總是有?（二）條目的語義3、頻度性條目：如：很少，經常。所有的大12（二）條目的語義4、能力性條目：如：能，完全能。

如：你能看清馬路對面的人嗎？

012345678910完全不能完全能?（二）條目的語義4、能力性條目：如：能，完全能。13（三）條目的性質可知覺的客觀性條目自我報告的主觀條目?（三）條目的性質可知覺的客觀性條目?14二、量表的制定步驟1、明確研究對象及目的2、設立研究工作組3、測定概念的定義及分解：包括哪些領域和方面4、提出量表條目，形成條目池5、確定條目的形式及答案選項如以吸毒者生存質量測定量表為例。p144?二、量表的制定步驟1、明確研究對象及目的?15舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定一、制定的目的和構思

1.吸毒者生存質量評定2.比較不同戒毒模式3.量表含多個維度：參照WHO生存量表的內涵，結合中國文化及吸毒者的特定情況，量表包括以下四個維度：軀體機能、精神心理功能、社會功能（社會支持和適應、家庭、工作）、戒毒癥狀和毒副反應4.自評量表5.量表的可用性：簡單、實用，有一定的信度、效度和反應度。?舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定一、制定的目的和構思?16舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定二、量表的制定方法及步驟

1.條目的選擇及初篩成立研究小組：有關專家、教師、醫生、戒毒所工作人員。

通過選題小組，結合生存質量量表、心理測量量表、中國文化以及吸毒者的特定情況，初步提出102個條目構成條目池。

通過議題小組對各個條目進行議論和評分，并對10個吸毒者有關條目進行預試性回答，刪除得分較低的條目，刪除或修改難于理解或不恰當的條目，結果保留65個條目，增加一個條目反應自我評估總健康狀態。?舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定二、量表的制定方法及步驟?17舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定二、量表的制定方法及步驟

1.條目的選擇及初篩2.預試驗及條目再篩選從某戒毒所隨機選取了157名吸毒者進行了測試，根據測試結果對條目進行了再篩選。?舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定二、量表的制定方法及步驟?18二、量表的制定步驟1、明確研究對象及目的2、設立研究工作組3、測定概念的定義及分解：包括領域和方面4、提出量表條目，形成條目池5、確定條目的形式及答案選項6、指標分析及篩選：對條目池的各條目用統計學方法進行分析及篩查，以篩出的指標構成初步量表。7、預調查和量表考評：用初步量表進行預調查，由此對量表的信度、效度、反應度等進行考評。8、修改完善：形成最終測定量表。?二、量表的制定步驟1、明確研究對象及目的?19三、條目篩查方法主觀評價法：由專家和研究對象獨立地對所提出的各個被選指標根據自己認為的重要性按百分制進行打分，根據各指標的重要性得分來挑選指標，舍去得分較低的指標。離散趨勢法：指標的離散趨勢小，用于評價的區別能力就差。因此選擇離散趨勢較大的指標。?三、條目篩查方法主觀評價法：由專家和研究對象獨立地對所提出的20三、條目篩查方法相關系數法：計算任兩個指標相關系數并作統計檢驗，以與之相關的指標個數較多的和較少者作為被選指標。因為前者有代表性，可能提供較多的信息；后者有獨立性，為其它指標所不能代替。主成分分析與因子分析：根據量表的設想結構及貢獻率的大小確定所需的主成分數，然后根據各主成分與各指標的相關性大小分別考慮各個主成分主要由那些指標決定。?三、條目篩查方法相關系數法：?21三、條目篩查方法聚類分析法：把指標聚為一定數目的類別，然后選擇每一類中代表指標作為入選指標。原則：以每類中與其它指標相關性最好的指標作為代表指標；以類內相關系數較好，而類間相關系數較差的指標為代表指標。?三、條目篩查方法聚類分析法：把指標聚為一定數目的類別，然后選22三、條目篩查方法基于重要性評價的逐步篩選法：該法是1法的直間推廣，類似德爾斐（Delphi）預測法。即先進行1法，選出得分較高的指標，將選出的指標反饋給評價者，再進行第二輪篩選，這樣逐步進行下去，即可得到較公認的重要指標。?三、條目篩查方法基于重要性評價的逐步篩選法：該法是1法的直間23三、條目篩查方法逐步回歸分析法：通過預調查得到一批數據，將總的評分作為因變量（Y），然后用y與各指標（X1,X2…Xn)進行逐步回歸分析，篩出對y影響較大的指標。逐步判別分析：在預調查中包括不同的人群（如包括病人和正常人），用逐步判別分析篩出對于判別這兩類人貢獻較大的指標。?三、條目篩查方法逐步回歸分析法：通過預調查得到一批數據，將總24量表性質的考核?量表性質的考核?25一、可行性（feasibility）量表接受率：量表被所測定對象接受情況，實際操作中以量表的回收率表示。通常要求達到85%以上。量表完成率：接受調查對象完成量表的比例。通常要求達到85%以上。完成量表的時間：完成一份量表的時間控制在20分鐘以內較易被人接受。?一、可行性（feasibility）量表接受率：量表被所測定26二、信度（reliability）信度也可理解為可靠度，或統計上所說的精確度。重測信度（test-retestreliability）也稱檢驗-再檢驗計算同一批對象兩次測量結果的相關系數。即兩批數據總分值的相關系數。如果達到0.7以上認為信度好。?二、信度（reliability）信度也可理解為可靠度，或統27二、信度（reliability）

重測信度的不足：第一次測量可能影響第二次測量。有些事物本身是在變化的，或說事物的真值在兩個不同的時點就是不同的。?二、信度（reliability）重測信度的不足：?28二、信度（reliability）分半信度（split-halfreliability）也稱切半法檢驗量表跨條目的一致性。

將量表按奇數指標為一組，偶數指標為一組，分成兩個“半量表”，分半信度即是從檢驗兩個半量表得分的相關性來檢驗量表的信度。計算公式：R=2Rh/(1+Rh)其中：Rh為兩個半量表得分的相關系數。SPSS軟件可直接計算分半信度。?二、信度（reliability）分半信度（split-ha29二、信度（reliability）3.克郎巴赫系數α（cronbchα）：此系數表示量表的內在一致性（internalconsistency）。SPSS軟件可直接計算克郎巴赫系數α值，

α多大為好尚有爭論，一般生物性研究α=0.7可視為較好?二、信度（reliability）3.克郎巴赫系數α（c30三、效度（validity）效度也可理解為準確度。內容效度（contentvalidity）:量表中的每一條目是否反映了它想表達的內容，也就是說對大多數測定對象來說，對量表中的每一個問題的理解是否與我們想象的一致。常以專家評議為依據。?三、效度（validity）效度也可理解為準確度。?312、標準關聯效度

（criterion-relatedvalidity）

也稱標準效度

以一個公認有效的量表作為標準，檢驗新量表與標準量表測定結果的相關性，用兩種測定工具測得總分的相關系數來表示。?2、標準關聯效度

（323、結構效度（constructvalidity）

也稱構想效度根據研究者所構想的量表結構與測定結果的吻合程度。通常采用因子分析來評價。如果因子分析結果顯示，提取的若干公因子所包含的條目存在研究者所預想的連帶關系或邏輯關系，可認為該量表具有結構效度，同時具有內容效度。結構效度通常被認為是最強有力的效度評價。?3、結構效度（constructvalidity）

334、反應度分析（responsibility）量表能測出微小變化的能力。有學者認為反應度為效標效度，是效度的一種。?4、反應度分析（responsibility）量表能測出微小34常從以下兩方面考察量表的反應度：①區分同一個體（或群體）隨時間的改變,用于評價醫學干預前后的效果。②量表應能區分已知的不同兩類人群，如：健康人和病人的生存質量。?常從以下兩方面考察量表的反應度：①區分同一個體（或群體）隨35舉例吸毒人群生存質量的測評?舉例吸毒人群生存質量的測評?36一、吸毒者生存質量量表的制定制定的目的和構思吸毒者生存質量評定工具探討戒毒模式量表含4個維度（領域）&軀體機能：軀體運動和感官功能、食與性、睡眠與精力；&精神心理功能：情緒、認知、精神應急量、自尊；&社會功能：社會支持和適應，家庭和工作等；&戒毒癥狀和毒副作用?一、吸毒者生存質量量表的制定制定的目的和構思?37量表為自評式：各條目按5級Likert法排列。量表的可用性：簡明扼要實用性和可操作性有一定信度、效度和反應度?量表為自評式：各條目按5級Likert法排列。?38二、吸毒人群生存質量量表

制定方法與步驟條目的選擇與初篩研究組:專家、教師、醫生、戒毒所工作人員

&選題小組：參考國外公認的生存質量量表和心理測量表并結合我國的文化特征和吸毒者的特殊情況。

提出102個條目池。

&議題小組：對各條目進行議論和評分。&吸毒者對條目進行預試性回答

結果保留65個條目

?二、吸毒人群生存質量量表

制定方法與步驟條目的選擇392、預試及條目再篩選在昆明市戒毒所隨機選擇157名吸毒者進行測試具體方法:變異度法:計算標準差并刪除標準差小的條目;用s反映變異度，剔除了s<1.25的條目重要性評分法:計算各條目均分，刪除均分低的;相關系數法:計算各條目與其維度得分的相關系數;刪除相關系數低于0.4的條目;?2、預試及條目再篩選在昆明市戒毒所隨機選擇157名吸毒者進行402、預試及條目再篩選逐步回歸分析法:各條目的得分與量表總分作逐步回歸分析,選出對總分貢獻大的條目;因子分析法:對65個條目作因子分析,并作方差最大旋轉,刪除在各因子上負荷系數較小(<0.4)的條目及在兩個或以上因子上負荷系數相近而無特異性的條目。?2、預試及條目再篩選逐步回歸分析法:各條目的得分與量表總分413、吸毒人群生存質量量表用上述5種方法分別篩選出：變異度法:50個條目重要性評分法:44個條目相關系數法:53個條目逐步回歸分析法:43個條目因子分析法:48個條目?3、吸毒人群生存質量量表用上述5種方法分別篩選出：?42決定量表入選條目的原則：至少三種方法選出者作為必選條目只有兩種或一種方法選出者結合專業知識和因子分析結果（如該條目的加入或去除對因子分析的累積貢獻率影響的大?。﹣碜们榭紤]。?決定量表入選條目的原則：至少三種方法選出者作為必選條目?43最后量表保留4個領域（維度）40個條目：&軀體機能（PH）：9個條目&精神心理功能（PS）：9個條目&社會功能（ST）：11個條目&戒毒癥狀和毒副作用（SO）：11個條目增加一條總體健康的自我評價?最后量表保留4個領域（維度）40個條目：&軀體機能（PH）44三、量表的考評效度分析內容效度：有關各方面人員參與選題和討論，提出的條目池反映了WHO的內涵及吸毒者的特殊問題，并按程序化方式篩選，所以可以認為具有較好的內容效度。維度相關性：各條目得分與其維度得分之間相關均較大（相關系數r均在0.6以上），而與其它維度相關較小。?三、量表的考評效度分析?45因子分析：因子分析篩出7個主成分，累計貢獻率達66.7%。第一主成分：戒毒癥狀和毒副作用維度，方差貢獻38.8%；第二主成分：軀體功能維度，方差貢獻7.4%；第三主成分：心理功能維度，方差貢獻5.0%；第四主成分：社會功能維度，方差貢獻3.8%；第五主成分：社會功能維度中家庭和親朋關系；第六主成分：社會功能維度中社會環境；第七主成分：心理功能中較重要的憂慮和抑郁方面。

說明量表的結構與設計時相吻合，因此認為具有較好的結構效度。?因子分析：因子分析篩出7個主成分，累計貢獻率達66.7%。?46效標效度（標準效度）因為沒有金標準，本研究采用WHOQOL-100和SF-36為標準結果：本量表與WHOQOL-100的相關系數r=0.73;本量表與SF-36的相關系數r=0.71。?效標效度（標準效度）因為沒有金標準，本研究采用?472、信度分析重測信度：軀體功能：重測相關系數r=0.80心理功能：重測相關系數r=0.64戒毒癥狀：重測相關系數r=0.78社會功能：重測相關系數r=0.76總分：重測相關系數r=0.82經配對t檢驗兩次得分均值間差異均無統計學意義，說明兩次測得結果一致。?2、信度分析重測信度：?48分半信度：將條目按奇偶順序分為兩半，計算兩部分條目得分的相關系數R=0.95內部一致性：四個維度的克郎巴赫系數α分別為：軀體功能：0.87心理功能：0.89戒毒癥狀：0.93社會功能：0.86?分半信度：將條目按奇偶順序分為兩半，計算兩部分條目得分的相關493、反應度分析維度戒毒前戒毒12天均數標準差均數標準差軀體功能24.868.7631.637.70心理功能24.457.8728.618.07戒毒癥狀30.6311.3041.1810.85社會功能35.5810.9939.8810.44總生存質量115.5233.53141.3233.57注：經配對t檢驗p均小于0.001?3、反應度分析維度戒毒前戒毒12天均數標準差均數標準差軀體功50參考書現場調查技術/詹紹康主編.上海復旦大學出版社生存質量測定方法及應用/方積乾主編.北京北京醫科大學出版社?參考書現場調查技術/詹紹康主編.上海復旦大學出版社?51每一次的加油，每一次的努力都是為了下一次更好的自己。12月-2212月-22Thursday,December22,2022天生我材必有用，千金散盡還復來。13:17:4413:17:4413:1712/22/20221:17:44PM安全象只弓，不拉它就松，要想保安全，常把弓弦繃。12月-2213:17:4413:17Dec-2222-Dec-22得道多助失道寡助，掌控人心方位上。13:17:4413:17:4413:17Thursday,December22,2022安全在于心細，事故出在麻痹。12月-2212月-2213:17:4413:17:44December22,2022加強自身建設，增強個人的休養。2022年12月22日1:17下午12月-2212月-22擴展市場，開發未來，實現現在。22十二月20221:17:44下午13:17:4412月-22做專業的企業，做專業的事情，讓自己專業起來。十二月221:17下午12月-2213:17December22,2022時間是人類發展的空間。2022/12/2213:17:4413:17:4422December2022科學，你是國力的靈魂；同時又是社會發展的標志。1:17:44下午1:17下午13:17:4412月-22每天都是美好的一天，新的一天開啟。12月-2212月-2213:1713:17:4413:17:44Dec-22人生不是自發的自我發展，而是一長串機緣。事件和決定，這些機緣、事件和決定在它們實現的當時是取決于我們的意志的。2022/12/2213:17:44Thursday,December22,2022感情上的親密，發展友誼；錢財上的親密，破壞友誼。12月-222022/12/2213:17:4412月-22謝謝大家！每一次的加油，每一次的努力都是為了下一次更好的自己。12月-52現場調查設計量表的制定方法和量表考評?現場調查設計量表的制定方法和量表考評?53量表的制定方法

?量表的制定方法?54一、量表的構成元素及層次結構量表由若干領域（或維度）組成。領域（domain）：由若干方面組成。方面（facet）：由若干條目組成。條目（item）：是量表最基本的構成元素，是不能再分割的構成單位。?一、量表的構成元素及層次結構量表由若干領域（或維度）組55例如：WHOQOL—100量表的結構包括6個領域（維度）24個方面100個條目一、生理領域二、心理領域三、獨立性領域四、社會關系領域五、環境領域六、精神支柱/宗教/個人信仰?例如：WHOQOL—100量表的結構包括6個領域（維度）256例如：WHOQOL—100量表的結構包括6個領域24個方面100個條目一、生理領域（維度）（一）疼痛與不適（方面）

1、你對自己的疼痛或不舒服擔心嗎？（條目）2、你在對付疼痛或不舒服時有困難嗎？（條目）3、你覺得疼痛妨礙您去做自己需要做的事嗎？（條目）（二）精力與疲倦（方面）

4、你容易累嗎？（條目）5、疲乏使你煩惱嗎？（條目）（三）睡眠與休息（方面）

6、你睡眠有困難嗎？（條目）…….（條目）?例如：WHOQOL—100量表的結構包括6個領域24個方面57（一）條目的形式1、線性條目：被試者在有一定刻度（如0~10線段上劃記，答案的選擇項為整個線段。

你感到疼痛嗎？

你的食欲怎么樣？012345678910根本不疼極疼

0：表示根本沒有疼痛，10：表示非常疼痛。012345678910極差極好?（一）條目的形式1、線性條目：被試者在有一定刻度（如0~1058（一）條目的形式2、等距等級條目：提供給被試者的選擇項是等距離的。

如：你怎樣評價自己的記憶力？很差，差，中等，好，很好。3、不等距等級條目：選擇項是不等距離的。如：對慢性病療效的評價：優、良、中、差分級的詞語間不完全等距。4、兩分類條目：兩項選擇。如：是，否。?（一）條目的形式2、等距等級條目：提供給被試者的選擇項是等距59（一）條目的形式5、累積型條目：一個條目反映的內容按難度和數量分成小項回答。如：您的健康影響您的行動嗎：是否a：能步行1500米的路程□

□

b：能步行800米的路程□

□

c：能步行100米的路程□

□?（一）條目的形式5、累積型條目：一個條目反映的內容按難度和數60（一）條目的形式6、描述性條目：每個條目的各種答案均作較詳細的描述如：反映活動能力及范圍的條目，回答選項為：0：整天臥床，不能走動1：只能在室內做些輕微活動2：能在住宅周圍活動3：可任意自由活動?（一）條目的形式6、描述性條目：每個條目的各種答案均作較詳細61（二）條目的語義評價性條目：如：好，差。如¤你睡眠好嗎？很差差不好也不壞好很好

¤你怎樣評價自己的記憶力？很差差不好也不壞好很好

¤總體來講，你的健康狀況是：非常好很好好一般差?（二）條目的語義評價性條目：如：好，差。?62（二）條目的語義2、強度性條目：如：重，極重。如：

¤你的聽力對你的日常生活有不良影響嗎？

根本沒影響有點影響有影響（中度）很影響極影響¤在過去4周內，你常感到身上有疼痛嗎？一點不疼很輕微疼痛輕微疼痛中等疼痛嚴重疼痛?（二）條目的語義2、強度性條目：如：重，極重。?63（二）條目的語義3、頻度性條目：如：很少，經常。如：你感到看東西越來越費力了嗎？你覺得生活充實嗎？所有的時間大部分時間比較多時間一部分時間小部分時間沒有此感覺根本沒有偶爾有有（約一半時間）經常有總是有?（二）條目的語義3、頻度性條目：如：很少，經常。所有的大64（二）條目的語義4、能力性條目：如：能，完全能。

如：你能看清馬路對面的人嗎？

012345678910完全不能完全能?（二）條目的語義4、能力性條目：如：能，完全能。65（三）條目的性質可知覺的客觀性條目自我報告的主觀條目?（三）條目的性質可知覺的客觀性條目?66二、量表的制定步驟1、明確研究對象及目的2、設立研究工作組3、測定概念的定義及分解：包括哪些領域和方面4、提出量表條目，形成條目池5、確定條目的形式及答案選項如以吸毒者生存質量測定量表為例。p144?二、量表的制定步驟1、明確研究對象及目的?67舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定一、制定的目的和構思

1.吸毒者生存質量評定2.比較不同戒毒模式3.量表含多個維度：參照WHO生存量表的內涵，結合中國文化及吸毒者的特定情況，量表包括以下四個維度：軀體機能、精神心理功能、社會功能（社會支持和適應、家庭、工作）、戒毒癥狀和毒副反應4.自評量表5.量表的可用性：簡單、實用，有一定的信度、效度和反應度。?舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定一、制定的目的和構思?68舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定二、量表的制定方法及步驟

1.條目的選擇及初篩成立研究小組：有關專家、教師、醫生、戒毒所工作人員。

通過選題小組，結合生存質量量表、心理測量量表、中國文化以及吸毒者的特定情況，初步提出102個條目構成條目池。

通過議題小組對各個條目進行議論和評分，并對10個吸毒者有關條目進行預試性回答，刪除得分較低的條目，刪除或修改難于理解或不恰當的條目，結果保留65個條目，增加一個條目反應自我評估總健康狀態。?舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定二、量表的制定方法及步驟?69舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定二、量表的制定方法及步驟

1.條目的選擇及初篩2.預試驗及條目再篩選從某戒毒所隨機選取了157名吸毒者進行了測試，根據測試結果對條目進行了再篩選。?舉例：吸毒者生存質量測定量表的制定二、量表的制定方法及步驟?70二、量表的制定步驟1、明確研究對象及目的2、設立研究工作組3、測定概念的定義及分解：包括領域和方面4、提出量表條目，形成條目池5、確定條目的形式及答案選項6、指標分析及篩選：對條目池的各條目用統計學方法進行分析及篩查，以篩出的指標構成初步量表。7、預調查和量表考評：用初步量表進行預調查，由此對量表的信度、效度、反應度等進行考評。8、修改完善：形成最終測定量表。?二、量表的制定步驟1、明確研究對象及目的?71三、條目篩查方法主觀評價法：由專家和研究對象獨立地對所提出的各個被選指標根據自己認為的重要性按百分制進行打分，根據各指標的重要性得分來挑選指標，舍去得分較低的指標。離散趨勢法：指標的離散趨勢小，用于評價的區別能力就差。因此選擇離散趨勢較大的指標。?三、條目篩查方法主觀評價法：由專家和研究對象獨立地對所提出的72三、條目篩查方法相關系數法：計算任兩個指標相關系數并作統計檢驗，以與之相關的指標個數較多的和較少者作為被選指標。因為前者有代表性，可能提供較多的信息；后者有獨立性，為其它指標所不能代替。主成分分析與因子分析：根據量表的設想結構及貢獻率的大小確定所需的主成分數，然后根據各主成分與各指標的相關性大小分別考慮各個主成分主要由那些指標決定。?三、條目篩查方法相關系數法：?73三、條目篩查方法聚類分析法：把指標聚為一定數目的類別，然后選擇每一類中代表指標作為入選指標。原則：以每類中與其它指標相關性最好的指標作為代表指標；以類內相關系數較好，而類間相關系數較差的指標為代表指標。?三、條目篩查方法聚類分析法：把指標聚為一定數目的類別，然后選74三、條目篩查方法基于重要性評價的逐步篩選法：該法是1法的直間推廣，類似德爾斐（Delphi）預測法。即先進行1法，選出得分較高的指標，將選出的指標反饋給評價者，再進行第二輪篩選，這樣逐步進行下去，即可得到較公認的重要指標。?三、條目篩查方法基于重要性評價的逐步篩選法：該法是1法的直間75三、條目篩查方法逐步回歸分析法：通過預調查得到一批數據，將總的評分作為因變量（Y），然后用y與各指標（X1,X2…Xn)進行逐步回歸分析，篩出對y影響較大的指標。逐步判別分析：在預調查中包括不同的人群（如包括病人和正常人），用逐步判別分析篩出對于判別這兩類人貢獻較大的指標。?三、條目篩查方法逐步回歸分析法：通過預調查得到一批數據，將總76量表性質的考核?量表性質的考核?77一、可行性（feasibility）量表接受率：量表被所測定對象接受情況，實際操作中以量表的回收率表示。通常要求達到85%以上。量表完成率：接受調查對象完成量表的比例。通常要求達到85%以上。完成量表的時間：完成一份量表的時間控制在20分鐘以內較易被人接受。?一、可行性（feasibility）量表接受率：量表被所測定78二、信度（reliability）信度也可理解為可靠度，或統計上所說的精確度。重測信度（test-retestreliability）也稱檢驗-再檢驗計算同一批對象兩次測量結果的相關系數。即兩批數據總分值的相關系數。如果達到0.7以上認為信度好。?二、信度（reliability）信度也可理解為可靠度，或統79二、信度（reliability）

重測信度的不足：第一次測量可能影響第二次測量。有些事物本身是在變化的，或說事物的真值在兩個不同的時點就是不同的。?二、信度（reliability）重測信度的不足：?80二、信度（reliability）分半信度（split-halfreliability）也稱切半法檢驗量表跨條目的一致性。

將量表按奇數指標為一組，偶數指標為一組，分成兩個“半量表”，分半信度即是從檢驗兩個半量表得分的相關性來檢驗量表的信度。計算公式：R=2Rh/(1+Rh)其中：Rh為兩個半量表得分的相關系數。SPSS軟件可直接計算分半信度。?二、信度（reliability）分半信度（split-ha81二、信度（reliability）3.克郎巴赫系數α（cronbchα）：此系數表示量表的內在一致性（internalconsistency）。SPSS軟件可直接計算克郎巴赫系數α值，

α多大為好尚有爭論，一般生物性研究α=0.7可視為較好?二、信度（reliability）3.克郎巴赫系數α（c82三、效度（validity）效度也可理解為準確度。內容效度（contentvalidity）:量表中的每一條目是否反映了它想表達的內容，也就是說對大多數測定對象來說，對量表中的每一個問題的理解是否與我們想象的一致。常以專家評議為依據。?三、效度（validity）效度也可理解為準確度。?832、標準關聯效度

（criterion-relatedvalidity）

也稱標準效度

以一個公認有效的量表作為標準，檢驗新量表與標準量表測定結果的相關性，用兩種測定工具測得總分的相關系數來表示。?2、標準關聯效度

（843、結構效度（constructvalidity）

也稱構想效度根據研究者所構想的量表結構與測定結果的吻合程度。通常采用因子分析來評價。如果因子分析結果顯示，提取的若干公因子所包含的條目存在研究者所預想的連帶關系或邏輯關系，可認為該量表具有結構效度，同時具有內容效度。結構效度通常被認為是最強有力的效度評價。?3、結構效度（constructvalidity）

854、反應度分析（responsibility）量表能測出微小變化的能力。有學者認為反應度為效標效度，是效度的一種。?4、反應度分析（responsibility）量表能測出微小86常從以下兩方面考察量表的反應度：①區分同一個體（或群體）隨時間的改變,用于評價醫學干預前后的效果。②量表應能區分已知的不同兩類人群，如：健康人和病人的生存質量。?常從以下兩方面考察量表的反應度：①區分同一個體（或群體）隨87舉例吸毒人群生存質量的測評?舉例吸毒人群生存質量的測評?88一、吸毒者生存質量量表的制定制定的目的和構思吸毒者生存質量評定工具探討戒毒模式量表含4個維度（領域）&軀體機能：軀體運動和感官功能、食與性、睡眠與精力；&精神心理功能：情緒、認知、精神應急量、自尊；&社會功能：社會支持和適應，家庭和工作等；&戒毒癥狀和毒副作用?一、吸毒者生存質量量表的制定制定的目的和構思?89量表為自評式：各條目按5級Likert法排列。量表的可用性：簡明扼要實用性和可操作性有一定信度、效度和反應度?量表為自評式：各條目按5級Likert法排列。?90二、吸毒人群生存質量量表

制定方法與步驟條目的選擇與初篩研究組:專家、教師、醫生、戒毒所工作人員

&選題小組：參考國外公認的生存質量量表和心理測量表并結合我國的文化特征和吸毒者的特殊情況。

提出102個條目池。

&議題小組：對各條目進行議論和評分。&吸毒者對條目進行預試性回答

結果保留65個條目

?二、吸毒人群生存質量量表

制定方法與步驟條目的選擇912、預試及條目再篩選在昆明市戒毒所隨機選擇157名吸毒者進行測試具體方法:變異度法:計算標準差并刪除標準差小的條目;用s反映變異度，剔除了s<1.25的條目重要性評分法:計算各條目均分，刪除均分低的;相關系數法:計算各條目與其維度得分的相關系數;刪除相關系數低于0.4的條目;?2、預試及條目再篩選在昆明市戒毒所隨機選擇157名吸毒者進行922、預試及條目再篩選逐步回歸分析法:各條目的得分與量表總分作逐步回歸分析,選出對總分貢獻大的條目;因子分析法:對65個條目作因子分析,并作方差最大旋轉,刪除在各因子上負荷系數較小(<0.4)的條目及在兩個或以上因子上負荷系數相近而無特異性的條目。?2、預試及條目再篩選逐步回歸分析法:各條目的得分與量表總分933、吸毒人群生存質量量表用上述5種方法分別篩選出：變異度法:50個條目重要性評分法:44個條目相關系數法:53個條目逐步回歸分析法:43個條目因子分析法:48個條目?3、吸毒人群生存質量量表用上述5種方法分別篩選出：?94決定量表入選條目的原則：至少三種方法選出者作為必選條目只有兩種或一種方法選出者結合專業知識和因子分析結果（如該條目的加入或去除對因子分析的累積貢獻率影響的大?。﹣碜们榭紤]。?決定量表入選條目的原則：至少三種方法選出者作為必選條目?95最后量表保留4個領域（維度）40個條目：&軀體機能（PH）：9個條目&精神心理功能（PS）：9個條目&社會功能（ST）：11個條目&戒毒癥狀和毒副作用（SO）：11個條目增加一條總體健康的自我評價?最后量表保留4個領域（維度）40個條目：&軀體機能（PH）96三、量表的考評效度分析內容效度：有關各方面人員參與選題和討論，提出的條目池反映了WHO的內涵及吸毒者的特殊問題，并按程序化方式篩選，所以可以認為具有較好的內容效度。維度相關性：各條目得分與其維度得分之間相關均較大（相關系數r均在0.6以上）