




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
推理推理(inference)●推理是由若干命題得出一個命題的思維過程,是從已有知識得出新的知識,進行思維創新的重要方式。推理形式
(formofinference)●推理的一般結構:前提(premise):已有的知識。結論(conclusion):新的知識。推理形式:前提與結論的形式。推出關系:前提和結論之間的關系,用“所以”、“因此”、“可見”等標志。推理形式
(formofinference)(2)和尚(S)也是公民(M),(所有公民(M)都應當依法納稅(P))。所以,和尚(S)也應當依法納稅(P),
這兩個推理的內容不同,但它們的推理形式是相同的:
▲(A)所有M是P,MAP
所有S是M,SAM所有S是P。SAP推理形式
(formofinference)(3)(如果賊是從窗戶進來的,那么,花壇上會有腳印。)花壇上沒有腳印,所以,賊不是從窗戶進來的。
(4)(如果李某患肺炎,那么李某發高燒。)李某沒有發高燒,所以,李某沒有患肺炎。
▲這兩個推理的形式可以表示為:
如果p,則q,
并非q,并非p。
邏輯常項和變項▲邏輯常項(logicalconstant):
在命題形式以及在推理形式中意義固定不變的語詞(邏輯詞)。例如,“所有”、“有的”、“是”、“不是”“如果,就”、“并非”、“并且”、“或者”等。邏輯常項和變項▲變元(variable),也稱變項
:★S、P等可以表示任何具體的語詞或詞項(term),它們稱為以詞項為變域(range)的“詞項變項(變元)”;★p、q等可以表示任何具體的命題,它們是以命題為變域的“命題變項(變元)”。符號學
(Semiotics)語言是符號系統。符號學可分為:語法學(Syntax),也稱句法學、語形學:研究符號與符號之間關系的學科;語義學(Semantics):研究符號與其意義之間關系的學科;語用學(Pragmatics):研究符號與其使用者之間關系的學科。推理形式的正確性
和推出關系如果能夠,則稱該推理的形式是正確的(correct),該推理的前提和結論之間具有推出關系,前提能推出結論,否則,稱該推理的形式是不正確的(incorrect),前提和結論之間沒有推出關系,前提不能推出結論。推理形式的正確性
和推出關系推理(1)、(2)和(3)、(4)都是形式正確的推理,前提能必然地推出結論。因此,它們分別表示了兩種正確的推理形式或兩種推出關系:(A)所有M是P,所有S是M├所有S是P;MAP,SAM├SAP。(B)如果p,就q,并非q├并非p;p→q,┐q├┐p。形式不正確的推理
(incorrectformofinference)有的推理不是形式正確的推理。例如:(1)絕大多數絕癥是可以通過醫學途徑解決的(A1);滋病是絕癥(A2),所以,艾滋病是可以通過醫學途徑解決的(B)。是形式不正確的推理,A1、A2這兩個前提推不出結論B:(C)有M是P,所有S是ME所有S是P。形式不正確的推理(2)如果李某患肺炎,那么,李某發高燒(A1),李某發高燒(A2);所以,李某患肺炎(B)。是前提A1、A2和結論B沒有推出關系的不正確的推理,其推理形式可表示為:(D)如果p,那么q,qEp真命題(trueproposition)
和假命題(falseproposition)從思維方面講,前提和結論都是命題。真命題:如實反映事物情況的命題;假命題:沒有如實反映事物情況的命題;真和假是現代邏輯中最重要的概念。從語言方面講,命題可以視為或真或假的語句。推理的有效性(validity)▲有效的推理(validinference):凡是能從真前提必然得出真結論的推理是有效的推理,▲非有效的推理(invalidinference):不能從真前提必然得出真結論的推理是非有效的推理。形式邏輯的特點形式的(formal):從前提和結論的形式方面對推理的研究:構造人工語言,從形式方面研究由詞項、命題構成的正確推理。保真的(truth-preservation):
從前提的真假方面對推理研究:從真前提必然得出真結論的有效推理。
形式邏輯的對象★國際上普遍認可的定義;形式邏輯學(Formallogic)主要是研究推出關系或推理的有效性的科學,目的在于提供一系列可操作的原理和方法,把有效推理跟非有效推理區別開來
。
非演繹推理
(non-deductiveinference)
歸納推理(inductiveinference)回溯推理(reductiveinference)類比推理(
inferenceby
analogy)非演繹推理的前提(證據)對結論(假設)只提供了一定程度的支持。作為課程的邏輯學也包含這些推理。演繹推理與非演繹推理▲演繹推理(deductiveinference):前提和結論之間的推出關系具有必然性的推理。▲非演繹推理(non-deductiveinference):前提和結論之間的推出關系不具有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 窗簾行業品牌形象塑造與傳播考核試卷
- 糧油企業生產流程標準化與質量控制考核試卷
- 木地板品牌國際化戰略與市場拓展考核試卷
- 彈射玩具產品創新設計思路與方法考核試卷
- 砼結構構件的預制件疲勞試驗考核試卷
- 紡織品的耐磨性與強度分析考核試卷
- 半導體照明器件的環境適應性測試標準考核試卷
- 線上線下融合的衛浴零售模式探索考核試卷
- 天津城建大學《形勢與政策(5)》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 三門峽職業技術學院《基本樂理專業理論教學》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 全套教學課件《工程倫理學》
- 倍他司汀推廣方案
- 山東省濟南市2023-2024學年高二下學期7月期末考試 數學 含解析
- 2024年認證行業法律法規及認證基礎知識
- 智鼎在線測評題圖形題
- 高考新題型現代文閱讀Ⅱ小說之雙文本比較閱讀答題攻略-2025年高考語文一輪復習
- 2024年山東省菏澤市曹縣小升初英語試卷
- 智慧園區規劃和建設咨詢服務合同
- 固定式壓力容器年度檢查表
- 中國普通食物營養成分表(修正版)
- 華東師大版歷史九年級上冊第11課大化改新與中古日本課件
評論
0/150
提交評論