導(dǎo)學(xué)案-孫中山的民主思想_第1頁(yè)
導(dǎo)學(xué)案-孫中山的民主思想_第2頁(yè)
導(dǎo)學(xué)案-孫中山的民主思想_第3頁(yè)
導(dǎo)學(xué)案-孫中山的民主思想_第4頁(yè)
導(dǎo)學(xué)案-孫中山的民主思想_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第四節(jié)孫中山的民主思想課程標(biāo)準(zhǔn)1.簡(jiǎn)述孫中山關(guān)于民主的主要論述。2.比較康有為、梁?jiǎn)⒊蛯O中山民主觀點(diǎn)的異同。重點(diǎn)難點(diǎn)1.孫中山的“三民主義”。(重點(diǎn))2.認(rèn)識(shí)資產(chǎn)階級(jí)革命派和資產(chǎn)階級(jí)改良派的異同。(難點(diǎn))孫中山的“三民主義”1.背景(1)興中會(huì)①成立:1894年在美國(guó)檀香山成立。②口號(hào):“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,創(chuàng)立合眾政府”。(2)同盟會(huì)①成立:1905年在日本東京成立。②綱領(lǐng):“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,創(chuàng)立民國(guó),平均地權(quán)”,在《民報(bào)》發(fā)刊詞中,概括為“三民主義”。2.內(nèi)容(1)民族主義就是“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”,即推翻清朝的專制統(tǒng)治,變半殖民地半封建的中國(guó)為獨(dú)立富強(qiáng)的中國(guó)。(2)民權(quán)主義:就是推翻封建君主專制制度,在中國(guó)建立三權(quán)分立的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó),是三民主義的核心,孫中山稱之為政治革命。(3)民生主義:就是平均地權(quán),即孫中山所說(shuō)的社會(huì)革命。3.評(píng)價(jià)(1)“三民主義”體現(xiàn)了孫中山徹底的資產(chǎn)階級(jí)民主主義思想,成為資產(chǎn)階級(jí)革命派的綱領(lǐng)。(2)局限性:沒(méi)有明確提出反對(duì)帝國(guó)主義的主張,也沒(méi)有從根本上廢除封建土地制度,是一個(gè)不徹底的民主革命綱領(lǐng)。革命派與改良派的論戰(zhàn)1.雙方陣地(1)以孫中山為代表的革命派以《民報(bào)》為陣地。(2)以康、梁為代表的改良派以《新民叢報(bào)》為陣地。2.論戰(zhàn)內(nèi)容主要圍繞同盟會(huì)提出的三民主義綱領(lǐng)進(jìn)行的,集中表現(xiàn)在是否推翻清王朝統(tǒng)治,是否要建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó),是否改變封建土地所有制等三個(gè)問(wèn)題上。3.論戰(zhàn)表現(xiàn)(1)改良派反對(duì)民族革命,革命派揭露清王朝實(shí)行的種族歧視、種族壓迫以及媚外賣國(guó)行為。(2)改良派反對(duì)革命派的民權(quán)學(xué)說(shuō),孫中山認(rèn)為民主共和是大勢(shì)所趨、人心所向,是人類進(jìn)化的公理。(3)改良派攻擊和詆毀革命派的民生主義,革命派進(jìn)行針?shù)h相對(duì)地斗爭(zhēng)。4.意義(1)揭露了改良派反對(duì)民主革命的真面目,劃清了革命與改良的界限。(2)促進(jìn)了革命形勢(shì)的發(fā)展,為辛亥革命作了輿論準(zhǔn)備。康、梁的民主思想與孫中山民主思想的異同1.相同點(diǎn)都主張改變封建君主專制制度,學(xué)習(xí)西方資產(chǎn)階級(jí)的民主政治制度。2.不同點(diǎn)(1)康有為主張通過(guò)改良的方式,保留君主,建立君主立憲制的國(guó)家;而孫中山則主張通過(guò)暴力革命的方式,推翻清王朝,建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)。(2)梁?jiǎn)⒊乃枷胱罱K仍沒(méi)有突破君主立憲的思想;而孫中山則明確提出了民主共和的主張,在這方面要比梁?jiǎn)⒊M(jìn)步得多。中國(guó)近代歷史上有深遠(yuǎn)影響的民主思想家康有為、梁?jiǎn)⒊O中山等人的民主思想的共同點(diǎn)包括()①變革封建君主專制制度②主張興民權(quán)③建立資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制④頒布憲法,實(shí)行法治A.①②③ B.①②③④C.②③④ D.①②④【解析】康有為、梁?jiǎn)⒊O中山都是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子,所以,他們都有變革封建君主專制、興民權(quán)、頒布憲法、實(shí)行法治的要求,但他們屬于不同的派別,康、梁為資產(chǎn)階級(jí)改良派,主張君主立憲,而孫中山為革命派,主張推翻清朝統(tǒng)治,建立共和國(guó)。【答案】D閱讀下列材料:材料一然則茍有新民,何患無(wú)新制度,無(wú)新政府,無(wú)新國(guó)家!非爾者,則雖今日變一法,明日易一人,東涂西抹,學(xué)步效顰,吾未見(jiàn)其能濟(jì)也。夫吾國(guó)言新法數(shù)十年,而效不睹者何也?則于新民之道未有留意焉者也。……若以今日之民德、民智、民力,吾知雖有賢君相,而亦無(wú)以善其后也。——梁?jiǎn)⒊墩撔旅駷榻袢罩袊?guó)第一急務(wù)》材料二許多人以為中國(guó)不適用民主政府,因?yàn)槿嗣裰R(shí)程度太低。我不信有這話……人民是民國(guó)的主人。他只要能指定出一個(gè)目標(biāo)來(lái),象(像)坐汽車的一般。至于如何做去,自有技能的各種專門人才在。所以,人民知識(shí)程度雖低,只要說(shuō)得出“要到那里”一句話來(lái),就無(wú)害于民主政治。——《孫中山文集·關(guān)于民主政治》請(qǐng)回答:(1)根據(jù)材料一、二,分別概括梁?jiǎn)⒊O中山關(guān)于國(guó)民素質(zhì)與實(shí)現(xiàn)民主政治關(guān)系的主張。(2)梁?jiǎn)⒊c孫中山的上述觀點(diǎn)本質(zhì)上對(duì)立嗎?結(jié)合所學(xué)知識(shí)說(shuō)明理由。【思路分析】考查角度梁?jiǎn)⒊蛯O中山關(guān)于民主政治的比較材料解讀材料一:梁?jiǎn)⒊瑥?qiáng)調(diào)提高國(guó)民素質(zhì)對(duì)于建立民主政治的重要性。材料二:孫中山認(rèn)為國(guó)民素質(zhì)低下對(duì)于實(shí)行民主政治不會(huì)產(chǎn)生影響。解答思路第(1)問(wèn)要結(jié)合材料信息進(jìn)行歸納概括,注意從“國(guó)民素質(zhì)與實(shí)現(xiàn)民主政治關(guān)系”的角度回答。第(2)問(wèn)要從梁?jiǎn)⒊蛯O中山的階級(jí)本質(zhì)方面進(jìn)行分析,二者都是資產(chǎn)階級(jí)的代表,只是救國(guó)主張和實(shí)踐不同而已。【嘗試解答】(1)梁?jiǎn)⒊篲_____________________________________________________孫中山:______________________________________________________(2)觀點(diǎn):______________________________________________________理由:______________________________________________________【答案】(1)梁?jiǎn)⒊赫J(rèn)為提高國(guó)民素質(zhì)是當(dāng)務(wù)之急,先培養(yǎng)“新民”,再建立民主政治;孫中山:認(rèn)為國(guó)民素質(zhì)低下無(wú)礙實(shí)行民主政治,可以先建立民主政治,保障民權(quán)。(2)觀點(diǎn):不對(duì)立。理由:兩者都代表民族資產(chǎn)階級(jí)的利益;都是為了實(shí)現(xiàn)民主政治,推動(dòng)社會(huì)變革,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流。一、選擇題年1月,《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在香港創(chuàng)刊,它是興中會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)。該報(bào)紙宣傳的政治觀點(diǎn)不包括()A.創(chuàng)立合眾政府 B.反對(duì)封建專制C.倡導(dǎo)暴力革命 D.力主維新改良【解析】興中會(huì)是中國(guó)最早的資產(chǎn)階級(jí)革命團(tuán)體,它反對(duì)維新改良,主張暴力革命。【答案】D2.《民報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)刊登黃帝像(見(jiàn)右圖)的主要目的是()A.提倡民主自由B.宣傳排滿革命C.倡導(dǎo)個(gè)人崇拜D.反對(duì)帝國(guó)主義【解析】《民報(bào)》是資產(chǎn)階級(jí)革命派創(chuàng)辦的報(bào)紙,其創(chuàng)刊號(hào)將同盟會(huì)的革命綱領(lǐng)闡發(fā)為三民主義。孫中山的民族主義,即“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”,就是反對(duì)封建專制,推翻滿清貴族的統(tǒng)治。因此,B項(xiàng)正確。【答案】B3.下列不屬于革命派和改良派論戰(zhàn)核心的是()A.是否推翻清王朝統(tǒng)治B.是否建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)C.是否要改變封建的土地所有制D.是否反對(duì)帝國(guó)主義【解析】由所學(xué)知識(shí)可知,A、B、C三項(xiàng)都是他們論戰(zhàn)的核心。孫中山?jīng)]有明確提出反帝要求,故D項(xiàng)不是論戰(zhàn)內(nèi)容。【答案】D4.下列各項(xiàng)屬于革命派和改良派論戰(zhàn)意義的是()①揭穿了改良派反對(duì)民主革命的真面目②劃清了革命與改良的界限③促進(jìn)了革命形勢(shì)的發(fā)展④為辛亥革命作了輿論準(zhǔn)備A.①②③ B.①②③④C.②③④ D.①②④【解析】由所學(xué)知識(shí)可知,①②③④都是其意義。【答案】B二、非選擇題5.閱讀下列材料:材料一惟中國(guó)風(fēng)氣未開(kāi),內(nèi)外大小多未通達(dá)中外之故,惟有乾綱獨(dú)斷,以君權(quán)雷厲風(fēng)行,自無(wú)不變者……其用人議政,仍操之自上,則兩得之矣……吾今開(kāi)國(guó)會(huì),尚非其時(shí)也。——康有為《日本變政考》材料二譚嗣同認(rèn)為:“中國(guó)所以不可為者,由上權(quán)太重,民權(quán)盡失”;主張“廢君統(tǒng),倡民主,變不平等為平等”。他稱贊資產(chǎn)階級(jí)革命的思想常說(shuō),認(rèn)為“法人之學(xué)問(wèn),冠絕地球,故能倡民主之義”。——白壽彝《中國(guó)通史》請(qǐng)回答:(1)根據(jù)材料一,概括康有為在君權(quán)與憲政方面的主要思想。結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析康有為提出這一主張的背景。(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),比較康有為和譚嗣同在中國(guó)憲政改革方面觀點(diǎn)的異同。【解析】第(1)問(wèn)中第一小問(wèn),從關(guān)鍵詞“風(fēng)氣未開(kāi)”、“操之自上,則兩得之”、“開(kāi)國(guó)會(huì),尚非其時(shí)”等進(jìn)行總結(jié)。第二小問(wèn),背景與當(dāng)時(shí)的社會(huì)存在和個(gè)人思想密切相關(guān),如19世紀(jì)末的民族危機(jī)及西學(xué)的傳播等等。第(2)問(wèn)相同點(diǎn)可從二者的階級(jí)立場(chǎng)出發(fā),同為資產(chǎn)階級(jí)維新派,都倡導(dǎo)西方資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)思想。不同點(diǎn),單從材料二的信息“上權(quán)太重,民權(quán)盡失”、“廢君統(tǒng)”來(lái)看,譚嗣同更為激進(jìn),并主張

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論