PROEEMX分模實訓心得_第1頁
PROEEMX分模實訓心得_第2頁
PROEEMX分模實訓心得_第3頁
PROEEMX分模實訓心得_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

pro/e實訓心得短短的三周過去了,在這次實訓過程中,我學到了很多的東西,很感謝我的老師,讓我能夠對機械設計這個行業有一個更深刻的了解和認識,同時在技術水平上也有了很大的提高,很感謝老師對我們的培養。在這次實訓過程中,我學習到了pro/e作圖都離不開鉆研精神與勤學好問的精神.在人與人相處過程中我收獲更大,首的技巧,以及鞏固了我機械基礎知識,在學習畫圖的過程中。我發現書本上的知識只提供方法的借鑒,實踐中自己必須摸索出更加適合的方法,這一切先要謙虛謹慎,不能自以為是,認為自己懂得很多,而僅僅埋頭苦干,而不向他人請教,在學習的過程中,我們必須加強與他人的溝通學習,以便獲得與他人的交流。這次課程設計的時間很緊迫,再加上各方面的經驗不足,也遇到很多問題。雖然我們以前學習了cad、caxa兩款畫圖軟件,但是在鞏固開始學習pro/e的時候,還是很有壓力的,在老師的講解指導,以及和同學一起交流探討的努力之下,還是將學習任務都圓滿完成了。但是總的來說,這次實訓對我很有幫助,讓我獲益匪淺,使我在機械設計方面的知識又大有提高。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行!在短暫的實習過程中,經??匆娎蠋煏猛队皝斫o我們演示一些經典案例,看起來挺簡單的,但是當我們自己做的時候,就有點懵了,所以在老師講完以后自己一定要反復練習,才能鞏固自己的學習成果。所以,我們一定要以認真的態度去對待我們要學習的知識。篇二:proe分模實訓報告pro/e實訓報告模具091—15李小布實訓時間:2011年7月實訓地點:南海校區c4074108指導老師:周銘杰康俊遠實訓內容:產品分析、分模、爛面修復、ems三維模具設計等目錄TOC\o"1-5"\h\z前言 3實訓目的 3產品分析 3爛面修復方法idd .6幾種分模方法 7emx三維模具設計 9cad出圖技巧 10心得體會 10?前言這學期的分模學習和這次proe實訓,讓我對這個工程設計軟件的了解又深了一層,各種實例的練習,例如:分模、拔模檢測、爛面修復、模流分析、ems三維模具設計等,更是讓我對proe的核心設計思想、特點和應用有了進一步的認識,興趣變得更加濃厚,同時,各種操作也熟練了不少。實訓的確是個好東西,要給力。以下看看實訓的一些內容,總結得非常簡單也不是很全面。?實訓目的pro/e和mastercam是模具行業廣泛采用的輔助設計與制造工具,是模具專業學生必須掌握的專業技能。通過本次實訓深入了解pro/e模具設計的原理和流程,掌握常用的分模方法技巧、實用的功能、爛面修復、模流分析和模架emx,使用mastercam對模具型腔進行數控編程。?產品分析拿到客戶的產品,首先要對產品進行分析,檢測一下工件的脫模斜度合不合適,厚度均不均勻,有沒有倒扣,能不能順利脫模等等。如果發現有問題的話,要和客戶協商,進行修改。產品分析可以從以下幾方面進行:模型厚度分析1) 菜單欄分析/厚度檢查一彈出“模型分析對話框”/分別選擇參照模型零件_rep.prt和基準面/確定一確認2) 在“模型分析對話框”厚度選項中輸入“最大”“最小”/計算/結果“是”,則說明不符合,超過了該值3) 單擊“模型分析”對話框中的“層切面”/選擇檢查起點和檢查終點,檢查方向的參照平面/輸入層切面偏距,最大和最小/顯示切層,其中紅色為過厚,藍色為過薄。模型拔模檢測1) 分析/模具分析/類型列表中選擇“拔模檢測”/單擊選取零件的箭頭,選取參照模型為拔模檢測零件/輸入檢測角度/計算(紫色達到要求拔模斜度,黃色則沒有達到)/2) 反向方向的檢測模流分析我覺得proe的這個功能實在太強大了,通過動畫和不同顏色的表達,可以讓人清晰的看到制件各部分的,料前溫度,填充時間,注射壓力,料流方向,填充質量,冷卻質量等等。還可以自動導出一份完整的分析報告。1) 裝配參照模型/模型樹中右擊_rep.prt打開,進入零件模塊2) 應用程序/plasticadvisor/選取一個基準點為澆口,可以“取消”不選,讓系統給出3) 選擇任務欄“***.ref”按鈕,進入參照模型“****.ref”模流分析界面4) 選擇點澆口/分析/彈出analysiswizard-analysisselection對話框,選擇澆口分析“gatelocation”復選框5) 彈出材料選擇“anallysiswizard-selectmaterial”對話框/選擇指定材料/下一步6) 接受默認材料性能和注射壓力參數/完成結果:藍色為最佳注射區域,紅色為最差注射區域。#7)以上第3)步后,分析/選擇塑料流動分析plasticfilling復選框/完成結果:綠色區域最佳;黃色區域欠佳;紅色較差;灰色不能填充。#8)在模流分析軟件結果類型列表中,選擇填充時間分布“filltime”選項,結果:紅色區域填充時間最短,藍色區域填充時間最長。#9)在模流分析軟件結果類型列表中,選擇壓力分布“injectionpressure”選項,顯示出注射壓力分布情況結果:紅色注射壓力最大,藍色最小。#10)在模流分析軟件結果類型列表中,選擇溫度分布“flowfornttemp”選項#11)單擊模流分析軟件頂部工具欄中的熔接痕“weldlinelocation”按鈕,若有熔接痕,系統將標出。#12)單擊模流分析軟件頂部工具欄中的氣泡“airtrap篇三:關于proe分模方法的一點個人看法[討論]關于proe分模方法的一點個人看法[復制鏈接]一人這樣說個人觀點:所有一天內不能完成的proe分模方法都是爛方法.我做模具設計已經有十年了,分模的方法試過很多,拆模的產品種類也不少,手機,notebook,相機,燈具,電腦配件,汽車件都做過,看著一些論壇上的介紹的分模方法很多,但使用的人不同或分模的產品不同都會有這樣那樣的問題卡住,使分模不能順利完成.以下列舉分模的前提條件,看看你的方法能不能滿足:產品3d是iges或stp,有爛面,不是實體.初版產品3d更新版次較多,且在模具設計過程中要求更新.分模要求一天內完成.產品結構復雜,抽芯結構多.分??梢远嗳送竭M行.不要求有很強的關聯性,但要在分模后的零件上反映出加工要求,如機加量,預留量.分模方法要求盡量不要做失敗性嘗試,也就是不要做無用功.呵呵,看了以上的多種要求,請問各位看官你的方法行嗎?現在很多的分模方法過分的強調技巧,而略了效能,就算能分出模來,后處理的事情還有一大堆等著要做呢,最煩的就是分完模后產品3d變更,容易丟失特征,如果不練好失敗特征重定義,簡直會讓人崩潰.現在來介紹一下的我的方法吧,很簡單-->copysurface.當然拷面的方法有很多了,種子面,群邊面,著色剪影面,獨立幾何面,切割面,意向面,參照面等等,呵呵,最后強調一下我分模是不需要實體,不需要處理紅點綠點,只需要快捷鍵+簡單的指今就可以了,因為沒有浪費時間沒有走彎路,一開始就在產生分模面,所以再復雜的模具也用不了一天時間就可以完成分模,當然,多人分工效率就成倍增加,公司的新進人員也可以馬上上手,不會把工作集中壓在有經驗的高手身上,大家都不會太累.另一人說“我分模是不需要實體,不需要處理紅點綠點”我大概知到了copy成品表面制作分形面及模仁框merge以全曲面制作問題是因有破面,不能長實體不能剖面,不利零件圖標示另外一個人說你本身產品都有破面,你復制產品的上下模面實體化分出前后模是不可能的,除非像你說的只用曲面不用實體化,但這樣對于某些工程上的處理會變得很麻煩,始終沒有實體的來得方便,比如說偏置面,替換面等,在圖形是曲面時是不能實現的在proe里,這就是我想proe能增加的功能之一,本身proe就不像ug那樣可以多實體,不是實體就不能替換面了,如果proe可以用面替換面那它可以更方便一些。用proe分模本身就有很多方法,有人鐘意在產品圖型里做分型面,有人鐘意在組件模式下做分型面,有人喜歡在模具制造模塊的參照零件里做分型面,有人鐘意直接在模具制造模塊里做分型面,哪個好,總結還是用過的人才知道,當然有些人可能還沒了解到某種方法就說它不好,這不得不說是一種不負責任的說法。你說用proe要復制所有的產品面來做分型,那只能說明你還沒懂得proe分模分割的原理,其實無論是preo還是ug,它們的分模原理都是一樣的,先用產品和模坯料求差,也就是用產品切掉模坯料,這時模坯料就切出了產品膠位的位置,再用面分割還有連接的模坯料就可以分出前后模了。只不過是ug操作起來比proe方便快捷,做模具分型功能比proe強些,而且上面也說過了ug是可以多實體,它的布爾運算確實在做分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論