第4課明清君主專制的加強課標要求了解明朝內閣、清朝軍機處的設置等史實，認識君主專制制度的加強對中國社會發展的影響一宰相制度的廢除閱讀教材思考：明太祖朱元璋為什么要廢除丞相制度？答：明承元制，在中央設中書省，由左右丞相統籌六部，管理行政事務。后來丞相權傾朝野，犯上作亂，嚴重威脅皇權，并發生“胡惟庸案”，明太祖借此廢除了丞相制度，權分六部。一宰相制度的廢除閱讀教材思考：廢除丞相制度有何影響？答：積極：消除了一千多年以來皇權與相權的矛盾，有利于防止權臣專權，使君主專制進一步加強。消極：皇權過于集中，在“人治”的封建時代，當皇帝無能或不理朝政時，就會造成皇權旁落，出現太監亂政的局面。二內閣的出現閱讀教材“內閣的出現”，想一想：明朝為什么要設立“內閣”?原因：丞相制度被廢除后，全國政務由皇帝決斷，致使皇帝力不從心，為了減輕負擔，明成祖時設“內閣”。概述明朝“內閣”設立的經過，并指出“內閣”的主要職能。答：經過：明太祖設置“殿閣大學士”，明成祖時“內閣”制形成;明宣宗時，內閣有“票擬”權；張居正任首輔時，“部權盡歸內閣”。主要職能：“內閣”只是皇帝的侍從咨詢機構，無決策權，后來有了替皇帝起草批答大臣奏章的“票擬”權，但“票擬”是否被采納最終取決于皇帝的批紅。閣臣的升降由皇帝決定，職權的大小依皇帝旨意而定。知識升華宰相制與內閣制閱讀材料，想一想：宰相制與內閣制相同嗎？為什么？材料：（明朝）國家并未正式與閣臣大權，閣臣之弄權者，皆不免以不光明手段得之。此乃“權臣”，非“大臣”。故雖如張居正之循名責實，起衰振弊，為明代有數能臣，而不能逃眾議。——錢穆《國史大綱》答：不同。因為在宰相制下，宰相被賦予決策大權，其地位十分穩固。但內閣只是皇帝的侍從咨詢機構，本身并無決策權雖有內閣大學士大權在握的現象發生，但其權力并不來自于制度及其職位，而來自于最高統治者的支持與信任。二軍機處的設立答：清初中樞機構：清承明制，設內閣，置六部；還有自身特色的由滿洲貴族組成的議政王大臣會議，議政王大臣會議的權力凌駕于內閣，六部之上。影響：皇權受到很大限制。閱讀“軍機處的設立”，概括指出清初中樞機構有哪些部門組成？有何影響？二軍機處的設立答：康熙時，設南書房，參與機要事務，替皇帝起草諭旨，中樞機構一分為三，內閣、議政王大臣會議、南書房三足鼎立，互相制約，最后集權于皇帝。雍正帝時，設軍機處。軍機處是處理全國軍政大事的常設核心機構。軍機大臣“跪受筆錄”，軍國大事均由皇帝一人裁決，軍機大臣按皇帝旨意擬寫成文，經皇帝審批后，傳達給中央各部和地方官員執行。閱讀“軍機處的設立”，清初統治者后來是怎樣加強皇權的？軍機處南書房閱讀教材回答：軍機處的設立有何影響？軍機處的設置，不僅提高了行政效率，能快速處理各種文書，而且全國的軍政大權完全集中到皇帝手中，君主專制加強，中央集權進一步得到鞏固，使君主專制制度發展到頂峰。二軍機處的設立學習延伸：P19二答：從表中可以看出，從秦朝統一中國的兩千多年中，出現了秦漢、隋唐、元明清三次大一統，時間長達一千三百多年，統一或基本統一（北宋）的時間占三分之二以上。雖然歷史上也出現過魏晉南北朝、五代遼宋夏金等國家分裂、民族政權并立的時期，但結局都是民族大融合與空前統一。因此“統一是中國歷史的主流”，“歷史延綿不斷”是中國歷史與埃及、巴比倫、印度等文明古國歷史顯著的不同點。學習延伸：P19二答：中央集權制度是古代中國政治制度的突出特色。在中央集權制度發展演變的進程中，皇權與相權之間此消彼長，中央與地方爭權斗爭接連不斷，最終皇權不斷強化，相權不斷削弱直至被廢除；中央集權逐漸得到鞏固。君主專制中央集權政治制度的創立與不斷強化，有效地維護和鞏固了國家的統一，有助于中國歷史發展的延續性。知識拓展我國古代政治制度的特點與外國政治制度相比，我國古代政治制度有著自己鮮明的特點。1.中國政治制度的歷史經過數千年的發展過程，從未中斷，源流分明，沿革清晰。2.以君權為中心，權力高度集中。政權與神權相結合，以神權作為政權合理性的依據。在君臣關系上，宣揚君令臣從，臣效死忠，下級服從上級，全國依附君主。在權力配置原則上，君主一人全面壟斷國家的行政、立法、司法、監察、財政、軍事和文化教育大權。知識拓展我國古代政治制度的特點3.人治高于法治。雖然每朝每代都曾制定和修訂法律，但政治生活的主流是人治而不是法治。尤其是君主的言論，可以任意沖擊、取代法律。4.完備性、周密性和成熟性。中國古代政治機構的設置相當完備，從君主到臣僚，從中央到地方，上下相依、交叉相連，統治法網嚴密周全。5.宗法制度的殘余嚴重影響到古代政治制度建設，父權觀念滲入國家政治制度之中，居家為孝，事君為忠，借助父權來加強君權和行政權。6.在漫長的政治制度發展的過程中，儒家思想是君主專制制度的理論基礎，是歷代各項制度與政策的依據。知識拓展我國古代政治制度的特點7.調整倫理關系與等級