1、第一單元民事權利與義務第三課訂約履約誠信為本案例透視違反合同應當承擔責任上海兩家公司在履行買賣合同時發生糾紛：買方認為合同約定的貨物應當是進口廢不銹鋼，賣方卻辯解合同并未明確是進口貨物。法院審理后認為，合同約定中有“進入中國海關”的措辭，可以認定貨物應當為進口貨物。原告A實業公司需要一批進口的廢不銹鋼，于是和被告B實業公司簽訂了一份買賣協議。至于付款方式，合同中約定：“在貨到中國上海或寧波或其他口岸辦完進入中國海關手續后3天內由買方付清。”當年9月，A公司被通知去驗貨，卻發現貨物并非進口廢不銹鋼，數量也不足，A公司立即要求B公司出示清關手續等證明，卻遭到了拒絕。A公司由此向上海市嘉定區人民法院

2、提起訴訟，要求終止雙方買賣合同，并要求B公司歸還25萬元預付款，賠償損失。A公司認為，雖然合同并未明確是進口廢不銹鋼，但關于付款方式中有“進入中國海關”的表述，以及從原告承諾5年內只委托被告公司采購英國、德國、俄羅斯等國的廢金屬貨品等相關條文內容可以看出，雙方約定的是進口廢不銹鋼。被告B公司則認為，在沒有特別指明的情況下，就是一般的廢不銹鋼，至于5年內委托國外采購的條款，被告公司認為只是雙方的合作意向，并不能說明什么問題。嘉定區人民法院審理認為，雙方協議中貨品一欄雖僅約定為廢不銹鋼，但是協議中有“辦完進入中國海關手續后”等約定，根據一般常理可以推定合同項下的貨物為進口貨物，否則不會采用此類措辭

3、，由此，法院認定，雙方協議中約定的貨物應當為進口廢不銹鋼。由此，法院認為被告B公司的行為已構成違約，應當承擔相應的法律責任。信息提取知識對接合同約定中有“進入中國海關”的措辭，可以認定貨物應當為進口貨物要約合同中約定：“在貨到中國上海或寧波或其他口岸辦完進入中國海關手續后3天內由買方付清。”要約信息提取知識對接A公司被通知去驗貨，卻發現貨物并非進口廢不銹鋼，數量也不足違約并要求B公司歸還25萬元預付款，賠償損失違約責任法院認為被告B公司的行為已構成違約，應當承擔相應的法律責任違約責任1上海兩家公司在履行買賣合同時發生糾紛：買方認為合同約定的貨物應當是進口廢不銹鋼，賣方卻辯解合同并未明確是進口貨

4、物。法院審理后認為，合同約定中有“進入中國海關”的措辭，可以認定貨物應當為進口貨物。這說明()訂立合同可避免和減少糾紛的發生合同是處理已經發生的糾紛的依據承諾的內容與要約的內容應當一致商品的來源是一切合同的主要條款ABCD【答案】B【解析】材料信息是雙方已發生合同糾紛，不選。標的是一切合同的主要條款，不選。2如果上述兩家公司的買賣合同中約定了違約金，同時又由買方向賣方交納了定金，而賣方非因不可抗力因素拒絕履行合同，使買方遭受較大損失。此時買方可請求法院責令賣方()A賠償損失和支付違約金B支付違約金和雙倍返還定金C繼續履行和釆取補救措施D賠償損失和雙倍返還定金【答案】D【解析】賣方非因不可抗力因

5、素拒絕履行合同，使買方遭受較大損失的，買方可請求法院責令賣方賠償損失和雙倍返還定金，D符合題意。A錯誤，賠償損失和支付違約金二者選其一。B錯誤，支付違約金和雙倍返還定金二者選其一。C不選，該案例不適用采取補救措施。3閱讀材料，完成下列要求。A實業公司需要一批進口的廢不銹鋼，于是和B實業公司簽訂了一份買賣協議。合同中約定：“在貨到中國上海或寧波或其他口岸辦完進入中國海關手續后3天內由買方付清。”當年9月，A公司被通知去驗貨，卻發現貨物并非進口廢不銹鋼，數量也不足。A公司立即要求B公司出示清關手續等證明，卻遭到了拒絕。A公司由此向上海市嘉定區人民法院提起訴訟，要求終止雙方買賣合同，要B公司歸還25萬元預付款，賠償損失。運用法律與生活的相關知識，分析B公司的行為。【答案】B公司的行為不合法。理由：根據民法典的規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務，不能隨意單方面更改合同約定的標的。兩公司在自愿的基礎上達成共識，即設立、變更和終止某種民事權利義務關系，以實現各