1、混凝沉降法處理洗衣廢水的實驗研究摘要：洗滌廢水含有外表活性劑和磷酸鹽物質，直接排入水體會造成水體的污染，增加給水處理廠的處理難度，甚至會引起水體富營養化。本實驗是通過投加PA和PA絮凝沉降結合活性炭吸附來處理商業洗滌廢水，以去除廢水中的D。實驗說明：采用PAPA活性炭工藝處理洗衣廢水的效果較好，投藥過程D的去除率可以到達60？上，經過活性炭過濾后，總的去除率可以到達86？出水D可以降至在50g/L左右。關鍵詞：洗滌廢水混凝沉降活性炭過濾洗滌廢水中含有外表活性劑，三聚磷酸鈉，羧甲基纖維素等助劑、油污、塵土顆粒以及各種微生物等，外觀渾濁，D為300800g/l，pH為6.57.5，懸浮物含量較高，

2、一般在5001200g/l。磷酸鹽進入水體會引起水體的富營養化。外表活性劑進入水體后，會使水生動、植物中毒致死，使水中某些微污染物增溶，從而增加了給水廠處理的難度；進入城市污水處理廠污水中的洗滌劑到達一定濃度時，會影響曝氣、沉淀、污泥消化等諸多過程。處理洗滌廢水主要采用化學混凝法1、電凝聚法2、生物接觸氧化法3、AB4法等。本實驗擬采用混凝沉淀+物理吸附法來處理洗滌廢水。1實驗原理本實驗是通過投加PA和PA絮凝沉降結合活性炭吸附來處理商業洗滌廢水。洗滌廢水中外表活性劑與油污、塵土顆粒等作用，形成帶負電荷的膠體粒子，比擬穩定的存在于水體中，混凝劑參加到這樣的廢水中，發生一系列的水解作用，產生大量

3、的帶有正電荷陽離子及經羥基橋聯形成的多核高電荷的配合離子，他們對懸浮膠粒外表的電荷有很強的吸附電中和才能，并且對膠體的雙電層有很強的壓縮才能，使膠體粒子脫穩，最后形成高聚合的氫氧化物把污染物吸附沉淀網捕別離出水體5。2實驗局部2.1實驗裝置和試劑SJ型磁力攪拌器，723分光光度計。聚合氯化鋁PA，Al含量大于27%，聚丙烯酰胺PA，分子量為300萬，非離子型，杏殼活性炭。2.2分析工程及分析方法Dr：重鉻酸鉀法，按GB119141989進展LAS：亞甲藍分光光度法，按GB74941987進展2.3實驗用水實驗用水選用上海一家洗衣公司洗衣車間的出水，該公司是一家專業的連鎖洗衣公司。廢水水質為：D

4、r為381g/lLAS為43g/lpH=7.5廢水呈淡乳白色，略帶天藍色2.4實驗方法實驗采用如下步驟進展：投加PA脫穩投加PA絮凝沉降濾紙過濾活性炭過濾出水由于洗衣廢水中外表活性劑與水中的微小懸浮物形成了帶負電荷的膠體粒子，可以比擬穩定的存在于水中，所以須先投加PA使廢水的膠體相體系脫穩；脫穩后，水中會產生大量細微懸浮物，投加PA使之絮凝沉降，然后用濾紙過濾，進展固液別離；別離出來的濾液再經活性炭過濾吸附，完成實驗步驟。投藥過程為：投加PA劇烈攪拌15秒鐘，然后靜置2分鐘，投加PA，攪拌15秒鐘。2.5實驗過程2.5.1目測確定PA和PA投藥量范圍選定一系列PA投加量，先對投藥效果進展目測。

5、取一系列燒杯，每個燒杯中參加原水100l。在每個燒杯中按投加過程的步驟投加PA和PA，靜沉5in后，比擬產生絮體的大小，以及產生的沉淀物的量。投加投藥量和效果如表1所示：表1一系列PA投藥量的目測效果工程組別12345678910PA投加量pp200400600800100012001400160018002000PA投加量pp1111111111目測上清液透明度產生絮體體積%1015203540505060約7085從實驗效果可知當PA投藥量超過800pp時，上清液透光性的效果趨于接近，因此PA的投加量可以確定8002000pp之間。選擇PA的投加量為1200pp，進展PA投藥效果的比擬。操

6、作步驟同選擇PA投藥范圍一樣，投藥量如表2所示：表2一系列PA投藥量的目測效果工程組別123PA投加量pp120012001200PA投加量pp123投藥效果目測絮體大小和沉降性絮體較碎，沉降性良好，上清液略呈亮白色絮體較大，沉降性良好，上清液略呈亮白色絮體較大，沉降性良好，上清液較清從實驗效果看，當PA的投藥量大于2pp后，產生的絮體比擬好，上清液透明度也較好。因此，可以確定PA的投藥量在13pp。2.5.2PA與PA投藥效果確實定由目測實驗可以確定PA和PA的投加范圍，現可擬一系列投加組合，進展比照實驗。投藥量如表3所示：表3A組、B組和組的加藥量A組組別A1A2A3A4A5A6A7PA投

7、加量pp800100012001400160018002000PA投加量pp1111111B組組別B1B2B3B4B5B6B7PA投加量pp800100012001400160018002000PA投加量pp2222222組組別1234567PA投加量pp800100012001400160018002000PA投加量pp3333333準備一系列燒杯，內盛廢水100l，按照上述投藥量組合向廢水中參加PA和PA，然后經濾紙過濾，得透過液，檢測透過液的D，可得到下面的D去除率圖。由圖1可以發現，A5、A6、A7、B5、B6、B7、5、6、7幾組的去除率較高，到達70%左右。當PA投加量大于1400

8、pp后，D的去除率開場趨于接近，說明廢水中的帶電粒子根本上被中和完畢。此時，PA的投藥量對去除率影響不大。當PA投加量缺乏1400pp時，隨著PA投藥量增加，D的去除率會升高。說明廢水中投加PA后殘留的帶電粒子會隨PA的投加量增加而減少。2.5.3經活性炭過濾可以選擇A5、A6、B4、B5、B6、4、5、6幾組的濾紙過濾液進展活性炭過濾。取一系列燒杯，內盛500l廢水，按照上述選擇的幾組投藥量投加PA和PA，經濾紙過濾，取樣，濾液經活性炭過濾，再取樣。檢測所取水樣的D并對數據進展分析。3實驗結果與分析按照A5、A6、B4、B5、B6、4、5、6幾組投藥組合進展投藥，這一過程的D去除率如圖2所示

9、。由圖2可知投藥的去除率和圖1相比有所下降。B組和組的去除率相對高一些，在60%左右。究其原因可能是廢水體積增大實驗廢水量圖1為100l，圖2為500，攪拌力度和時間不夠，混凝反響不夠完全，導致投藥效果不佳，D去除率下降。濾液經活性炭過濾，這一過程的D去除率如圖3所示。由圖3可見，A組的去除率最高，到達70%以上；B組和組較低一些。這是因為A組投藥過濾出水的D較高，分別為263g/L和235g/L，當其經過活性炭后，絕大局部都能被吸附去除的緣故。B組和組投藥出水D比A組要低，因此去除率相對要低。整個過程的D去除率如圖4所示。由圖4可知A、B和組總的去除率均到達78%以上，尤以B組為最高。綜合比

10、擬A、B、三組的實驗效果，可以得出按照B5投藥效果最好，也較經濟。原因如下：1.A組的最后出水可以達標，總的去除率也不低，但是其投藥過程的去除率較低，只有不到40%，大局部D都被活性炭吸附了，大大的增加了活性炭的負荷；2.組與B組相比，去除效果相近，但PA的投藥量較B組大。3.B組中，B5和B6的PA投藥量分別為1600和1800pp，投藥出水D分別為154g/L和138g/L，活性炭過濾后出水D分別為52g/L和50g/L，相比之下，B5的投藥較為經濟。4結論由上述實驗可知，PA+PA+活性炭吸附工藝處理洗衣廢水在技術上是可行的。在進水D為381g/l時，投藥過程D的去除率可以到達60%以上

11、，經過活性炭過濾后，總的去除率可以到達86%。出水D在50g/L左右，可以到達?污水綜合排放標準?的一級標準。在實際工程應用中，PA+PA往往作為組合工藝的預處理，后續工藝一般采用生物處理。因此，加藥量比通過加藥法去除D要小，相應運行費用也會降下來。例如江霜英等6報道的采用PA+PA做預處理，D去除率為55%，出水進入后續曝氣生物濾池。活性炭吸附通常放在整個在處理工序的最后一步，用于吸附殘留有機物，能有效保證出水水質。當活性炭失效，無法再次利用時，可以進入垃圾燃燒廠進展燃燒處理。另外，活性炭是最后一道把關工序，其運行負荷低，從而延長了活性炭的使用壽命。Thestudyfthetreatentf

12、laundryasteaterbyagulatingsedientatinAbstratTheainntainatininlaundryasteaterissurfatantandphsphateet,hihanpllutetheaterbdy,bringtrubletaterrksandevenleadteutrphiatin.Inthisstudy,PAandPAisaddedintthelaundryasteater.Thrughthepressfsedientatinandabsrptin,Disreved.TheexperientshsthatPA+PA+AtivearbnAbsrptinisaneffetiveethdttreatthelaundryasteater.Inthepressfagulatingsedientatin,thereveratefDanreah60%.Afterativearbnabsrptin,thereveratefDanreah80%andtheDanderease50g/l.KeyrdLaundryasteateragulatingsedientatinAtivearbnabsrptin參考文獻：1祁夢蘭化學混凝法處理合成洗滌劑廢水J化工環保1989