1、了解罪與罰教學設計八年級上冊第五課第二框第一目【教材分析】了解罪與罰是道德與法治八年級上冊第二單元第五課第二框第一目的內容。本課所依據的課程標準的相應部分是“課程目標”中的“能力”和“成長中的我”中的“心中有法”。具體對應的內容標準是“了解犯罪的含義及特征”，知道不良心理和不良行為可能發(fā)展為違法犯罪，分析未成年人犯罪的主要原因，增強自我防范。【學情分析】 青少年學生法治觀念淡薄，自身行為易受到自身情緒和同伴群體的影響，“大錯不犯，小錯不斷”，然而不良行為、犯罪之間沒有不可逾越的鴻溝。本目內容的學習可以幫助學生認識違法犯罪的危害，增強規(guī)則意識和法治觀念，預防犯罪。【教學目標】情感、態(tài)度與價值觀目

2、標樹立法治觀念，增強防范意識，杜絕不良行為，自覺遵紀守法。能力目標 學會依靠社會、學校、家庭的幫助，矯正不良行為。知識目標知道犯罪的基本特征；了解刑罰的種類，知道犯罪的危害和后果。【教學重點難點】重點：知道犯罪的三個基本特征。難點：認清犯罪危害，遠離犯罪。【教學方法】講授法、情景教學法、案例教學法【教學過程】一、直接導入歡迎來到我的道法小課堂，今天就讓我們一起來學習八年級上冊第五課第二框第一目了解罪與罰的相關內容。“罪”與“罰”我們大家都不陌生，罪指的就是犯罪，罰就是刑罰。我們這節(jié)課就從犯罪的含義、基本特征以及刑罰的含義、分類來進行分析。新課講授環(huán)節(jié)一：罪行“法”來定（一）刑法的含義和作用熱點

3、事件：黃智博網絡詐騙案出示人物介紹：黃智博曾是韓國BigHit娛樂公司的練習生，并通過了CUBE娛樂公司的面試。2023年，黃智博以樂華娛樂公司練習生的身份參加優(yōu)酷的選秀節(jié)目以團之名，并成為星耀班的一員。2023年1月，有粉絲拍到了黃智博前往少年之名（以團之名第二季）錄制的照片。2023年2月1日，上海浦東的陸女士報案，稱自己在貼吧找到一位賣口罩的商家，通過微信以每個單價0.9元購買40萬個口罩，并預付定金人民幣10.7萬元。付款后確聯系不上商家，這位商家就是黃智博。依照中華人民共和國刑法，黃智博最終因犯詐騙罪，被法院判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣一萬元。教師講解：這一案件判決的依據是

4、什么？ 中華人民共和國刑法黃智博的行為觸犯了什么法律？學生閱讀教材P52-53內容并知曉：刑法。過渡語：那刑法的主要內容和作用是什么呢 ？刑法是明確規(guī)定什么行為是犯罪，以及對犯罪應當判處什么樣的刑罰。 刑法是懲治犯罪、保護國家和人民利益的有力武器。案件回顧：2023年2月5日，上海市公安局經縝密偵查，迅速破獲一起利用疫情以“賣口罩”為名實施的系列網絡詐騙案，在廣東抓獲犯罪嫌疑人黃某某，并當場繳獲作案用的手機、電腦、銀行卡等物品。據悉，黃某某以出售口罩為名通過網絡誘騙他人購買進而騙取錢財，總案值人民幣28萬余元。2023年2月13日，樂華娛樂發(fā)聲明回應旗下藝人黃智博利用疫情“賣口罩”詐騙被抓，稱

5、已與黃智博解除訓練生合同，強烈譴責利用疫情擾亂社會秩序的違法犯罪行為。探究:黃智博網絡詐騙案屬于哪一類違法行為？ 嚴重違法行為（刑事違法行為）他的行為對社會危害程度如何？ 社會危害性極大黃智博案的社會危害：作為藝人起到壞的示范作用，當事人造成損失；疫情期間發(fā)國難財；擾亂社會秩序，占用公共資源 （3）他的行為受到了什么處罰？ 有期徒刑、罰金（二）犯罪的含義和基本特征教師引導：黃智博網絡詐騙案構成犯罪嗎？從哪里可以看出來屬于犯罪行為？可見犯罪具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、應受刑罰處罰性三個基本特征。教師總結歸納：我們一起來總結一下犯罪的三個基本特征。嚴重社會危害性：是犯罪的最本質的特征，判斷一

6、個人的行為是否犯罪，首先就要看他的行為是否具有嚴重社會危害性。如果社會危害性不大，就不能認為是犯罪。刑事違法性：是犯罪的法律標志，具有社會危害性的行為并不都是犯罪行為，只有對社會的危害達到觸犯刑法的嚴重程度時，這種行為才能被認為是犯罪。應受刑罰處罰性：即犯罪是依照刑法規(guī)定應當受到刑法處罰的行為。應受刑罰處罰性是犯罪的嚴重社會危害性和刑事違法性的必然法律后果。犯罪的三個基本特征是相互聯系、不可分割的，它們共同構成了區(qū)分罪與非罪的標準。由此可以總結歸納出犯罪的含義：是指具有嚴重社會危害性、觸犯了刑法、應當受到刑罰處罰的行為。教師講述：刑法”與“刑罰”相同嗎？刑法，刑法明確了規(guī)定什么行為是犯罪，以及

7、對犯罪應當判處什么樣的刑罰。刑罰，又叫刑事處罰、刑事處分，是指審判機關對犯罪分子適用的最嚴厲的強制性制裁方法，以限制或剝奪犯罪人權益為主要內容。環(huán)節(jié)二：刑罰判一判刑罰的含義和分類2023年3月17日，選秀藝人黃智博涉嫌詐騙案在浦東新區(qū)人民法院一審開庭，本案經審查后認為被告人黃智博在疫情防控期間，以非法占有為目的，利用網絡虛構事實、隱瞞真相，騙取他人錢款，數額巨大，其行為已觸犯中華人民共和國刑法第二百六十六條的規(guī)定，涉嫌詐騙罪。法院當庭宣判，黃智博犯詐騙罪，判處有期徒刑3年3個月，并處罰金人民幣1萬元。思考：圖片中的人物受到什么處罰？哪些屬于主刑？哪些屬于附加刑？教師講述：黃某受到了刑罰處罰，其

8、中有期徒刑是主刑，罰金屬于附加刑。根據我國刑法的規(guī)定，刑罰分為主刑和附加刑兩大類。主刑分為管制（不關押、限制自由，人民和群眾監(jiān)督改造）、拘役（1-6個月，就近關押）、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑為罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境（外國公民或者無國籍公民）。環(huán)節(jié)三：“罪”與“罰”我來說呈現案例：2023年2月9日9時30分，杭州市中級人民法院在本院第二法庭公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元，二罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣一萬元。教師講授：以上案例，有哪些罪與罰呢？可見罪與罰密不可分，現在就讓我們來總結歸納一下：刑法、犯罪、刑罰三者之間到底存在什么