1、不當得利的構成條件通過以上分析，我們看到，同樣的一個事件（行為）因其出 現不同情形，有的情況屬于無因管理，有的情況那么屬于不當得 利。那么在具體的法律適用中，如何認定不當得利？我認為， 必須準確、辯證地掌握不當得利的四個構成條件。（一）因侵害他人權益而取得利益.侵害他人權益不當得利的成立，必須以侵害他人權益而取得利益為基本 構成條件。侵犯他人權益既有惡意的行為，如故意占有他人之 物；也有善意的行為，如誤以為他人之物為自己所有而予以處 分。侵害他人權益有兩種情況：一種是阻礙或限制了權利人對 權利的支配，例如占有他人之物，使物脫離權利人的控制。另 一種情況是未經授權在別人所屬權利上獲取利益，并使他

2、人的 權利陷于不自由狀態的行為。如擅自利用他人墻壁設置廣告, 并不影響權利人對墻壁利用的目的的實現，但其依然能夠成立 不當得利。.取得財產利益取得財產利益，是指當事人因一定的事實結果而使其得到 一定的財產利益，即財產總量的增加。“它包括財產利益的積 極增加和財產利益的消極增加。”財產利益的積極增加，是 指財產權利的增強或財產義務的消滅，使財產范圍的擴大。具 體有：（1）財產權利的取得，如所有權，他物權，債權以及知識產權的取得等。（2）占有的取得。占有作為一種法律狀態，標志著享有一 定財產利益的法律地位，因此，無權占有他人之物有可能成立 不當得利。（3）財產權利的擴張或效力的增強。受益人在原有權

3、利的 基礎上擴張了行使權利標的范圍，也屬受有利益。（4）財產權利限制的消除。財產利益的消極增加，是指財產利益本應減少而因一定法 律事實沒有減少所產生的利益。它主要表現為應支出的費用沒 有支出或減少支出。具體有：本應承當的債務或責任沒有承當 的，即是得利；本應支出的費用沒有支出或者減少支出的。例 如：甲依據與乙簽訂的勞務合同，為乙提供勞務，后因勞動合 同違反了勞動法而被宣告無效，乙因甲提供的勞務而受益； 本應設定的權利負擔沒有設定的。（二）使他人受到損失這里的所謂損失，是指因一定的事實結果使財產利益的總 額減少。它包括兩種情形：.現有財產利益的積極減少；.財產利益應該增加而未增加，即應得財產利益

4、的減少。 這里面的“應該增加”的判定不必以其“必然增加”為必要， 只要在通常情況下受損人的利益能增加即為“應該增加”。如無權使用他人房屋，不管他人是否有使用該房屋或者是否有出 租房屋給第三人的打算，都可認為該房屋所有人受有相當于租 金額的損失。因為他對房屋進行使用收益的潛在價值受到侵害。在此，我們要特別注意，僅僅有一方受有財產上的利益， 而沒有給他人帶來任何損失，不成立不當得利。如甲投資興建 某廣場，使得鄰近的乙的房屋價值劇增，乙獲得利益，但并未 給甲帶來損失，乙對甲而言，不成立不當得利。（三）取得利益與所受損失之間有因果關系受益人取得利益與受損人所受損失之間的因果關系，是指 受損人的損失是受

5、益人受益所造成的結果。兩者之間有著必然 聯系，也就是說，雙方的“得”、“失”應該基于同一原因事 實。但是，如果某一現象并非同出一個原因事實，盡管一方有 所得，另一方有所失，甚至外表上還有一定的聯系，由于得與 失之間不具有因果關系，因而也不能成立不當得利。例如張某 拾得李某拋棄的一頭小病豬，經過細心飼養后成了一頭大肥豬。 在這種情況下，張某所得不應視為不當得利，因而李某不能請 求返還。因為李某之所失與張某之所得，雖有一定聯系，但不 是出自同一事實。“拋”使李某喪失了對病豬所享有的所有權， 而“拾”使張某獲得了所有權，兩個事實之間并無直接聯系， 所以，不能成立不當得利。U!）沒有法律上的依據取得利

6、益致他人損失，之所以成立不當得利，原因在于利益的取得沒看法律上的原因，我國民法典稱之為“得利人 沒有法律依據取得不當利益的”。何謂無法律上的依據？ “無法律上的依據是指缺乏受利益 的法律上的依據。這里講的法律上的依據是廣義的，必須是既 無法定權利，也無約定權利。法律規定行為人可以從他人享有 的權益上獲取利益，其獲利就是有依據，不發生不當得利 的問題。”例如，任何人都可以從外部欣賞他人房屋或拍照， 甚至在德國和英國已通過判例確認了專業攝影師享有“以出售 為目的、拍攝有特定利益的私人建筑物”。又如相鄰權人有從 他人使用的土地上通行的權利，盡管土地使用具有排他性，但 相鄰權人并不因此而構成不當得利，因為其有法律上的依據。決定某行為是否構成不當得利，根本之處是在于該行為是 否侵犯了法律所規定的他人所享有的專屬權利。這里所說的“專屬權利”是指某一權利只屬于特定的民事主體享有，任何 他人對該項權利所造成的不利益，即可構成該權利人的侵權。 例如在