1、腹有詩書氣自華所選文獻：曼昆小的菜單成本與大的濟經周期：一個壟斷的宏觀經濟模型參賽隊伍：拓荒者對小的菜單成本與大的經濟周期的認識與思考文章總結一）文章背景及目的:在凱恩斯主義模型中，通常假定價格具有粘性，但這個假設卻長期沒有得到理論上的證明，遭到古典學派的質疑，因此曼昆在小的菜單成本與大的經濟周期中論證了價格粘性存在的原因菜單成本的存在。二）文章假設：“小的菜單成本”：制定菜單過程的成本；經濟人最大化原則。三）研究對象：一個壟斷企業。四）論證方法與分析思路：作者以微觀經濟層面為起點進行局部均衡分析，建立壟斷企業定價決策的靜態模型：在壟斷企業以利潤最大化為目標及菜單成本的存在的前提下，從正面需求

2、沖擊與負面需求沖擊兩種情況分析企業的調價行為及其引起宏觀的社會福利的變化及經濟波動。當需求沖擊使名義價格偏離均衡狀態時，實際價格與需求呈反方向變動，企是否把實際價格調回均衡狀態取決于菜單成本與企業調價所增利潤的大小比較，當前者大于后者時，理性的企業就不愿經常改變價格，這就是價格粘性。五）文章結論：菜單成本的存在使廠商不愿意經常地改變價格，而只是周期性地調整價格，因此存在價格粘性。在價格粘性的條件下，企業對實際需求變動的反應是改變產量，因此經濟均衡低于社會最優狀態，小的菜單成本也可能導致大的社會福利損失。菜單成本的存在使廠商總產出變化呈現周期性。為了彌補市場的這個缺陷，曼昆“不支持消極的貨幣政策

3、”，而支持積極的政府干預。文章的意義一）經濟理論方面：1曼昆這篇文章為凱恩斯主義的價格粘性假設提供了微觀基礎，為后來的新凱恩斯主義者提供論證價格粘性的思路，引發學界對價格粘性的深入研究，后期的學者補充了大量論證價格粘性的原因的觀點。2溝通了微觀經濟與宏觀經濟，微觀經濟中企業的追求利潤最大化的定價行為導致了宏觀上的總供求的變動以及社會福利的減少，從局部均衡推廣至一般均衡，為經濟波動尋找到微觀的理論基礎。3菜單成本理論“成功地將古典經濟學與凱恩斯主義連接到一起，為后來的新古典綜合派建立完整的宏觀經濟學體系奠定基礎”，“在古典主義的平滑的曲線里添加了價格粘性的沙子”萊斯利（D.Leslie）。4.發

4、展了凱恩斯主義，添加曾被凱恩斯主義忽略的經濟人最大化原則。二）經濟政策方面：1.菜單成本論為國家干預主義提供理論支持：菜單成本的存在導致價格粘性因而經濟均衡總低于社會最優狀態，從而產生經濟周期。為彌補市場的這個缺陷，曼昆提倡積極的國家干預。2.賦予國家干預新的具體內涵：繞開菜單成本。曼昆的理論中菜單成本的存在是導致經濟無效率原因之一，因而政府干預應鼓勵大眾消費,或擴大政府支出繞過“菜單成本”,抵消或避免宏觀經濟波動。文章的不足與補充盡管曼昆的菜單成本理論具有如此重大的意義，但不可否認作為初期的菜單成本論，其在某些方面仍有缺陷。以下是我們對該理論做出的思考與補充。一）在菜單成本的界定上菜單成本未

5、必很小曼昆定義的菜單成本僅僅是“菜單制作成本”，因而成為古典派駁斥的依據如此小的菜單成本足以造成大的經濟波動嗎？而曼昆沒能做出解釋。后來特殊菜單成本論根據實際擴展了菜單成本的內涵，補充了顧客或廠商競爭對調價的反應等隱性成本。此時菜單成本就可能很大，企業調價的阻力也就變得很大。二）壟斷的研究對象欠代表性該理論是建立在壟斷的前提下的，但現實中非壟斷的情況更多，該理論仍欠代表性。后續的新凱恩斯學派對其他的市場模型的定價機制做了大量研究，論證了價格粘性的普遍性。如阿克羅夫耶倫的近似理性理論說明了在壟斷競爭企業因存在菜單成本無法一直改變價格實現均衡，只能做出“次優決定”，達到“次優均衡”。三）運用菜單成

6、本的政策建議仍需慎重本文利用菜單成本證明了價格粘性，從而支持凱恩斯主義的積極干預政策。但鮑爾-羅默實際剛性和貨幣非中性論告訴我們，價格粘性不僅存在于商品市場，還存在于勞動力市場，商品和生產資料市場的循環疊加結果將導致價格粘性的鏈式反應，價格粘性將被疊加和延緩，因此當經濟蕭條或過熱時，可能原因早就存在了。這也就導致了經濟政策的延緩、失效甚至惡化原有問題。總結菜單成本理論為價格粘性的存在提供了依據，進而分析經濟波動的原因。菜單成本論在理論上實踐上都具有重大意義，但仍存在有待改進之處。總體上該理論巧妙地完成了其任務，為后來者提供借鑒，也有待后人發元善。出師表兩漢：諸葛亮先帝創業未半而中道崩殂，今天下

7、三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈于內，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之于陛下也。誠宜開張圣聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰“能”，是以眾議舉寵為督：愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所。親賢臣，遠小

8、人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此后漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計日而待也。臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣。先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之明；故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還于舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分