法學第二章:國際私法的歷史課件_第1頁
法學第二章:國際私法的歷史課件_第2頁
法學第二章:國際私法的歷史課件_第3頁
法學第二章:國際私法的歷史課件_第4頁
法學第二章:國際私法的歷史課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第二章:國際私法的歷史第一節:萌芽時期的國際私法古希臘時代羅馬法時代屬人法時代屬地法時代第二節:法則區別說時代Theory of Statutes意大利的法則區別說 The Italian School法國的法則區別說The French School荷蘭的國際禮讓說Comity Theory法則區別說的影響統治國際私法學界五百年的歷史學說特征共同點1 產生背景 Background2 代表人物及主要觀點 Bartoluss argument : 3 評價及影響 Comments1、東西方經濟貿易的發展促進了意大利北部資本主義經濟的繁榮;2、城市共和國即城邦的出現提供了政治條件;3、不同城邦間

2、法則的沖突是法則區別說產生的現實條件;4、早期注釋法學派的興起提供了理論準備后期注釋法學派的杰出代表主要觀點主要問題1 產生背景 Background2 代表人物及主要觀點Dumoulins Contribution: Party autonomy dAgentres notion: mixed law & territorrialism3 評價及影響 Comments 1 產生背景 Background2 代表人物Huber的主要觀點 Hubers Main Opinions3 評價和影響 Comments117世紀初,荷蘭資產階級革命的勝利,使荷蘭建立了世界上第一個資產階級共和國。但其內部

3、17個省區仍有相當大的獨立權,存在普遍的法律沖突現象;2資本主義制度的確立極大地促進了資本主義經濟的發展,但荷蘭面臨著其周圍的封建國家的干涉;3法國學者博丹(Bodin)和荷蘭學者格老秀斯(Grotius)提出的“國家主權”觀點為荷蘭的國際禮讓說提供了理論啟示。 1任何主權者的法律必須在其境內行使并且約束其臣民,但在境外無效;2凡居住在其境內的人,包括常住的與臨時的,都可視為主權者的臣民;3每一國家的法律已在其本國的領域內實施,根據禮讓,行使主權權力者也應讓它在自己境內保持其效力,只要這樣做不致損害自己的主權權力及臣民的利益 第三節:十九世紀的國際私法薩維尼的法律關系本座說(德國)Legal

4、Relationship Seat Theory斯托雷(美國)戴西Doctrine of Vested Rights(英國)孟西尼(意大利)1 產生背景 Background2 代表人物Savigny的主要觀點 3 評價和影響 Comments政治經濟條件法律條件斯托雷所處時代背景代表人物主要觀點評價和影響1、每個國家在它自己的領土內享有一種專屬的主權和管轄權,因而每一個國家的法律直接對位于其領域內的財產、所居住在其領域內的居民以及所有在其領域內締結的契約和所有的行為,都具有約束力和效力;2、每一國家的法律都不能直接對在其境外的財產發生效力或約束力,也不能約束不在其境內的國民,一個國家的法律能

5、自由的去約束不在其境內的人或事物,那是與所有國家的主權不相容的;3、從以上的兩個原則得出第三個原則,即一個國家的法律在另一國家發生效力完全取決于另一國家法律上的明示或默示的同意 戴西所處時代歷史背景主要觀點評價與影響孟西尼所處時代歷史背景主要觀點評價與影響第四節:二十世紀的國際私法英美國家歐洲大陸蘇東國家二十世紀的國際私法的發展走向美國沖突法革命庫克的“本地法說”卡弗斯的“優先選擇原則”柯里的“政府利益分析說”利弗拉爾的“法律選擇五點考慮”艾倫茨威格的“法院地法說”里斯與美國第二次沖突法重述案例:Babcock v. Jackson1963年9月,住所在紐約的夫婦Jackson邀請同住一城的Babcock小姐驅車到加拿大作周末旅游。Jackson先生駕車,在安大略省發生車禍使小姐嚴重受傷。Babcock小姐回紐約后向法院起訴,要求賠償損失。按安大略省法律規定,除以盈利為目的運載乘客外,汽車的所有者和駕駛者對乘客因車禍造成的損失不負責任;而紐約州法律規定要承

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論