1、安康職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)景觀綠化設(shè)計(jì)招標(biāo)方案（草案）（一）總 則1.1項(xiàng)目名稱：安康職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)景觀綠化設(shè)計(jì)1.2招標(biāo)范圍：新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目室外景觀綠化的總體規(guī)劃方案設(shè)計(jì)，施工圖設(shè)計(jì)及相關(guān)配合服務(wù)工作。中標(biāo)單位承擔(dān)該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案優(yōu)化組合、補(bǔ)充、修改、完善，完成景觀綠化施工圖設(shè)計(jì)及相關(guān)配合服務(wù)工作。1.3招標(biāo)方式：公開(kāi)招標(biāo)，委托乙級(jí)以上招標(biāo)代理資質(zhì)單位組織實(shí)施,邀請(qǐng)市監(jiān)察局全程監(jiān)督。1.4投標(biāo)人資格要求：投標(biāo)人必須具有風(fēng)景園林工程的專項(xiàng)甲級(jí)設(shè)計(jì)資質(zhì)；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人必須是風(fēng)景園林、規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)、環(huán)藝專業(yè)注冊(cè)設(shè)計(jì)師；1.5報(bào)名及資格審查：符合資質(zhì)要求的設(shè)計(jì)單位均可報(bào)名，提交相關(guān)資質(zhì)文件經(jīng)審核無(wú)誤并

2、交納2萬(wàn)元投標(biāo)保證金后即取得投標(biāo)資格。本項(xiàng)目不接受聯(lián)合體投標(biāo)。1.6設(shè)計(jì)周期：報(bào)名截止后，招標(biāo)人組織一次現(xiàn)場(chǎng)踏勘，自踏勘之日起30個(gè)日歷日提交設(shè)計(jì)方案。開(kāi)標(biāo)后中標(biāo)人在合同簽訂后10日內(nèi)完成設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化組合、補(bǔ)充、修改、完善，最終方案確定后90天內(nèi)完成全部施工圖設(shè)計(jì)（具體單項(xiàng)施工圖設(shè)計(jì)完工期限見(jiàn)合同約定）1.7中標(biāo)補(bǔ)償：經(jīng)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審，設(shè)計(jì)深度未達(dá)到招標(biāo)公告要求的設(shè)計(jì)單位，不參與評(píng)標(biāo)，不予補(bǔ)償；達(dá)到設(shè)計(jì)深度要求未中標(biāo)的單位，按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審排名，第二名補(bǔ)償人民幣10000元，第三、四名補(bǔ)償人民幣8000元，第五、六名補(bǔ)償人民幣6000元，其余不予補(bǔ)償。1.8招標(biāo)代理費(fèi)：按照 “計(jì)價(jià)格【2

3、002】1980號(hào)”文件相關(guān)費(fèi)率下浮20%計(jì)取，由招標(biāo)人支付。（二）投標(biāo)2.1投標(biāo)文件由商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)兩部分組成， 2.2商務(wù)標(biāo)部分至少包括：設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)表；設(shè)計(jì)質(zhì)量及保證措施；設(shè)計(jì)周期及保證措施；服務(wù)承諾書(shū)（向招標(biāo)人提供額外服務(wù)的承諾）；原創(chuàng)聲明及投標(biāo)方案使用權(quán)授權(quán)書(shū)（根據(jù)招標(biāo)文件相關(guān)要求自行編制）；擬派往本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人/主設(shè)計(jì)師簡(jiǎn)歷表；針對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段工程概算控制的專項(xiàng)意見(jiàn)書(shū)。2.3技術(shù)標(biāo)部分（設(shè)計(jì)方案）表現(xiàn)形式為書(shū)面文件和電子文件等，其深度是重要評(píng)定依據(jù)之一。其內(nèi)容包括方案說(shuō)明和方案圖冊(cè)兩部分： 2.3.1設(shè)計(jì)方案說(shuō)明部分：包括(l)總體方案說(shuō)明：應(yīng)包括設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想、設(shè)計(jì)原則、布局方式

4、和方案構(gòu)思、功能分區(qū)、設(shè)計(jì)特點(diǎn)、風(fēng)格、空間構(gòu)圖、主要景觀綠化平面與造型、色彩等說(shuō)明；(2）園林小品、濱水景觀、道路景觀、景觀建筑、綠化等設(shè)計(jì)說(shuō)明；(3）工程投資估算；(4) 投標(biāo)人認(rèn)為須進(jìn)行二次設(shè)計(jì)的內(nèi)容說(shuō)明；2.3.2設(shè)計(jì)方案圖冊(cè)部分，至少含有(1）區(qū)位圖 (2）總平面圖 (3）空間分析圖 (5) 景觀綠化分析圖 (6) 鳥(niǎo)瞰圖2.4本項(xiàng)目建筑工程投資限額為4000萬(wàn)元，各投標(biāo)人在投資限額內(nèi)進(jìn)行設(shè)計(jì)，提交設(shè)計(jì)方案和工程概算。2.5每個(gè)投標(biāo)人只允許提交一套設(shè)計(jì)方案（技術(shù)標(biāo)）進(jìn)行投標(biāo)。2.6為便于評(píng)標(biāo)，所有投標(biāo)人的展板為不小于A1規(guī)格。展板數(shù)量由投標(biāo)人自定，但至少應(yīng)包括：總平面圖、鳥(niǎo)瞰圖、外觀效

5、果圖以及投標(biāo)單位認(rèn)為有必要說(shuō)明的節(jié)點(diǎn)效果圖。2.7投標(biāo)人應(yīng)提交多媒體演示電子版文本二套（電子U盤(pán)或光盤(pán)）。（三）開(kāi) 標(biāo)3.1按招標(biāo)人規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)公開(kāi)開(kāi)標(biāo)，邀請(qǐng)所有投標(biāo)人參加。3.2 開(kāi)標(biāo)程序：3.2.1開(kāi)標(biāo)會(huì)由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主持，整個(gè)過(guò)程接受招標(biāo)人的監(jiān)督。3.2.2由監(jiān)標(biāo)人、投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人共同檢查投標(biāo)文件的密封情況，未按招標(biāo)文件要求密封和標(biāo)記的，招標(biāo)人不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任；3.2.3經(jīng)確認(rèn)無(wú)誤后，由有關(guān)工作人員當(dāng)眾拆封，宣讀投標(biāo)人名稱、投標(biāo)價(jià)格和投標(biāo)文件的其他主要內(nèi)容。3.3 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)開(kāi)標(biāo)過(guò)程進(jìn)行記錄，并存檔備查。（四）評(píng) 標(biāo)4.1依據(jù)國(guó)家招投標(biāo)法及相關(guān)配套政策組建評(píng)標(biāo)委員

6、會(huì)，負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)活動(dòng)。4.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)由有關(guān)專家及招標(biāo)人組成。4.1.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)審及打分，確定中標(biāo)候選單位。4.2 開(kāi)標(biāo)結(jié)束后，開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)采用保密方式進(jìn)行。4.3.投標(biāo)文件的初步評(píng)審4.4評(píng)標(biāo)時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將評(píng)定每份投標(biāo)文件是否在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求。所謂實(shí)質(zhì)上響應(yīng)是指投標(biāo)文件應(yīng)與招標(biāo)文件的所有實(shí)質(zhì)性條款、條件和要求相符，無(wú)顯著差異或保留，或者對(duì)合同中約定的招標(biāo)人的權(quán)利和投標(biāo)人的義務(wù)方面造成重大的限制，糾正這些顯著差異或保留將會(huì)對(duì)其他實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求的投標(biāo)文件的投標(biāo)人的競(jìng)爭(zhēng)地位產(chǎn)生不公正的影響。4.5 如果投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)部分實(shí)質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，

7、評(píng)標(biāo)委員會(huì)將予以拒絕，不允許投標(biāo)人通過(guò)修改或者撤銷(xiāo)其不符合要求的差異或保留，并且不予以任何補(bǔ)償。4.6評(píng)標(biāo)委員會(huì)僅對(duì)在實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)文件中進(jìn)行評(píng)估和比較，采用綜合評(píng)估法（方法及標(biāo)準(zhǔn)另附）評(píng)審和比較，并向招標(biāo)人提出書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告并推薦中標(biāo)單位。附：評(píng)標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn)1評(píng)標(biāo)原則1.1公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)；1.2評(píng)選出設(shè)計(jì)理念優(yōu)，經(jīng)濟(jì)實(shí)用設(shè)計(jì)方案。2評(píng)標(biāo)方法本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。3敘標(biāo)及詢標(biāo)3.1 為了使參與評(píng)標(biāo)的專家更好的了解設(shè)計(jì)方案中設(shè)計(jì)理念等其它方面的內(nèi)容，給每位參與投標(biāo)的單位20分鐘的敘標(biāo)時(shí)間，10分鐘詢標(biāo)的時(shí)間 。3.2招標(biāo)文件、投標(biāo)文件作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)，澄清、補(bǔ)充、說(shuō)明的

8、內(nèi)容只作為評(píng)標(biāo)參考。詢標(biāo)澄清時(shí)投標(biāo)人只做說(shuō)明和解釋，不得借此對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)周期等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容做任何修改。如澄清、補(bǔ)正、說(shuō)明的內(nèi)容與投標(biāo)文件內(nèi)容有重大相悖或矛盾，將被認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)。3.評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)（滿分100分） 3.1設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)評(píng)審 25分3.2設(shè)計(jì)方案評(píng)審 60分3.3設(shè)計(jì)能力評(píng)審 5分3.4設(shè)計(jì)質(zhì)量及周期評(píng)審 5分3.5工程造價(jià)控制措施評(píng)審 2分3.6服務(wù)承諾評(píng)審 3分3.7評(píng)標(biāo)要素和辦法如下：類別滿分評(píng)審內(nèi)容評(píng)審要素分項(xiàng)得分評(píng)審原則設(shè)計(jì)方案評(píng)審60規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)對(duì)方案中規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)及內(nèi)容評(píng)審，分為三個(gè)層次，良好計(jì)45分，合理計(jì)23分，較差計(jì)1分。5總平面布局對(duì)總體布局、土地利用及與周邊環(huán)境的

9、協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)審，分為三個(gè)層次，良好計(jì)710分，合理計(jì)46分，較差計(jì)13分。10對(duì)交通流線及開(kāi)口、建筑物的和諧程度要求進(jìn)行評(píng)審，分為三個(gè)層次，良好計(jì)46分，合理計(jì)24分，較差計(jì)12分。6功能分區(qū)對(duì)各功能分區(qū)的科學(xué)性、明確性、合理性，配置的合理性，功能設(shè)施布局的彈性，分期實(shí)施方案的合理性和彈性進(jìn)行評(píng)審，分為三個(gè)層次，良好計(jì)710分，合理計(jì)46分，一般計(jì)13分。10建筑造型及其藝術(shù)效果對(duì)方案創(chuàng)意、空間處理是否能夠體現(xiàn)現(xiàn)代建筑特色進(jìn)行評(píng)審，分為三個(gè)層次，良好計(jì)710分，合理計(jì)46分，較差計(jì)13分。10綜合功能對(duì)方案中的綠化、小景、景觀建筑、等系統(tǒng)設(shè)計(jì)說(shuō)明進(jìn)行評(píng)審，分為三個(gè)層次，良好計(jì)1015分，合理計(jì)

10、510分，一般計(jì)15分。15造價(jià)估算對(duì)設(shè)計(jì)造價(jià)估算是否控制在總投資范圍內(nèi)，各項(xiàng)估算的合理性、科學(xué)性、全面性進(jìn)行評(píng)審，分為三個(gè)層次，良好計(jì)34分，合理計(jì)23分，較差計(jì)12分。4設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)評(píng)審25投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值=有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)總和/有效投標(biāo)人的個(gè)數(shù)；評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值；投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)得分：小于和等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的投標(biāo)總報(bào)價(jià)得滿分25分，高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的按照（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）*25公式計(jì)算。25設(shè)計(jì)能力評(píng)審5主設(shè)計(jì)人員經(jīng)歷及獲獎(jiǎng)情況，設(shè)計(jì)班子配備情況及主要經(jīng)歷進(jìn)行評(píng)審，分為三個(gè)層次，良好計(jì)45分，滿足計(jì)34分，較差計(jì)13分。（投標(biāo)文件中附相關(guān)證明文件）5主要對(duì)設(shè)計(jì)人員、設(shè)計(jì)班

11、子經(jīng)歷及獲獎(jiǎng)情況進(jìn)行評(píng)審。設(shè)計(jì)質(zhì)量及周期評(píng)審5本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)質(zhì)量及周期（前期、中期、后期進(jìn)行說(shuō)明）保證措施進(jìn)行說(shuō)明，按其內(nèi)容評(píng)審，分為三個(gè)層次，良好計(jì)45分，滿足計(jì)34分，較差計(jì)13分。5主要對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量、周期保證措施評(píng)審。工程造價(jià)控制措施評(píng)審2對(duì)投標(biāo)人提出的設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)控制措施進(jìn)行評(píng)審，提出實(shí)質(zhì)性措施且可行性高、值得采納的計(jì)2分，提出實(shí)質(zhì)性措施但可行性低、未提出實(shí)質(zhì)性措施的計(jì)0分。2主要對(duì)設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)控制專項(xiàng)意見(jiàn)書(shū)進(jìn)行評(píng)審。服務(wù)承諾評(píng)審3完全響應(yīng)招標(biāo)文件及合同主要條款要求得1分，每有一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性承諾加1分，最高加至3分。3主要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)（人員到場(chǎng)）、報(bào)價(jià)優(yōu)惠等承諾進(jìn)行評(píng)審。3.7.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)審、逐項(xiàng)打分，并根據(jù)評(píng)審結(jié)果進(jìn)行排序，并向招標(biāo)人推薦前三名的投標(biāo)人，為中標(biāo)候選單位。3.7.2評(píng)標(biāo)過(guò)程中，數(shù)字計(jì)算精確至小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位“四舍五入”。計(jì)算百分?jǐn)?shù)時(shí)精確至千分位，萬(wàn)分位“四舍五入”。4評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)二分之一以上的成員認(rèn)為投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)明顯偏離市場(chǎng)行情（偏低、偏高），此項(xiàng)內(nèi)容將不能參加評(píng)分。4.其它4.1若出