1、K/3 Cloud V3.0競爭分析財務目 錄報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0費用報銷K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3合并報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3應付款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0應收款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 資金管理K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3智能會計平臺K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 總賬管理K/3 Cloud

2、 V3.0 VS U9 V2.0 報表系統編制流程也不復雜，但具體到流程中的每個功能都需要一定的技術功底，對于普通用戶來說，學習成本比較高。優勢1:應用流程簡單易學 NC V6.3整個報表系統應用流程清晰，流程中的具體功能簡單易用，普通用戶學習成本低。K/3 Cloud V3.0報表模板的制作全部在報表編輯器中完成，界面定義相當復雜，模板包含多個維度內容，需要分別去設置，格式及公式填充不提供批量功能。學習成本比較高。優勢2:模板制作流程清晰 NC V6.3獨立于報表編輯器，直接在WEB界面定義報表模板內容，在報表編輯器中只需使用批量填充向導功能，將在WEB界面定義的模板樣式內容填充到報表模板界

3、面，即可完成大部分報表模板內容，包括報表行列標簽，取數公式、項目公式。只需對格式作簡單修改即可完成報表模板的制作。編制流程清晰，操作簡單。K/3 Cloud V3.0可以選擇是否在模板樣式方案中設置取數公式可以選中指定的報表項目另起列（行）進行填充可以根據需要選擇填充的內容，默認全部填充。NC不提供自定義函數，所有業務函數都由系統預置。優勢3:靈活的自定義取數函數 NC V6.3提供自定義取數平臺，可以針對業務系統的所有單據、部分基礎資料及報表進行取數函數設置。界面操作簡單易懂。K/3 Cloud V3.0NC不支持阿米巴報表管理。優勢4:阿米巴報表管理 NC V6.31.針對各核算組織提供阿

4、米巴利潤考核體系，支持顆料度小于核算組織的考核。2.通過自定義函數即時獲取業務系統的數據進行考核分析。K/3 Cloud V3.0目 錄報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0費用報銷K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3合并報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3應付款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0應收款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 資金管理K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3

5、智能會計平臺K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 總賬管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 支持各個非法人事業部分散與客戶、供應商結算，但是由總部統一進行收、付款的資金結算模式。支持非法人事業部制的統收統支，同時支持事業部利潤中心的考核核算需要。不支持。優勢1:支持分散結算，總部統收統支模式 K/3 Cloud V3.0 NC V6.3支持非法人事業部制下的模擬票據池業務，多事業部分散結算的票據由總部集中管理。不支持。優勢2:支持非法人事業部制模擬票據池模式K/3 Cloud V3.0 NC V6.3通過收付款用途對收付款業務進行細分，根據收付款用途確定收付款業

6、務處理邏輯以及賬務處理邏輯，讓五花八門的收付款業務的系統處理邏輯清晰明了。不同的收付款業務沒有細分標識，各種類型的收付款業務后續處理邏輯以及賬務處理需要較多人工判斷。優勢3：收付款業務處理邏輯清晰K/3 Cloud V3.0 NC V6.3目 錄報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0費用報銷K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3合并報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3應付款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0應收款管理

7、K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 資金管理K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3智能會計平臺K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 總賬管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 按結算組織錄入期初數據，與后續的日常業務處理、現金盤點、期末結賬的維度一致，思路一致，期末余額數據的構成非常直觀。按賬簿錄入期初數據，但是日常業務發生都是核算組織維度，同時后續也是按核算組織結賬，前后維度不一致，期末余額數據來源不直觀。優勢1:業務處理的維度始終一致 K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0出納管理是統一的收付款平臺，應收應付與出納管理系統共用

8、一套收、付款單。覆蓋企業所有收、付款業務的處理。應收應付系統與現金銀行系統是兩套收付款單據，出納人員將困惑何時何種業務使用哪邊的收付款單。優勢2: 統一的收付款平臺K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0支持用戶自定義滿足企業實際需要的收付款用途。不同的收付款用途，支持不同的收付款業務處理流程，以及由系統自動進行相應的財務處理。出納在系統中如何處理收付款業務時非常清晰明了。優勢3:支持自定義收付款用途 只有應收應付系統的收、付款單有系統預設的收付款用途，不支持自定義。現金銀行系統的收付款單沒有用途的標識。出納處理收付款業務時還要考慮應該使用什么樣的單據。K/3 Cloud V3.0 U9

9、V2.0同一筆業務的收付款，支持拆分為不同的結算方式。同一筆收付款的業務，支持拆分到不同的用途。優勢4: 靈活的收付款處理現金銀行的一筆收、付款單，只能支持一種結算方式，不能滿足業務多樣化的需求。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0支持現金盤點，保證庫存現金賬實相符。優勢5:支持現金盤點 現金盤點功能無K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0支持銀行的對賬單文件直接導入。支持導入方案的自定義。不需要配置網銀適配器。優勢6:支持銀行對賬單文件直接導入不能支持導入方案的自定義，只能導入滿足系統格式要求的對賬單文件。或者需要配置網銀適配器后進行對賬單下載。K/3 Cloud V3.0 U

10、9 V2.0支持由系統自動進行多賬號批量對賬。采用系統原始的業務單據流水與銀行對賬單進行對賬，對賬結果更易于分析。支持按結算號進行一對多的自動對賬。優勢7: 銀行對賬更加自動直觀僅支持單一賬號逐一進行對賬。采用日記賬與銀行對賬單對賬，對賬結果分析起來不夠直接明了。自動對賬只能一對一，對于根據業務需要分多筆錄入系統的收付款單無法自動對賬。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0采用票據類結算方式時，支持收款單、付款單引用相應的應收票據或者應付票據，支持多對多的關系。滿足企業多筆交易業務合并簽發票據并自動扣減票據金額的結算場景。優勢8:支持多筆業務合并簽發/接收票據 多筆交易業務合并一張票據結

11、算的應用場景下，不能支持票據金額的自動占用扣減。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0目 錄報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0費用報銷K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3合并報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3應付款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0應收款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 資金管理K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3智能會計平臺K/3 Cloud V3.

12、0 VS U9 V2.0 總賬管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 靈活的費用二次分配與移轉，既支持先報銷后移轉，也支持先分配（移轉）后報銷業務。支持跨核算組織、跨業務組織、跨往來單位、跨費用項目的費用移轉。支持跨核算組織費用移轉的費用組織間結算。提供費用分攤，支持跨組織、利潤中心、成本中心、收支項目的分攤。支持比例分攤。分攤規則必須預先設置。不支持先分配后報銷。優勢1:靈活的費用二次分配與移轉K/3 Cloud V3.0 NC V6.3精確查詢每一筆歷史余額、借款的未還款余額。精確查詢每一筆報銷確認應付而未付的余額。僅提供清帳狀態標識。信息粗放，不夠明晰。優勢2:精確跟蹤借

13、款與報銷K/3 Cloud V3.0 NC V6.3報銷單已付款金額 已退款金額 沖借款金額 沖銷金額 報銷未付款金額申請單（借款）實際借款金額 已報銷金額 已退款金額 沖銷金額 借款余額歷史借款余額已報銷金額 已退款金額 沖銷金額 借款余額借款、報銷時，單據界面即可查詢到當前報銷人（往來單位）的借款余額，幫助報銷人合理填寫單據，審核人審批工作有據可依。借款余額查詢、借款明細查詢報表，易用性不夠。優勢3:即時查詢借款余額K/3 Cloud V3.0 NC V6.3申請人借款或審核人可即時查看當前往來單位的借款余額。提供費用報銷的應付和付款（含借款、歷史借款）、退款的核銷管理。提供尾差核銷，使得

14、企業零星無法收回、無需支付的費用報銷類付款和應付，在財務憑證之前，存在業務留痕。未提供相關功能。優勢4:全面核銷管理K/3 Cloud V3.0 NC V6.3目 錄報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0費用報銷K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3合并報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3應付款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0應收款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 資金管理K/3 Cloud

15、V3.0 VS NC V6.3智能會計平臺K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 總賬管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 合并報表系統也是采用并表方式進行合并，未提供操作向導，合并過程中的功能操作比較散，流程應用不清晰。優勢1:合并流程 NC V6.3合并報表系統采用并表方式進行合并，合并流程清晰。除了基礎設置外，所有與合并相關的設置都在合并控制臺中進行操作，且有導航界面指導合并操作。K/3 CLOUD V3.0合并方式在系統參數中定義，每次合并之前，都需要確定本次合并的合并方式及參與合并的子公司范圍。設置靈活，但如果合并結構沒有變化，每次合并都需要做重復的工作

16、，且合并范圍選擇錯誤，后面所做工作全部需要重做。優勢2:合并方式及結構 NC V6.3合并方式在合并方案中直接定義并確定，結構清晰且設置方便，符合企業實際業務模式。K/3 CLOUD V3.0報表模板的制作全部在報表編輯器中完成，界面定義相當復雜，模板包含多個維度內容，需要分別去設置，格式及公式填充不提供批量功能，制作比較繁鎖。優勢3:模板編制 NC V6.3獨立于報表編輯器，直接在WEB界面定義個別報表模板及合并報表模板的內容，在報表編輯器中只需使用批量填充向導功能，將在WEB界面定義的模板樣式內容填充到個別及合并報表模板界面，即可完成大部分報表模板內容，包括報表行列標簽，取數公式、項目公式

17、。只需對格式作簡單修改即可完成報表模板的制作。編制流程清晰，操作簡單。K/3 CLOUD V3.0只有系統預置的業務系統函數，應用不夠靈活。優勢4:內部交易數據獲取 NC V6.3用于抵消的內部交易數據可以通過自定義函數直接從業務系統獲取，應用靈活準確。K/3 CLOUD V3.0報表系統沒有報表項目，合并報表系統中的報表項目需要與報表系統的報表指標建立映射關系。這樣個別報表上報后，合并報表才能獲取數據。優勢5:系統集成 NC V6.3合并報表、報表系統共用一套報表項目，且報表儲存格式相同，報表系統的數據直接上報至合并報表系統，中間不需要一個轉換過程。K/3 CLOUD V3.0目 錄報表K/

18、3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0費用報銷K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3合并報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3應付款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0應收款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 資金管理K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3智能會計平臺K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 總賬管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 優勢1:業務系統與財

19、務系統相對獨立應付款管理作為采購管理的最下游環節，屬于業務系統的功能，與財務處理相對獨立。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0財務痕跡明顯，整個應付款管理為財務管理的附屬。例如借項通知單、貸項通知單都屬于財務概念，使一般用戶難于理解。優勢2:徹底分離采購發票與應付單徹底分離采購發票與應付單，完全支持業務應付。完全支持應付單與采購發票的松散型關系。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0應付單與采購發票在系統中用同一張單據實現，無法滿足發票滯后帶來的業務應付需求。無法支持應付單與采購發票的松散型關系。僅支持手工維護記錄對應的采購稅務發票號，沒有獨立的采購發票單據。發票單獨管理，與應付

20、單分離。優勢3:采購應付與其他應付分別管理采購應付通過應付單管理，其他應付通過其他應付單管理，兩種單據清晰定位，便于用戶對系統的理解。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0采購應付與其他應付的定義不清晰。系統中僅有應付單，采購應付與其他應付的定位不清晰。采購應付與其他應付分別管理。優勢4:支持費用應付單支持費用應付單，錄入明細費用項目信息。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0應付單僅支持錄入明細物料信息，不能很好支持費用類采購業務。為費用發票時，也只能錄入物料明細。為費用類采購時，支持錄入明細的費用項目信息。優勢5:費用應付單可以指定出入庫單費用應付單的費用可以指定承擔費用的入庫

21、單或者出庫單。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0沒有費用應付單。計入成本的費用可以指定入庫單。優勢6:支持采購發票與應付單核銷支持應付開票核銷和應付付款核銷。任意一種核銷都包括關聯關系核銷、匹配條件核銷和特殊業務核銷，其中特殊業務核銷可以對任意的單據進行核銷。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0系統中沒有應付開票核銷，僅有應付付款核銷。采購發票與應付單為同一張單據，無法完整支持業務應付的需求。關聯關系核銷匹配條件核銷特殊核銷優勢7:支持核銷方案自定義用戶可以根據企業的實際情況定義應付付款核銷的核銷關系、核銷匹配條件和核銷順序。用戶可以根據企業的實際情況定義應付開票核銷的核銷關

22、系、核銷匹配條件。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0核銷關系由系統內置，不能滿足多樣化的核銷匹配需求。自定義核銷關系自定義核銷匹配條件自定義核銷順序自定義核銷關系自定義核銷匹配條件直接核銷，沒有核銷方案的設置優勢8:統一的付款處理應付款管理系統與出納管理系統共用一套付款單，提高了易用性，減輕了用戶理解的難度。 K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0應付款管理系統與現金銀行系統是兩套付款單據，用戶將困惑何時何種業務使用哪邊的付款單。目 錄報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Cloud V3.

23、0 VS U9 V2.0費用報銷K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3合并報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3應付款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0應收款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 資金管理K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3智能會計平臺K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 總賬管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 優勢1:業務系統與財務系統相對獨立應收款管理作為銷售管理的最下游環節，屬于業務系統的功能，與財務處理相對獨立。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0財

24、務痕跡明顯，整個應收款管理為財務管理的附屬。例如借項通知單、貸項通知單都屬于財務概念，使一般用戶難于理解。優勢2:徹底分離銷售發票與應收單徹底分離銷售發票與應收單，完全支持業務應收。完全支持應收單與銷售發票的松散型關系。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0應收單與銷售發票在系統中用同一張單據實現，無法滿足發票滯后帶來的業務應收需求。無法支持應收單與銷售發票的松散型關系。發票單獨管理，與應收單分離。僅支持手工指定是否為銷售發票。優勢3:銷售應收與其他應收分別管理銷售應收通過應收單管理，其他應收通過其他應收單管理，兩種單據清晰定位，便于用戶對系統的理解。K/3 Cloud V3.0 U9

25、V2.0銷售應收與其他應收的定義不清晰。銷售應收與其他應收分別管理。系統中僅有應收單，銷售應收與其他應收的定位不清晰。優勢4:支持銷售發票與應收單核銷支持應收開票核銷和應收收款核銷。任意一種核銷都包括關聯關系核銷、匹配條件核銷和特殊業務核銷，其中特殊業務核銷可以對任意的單據進行核銷。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0系統中沒有應收開票核銷，僅有應收收款核銷。銷售發票與應收單為同一張單據，無法完整支持業務應收的需求。關聯關系核銷匹配條件核銷特殊核銷優勢5:支持核銷方案自定義用戶可以根據企業的實際情況定義應收收款核銷的核銷關系、核銷匹配條件和核銷順序。用戶可以根據企業的實際情況定義應收開

26、票核銷的核銷關系、核銷匹配條件。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0核銷關系由系統內置，不能滿足多樣化的核銷匹配需求。自定義核銷順序自定義核銷關系自定義核銷匹配條件自定義核銷關系自定義核銷匹配條件直接核銷，沒有核銷方案的定義優勢6:統一的收款處理應收款管理系統與出納管理系統共用一套收款單，提高了易用性，減輕了用戶理解的難度。K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0應收款管理系統與現金銀行系統是兩套收款單據，用戶將困惑何時何種業務使用哪邊的收款單。目 錄報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Clo

27、ud V3.0 VS U9 V2.0費用報銷K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3合并報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3應付款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0應收款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 資金管理K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3智能會計平臺K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 總賬管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 支持多級結算中心；另外還支持結算中心成員單位下掛多事業部模式。支持多級結算中心。優勢1:資金管理組織架構兼顧法人與事業部模式 K/3 Cloud

28、 V3.0 NC V6.3支持由結算中心下撥成員單位票據可用額度，成員單位在可用額度范圍內使用票據。支持票據集中托管或背書。但沒有考慮票據不集中情況下的使用額度控制。優勢2:支持成員單位票據使用額度控制K/3 Cloud V3.0 NC V6.3通過設立多個內部賬戶可以實現活期存款、定期存款的管理。系統自動根據資金管理委托關系模型確定資金集中的流轉路徑。支持內部活期存款、內部定期存款，支持定活同一賬戶。資金上劃下撥時需要手工選擇交易類型是中心的、集團的、還是全局的，關系設置復雜，不利于用戶進行實際操作。優勢3：資金劃轉操作簡單K/3 Cloud V3.0 NC V6.3支持內部活期計息，也可以

29、通過設置不同計息對象實現定期計息。活期計息支持活期存款與透支利息分別采用不同的計息方式和適用利率。支持活期、定期、協定、通知存款。內部活期存款與透支利率為同一個。優勢4：活期計息支持存款和透支不同利率類型K/3 Cloud V3.0 NC V6.3目 錄報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0費用報銷K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3合并報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3應付款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0應

30、收款管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 資金管理K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3智能會計平臺K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 總賬管理K/3 Cloud V3.0 VS U9 V2.0 基礎設置包括分錄類型和憑證模板。基礎設置包括預設科目、影響因素、影響因素來源、預設科目影響因素、會計科目模板、交易分錄模板等多項；各項基礎設置間邏輯復雜，不易理解。優勢1: 基礎設置簡單K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0提供通用的憑證模板；同時支持賬簿的個性憑證模板。憑證模板支持對單據進行業務分類，不同的業務分類對應不同的憑證分錄。未提供通用模板

31、，每個賬簿都需要設置一個交易分錄模板。交易分錄模板不支持對單據的業務分類，單據承載的不同業務必須設置多個憑證模板，工作量大。金額的取值設置更是要求用戶對數據表結構有較深的了解。優勢2: 憑證模板易用高效K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0系統既支持單據同步生成業務憑證和總賬憑證；也支持分步執行。用戶可以靈活應用。支持同時向多個賬簿生成憑證。用戶需執行兩次操作：生成交易分錄、轉總賬。應收管理、應付管理、現金銀行等系統無法支持同時向多個賬簿轉總賬，業務單據只生成主賬簿的憑證，內賬簿、報告賬簿和多幣種賬簿通過賬簿轉換規則由主賬簿轉換而來。固定資產支持多賬簿，但一次只能對一個賬簿進行轉總賬操作

32、。優勢3: 憑證生成靈活K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0業務系統可完全獨立于總賬系統外運行；業務系統的結賬不受賬務處理的限制。優勢4: 業務系統與總賬相分離K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0所有業務系統的期間必須與總賬的會計期間保持一致；且業務系統結賬須滿足業務單據生成交易分錄且交易分錄已轉總賬。提供憑證生成情況查詢報表，可查看單據是否生成憑證、對應憑證號、未生成憑證原因等；數據清晰，容易跟蹤。優勢5: 強大的分析報表K/3 Cloud V3.0 U9 V2.0用戶需要通過批量生成交易分錄、重新生成交易分錄和轉總賬三個菜單才能追蹤單據是否生成交易分錄、是否生成總賬憑證。用戶通過錯誤報告只能查看后臺調度執行產生的錯誤信息，無法查看前臺手工執行產生的錯誤信息，系統保存的信息不完整。目 錄報表K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3出納管理&網銀K/3 Cloud V3.0 VS NC V6.3K/3 Cloud V3.