1、 環境(hunjng)管理教學(jio xu)實習報告院 系 環境(hunjng)科學與工程學院專 業 環境科學102 組 別 A2 組 長 丘興隆 組 員 梁慧芳 郭樹萍 楊樂亮 何紹樂 指導老師 鄧金川 目 錄1實習(shx)目的32實習(shx)時間33實習(shx)地點44實習人員分工45實習內容45.1實習意義45.2調查問卷的分析65.2.1問卷調查的基本情況65.2.2廣州垃圾分類現狀85.2.3居民對垃圾分類的認知125.2.4居民的日常垃圾處理情況155.2.5居民對垃圾分類相關政策的態度186管理建議227 實習心得248 調查問卷251實習(shx)目的：在這次環境管理的

2、實習中，我們希望通過問卷調查(dio ch)的方式，對廣州現在的垃圾分類情況有一個初步的掌握，調查市民對垃圾分類的認識，態度，以及支持程度，從而對未來廣州垃圾分類如何完善提供更好的數據支持。這次調查中我們發現市民對廣州的環境清潔狀況以及其居住的地方的垃圾分類情況大體還是比較滿意的。這是我們做調查的比較希望看到的，說明在這亞運會之后，廣州的環境清潔確實有了質的提高，比起以前有了極大的改善。但是從市民對垃圾分類效果可以看出廣州的垃圾分類仍然有許多地方需要政府與市民一起努力去改進。市民對垃圾分類的意識還需進一步的提升，并不是簡單將垃圾裝袋。每位市民都應該為廣州的環境貢獻自己的力量。而政府與環保部門的

3、責任更加重大，不僅要加大力度宣傳垃圾分類的好處，提高公民環保意思，而且要規范垃圾回收市場，杜絕垃圾回收市場沒人管理(gunl)，混亂不堪的情況。其次還要完善清運與回收一體化，不得不提這次的調查中一半調查人群都是一次性將所有的垃圾放在一個袋子中。有30%選擇賣給回收垃圾的人。這就很充分的反映了回收市場沒人管理，混亂不堪的情況事實，也給政府環保部門敲醒警鐘。應該怎么去落實規范垃圾回收市場的問題，完善清運與回收一體化，讓市民擁有更好的信心去做垃圾分類，而不是喊喊口號，垃圾還是推成一堆或者賣給別人。這是關鍵的一個需要盡快改進的問題，也是我們這次問卷調查所要反映的重點之一。還有平時我們容易忽視的有害垃圾

4、也在我們的調查問卷中有所涉及，例如廢舊電池以及過期藥物等等。雖然我們的這次環境管理的實習任務并不能代表所有的情況，調查的人群年齡層比較集中，數據可能也存在一些偏差，但我們努力將自己的問卷做得更加詳細，希望能真正反映出現在垃圾分類所存在的不足的地方在哪里，并用哪一種更好的方法去完善它。這就是我們做這次環境管理實習的目的所在。我們希望通過這次實習政府能夠對垃圾分類的處理更加合理以及人性化，不失市民處理垃圾方便的同時，能夠更加及時地做好垃圾分類處理的工作。還廣州市民更加舒適，環境更好，生活更加和諧的城市。2實習時間5月28日 15:00-19:003實習(shx)地點沙面風情街+沙面公園(gngyu

5、n)實習人員(rnyun)：丘興隆（組長）梁慧芳 郭樹萍 楊樂亮 何紹樂4實習人員分工調查問卷的撰寫 丘興隆調查問卷的審核 梁慧芳 郭樹萍 楊樂亮 何紹樂調查問卷的打印 丘興隆調查問卷的英文翻譯 丘興隆實地調查 丘興隆 梁慧芳 郭樹萍 楊樂亮 何紹樂問卷的統計 丘興隆 郭樹萍 楊樂亮 環境管理報告的撰寫 丘興隆 梁慧芳 郭樹萍 楊樂亮 何紹樂環境管理報告的統籌 丘興隆 環境管理報告的審核 梁慧芳 郭樹萍 楊樂亮 何紹樂PPT制作 丘興隆 PPT審核 梁慧芳PPT匯報 梁慧芳 實習的現場拍照 楊樂亮 何紹樂5實習內容5.1調查意義此次在沙面的問卷調查,在鍛煉我們小組成員團隊合作精神的同時,也讓我

6、們較為深刻的了解到市民對垃圾分類以及相關環保意識的認識雖然這份實習問卷十分不容易，但正是因為這次的不容易才讓我們小組成員學到了很多。它讓我們學到了與人交際的技巧、團結協作的重要性以及善始善終的做事態度。印象比較深的是我們小組的一位成員，可能缺乏較好的與人溝通技巧，以至于在起初的問卷調查中屢遭碰壁，慢慢地他表現出自己內心的焦躁與不安，后來在小組成員的耐心指導下以及在實踐的帶領下，他慢慢地掌握了其中的技巧，在當天的問卷調查中他完成了28份問卷的好成績，不僅對于他個人，在整個問卷調查過程中小組的每個成員都相應的收獲著自己的果實，在磨練自身的同時，也意識到團隊協作的重要性在調查(dio ch)的過程中

7、,有些市民對于(duy)我們此次的公益性問卷深表支持,并與我們小組成員聊到當今中國的嚴峻的環境現狀(xinzhung)以及我們將來的任重道遠的任務，同時他們也對我們的問卷給予一些合理性建議，比如，對于當前環境污染比較嚴重的重工業區，其附近的市民日常生活的調查等等。此次的問卷調查也加深了市民對于垃圾分類的潛意識，起到了一定的宣傳效果通過此次的問卷調查中，我們了解到市民對廣州的環境清潔狀況以及其居住的地方的垃圾分類的大體認知情況，從而讓在書本上學到的理論知識得以進一步擴充。從市民對垃圾分類效果可以看出廣州的垃圾分類仍然有許多地方需要政府與市民一起努力去改進。市民對垃圾分類的意識還需進一步的提升，并

8、不是簡單將垃圾裝袋。每位市民都應該為廣州的環境貢獻自己的力量。而政府與環保部門的責任更加重大，不僅要加大力度宣傳垃圾分類的好處，提高公民環保意思，而且要規范垃圾回收市場，杜絕垃圾回收市場沒人管理，混亂不堪的情況。其次還要完善清運與回收一體化，讓市民擁有更好的信心去做垃圾分類，而不是喊喊口號，垃圾還是推成一堆。垃圾分類這條路才剛剛起步，需要每個政府部門去認真落實，每個市民努力配合，才能讓人與環境和諧相處，可持續發展。在調查問卷的數據中，我們更好地了解到對于垃圾分類相關的政策，大部分的市民都表示理解，如將自己將垃圾送到指定的收集點，愿意支付小部分的費用用于垃圾處理。但是對市民的生活有可能造成影響的

9、政策，市民的反應就比較激烈，表示不能理解或者不贊同，如垃圾暫存放在家里，支付較多的垃圾費用等。垃圾分類處理無論是在人力和財力上消耗較大，要真正普及垃圾分類，就必須要全民有強烈的環保意識并積極參與其中。同時市民對垃圾分類的認識以及相關環保意識還是有待進一步提高。作為環保部門以及政府相關部門可以適當的進行垃圾分類相關的科普教育，從而可以大大提升市民對垃圾進行分類好處的了解。電視、廣播等媒介可以適當的通過環保公益性廣告及視頻進行相應的宣傳，讓人們更好地認識和了解垃圾分類處理的可行性及其必然性。作為小區區委會可以適當進行有害垃圾分類相關環保知識的宣傳以及對有害垃圾進行定期回收處理，同時市民需養成良好的

10、行為習慣，從小事做起，從自身做起，不亂丟垃圾為構建和諧、健康、可持續的家園貢獻出自己的一份力。5.2調查(dio ch)問卷的分析(fnx)5.2.1問卷調查的基本(jbn)情況本次問卷調查我們一共派出115份問卷，有效問卷113份，回收率100%。問卷調查的對象中有46%是男性，54%為女性，性別比例基本持平，其中年齡段為18-25的人群占極大比例（78%），這類人群即將步入社會，是垃圾分類政策下的先行者。由于調查地點的選擇因素，大、中?；虮究频氖茉L者居多表1 受訪者的性別比例表性別男女人數5261百分比46%54%圖1 受訪者的性別比例表2 受訪者的年齡信息表年齡18歲以下18-25 26

11、-4041-6060歲以上人數488 136 2百分比 4% 78% 12% 5% 2%圖2 受訪者的年齡(ninlng)信息表3 受訪者文化程度(chngd)信息表學歷小學或小學以下初中高中大、中?；虼髮W本科本科以上人數71097215百分比6%9%8%64%13%圖3 受訪者文化程度(chngd)信息5.2.2廣州垃圾分類(fn li)現狀關于廣州垃圾分類現狀(xinzhung)，我們主要從廣州城市(chngsh)的環境清潔狀況、居民所居住的區域垃圾分類情況、居住區域的垃圾分類效果以及逛街時在街上找到分類的垃圾桶難易程度這四個方面進行分析：表4 廣州城市的環境清潔狀況清潔狀況滿意程度非常滿

12、意滿意一般1不滿意人數（人）2326316百分比2%28%56%14%圖4 廣州城市的環境清潔狀況分析:關于廣州城市的環境清潔狀況，經調查，有2%的廣州市民或外來游客對現在廣州的環境清潔方面非常滿意，28%的市民覺得滿意。廣州經過亞運會后，環境衛生確實比以前有了很大的改進，市民對此也是贊賞有加。不過由于市民的環保意識不夠強，偏遠地區的環境衛生保護落實不夠到位，環境清潔仍不夠理想，甚至有些地方垃圾隨地擺放也沒人理會與清理。因為有56%的市民或游客仍然覺得廣州城市的環境清潔狀況一般，并且有14%不滿意。說明廣州城市的環境清潔狀況還有許多不足的地方，需要有關部門加大力度改善。表5 所居住(jzh)的

13、區域垃圾分類情況(qngkung)分類情況有無不清楚人數593420百分比52%30%18%居住的區域垃圾分類情況52%30%18%有無不清楚圖5 所居住的區域(qy)垃圾分類情況分析：關于所居住的區域垃圾分類情況，由圖可以看出：在廣州所居住的區域有一半以上都有垃圾分類，說明廣州市對垃圾分類做的比較到位，也比較重視垃圾分類的重要性。在我們調查的過程中，有些受訪者都說他們那不僅有垃圾分類，而且還有專門回收廢舊電池的地方。有大約30%沒有進行垃圾的分類，只是將垃圾統一收集與處理。這些受訪者所居住的條件大部分都沒有有垃圾分類的好。還有18%的受訪者不清楚其居住的地方是否有進行垃圾分類，說明有少部分的

14、人對垃圾分類一點都不在乎，也可能其居住的地方只是將垃圾全部放在一個地方等環衛工人來收。并沒有去認真關注垃圾分類的情況。表6 居住區域的垃圾分類效果分類的效果效果明顯有一點作用但效果不好完全沒用人數118220百分比10%72%18%居住區域的垃圾分類效果10%72%18%效果明顯有一點作用但效果不好 完全沒用圖6 居住區域(qy)的垃圾分類效果(xiogu)分析(fnx)：關于所居住區域的垃圾分類方式效果，從統計的數據可以看出：僅有10%的受訪者覺得垃圾分類效果明顯。而覺得效果不好或者完全沒用占了總數的90%?？梢姀V州市的垃圾分類處理是有了，但是其收到的效果不好。這可以說明垃圾分類的處理細節還

15、有許多需要彌補與改進的地方。政府很多時候在垃圾處理方面只是分類完了進行焚燒等處理，并沒有從全程管理的角度作系統的考慮,很少根據可持續發展的原則,從垃圾源頭消減、資源循環利用和垃圾處理過程中的資源再生等方面進行集成化的全程管理?？赡苓@也由于國內對于處理垃圾的技術手段還比較落后的原因。還有市民環保觀念較為淡薄,不按照分類指示上的去進行垃圾分類。所以分類回收效果并不顯著。表7逛街時在街上找到分類的垃圾桶難易程度難易程度很容易找到耐心點能找到很難找到人數375717百分比33%52%15%街上找到分類的垃圾桶難易程度33%52%15%很容易找到耐心點還是很快能找到的很難找到圖7逛街時在街上(ji sh

16、n)找到分類的垃圾桶難易(nn y)程度分析(fnx)：關于在街上找到分類的垃圾桶難易程度，由圖可以看出，有33%的受訪者能在街上很容易找到分類的垃圾桶，可以看出分類垃圾桶已經開始普及。有57%的受訪者耐心能找到，也說明市民已經有了對垃圾的分類的意識，不過某些地區分類的垃圾桶還不夠多。還有15%很難找到，也說明了分類的垃圾桶的投放使用還沒有達到每個地方都有的程度。在我們調查過程中，我們能夠看到分類的垃圾桶也不算很多，普通的垃圾桶會更加多一點。所以有分類的垃圾桶使用還需要更多。政府應該投放更加多這些有分類的垃圾桶，并且設置在一些人流較多，交通較為便利的地方供市民使用。并且在垃圾桶上加以一些提示，

17、讓市民更加清楚。在我們這次調查中，我們可以總結出市民對廣州的環境清潔狀況以及其居住的地方的垃圾分類情況大體還是比較滿意的，比起以前有了極大的改善。但是從市民對垃圾分類效果可以看出廣州的垃圾分類仍然有許多地方需要政府與市民一起努力去改進。市民對垃圾分類的意識還需進一步的提升，并不是簡單將垃圾裝袋。每位市民都應該為廣州的環境貢獻自己的力量。而政府與環保部門的責任更加重大，不僅要加大力度宣傳垃圾分類的好處，提高公民環保意思，而且要規范垃圾回收市場，杜絕垃圾回收市場沒人管理，混亂不堪的情況。其次還要完善清運與回收一體化，讓市民擁有更好的信心去做垃圾分類，而不是喊喊口號，垃圾還是推成一堆。垃圾分類這條路

18、才剛剛起步，需要每個政府部門去認真落實，每個市民努力配合，才能讓人與環境和諧相處，可持續發展。5.2.3居民對垃圾(l j)分類的認知關于居民對垃圾分類的認知方面，我們主要(zhyo)從市民對垃圾分類好處的了解程度、市民對垃圾分類的看法、市民了解垃圾分類知識的方式以及市民對有害垃圾的認知四個方面進行分析。表8 市民對垃圾分類(fn li)好處的了解程度了解程度很清楚有一點了解不清楚人數（人）39686百分比35%60%5%圖8 市民對垃圾分類好處的了解程度 分析：從統計的數據可以看出，市民對垃圾好處的了解程度相對較低，60%的市民對垃圾分類的好處僅僅有一點了解，這種了解程度說明市民對垃圾分類好

19、處的認識還不夠深刻，大部分市民平時對生活垃圾的處理可能很少做到分類后再進行相關的處理，平時對垃圾的處理只是一次性地將垃圾丟到垃圾回收處，沒有意識到這種做法對于一些可回收利用的資源的浪費。調查還顯示35%的市民對垃圾分類好處的認識是很了解的，這部分人在平時的生活中可以對垃圾分類處理的好處進行相應的宣傳，同時政府部門可以適當的進行垃圾分類相關的科普教育，這將大大提升市民對垃圾進行分類好處的了解表9 市民對垃圾分類(fn li)的看法對垃圾分類的看法這是大家應該做的，要積極配合這是環保部門做的事，與我無關沒必要做其他人數（人）105431百分比92%4%3%1% 圖9 市民(shmn)對垃圾分類的看

20、法分析(fnx)：從統計的數據可以看出市民對垃圾分類的看法總體上還是持積極的態度，92%的市民認為這是大家應該做的，要積極配合。這說明市民的環保意識還是比較高的，絕大數人支持垃圾分類，平時如果適當進行相關的引導，對于垃圾分類處理這塊還是容易形成良好的環境效應。與此同時大約8%的市民對于垃圾分類毫無概念可言，在他們看來垃圾分類與自身的利益并無直接聯系，作為環保部門應該向市民普及垃圾分類處理的生態效益以及經濟效益表10 市民了解垃圾分類知識的方式了解垃圾分類知識的方式看電視聽廣播小區的宣傳教育家人朋友的指導其他人數（人）5430623百分比47%26%5%22%圖10 市民了解垃圾分類知識(zh

21、shi)的方式分析(fnx)：從統計的數據可以看出47%的市民對垃圾分類知識的獲取方式是通過電視(dinsh)廣播的媒介，隨著經濟的發展，電視、廣播等媒體平臺逐漸滲入市民的日常生活，市民通過電視等途徑就可以很方便的了解垃圾分類的相關知識，所以電視、廣播等媒介可以適當的通過環保公益性廣告及視頻進行相應的宣傳，讓人們更好地認識和了解垃圾分類處理的可行性及其必然性。圖中還顯示26%的市民是通過小區的宣傳教育從而獲取對垃圾分類的相關知識，可以看出日常的宣傳教育可以起到良好的示范作用，讓市民更好地了解和認識垃圾分類處理的相關環保知識。此外，調查中，有22%的市民選擇了“其它”選項，根據他們的填寫內容，通

22、過上網以及學校舉辦的活動了解垃圾分類知識。表11 市民對有害垃圾的認知有害垃圾塑料袋廢電池廢水銀溫度計過期藥品廢日光燈管磚瓦陶瓷油漆桶廢化妝品人數（人）60105907556237071百分比53%93%80%66%50%20%62%63%圖11 市民(shmn)對有害垃圾的認知分析(fnx)：有毒有害垃圾(l j)是指存有對人體健康有害的重金屬、有毒的物質或者對環境造成現實危害或者潛在危害的廢棄物。包括電池、熒光燈管、燈泡、水銀溫度計、油漆桶、家電類、過期藥品，過期化妝品等。圖中數據顯示多數市民將廢電池、廢水銀溫度計、過期藥品、油漆桶、廢化妝品、塑料袋以及廢日光燈管歸為有害垃圾這類，從對有害

23、垃圾的認知從統計圖可以看出，市民對于有害垃圾中的分類還是有一定的了解。，作為小區區委會可以適當進行有害垃圾分類相關環保知識的宣傳以及對以上垃圾進行定期回收處理，市民需從自身做起，養成良好的行為習慣，不亂丟垃圾，同時做到將廢舊的有害垃圾進行分類，然后集中進行無害化處理。綜上，市民對垃圾分類的認識以及相關環保意識還是有待進一步提高。作為環保部門以及政府相關部門可以適當的進行垃圾分類相關的科普教育，從而可以大大提升市民對垃圾進行分類好處的了解。電視、廣播等媒介可以適當的通過環保公益性廣告及視頻進行相應的宣傳，讓人們更好地認識和了解垃圾分類處理的可行性及其必然性。作為小區區委會可以適當進行有害垃圾分類

24、相關環保知識的宣傳以及對有害垃圾進行定期回收處理，同時市民需養成良好的行為習慣，從小事做起，從自身做起，不亂丟垃圾為構建和諧、健康、可持續的家園貢獻出自己的一份力。 5.2.4居民的日常垃圾處理情況關于居民的日常垃圾處理情況，我們主要從居民日常產生的垃圾類型、居民處理垃圾的方式以及居民日常倒垃圾的頻率三個方面來進行分析。表12居民產生的垃圾(l j)類型產生類型廢舊報紙廢塑料廢金屬廢電池廢玻璃廢橡膠廢電子產品過期藥品和化學物品廢棄衣物廚余垃圾人數887925329121683253百分比78%70%22%28%8%11%14%7%28%47%圖12居民產生的垃圾(l j)類型分析：關于居民生產

25、的垃圾類型。經調查，78%的垃圾是廢舊報紙(bozh)，70%的垃圾是廢塑料以及47%的廚余垃圾，這三種類型的垃圾在垃圾中占了絕大的比例，由此我們可以看出：沙面居民產生的垃圾差不多集中在這三種上面。從中可以看出沙面居民的垃圾大多數來源于報紙、塑料袋以及餐桌的剩余物。表13 居民處理垃圾的方式處理方式全部一次性扔進垃圾桶全部分類后扔進垃圾桶一部分賣給回收站，其余扔進垃圾桶一部分賣給回收站，其余分類后扔入垃圾桶人數47153714比率42%13%33%12%圖13 居民處理(chl)垃圾的方式分析：關于村民的處理垃圾方式，有圖我們可以看出：由于人們對于垃圾處理方式的不了解，大多數的居民都選擇把垃圾

26、全部扔進垃圾桶，這樣我們的垃圾分類工作就較難以實施了。不過也有少部分的居民把可以回收的垃圾回收后再把剩余的垃圾分類后扔進垃圾桶內，這樣對我們以后進行(jnxng)垃圾分類知識的宣傳有了一定的基礎。表14 居民日常倒垃圾(l j)的頻率倒垃圾的次數每天兩三天一次一個星期一次半個月一次一個月一次人數6938411百分比61%34%4%0.50%0.50% 圖14 居民日常倒垃圾(l j)的頻率分析：關于垃圾傾倒頻率調查顯示，60%的居民都是每天倒垃圾的，他們認為垃圾在家放久了會產生很多難聞的氣味以及占據很大的空間，會給他們的生活(shnghu)帶來很多的影響。整個體現了居民對有些垃圾性質的不了解，

27、對于我們(w men)調研具有重要的參考意義，也為我們如何給垃圾分類產生思考。同時，還有34%的居民兩三天倒一次垃圾，這樣對我們以后實行定期收垃圾是個很好的基礎。根據沙居民產生垃圾的類型、垃圾處理的方式以及垃圾傾倒的情況顯示：居民對于垃圾的類型還不是很了解，對垃圾的處理和傾倒方式都有很多不合理的地方。這樣對于我們以后進行垃圾分類、處理和回收都會產生一定的影響。5.2.5居民對垃圾分類相關政策的態度關于居民對垃圾分類相關政策的態度，我們主要從居民能否接受垃圾存放在家里一段時間、是否愿意將垃圾送到指定收集點、是否垃圾費按袋計量以及能接受的垃圾費四個方面來進行分析。關于每個星期環衛工只來收一種類型的

28、垃圾，其它類型的垃圾都要暫時存放在家里，您能接受嗎？問卷調查統計結果如下：表15 關于垃圾存家里(ji l)的看法項目可以理解，能接受太占地方，難以接受這要看是什么類型的垃圾存放在家里其它人數（人）2448210半分數（%）2143360圖15 關于垃圾(l j)存家里的看法分析：對于環衛工每個星期只來收一種類型的垃圾，其它類型的垃圾都要暫時存放在家里，有43%的人表示很難接受，原因是放在家里太占地方且不衛生，會影響日常的家居生活。而36%的群眾表示要看是什么垃圾存放在家里，如果是廢棄的廢紙，塑料瓶等不容易變質的可以(ky)存放在家里，環衛工人一星期收一次能接受，但是如廚房垃圾、餐桌垃圾、廁所

29、垃圾等，則必須每天都要清理，以免由于不衛生而引起各種疾病問題。調查中發現，也有21%的人表示可以完全接受垃圾一個星期只收一次。如果環衛工不再上樓收垃圾，住戶每天要將垃圾送到指定收集點，而垃圾費卻沒有減少，對此您的感受是什么呢？調查統計結果如下：表16 關于垃圾送指定點的感受項目對自己生活很不方便雖然有點麻煩，但還是可以接受無所謂其他人數（人）416651百分數（%）36.2858.44.420.89圖16 關于垃圾送指定(zhdng)點的感受分析：對于住戶(zhh)要自己將垃圾放到指定收集點，54.8%超過一半的人表示可以理解和接受，目前一部分人也會將自家的垃圾進行初步的分類然后拿到附近的垃圾

30、收集點。但表示不接受的也占了36.28%，他們認為這樣的措施會給自己添麻煩，對自己的生活造成不便，垃圾收集應該是物業和環衛的事情，沒有必要自己拿去垃圾收集點。還有4.42%的群眾保持中立的態度，無所謂。而調查中有一個市民提出要自己將垃圾送到收集點則需要政府對市民進行補貼，這樣才能提高市民的配合度以及調動市民的積極性。對于(duy)垃圾費按袋計量，您怎么看？調研數據匯總如下：表17 對于垃圾按袋收費的態度項目支持反對無所謂其他人數（人）2848316百分數（%）24.7742.4727.435.31圖17 對于垃圾按袋收費(shu fi)的態度分析：如果政府實行垃圾費按袋計量收錢，42.42%的

31、市民反對這一做法，他們認為垃圾的產生在生活中是不可避免的，實行垃圾費按袋計量無疑是給市民增加生活開支的壓力，他們認為垃圾費征收應該針對的是工廠等企業，而不是家庭。調查顯示也有24.77%市民表示支持，他們認為垃圾處理需要(xyo)耗經費，為了保護我們生存的環境，每個人都必須為自己產生的垃圾買單。而27.43%的群眾表示無所謂，按垃圾費袋計量也有一定的原因和理由，表示能理解。但是有5.31%的人說，每天我們產生很多的垃圾，垃圾費袋計量不現實，在實際生活中很難實現。您可以接受每個月的垃圾費不超過多少錢？調查報告結果(ji gu)如下：表18 居民對每月垃圾費的接受額項目10元20元30元50元10

32、0元人數（人）393329102百分數（%）34.5129.2025.668.851.77圖18 居民對每月垃圾(l j)費的接受額分析：對于每個月的垃圾費，34.51%的市民只愿意付10元，他們認為處理垃圾費用(fi yong)的錢應該是由政府出，而不是市民自己付。29.20%的人則表示能接受20元以內的，其他的一部分應該是物業這方面去承擔，因為他們每個月都交了物業管理費用，這個費用應該包含垃圾費。25.66%的人說接受每個月的垃圾費用30元，每天一元比較合理。少數人占8.85%則愿意付50元的垃圾費，1.17%愿意付100元，他們覺得垃圾處理的費用較高，而垃圾又是我們生產生活中產生，我們應

33、該付較多的費用去處理垃圾。綜上，對于垃圾分類相關的政策，大部分的市民都表示理解，如將自己將垃圾送到指定的收集點，愿意支付小部分的費用用于垃圾處理。但是對市民的生活有可能造成影響的政策，市民的反應就比較激烈，表示不能理解或者(huzh)不贊同，如垃圾暫存放在家里，支付較多的垃圾費用等。垃圾分類處理無論是在人力和財力上消耗較大，要真正普及垃圾分類，就必須要全民有強烈的環保意識并積極參與其中。 6管理建議城市受經濟技術條件限制，對城市垃圾基本上不做處理，造成了日趨嚴重的垃圾圍城現象，還造成對地下水和地面水域的污染，對城市發展和居民生活造成嚴重威脅。據調研結果顯示，大部分的人覺得現在的垃圾分類處理在日

34、常的生活中效果不明顯。目前，我國常用的垃圾處理手段主要有三種：填埋、焚燒、堆肥，在全國各地選擇的垃圾處理方式來看，填埋正逐漸被焚燒和綜合處理所替代。總體來看，我國的城市垃圾處理依然十分滯后，并對環境造成嚴重污染。主要體現在如下幾個方面：一、垃圾源頭管理有待(yudi)加強。城市生活垃圾以廚余垃圾、塑料(slio)和紙張為主，水分(shufn)多、熱值低，直接造成焚燒處理困難，二次污染嚴重。國家雖在一些地方試點推行垃圾源頭分類收集，但分類標準不統一、設施不配套、僅分類收集未分質處理等問題，使現有垃圾分類收集試點舉步維艱。二、現有垃圾處理設施超負荷運行，污染問題突出。三、垃圾焚燒廠建設進展緩慢、阻

35、力重重，綜合處理廠難以實現“綜合”。由于設計廠址周邊群眾的強烈反對，垃圾焚燒廠的建設和運行進展非常緩慢。四、垃圾處理收費和價格補貼政策不到位，垃圾焚燒企業普遍虧損，不能正常運營。垃圾焚燒企業收入主要來自政府垃圾處理服務費（垃圾補貼費）和垃圾發電補貼。服務費由政府根據地方財政情況與企業協商，在目前國家沒有制定垃圾處理服務費指導標準的情況下，各地的服務費水平差異很大并且普遍偏低。 產生上述問題主要是與我國落后的城市垃圾處理管理體制和不具備完整的城市垃圾處理政策支持體系有關，需建立一套垃圾處理長效發展機制來加以解決。為此，通過調研，我們提出垃圾分類處理的建議：一是針對垃圾源頭管理問題，應逐步建立基于

36、處理設施的垃圾分類標準，根據垃圾分類標準和各類垃圾容重，調整現有垃圾收運體系，做到分類收集、分類運輸、分類處理。二是制定垃圾處理中遠期規劃，按照垃圾成分、產生量和設施建設規劃，解決選址問題，推進垃圾處理設施建設，滿足今后可持續發展。三是適當提高垃圾處理費收費標準，保證垃圾處理企業正常運營。從理論上講，垃圾處理企業的主營收入應該是垃圾處理費，而目前，各地的垃圾處理費在20-30元/噸之間，普遍偏低。政府應參照污水處理費標準的制定，在科學測算的前提下，制定垃圾處理費的指導標準，各地在此基礎上結合實際進行調整。四是提高垃圾發電補貼標準。對不同的焚燒技術一視同仁，只要尾氣排放達標，電價補貼應一樣。按各

37、地垃圾熱值確定發電量，并在一定范圍內確定一個數作為補貼依據。五是開展生活垃圾“零廢棄”管理試點。在黨政機關、學校、大型商場、星級賓館飯店、度假村、居住小區等，以科技為支撐，推進廚余、餐廚等生活垃圾就地處理和資源化利用。在大型蔬菜果品批發市場、公園等建設有機垃圾處理設施。六是制定生活垃圾處理的相關法規，制定和修訂生活垃圾分類、餐廚垃圾收集運輸處理、垃圾處理調控核算平臺等管理辦法。建立生活垃圾產生單位(dnwi)排放登記制度。完善居民生活垃圾收費管理辦法，所收費用主要用于區縣垃圾分類、減量和資源化處理。七是推進電子垃圾、大件垃圾回收利用(lyng)處置。推進電子垃圾、大件垃圾回收體系建設，重點推進

38、現有回收體系與處理企業對接。研究制定支持政策，保障垃圾回收處置企業正常運行。對生活垃圾中分類(fn li)收集的危險廢物，應按照環保部門技術要求，單獨運輸、貯存和處置。八是創建宣傳教育基地，充分利用報刊、廣播、電視和網絡等媒體，深入開展垃圾分類、處理宣傳，普及相關知識。廣泛聽取群眾意見和建議，集中公眾智慧，解決垃圾分類和減量難題。將垃圾減量化、資源化和垃圾分類納入市民文明素質教育和基層文明創建活動考核內容，組織動員開展形式多樣的創建活動。通過宣傳和教育，來提高市民的環境保護意識，使市民參與垃圾分類的管理中來，形成全社會共同參與的良好局面。7實習心得一個星期的實習過去了，在這次實習中，我們自己查

39、資料設計調查問卷，自己選址并付諸行動，我們組內分工明確，從實地調查、統計數據到數據分析、PPT制作到最終的PPT匯報，在組長的分配指揮下，每個步驟都有條不紊地進行著。任何事情只有經歷過才知道其中的辛酸苦辣。在沙面做問卷調查時，我被大叔大媽們拒絕了N次，心都涼了，終于體驗到做問卷調查的辛苦與無奈。在這過程中有一位哥哥竟主動要求填問卷，他填得很認真并說他以前也做過問卷調查，知道我們的辛苦處境，這真的讓我小小感動了一下。我們都應該時時設身處地為人著想，我想以后碰到做問卷的人，我也會主動去幫忙填寫的。在沙面的問卷調查過程中，我調查了一位八十多歲的老奶奶，她情緒激動地跟我講之前有一段時間垃圾分類在沙面這

40、一塊做得很好只是后來越做越差了，不斷跟我講垃圾分類的各種好處講了差不多半個小時，我感受得出來她語氣中的失望和無奈，只能安慰她說廣州會越來越重視這一塊。通過此次問卷的調研，我們都對廣州這個城市垃圾分類的各個方面有了更深層次的理解，在調查和對話中我們也深刻意識到垃圾分類在我們生活中現狀的可悲。要讓每一個公民參與其中，垃圾要分類處理才能有效地實行下去。在沙面，我們有遇到外國人，我們勇敢地走上去用事先準備好的英語跟他們交流，并拿出頭一晚翻譯(fny)了一夜的英文版調查問卷讓他們填寫，當他們非常順利地填完并夸我一句“Good English”時，天知道我有多開心，來之前為與他們交流所做的努力都是值得的。通過與他們交流我們也發現，現實(xinsh)中的老外交流時使用的英語完全不會像四六級聽力里的對話那么坑的，完全聽得懂啊哈哈，這也讓我們愈發大膽地跟他們交流跟他們做朋友。我們小組最終齊心協力完成了任務。在調查的過程中有些市民對于此次的公益性問卷深表支持，他們也很愿意配合此次的問卷調查，并提出自己的合理性意見，在收獲喜悅的同時，我們更加深刻地了解(lioji)市民對于垃圾分類的認知情況、以及與垃圾分類相關的環保問題的現狀的