1、我國固體礦產儲量分類主要特點一、我國固體礦產儲量分類二、固體礦產資源/儲量分類的主要特點三、我國“固體礦產資源儲量分類與聯合 國分類框架比照四、固體礦產資源儲量分類實踐中的幾個 問題一、我國固體礦產儲量分類1954年，我國地質部全國儲委決定將蘇聯1954年批準的“固體礦產儲量分類作為我國礦產勘查工作的參考。1959年，編制了我國第一部“固體礦產儲量分類暫行標準總那么。1977年，在進一步總結經驗教訓之后，調整了分類分級，編出了新一輪金屬礦、非金屬礦的勘查總那么，提出了新的分類分級。固體礦產儲量分類1992年，為適應向社會主義市場經濟的需要，再次調整了有關內容，出臺了所有固體礦產的勘查總那么和新

2、的分類分級。1999年，編制出臺了“固體礦產資源/儲量分類。思路、概念與前完全不同。采用的是市場經濟的觀念。編制主要依據是根據我國礦產資源的特點，采納了聯合國分類框架和礦業興旺國家礦產資源儲量分類中的一些概念形成，同樣采用了三維的結構形式來表示。 固體礦產儲量分類勘查階段由低到高依次為預查、普查、詳查、勘探；地質可靠程度對應為預測的、推斷的、控制的，探明的。預測的為潛在礦產資源，其余三個為查明的礦產資源。在地質軸上用的是地質可靠程度表示。可行性評價階段由低到高為概略研究、預可行性研究、可行性研究；可行性評價的經濟意義分為經濟的、邊際經濟的、次邊際經濟的、內蘊經濟的、經濟意義未定的五種分別在可行

3、性評價軸和經濟軸上表示。固體礦產儲量分類1992年以前標準的主要區別： 1、分類條件上，1992年的分類在能利用儲量一類中，又分出了a亞類內外部條件都具備當前能利用(技術上可行，經濟上合理)；b亞類內部條件好，外部條件較差者技術上可行，經濟上不合理； 2、級別條件上，1977年后的與以前的有較大差異。1959年前的是將礦石加工技術性質和開采技術條件、水文地質條件作為級別條件，而其后的標準是將其從級別條件中提出，作為礦床開發的條件。固體礦產儲量分類分類條件主要依據：技術上可行，經濟上合理。是否符合礦山生產的技術經濟條件，在當前是否有經濟效益；現在還應考慮環境上允許。分級條件可分為：研究程度和控制

4、程度兩個方面。研究程度：包括勘查區地質、礦石物質組成、礦石質量、開采技術條件水文地質、工程地質、環境地質、綜合評價等；控制程度主要指對礦體形態、礦體連續性、以及對礦體的形態、礦石質量造成影響的構造、巖漿巖的控制程度。 級別條件中可靠程度的用詞:A級準確查明、準確控制由礦山承擔；B級 詳細查明、詳細控制；C級 根本查明、根本控制；D級 大致查明、大致控制；固體礦產儲量分類礦產資源儲量分類及類型確實定： 礦產勘查所獲不同的地質可靠程度； 經相應的可行性評價所獲不同的經濟意義，將固體礦產資源/儲量分為：儲量、根底儲量、資源量。固體礦產儲量分類預 查普 查詳 查勘 探勘查和研究程度發現礦體（化）進行類

5、比、預測、物化探異常查證礦體地質特征達到大致查明、大致控制程度，其余為大致了解，異常查證控制礦體的總體分布，其余為基本查明和基本控制描述礦床地質模型，異常查證各項工作都要達到詳細查明、詳細控制程度，包括成礦地質條件和內在規律，建立礦床地質模型工程控制程度可投入極少量工程追索、驗證數量有限的取樣工程，不要求系統工程網度系統取樣工程控制系統工程基礎上加密工程及相應的工作礦體連續性推斷的基本確定的肯定的地質可靠程度預測的（334)？資源量推斷的（333）資源量控制的(332）資源量探明的(331）資源量加工選冶技術性能試驗類比、可選（冶）性試驗類比、可選（冶）性試驗、實驗室流程試驗、擴大試驗實驗室流

6、程試驗、擴大試驗，必要時半工業試驗可行性評價概略研究預可行性研究，也可以是概略研究可行性研究，也可以是預可行性研究，概略研究SD法的精度10%15%30%45%80%一、固體礦產資源儲量分類中各勘查階段要求一覽表固體礦產儲量分類固體礦產儲量分類我國的?固體礦產資源儲量分類表?固體礦產儲量分類 分類查明礦產資源潛在礦產資源經濟意義探明的控制的推斷的經濟的可采儲量（111）基礎儲量（111b）預可采儲量（121）預可采儲量（122）基礎儲量（121b）基礎儲量（122b）邊際經濟的基礎儲量（2M11）基礎儲量（2M21）基礎儲量（2M22）次邊際經濟的資源量（2S11）資源量（2S21）資源量（2

7、S22）內蘊經濟的資源量（331）資源量（332）資源量（333）資源量（334）？地質可靠程度類型說明：表中所用編碼111-334第1位數表示經濟意義：1=經濟的，2M=邊際經濟的，2S=次邊際經濟的，3=內蘊經濟的，？=經濟意義未定的第2位數表示可行性評價階段：1=可行性研究，2=預可行性研究，3=概略研究第3位數表示地質可靠程度：1=探明的，2=控制的，3=推斷的，4=預測的 b=未扣除設計、采礦損失的可采儲量二、固體礦產資源/儲量分類的主要特點1利用聯合國分類框架中三維的概念進行分類，E軸經濟軸，F軸可行性軸，G軸地質軸；2采用國際慣例的分類；3增強了經濟觀念，強調了時效性；4“分類中

8、的三大類十六種類型概念界定清楚，不存在交叉現象；5采用聯合國分類框架中的編碼制；6礦產勘查與可行性評價兩者相輔相成、循序漸進的關系。7用途更加廣泛，它將成為礦業市場交易中的重要技術標準。固體礦產儲量分類的特點固體礦產儲量分類的特點三、我國“固體礦產資源儲量分類與聯合國分類框架比照礦產資源分為查明礦產資源和潛在礦產資源，聯合國分類沒有。地質軸用的是地質可靠程度探明的、控制的、推斷的、預測的，聯合國分類框架中分為詳勘， 一般勘探、普查、踏勘四個階段。經濟軸將聯合國分類中的潛在經濟分解為邊際經濟的、次邊界經濟的。礦產資源儲量分為儲量、資源量及聯合國分類框架中沒有的根底儲量三類，分為十六個類型，較聯合

9、國分類框架多了6個類型根底儲量。分類框架比照固體礦產資源儲量分類、類型比照分類框架比照四、固體礦產資源儲量分類實踐中的幾個問題1礦產勘查的目的：是要準確圈定礦體，估算資源儲量，為礦山設計和建設提供地質依據。勘查階段分為預查、普查、詳查、勘探。實踐中的幾個問題預查：依據區域地質和或物化探異常研究結果，初步野外觀測、極少量工程驗證結果與地質特征相似的礦床類比、預測，提出可供普查的礦化潛化較大地區。有足夠依據時可估算出預測的資源量，屬于潛在礦產資源。 實踐中的幾個問題普查：是對可供普查的礦化潛力較大地區、物化探異常區，采用露頭檢查、地質填圖、數量有限的取樣工程及物化探方法，大致查明區內地質、構造概況

10、；大致掌握礦體層的形態、產狀、質量特征；大致了解礦床開采技術條件；礦產的加工選冶性能已進行了類比研究。最終應提出是否有進一步詳查的價值，或圈定出詳查區范圍。實踐中的幾個問題聯合國分類框架中對普查333的要求是數量的估計值是根據露頭檢查、地質填圖、間接方法和有限的取樣推測的。國際采礦冶金協會委員會認為，普查333這局部礦產資源是根據地質證據推斷和假設的，但連續性未證實，通過適當的勘查技術在諸如露頭、探槽、探井、坑道和鉆孔位置上收集到的信息是有限的，或者質量和可靠性是不確定的，但在此根底上可以低可信度估計噸數/體積、質量和礦物含量。因此說普查333階段的要求是一致的。 實踐中的幾個問題現在我們省的

11、普查工作階段要求是超越了的，不必用系統工程控制的根本工程間距放稀一倍控制。地質研究到達大致查明、控制程度到達大致控制，地質可靠程度是推斷的礦體連續性不確定的，資源量的精度要求是1530%。最為重要的觀念：普查階段是找礦而不是圈礦。實踐中的幾個問題詳查：是對普查圈出的詳查區通過大比例尺地質填圖及各種勘查方法和手段，比普查階段密的系統取樣，根本查明地質、構造、主要礦體形態、產狀、大小和礦石質量，根本確定礦體的連續性，根本查明礦床開采技術，對礦石的加工選冶性能進行類比或實驗室流程試驗研究，做出是否具有工業價值的評價。必要時，圈出勘探范圍，并可供預可行性研究、礦山總體規劃和作為礦山工程建議書使用。實踐

12、中的幾個問題對直接提供開發利用的礦區，國土資源部國土資發200768號“關于全面實施固體礦產資源/儲量分類國家標準和勘查標準有關事項的通知中：申請設立采礦權含劃定礦區范圍，大中型煤礦應到達勘探程度；非煤礦山原那么上應到達勘探程度，簡單礦床應到達詳查并符合開采設計要求礦產勘查開采分類目錄中第三類礦產除外。已設采礦權的生產礦山利用原有生產系統申請在其深部和外圍區域擴大開采的，擴大區范圍內資源勘查程度原那么上應到達詳查省國土廳要求小型礦床的勘查程度要求到達詳查。 實踐中的幾個問題常出現的問題：礦區1：2000地形圖未實測，而是1萬或5千地形圖放大；礦床開采技術條件一般未達標準相應的要求，大局部只收集

13、資料，簡要評述，根本水、工、環地質工作沒做到位；礦石加工技術性能評價，礦石選礦試驗樣品代表性不夠，送交沒有資質單位做，不符合有關標準要求；只注重勘查工程的控制，認為到達相應的工程間距即可，而忽略了地質研究。如礦區成礦地質條件、礦化規律、控礦因素、礦床成因類型等等綜合研究；實踐中的幾個問題礦體連接依據缺乏。工程密了，礦體連接也是不客觀的，只是就礦連礦；勘查工程質量不夠重視，小體重測定數量少于30件每種礦石類型不少于30塊；內、外檢數量少，不符合有關要求當根本分析數量少時，要求內、外檢數不少于30件。伴生組份綜合評價，未進行相應工作，或組合樣分析不系統，不全面等，無法估算資源量。 實踐中的幾個問題

14、勘探：是對具有工業價值的礦床或經詳查圈出的勘探區，通過加密各種采樣工程，其間距足以肯定礦體層的連續性，詳細查明礦床地質特征，確定礦體的形態、產狀、大小、空間和礦石質量特征，詳細查明礦體開采技術條件，對礦產的加工選冶性能進行實驗室流程試驗或實驗室擴大連續試驗，必要時應進行半工業試驗，為可行性研究或礦山建設設計提供依據。 實踐中的幾個問題2分類與編碼。依據不同的地質可靠程度和相應的可行性評價所獲不同經濟意義來劃為三大類儲量、根底儲量及資源量，十六種類型，并分別用三維形式和矩陣形式表示。實踐中的幾個問題其中邊際經濟根底儲量和次邊際經濟資源量，是通過可行性研究或預可行研究來確定，實際上我們在勘查工作中

15、很少應用。內蘊經濟與99年前分類中的表外礦問題，實際上講按一般工業指標圈礦對于已達邊界品位而又低于最低工業品位的礦化體，應該屬于內蘊經濟的，目前處理的方法是列為低品位礦石 。實踐中的幾個問題3可行性研究。可行性研究是礦山開發投資決策的重要依據，也是礦政監督管理的重要依據。投資者、銀行、政府都需要了解可行性研究的結果。將資源量轉換為儲量。資源量只反映地質工作程度，而儲量需要全面考慮地質的、技術的、經濟的、環境的、市場的、法律的因素，把滿足上述因素要求的資源量上升為儲量。 實踐中的幾個問題國土資發200768號通知中規定，如詳查、勘探工作是依據預可行性研究開展的，可不進行單獨的礦床經濟技術評價。預

16、可行研究應在評審通過的詳查報告或勘探報告根底上進行，可行性研究報告應在評審通過的勘探報告根底上進行。預可行性研究由具有相應資質的單位或機構完成。勘查單位不具可行性研究資質，一般只作概略研究，估算資源量。 實踐中的幾個問題4勘查類型與工程間距，固體礦產資源/儲量分類中的地質可靠程度密切相關。 劃分礦床勘查類型和確定勘查工程間距時，應依據五個主要地質因素來確定 ：主要礦體規模；主要礦體形態及內部結構；礦床構造影響程度；主礦體厚度穩定程度； 有用組分均勻程度。實踐中的幾個問題現行地質勘查標準將勘查類型劃分為、類。銅、鉛、鋅、銀、鎳、鉬礦地質勘查標準中，將上述五個地質因素及其類型系數來確定：第勘查類型

17、：為簡單型，五個地質因素之和為2.53.0；第勘查類型：為中等型，五個地質因素類型系數之和為1.72.4；第勘查類型：為復雜型，五個地質因素類型系數之和為11.6。 實踐中的幾個問題各礦種地質勘查標準中具體確定了勘查類型相應的勘查工程間距，即為控制的根本工程間距。如銅礦、類型控制的勘查工程間距分別為200240 m100m、120160m100200m、80100m6080m。固體礦產地質勘查標準總那么中要求“不同地質可靠程度、不同勘查類型的勘查工程間距，視實際情況而定，不限于加密或放稀一倍，以及普查階段的“不要求系統工程網度，其原那么就是從實際出發，我們在實際勘查工作中在運用工程間距時，該密的要密，該稀的地段要稀。 實踐中的幾個問題在礦區普查工作時，不要有工程間距框框，只要依據露頭檢查、地質填圖、間接