1、 （2011年10月）：“三是強(qiáng)化對(duì)民事訴訟的法律監(jiān)督，保證法律的正確實(shí)施 ”。n2012年人大修法內(nèi)容：年人大修法內(nèi)容：n將第14條修改為：“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?！眓（舊法）第14條：人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審對(duì)民事審判活動(dòng)判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。 n（第2款）地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民對(duì)同級(jí)人民法院法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第200條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。 n（第3款）各級(jí)

2、人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。 n提示：提示：新增的“檢察建議”分為兩種：“再審檢察建議”和“審判人員違法行為檢察建議”。 n提示：提示：2012年8月31日之前，檢察院民事抗訴的法定事由與當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠墒且粯拥?。但從該日期之后，兩者的事由就不完全一致了。檢察院抗訴的最后一條是“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徥掠伞敝兴鶝](méi)有的。n2012年人大修法內(nèi)容：年人大修法內(nèi)容：n第209條：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)做出裁定的；（三）再審判決、裁

3、定有明顯錯(cuò)誤的。n人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，做出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。n2012年人大修法內(nèi)容：年人大修法內(nèi)容：n第210條：人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。 n5.當(dāng)事人撤訴或按撤訴處理的案件；n6.解除婚姻關(guān)系和收養(yǎng)關(guān)系的案件；n7.先予執(zhí)行的裁定；n8.有關(guān)不予執(zhí)行或撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定；n9.執(zhí)行和解的案件；n10.移送管轄的裁定；n11.關(guān)于訴訟費(fèi)用的判項(xiàng)。n2012年人大修法內(nèi)容年人大修法內(nèi)容：n第212條：人民檢察院決定對(duì)人民法院的

4、判決、裁定、調(diào)解書(shū)調(diào)解書(shū)提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書(shū)?！眓（舊法）第189條：人民檢察院決定對(duì)人民法院的判決、裁定提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書(shū)。 n2012年人大修法內(nèi)容：年人大修法內(nèi)容：n第202條：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū)調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹?。n（舊法）第183條：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?n2012年人大修法內(nèi)容：年人大修法內(nèi)容：n將第178條改為第199條，修改為：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也

5、可以向原審人民法院申為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。” n有關(guān)法條規(guī)定：有關(guān)法條規(guī)定：n因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件原則上由中級(jí)以上的人民法院審理。申言之，在當(dāng)事在當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽那疤嵯?，基層法院一般無(wú)再人申請(qǐng)?jiān)賹彽那疤嵯?，基層法院一般無(wú)再審案件的管轄權(quán)。審案件的管轄權(quán)。n但其法定例外為：但其法定例外為：當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件。 n2012年人大修法內(nèi)容年人大修法內(nèi)容：第204條第2款：因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法但當(dāng)事人依照本法第第199條的規(guī)定選擇向基層人民法院

6、申請(qǐng)?jiān)贄l的規(guī)定選擇向基層人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某?。審的除外。最高人民法院、高?jí)人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。 n2012年人大修法內(nèi)容：年人大修法內(nèi)容：n第202條：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹?。n（舊法）第183條：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?n6.高法訴訟時(shí)效司法解釋第4條：當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外。 n 當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯，以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。n7.上級(jí)法院對(duì)經(jīng)終審法院的上一級(jí)法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級(jí)法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V案件，一般不