1、第八章 代理一、單項(xiàng)選擇題1代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以（）的名義實(shí)施民事法律行為。A自己B被代理人C自己和被代理人D第三人2本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為（）A放棄追認(rèn)權(quán)B不同意C同意D他人以后可任意進(jìn)行代理3代理人超越代理權(quán)所為的民事行為，其法律后果是（）A經(jīng)被代理人追認(rèn)后，被代理人才承擔(dān)責(zé)任B代理人與被代理人負(fù)連帶責(zé)任C被代理人與第三人負(fù)連帶責(zé)任D一經(jīng)告知被代理人，即對(duì)其有約束力4無(wú)民事行為能力的被代理人如果恢復(fù)了民事行為能力，將導(dǎo)致（）終止。A委托代理B委托代理和指定代理C委托代理和法定代理D法定代理和指定代理5公民甲委托好友公民乙代其在外地購(gòu)買一套時(shí)裝，乙同時(shí)為甲

2、看中兩套時(shí)裝，并特意為甲代買下來(lái)。乙多買一套時(shí)裝的行為屬于（）行為。A濫用代理權(quán)B無(wú)權(quán)代理C有權(quán)代理D部分有權(quán)代理，部分無(wú)權(quán)代理6委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理的，因轉(zhuǎn)托不明。給第三人造成損失的，應(yīng)由（）A委托代理人承擔(dān)責(zé)任B轉(zhuǎn)托代理人承擔(dān)責(zé)任C委托代理人和轉(zhuǎn)托代理人共同承擔(dān)責(zé)任D被代理人直接承擔(dān)民事責(zé)任，之后，可以要求委托代理人賠償損失，轉(zhuǎn)托代理人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任7甲委托丙購(gòu)買一套房子，乙委托丙出賣一套房子，于是丙同時(shí)代理甲、乙簽訂了房屋買賣合同.該合同為（）A部分有效B有效C無(wú)效D既可有效，也可無(wú)效8祖父母代理父母雙亡的未成年孫子女進(jìn)行民事活動(dòng)，該代理屬于（）代理。A委托B指定C法定D指定

3、代理和法定9甲委托乙代賣鮮魚(yú)，途中乙的拖拉機(jī)被撞壞，無(wú)法行駛。由于天氣炎熱，乙怕魚(yú)變臭，就轉(zhuǎn)托路過(guò)出事地點(diǎn)的丙將魚(yú)捎到魚(yú)市。但因魚(yú)已不新鮮，丙未賣得好價(jià)錢，損失不小。根據(jù)法律規(guī)定，該損失應(yīng)由（）承擔(dān)。A甲自己B乙C丙D甲、乙、丙分擔(dān)10對(duì)于無(wú)權(quán)代理的民事行為，如果未經(jīng)本人追認(rèn)，造成第三人損失的，則由（）承擔(dān)責(zé)任。A行為人B本人C第三人D行為人和第三人11甲公司業(yè)務(wù)員張某持該公司空白委托書(shū)與乙公司訂立了一份買賣合同。貨到后甲公司發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不符合要求，甲公司業(yè)務(wù)員張某的行為屬于（）A有權(quán)代理，合同有效B有權(quán)代理，合同無(wú)效C無(wú)權(quán)代理，合同有效D無(wú)權(quán)代理.合同無(wú)效12代理人和第三人惡意串通，損害被代理人

4、利益的，由（）A代理人承擔(dān)民事責(zé)任B第三人承擔(dān)民事責(zé)任C代理人和第三人承擔(dān)連帶責(zé)任D被代理人、代理人和第三人共同承擔(dān)責(zé)任13下列情形中發(fā)生無(wú)權(quán)代理的是（）A代理人在授權(quán)不明情形下實(shí)施的行為B未成年人的父母以未成年人的名義實(shí)施的行為C甲未經(jīng)乙授權(quán)而以乙的名義實(shí)施的行為D甲原為某公司的法定代表人，退休后受公司委托為該公司采購(gòu)原材料二、多項(xiàng)選擇題1下列（）行為，可以委托他人代理。A立遺囑B結(jié)婚登記C簽訂合同D進(jìn)行訴訟E中請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)2代理證書(shū)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)載明（），并由委托人簽名或者蓋章。A代理人的姓名或名稱B代理事項(xiàng)C代理權(quán)限D(zhuǎn)代理期間E委托人主管單位的名稱3無(wú)權(quán)代理是指（）行為。A沒(méi)有代理權(quán)而為的代理

5、B超越代理權(quán)而為的代理C代理權(quán)終止后而為的代理D以被代理人的名義與自己進(jìn)行民事E同時(shí)代理雙方為民事4下列代理人（）行為屬于濫用代理權(quán)的行為。A代理權(quán)終止后而實(shí)施的代理B以被代理人的名義與自己進(jìn)行民事C同時(shí)代理雙方為民事D與第三人惡意串通損害被代理人利益的E無(wú)代理權(quán)而為代理5委托代理因（）而終止。A代理期間屆滿B_代理事務(wù)完成C被代理人取消委托D代理人辭去委托E被代理人取得民事行為能力6被代理人死亡之后有下列（）情況的，委托代理人實(shí)施的代理行為仍然有效。A代理人不知道被代理人死亡酶B被代理人的繼承人均予承認(rèn)的C被代理人與代理人約定到代理事項(xiàng)完成時(shí)代理權(quán)終止的D在被代理人死亡前已經(jīng)進(jìn)行，而在被代理

6、人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)完成的E代理人仍愿實(shí)施代理的7下列（）情形可認(rèn)定行為人的行為屬于有效代理。A持蓋有單位合同專用章的合同書(shū)與他人簽訂合同B持單位介紹信以自己的名義與他人簽訂合同C持單位介紹信以該單位的名義與他人簽訂合同D受單位委托到工商局辦理法人變更登記E持單位發(fā)給的工作證與他人簽訂合同三、簡(jiǎn)答題1簡(jiǎn)述代理的特征。2簡(jiǎn)述代理的適用范圍。3簡(jiǎn)述無(wú)權(quán)代理的產(chǎn)生原因及其法律后果。4濫用代理權(quán)的表現(xiàn)形式及其法律后果如何？5簡(jiǎn)述代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。6簡(jiǎn)述表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理的區(qū)別。7簡(jiǎn)述表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件及其效力。8簡(jiǎn)述委托代理終止的原因。四、論述題1區(qū)分本代理與再代理的法律意義

7、何在？2論代理權(quán)行使的原則。3論狹義無(wú)權(quán)代理中第三人的催告權(quán)和撤銷權(quán)。五、案例分析題甲食品廠派采購(gòu)員乙到某地采購(gòu)山楂l萬(wàn)斤。乙到某地看貨后覺(jué)得山楂質(zhì)量不錯(cuò)，遂自做主張與丙供銷社簽訂購(gòu)買山楂3萬(wàn)斤的合同。采購(gòu)員乙回來(lái)后立即向廠領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了合同訂立情況，但廠領(lǐng)導(dǎo)不以為然。結(jié)果一周后，丙供銷社依約將山楂運(yùn)至甲食品廠。因山楂大大超過(guò)需求量，甲食品廠要求退貨，但遭到拒絕，甲食品廠遂拒付貨款。同時(shí)對(duì)剩下的15萬(wàn)斤山楂置之不理，致其全部腐爛。為此，丙供銷社訴至法院。問(wèn)：該買賣合同是否有效？本案應(yīng)如何處理？參考答案一、單項(xiàng)選擇題1B2C3A4D5B6E7C8C9A10A11A12C13C二、多項(xiàng)選擇題1CDE2

8、ABCD3ABC4BCD5ABCD6ABCD7ACD三、簡(jiǎn)答題1簡(jiǎn)述代理的特征。答：代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人（本人）的名義進(jìn)行民事活動(dòng)，由本人直接承受其法律后果的法律制度。代理的特征表現(xiàn)為：（1）代理人以被代理人的名義實(shí)施代理行為；（2）代理人代理進(jìn)行的主要是民事法律行為；（3）代理人獨(dú)立為代理行為；（4）代理人在代理權(quán)限內(nèi)實(shí)施代理行為；（5）代理人實(shí)施代理的法律后果直接由被代理人承受。2簡(jiǎn)述代理的適用范圍。答：（1）從主體上說(shuō)，不論自然人、法人還是其他民事主體，都可以通過(guò)代理人進(jìn)行民事活動(dòng)；（2）從代理的事項(xiàng)上說(shuō)，代理進(jìn)行的雖主要是民事法律行為，但其他與民事行為相關(guān)的能夠引起民

9、事權(quán)利義務(wù)發(fā)生的具有法律意義的行為，也可以適用代理；（3）但下列行為不適用代理：依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定應(yīng)由本人實(shí)施的民事法律行為。事實(shí)行為。違法行為。3簡(jiǎn)述無(wú)權(quán)代理的產(chǎn)生原因及其法律后果。答：無(wú)權(quán)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義所實(shí)施的代理。無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的原因包括：（1）沒(méi)有代理權(quán)的代理行為；（2）超越代理權(quán)的代理行為；（3）代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理的法律后果：（1）被代理人享有追認(rèn)權(quán)。無(wú)權(quán)代理行為經(jīng)被代理人追認(rèn)，即直接對(duì)被代理人發(fā)生法律效力。如果本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，則可視為同意。（2）相對(duì)人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。即相對(duì)人有權(quán)催告被代理人在一定

10、期間內(nèi)做出是否追認(rèn)的意思表示，或者在被代理人追認(rèn)之前，善意相對(duì)人享有撤銷與無(wú)權(quán)代理人所為民事行為的權(quán)利。（3）被代理人不予追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由無(wú)權(quán)代理人對(duì)其無(wú)權(quán)代理行為承擔(dān)法律責(zé)任。4濫用代理權(quán)的表現(xiàn)形式及其法律后果如何？答：濫用代理權(quán)是指代理人利用代理權(quán)實(shí)施損害被代理人利益的行為。其表現(xiàn)形式主要有：（1）代理人以被代理人的名義同自己進(jìn)行民事活動(dòng)的行為；（2）代理人同時(shí)代理雙方當(dāng)事人實(shí)施同一項(xiàng)民事活動(dòng)的行為；（3）代理人與第三人惡意串通、損害被代理人利益的行為。濫用代理權(quán)的法律后果：濫用代理權(quán)的行為違反了代理的宗旨，為無(wú)效的民事行為。該行為如果給被代理人造成損失的，代理人應(yīng)承擔(dān)民事

11、責(zé)任。代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。5簡(jiǎn)述代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。答：代理關(guān)系中的連帶責(zé)任是指在代理關(guān)系中當(dāng)事人違反有關(guān)法律規(guī)定，基于權(quán)利人的請(qǐng)求連帶承擔(dān)全部或部分債務(wù)而無(wú)權(quán)拒絕的民事責(zé)任。主要有五種：（1）委托書(shū)授權(quán)不明產(chǎn)生的連帶責(zé)任。（2）代理人和第三人惡意串通所產(chǎn)生的連帶責(zé)任。（3）無(wú)權(quán)代理所產(chǎn)生的連帶責(zé)任。（4）代理事項(xiàng)違法所產(chǎn)生的連帶責(zé)任。（5）轉(zhuǎn)托代理不明所產(chǎn)生的連帶責(zé)任。6簡(jiǎn)述表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理的區(qū)鍘。答：表見(jiàn)代理是指行為人以本人的名義與第三人為民事行為，行為人雖沒(méi)有代理權(quán)，但有足以使第三人相信其有代理權(quán)的事實(shí)和理由，法律使該行為發(fā)生

12、有權(quán)代理法律后果的代理。狹義無(wú)權(quán)代理是指無(wú)代理權(quán)而以他人名義實(shí)施行為并且不具備表見(jiàn)代理要件的代理。表見(jiàn)代理為無(wú)權(quán)代理之一種，屬?gòu)V義的無(wú)權(quán)代理。通常所說(shuō)的無(wú)權(quán)代理（如簡(jiǎn)答題的第3小題）則為狹義的無(wú)權(quán)代理。表見(jiàn)代理與狹義的無(wú)權(quán)代理的區(qū)別主要表現(xiàn)為：（1）表見(jiàn)代理的行為人雖實(shí)際上并無(wú)代理權(quán).但在表面上有足以使人相信其有代理權(quán)的事實(shí)或理由；而狹義無(wú)權(quán)代理的行為人不僅實(shí)際上并無(wú)代理權(quán)，而且也無(wú)使他人相信其有代理權(quán)的事實(shí)或理由。（2）表見(jiàn)代理發(fā)生有權(quán)代理的法律后果.即行為人與第三人所為的民事行為對(duì)本人發(fā)生效力；而狹義無(wú)權(quán)代理行為屬于效力未定的民事行為。7簡(jiǎn)述表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件及其效力。答：表見(jiàn)代理的構(gòu)成要

13、件如下：（1）須行為人無(wú)代理權(quán)而以本人名義實(shí)施代理行為。（2）須有使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)。（3）相對(duì)人主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。（4）須無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人所為的民事行為具備民事法律行為的有效要件。表見(jiàn)代理一經(jīng)構(gòu)成即發(fā)生如下效力：（1）對(duì)于本人發(fā)生有權(quán)代理的效力，行為人（無(wú)權(quán)代理人）與相對(duì)人之間所為的代理行為視為有權(quán)代理，本人應(yīng)承受該行為的法律后果，不得以無(wú)權(quán)代理為抗辯理由對(duì)抗相對(duì)人，如果因此受有損失，本人有權(quán)向有過(guò)錯(cuò)的無(wú)權(quán)代理人請(qǐng)求賠償；（2）對(duì)于相對(duì)人，其既可主張表見(jiàn)代理，也可以主張無(wú)權(quán)代理而撤銷該行為。8簡(jiǎn)述委托代理終止的原因。答：委托代理終止的原因有：（1）代理期間屆滿或代理事務(wù)完成；（2

14、）被代理人取消委托或者代理人辭去委托；（3）代理人死亡；（4）代理人喪失民事行為能力；（5）作為被代理人或者代理人的法人終止。四、論述題1區(qū)分本代理與再代理的法律意義何在？答：本代理是指直接由本人授權(quán)的代理。再代理是指代理人在必要的情形下，將部分或全部代理事項(xiàng)轉(zhuǎn)托他人而由他人即再代理人所為的代理。區(qū)分本代理與再代理的法律意義主要在于，再代理的成立須具備特別的條件。根據(jù)民法通則以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，再代理的成立須具備以下條件：（1）須是為了被代理人的利益。如果不是為了被代理人的利益.代理人不得轉(zhuǎn)托他人代理。（2）須經(jīng)原代理人授權(quán)。再代理人是由原代理人選任的。須由原代理人授權(quán)。原代理人對(duì)再代理人

15、的授權(quán).不能超越其代理權(quán)限。若不是由原代理人授權(quán)，而是由本人直接授權(quán)的，不成立再代理，而發(fā)生本代理。（3）須事先取得被代理人的同意或者事后及時(shí)報(bào)告被代理人并取得其同意。再代理人雖是由原代理人選任的，但其仍是本人的代理人，而不是原代理人的代理人，再代理人為代理行為的后果直接由本人承受。所以再代理須征得本人的同意。事先未經(jīng)本人同意，事后及時(shí)報(bào)告本人時(shí)，若被代理人同意，則成立再代理；若被代理人小同意，則不成立再代理。再代理成立的，再代理人所為的代理行為的后果直接歸屬于被代理人；否則原代理人應(yīng)對(duì)其轉(zhuǎn)托的第三人的行為后果承擔(dān)民事責(zé)任。但在緊急情況下，即由于急病、通訊聯(lián)絡(luò)中斷等特殊原因，委托代理人自己不能

16、辦理代理事項(xiàng).又不能與被代理人及時(shí)取得聯(lián)系，如不及時(shí)轉(zhuǎn)托他人代理，會(huì)給被代理人的利益造成損失或擴(kuò)大損失，為了保護(hù)被代理人的利益代理人轉(zhuǎn)托他人代理的，即使事后被代理人不同意，也發(fā)生再代理的效力。2論代理權(quán)行使的原則。答：代理權(quán)的行使，是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)實(shí)施代理行為。代理權(quán)的行使應(yīng)遵循以下原則：（1）代理人應(yīng)在代理權(quán)限內(nèi)積極行使代理權(quán)。行使代理權(quán)，是代理人的權(quán)利和義務(wù)，是代理人的職責(zé)。代理人應(yīng)在代理權(quán)限內(nèi)積極行使代理權(quán)，而不得消極不行使。這是代理人履行代理職責(zé)的基本要求。代理人怠于行使代理權(quán)的，構(gòu)成其義務(wù)的違反。依據(jù)法律的規(guī)定，代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。（2）維

17、護(hù)被代理人的利益，代理權(quán)的行使是以為被代理人取得利益為目的的，因此，代理人行使代理權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)維護(hù)被代理人的利益，而不得為自己的利益計(jì)算。代理人為代理行為時(shí)應(yīng)盡相當(dāng)?shù)淖⒁猓悦饨o被代理人造成損失。委托代理人不得擅自變更被代理人的指示，不得擅自轉(zhuǎn)托他人代理。代理人應(yīng)及時(shí)向被代理人報(bào)告代理的情況，并將在代理中受有的利益及時(shí)轉(zhuǎn)交給被代理人。因代理人未盡注意義務(wù)，擅自變更被代理人的指示等而使被代理人受到損失的，代理人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。（3）合法行使代理權(quán)。代理人行使代理權(quán)，不得逾越代理權(quán)限，也不得濫用代理權(quán)。超越代理權(quán)的代理行為，構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。濫用代理權(quán)則為禁止行為。3論狹叉無(wú)權(quán)代理中第三人的催告權(quán)和撤銷權(quán)。

18、答：狹義無(wú)權(quán)代理中，第三人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。第三人具有催告權(quán)和撤銷權(quán)是與本人的追認(rèn)權(quán)相對(duì)應(yīng)的，是為了維護(hù)善意相對(duì)人的利益j根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致、對(duì)等的原則，無(wú)權(quán)代理行為的相對(duì)人（即第三人）在本人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為做出追認(rèn)之前，應(yīng)享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。合同法第47條和第48條分別規(guī)定了無(wú)權(quán)代理的相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán)。根據(jù)民法通則第66條第4款的規(guī)定，第三人行使催告權(quán)和撤銷權(quán)，應(yīng)以第三人與無(wú)權(quán)代理人為民事行為時(shí)不知其無(wú)代理權(quán)為前提。如果第三人明知無(wú)權(quán)代理人無(wú)代理權(quán)仍與其進(jìn)行民事行為，則該行為的后果與本人無(wú)關(guān)。第三人行使催告權(quán)應(yīng)具備以下條件：（1）行使催告權(quán)應(yīng)在本人行使追認(rèn)權(quán)之前。（2）行使催告權(quán)應(yīng)當(dāng)有相當(dāng)?shù)钠谙蓿吒姹救擞谄谙迌?nèi)做出是否確認(rèn)的答復(fù)。如果本人在該期間內(nèi)未做出答復(fù)，則視為拒絕追認(rèn)。（3）行使催告權(quán)的意思應(yīng)向本人或其法定代理人表示。第三人行使撤銷權(quán)的條件是：（1）應(yīng)在本人行使追認(rèn)權(quán)之前；（2）第三人在締結(jié)契約的當(dāng)時(shí)應(yīng)不知行為人無(wú)代理權(quán)的情事；（3）第三人撤銷的意思表示一般應(yīng)向無(wú)權(quán)代理人表示。五、案例分析題答：該買賣合同有效。民法通則第66條明確規(guī)定，超越代理權(quán)的行為，只有經(jīng)