


下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、關于合作學習的問卷調查親愛的同學: 你好!為了全面客觀、公正地反映初中生合作學習的有效性,并進行分析,以改進教育教學方法,提高質量,本課題組組織實施這次調查。你的回答將對我們有十分重要的參考價值,望你給予配合為盼。謝謝!基本資料:請如實填寫以下信息年齡:_ 性別_ _ 年級_ _一、選擇(在所選內容的序號上打“” ) 1.你對小組合作學習這種學習方式感興趣嗎?A.感興趣 B.一般 C.不感興趣2. 你所理解的合作學習是什么?A. 合作精神就是團隊精神B. 合作精神就是幾個人共同完成一個任務C. 不太清楚3.你們班的小組是怎么分組的?A.按座位分 B.按成績分 C.自由組合 D.不清楚4. 你有
2、沒有與別人合作共同完成一個任務的經歷?有沒有5. 你們班小組合作學習有明確分工嗎?A.有 B.有時有 C.沒有6.如果分工明確,你愿意承擔小組里的什么角色? A.組長 B.記錄員 C.發言人 D.一般組員 E.無所謂7.在進行小組合作學習之前,你對所要討論的內容 A.非常明確 B.明確一些 C.不明確8. 進行小組合作學習之前,你們有自己獨立思考的時間嗎? A. 老師提出問題就討論 B. 先獨立思考再討論 C. 兩者兼有 D 從沒有獨立思考的時間9. 在小組合作學習的過程中,你經常發表自己的觀點嗎?A.經常 B.偶爾 C.幾乎不發表10.在小組合作學習過程中,如果對某個問題大家有爭論,你們會
3、A.聽學習優秀的同學的B.記錄下來全班討論C.不了了之11.在小組合作學習過程中,老師一般 A.站在前面看著你們,用目光和你們交流;B.組間巡視,根據需要及時提供幫助;C. 只呆在討論最熱烈的那組中;12.大多數情況下,你在合作學習中扮演什么角色?A.領導者組織者;B.我積極地為活動出謀劃策;C.我完成了隊長指派給我的任務;D.我沒有什么貢獻。13.我認為:A我有較強的表達能力;B我說的話經常引起同學的誤解;C我的表達能力比較差,但是我可以理解別人表達的意思;D我不能很好地理解同學的意思14.在課堂上,你愿意與其他同學合作嗎? A、愿意 B、一般 C、不愿意 D、無所謂 15.在自修課或休息時間,你愿意與其他同學合作探討、解決問題嗎? A、愿意 B、一般 C、不愿意 D、無所謂 16.你認為合作學習對于你學習新知識的幫助大嗎? A、幫助很大 B、有所幫助 C、沒有幫助 17.你們在課堂上經常進行小組合作嗎? A、經常 B、偶爾 C、一般沒有 18.你喜歡什么情況下用小組討論交流的方式?A. 只要有問題,就用;B. 出現一個有價值的問題,沒有現成答案時;C. 自己一個人完成不了,需要幾個人分工合作時;19. 你覺得一個小組幾個人合適? A.2-4人 B.4-6人 C.6-8人 20.這個任務最終取得成功嗎?A
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 25年廠里廠里安全培訓考試試題及完整答案【名校卷】
- 2025年消防執業資格考試題庫(消防應急救援預案)應急處理試卷
- 《2025年初中地理學業水平考試模擬試卷-地理國情認知易學易懂試題》
- 節能與舒適導向下河湟地區傳統民居建筑形式設計研究
- 基于雙閾值篩選與特征相似一致性的半監督學習方法研究
- 基礎醫學題庫含參考答案
- 商業計劃書項目要點
- 2025年工業噴墨打印頭市場規模分析
- 申請愛心助學金申請書
- ESG原則與董事行為變革
- 婚育情況登記表
- INVOICE-商業發票樣本格式
- 圓周率1000000位 完整版
- DB33-1036-2021《公共建筑節能設計標準》
- 巖芯鑒定手冊
- 快速排序算法高校試講PPT
- 甘肅歷史與甘肅文化
- 工程勘察設計收費標準
- 高邊坡施工危險源辨識及分析
- 江蘇工業企業較大以上風險目錄
- 監理質量評估報告(主體分部)
評論
0/150
提交評論