

下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、案例分享 小數簡便運算錯誤成因分析 及對策計算教學是支撐小學數學的最基本框架,占據著小學數學 一半以上的教學時間。而“簡便計算”更是小學數學教學中 的一部“重頭戲” ,它被視作對 學生 進行思維訓練的一種 重要手段,其中加法、乘法的五條運算定律在數學中具有重 要的地位與作用,被譽為“數學大廈的基石” 。錯誤一:知覺性錯誤錯題例選:44X25=(11X4)X25=(11X25)X(4X25)=275X100=27500成因分析:由于乘法結合律與乘法分配律在表現形式上十分相 近,致使一些學生容易造成知覺上的錯誤,誤把乘法結合律 當乘法分配律運用,這說明學生對這兩條運算的理解還不夠 透徹。乘法分配律
2、是乘法對于兩個數的和或差的分配律,而 乘法結合律是幾個數連乘時,可以交換運算順序,像上題三 個連乘應選用乘法交換律或乘法結合律,而不應選用乘法分 配律。解決對策:面對這些學生,不能簡單地從形式入手,告訴學生括 號里是乘號時不能運用乘法分配律,只能當括號里是加法或 減法時才能用乘法分配律。而應從乘法結合律和乘法分配律 的意義入手,可以通過結合具體的情境讓學生加以理解,也可以通過讓學生對這兩條運算定律進行比較,深入地理解乘法結合律及乘法分配律意義,自主建構起知識體系。同時, 教師可讓學生用兩種不同的思路加以練習(如下) ,以區別 兩種運算定律的不同之處及其運用后所產生不同的簡便程 度,這樣可以加深
3、學生對這兩種運算定律的理解。=1100=1100錯誤二:定勢性錯誤案例再現:學生做作業時,發現如“128X13+74X25”類題,許多學生開始抓耳撓腮,左思右想不得其果。經過一番苦苦 思索后,44X2544x25=(11x4)x25=(40+4)X25=11X(4X25)=40X25+4X25=11X100=1000+100有學生滿臉茫然地舉手問: “老師,這道題怎么算 呀?”成因分析:上面這種現象在簡便計算時出現的較多,尤其是那些 學習有困難的同學,因為在他們看來,學了簡便計算后,所 有的運算就都可以進行簡便計算,而當碰到不能簡便的運算 題時,就不知所措了。這種現象在數學學習中是最常見的,
4、這是由于學習的定勢作用引起的。如學習兩位數加兩位數加 法計算后,所有的練習題都是這一類,又如在學習兩位數乘 兩位數后,所有的練習題也都是兩位數乘兩位數。這樣的練 習可以幫助學生及時鞏固所學知識,有利于學生計算技能的 形成和熟練,但缺點是容易形成定勢,即學什么就做什么, 可以不動腦筋地依葫蘆畫瓢。解決對策:教師要樹立大計算教學觀。簡便計算因其突出簡便的 特性,容易使我們把眼光緊盯著簡便,以為學生能運用運算 定律進行簡便計算就是完成教學任務了。這種觀點是不全面 的,尤其在倡導算法多樣化、個性化的新課程改革的理念下, 這種觀點更凸現出它的局限性。簡便計算是四則計算中的一部分,因此,簡便計算的 教學中
5、應建立在真實的計算教學背景上,不能也不應該脫離 計算教學來談簡便計算。否則,學生只能是“只見樹林而不 見森林”,等到“怎樣算簡便就怎樣算”時,學生往往運算 式題感到漠然,或是把能簡便的式題按照運算順序一步一步 按部就班地演算下來,或是把一些不能簡便的式題亂用運算 定律進行“簡便計算”。因此,在教學簡便計算時,最好把 能簡便與不能簡便的習題同時呈現,讓學生知道有些習題通 過運用運算定律能使計算簡便,而有些則不能,甚至用了運 算定律反而使計算變得復雜。錯誤三:意識性錯誤錯題例選:(1)38X(25+75)(2)193X25=38X25+38X75=(100+93)X25=950+2850=100X
6、25+93X25=3800=2500+2325=4825成因分析:我訪談了幾位這樣做的學生,他們都認為:我知道按順序做是比較方便的,但這樣就沒有運用運算定律,就不是簡便計算!也有的學生說: “我根本沒仔細看過題目,因為 是簡便計算嘛,所以拿上來就運用運算定律。 ”這種錯誤是 由于學生不正確的簡便意識所造成的,他們認為:簡便計算 一定要用運算定律,否則就不是簡便計算!解決對策:簡便計算無論從其外在形式,還是內在規律,都會給 學生帶來一種美的享受,同時也會使學生自發地產生一種強 烈的意識,那就是追求計算的簡便性。學生的這種簡便計算 的意識正是我們所需要的,但處理地不好,容易使學生產生 “簡便計算一
7、定要用運算定律”的錯誤意識傾向,致使一些 原本簡單的計算越做越繁。因此,在實際教學中,我們可以 讓學生用兩種或多種方法計算,以加深學生對簡便計算的認 識與體驗。如上題38 X( 25+75), 一種方法采用直接按運 算順序計算,另一種方法運用乘法分配律計算,然后組織學 生交流,談談用兩種方法計算的體會,說說“為什么運用了 運算定律反而復雜了?”錯誤四:干擾性錯誤錯題例選:378136164=378-(136+164)=378-300=78成因分析:簡便計算的一個很明顯的標志就是“湊整思想” ?!皽?整”能使計算簡便,但“湊整”必須建立在正確運用運算定 律的基礎上,不能盲目地追求“湊整” ,否則就會為“湊整” 而“湊整”,造成知識學習的機械性。有些題,由于受數字 的干擾,學生容易出現違背運算法則, 盲目追求“湊整” 。如上題中, 學生因看到136+164=300,就誤以為可以把后 兩個數先相加,從而導致計算結果的錯誤。解決對策:簡便計算不僅要使學生能運用運算定律使一些計算簡 便,更重要的是培養學生的簡便意識及靈活運用運算定律進 行簡便計算的能力。通過簡便計算的學習,不僅讓學生體會 到數學知識的簡潔美,還要培養學生思維的靈活性,切忌讓 學生
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【7道期末】安徽省安慶市2023-2024學年七年級下學期期末道德與法治試題(含解析)
- 湖北省宜城市2025屆中考模擬 道德與法治試題
- 徐州市中小學教學研究室高一數學蘇教版《正弦定理》學案
- 安全操作考試題及答案
- 2025年鐵皮盒項目市場調查研究報告
- 2025年鋼管電力鐵塔項目市場調查研究報告
- 2025年鋼絲網骨架增強塑料復合管項目市場調查研究報告
- 2025年金屬首飾展示架項目市場調查研究報告
- 2025年金剛石串珠繩切割機項目市場調查研究報告
- 2025年酸性全光亮鍍錫項目市場調查研究報告
- 2024年河北省高考地理試卷(含答案逐題解析)
- 機床電氣控制技術(齊占慶)第一章-答案
- 《言語治療技術》考試復習題庫(附答案)
- 《義務教育數學課程標準(2022年版)》初中內容解讀
- DB42-T 2275-2024 消防給水設施物聯網系統技術標準
- 2024年汽車電器維修工(技師)職業資格鑒定考試題庫(含答案)
- 醫療器械購置審批制度
- 2024年春七年級地理下冊 第8章 第三節 俄羅斯教案 (新版)湘教版
- 1旅游概述《旅游學概論》省公開課一等獎全國示范課微課金獎課件
- DL∕T 5390-2014 發電廠和變電站照明設計技術規定
- 2024版民政局離婚協議書格式范文
評論
0/150
提交評論