魯迅《野草》中“火”意象及其來源_第1頁
魯迅《野草》中“火”意象及其來源_第2頁
魯迅《野草》中“火”意象及其來源_第3頁
魯迅《野草》中“火”意象及其來源_第4頁
魯迅《野草》中“火”意象及其來源_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、內容摘要:2Abstract:2一、引言3(一)有關魯迅3(二)野草及其思想價值31、有關野草32、野草的思想價值3二、野草里的意象群及意象隱喻4(一)野草里的意象群4(二)野草中的意象隱喻51、魯迅先生內心出世與入世思想的對立52、希望抗戰與絕望抗戰兩種觀念的對立。53、生與死的矛盾6三、“火”的意象及“死火”的多重意蘊7(一)“火”的意象71、秋夜中的“火”72、死火中的火7(二)死火象征的多重意蘊81、魯迅生命存在哲學的一種象征82、死火象征一種悖論的世界83、覺醒之后的現代性追尋8四、“火”意象的來源8(一)宗教情感的滲入8(二)人生的苦悶和精神體驗9(三)古典神話傳說9結語9參考文獻

2、9內容摘要:魯迅的野草是一部散文詩集,在中國的文學史上有非常重要的地位。這本散文詩集蘊含了魯迅的思想和他獨特的人生體驗,以及他對殘酷世界的批判,對美好婚姻生活的向往,具有非常高的思想和藝術價值。在野草當中,出現了很多的意象群,包括死火等,這些意象群所代表的意象隱喻,是魯迅所獨有的生命體驗。在這些意象群中,“火”是一個出現次數較多的意象,在秋夜和死火等都有所涉及。死火象征著多重的意蘊,是作者生命存在哲學的一種象征,象征一種悖論的世界,象征覺醒之后的現代性追尋。而這些意象的來源,有宗教情感的滲入,有作者自己的特有的人生苦悶和精神體驗,也有古典神話傳說對其的影響。關鍵字:野草 意象 火Abstrac

3、t:Lu Xun's "Weeds" is a prose poem sets a very important position in Chinese literary history. This prose poem set contains the Lu Xun's ideas and his unique life experience, as well as his criticism cruel world, yearning for a better marriage, have a very high ideological and arti

4、stic value. "Weeds", a lot of image groups, including fire death, represented by the image group image metaphor, Lu Xun's unique life experience. The image group, the "fire" more images of a number of occurrences in the "autumn" and "Dead Fire" and so be i

5、nvolved. Dead fire symbolizes the multiple implication, is a symbol of the existence of life philosophy, the modern search for the symbol of a paradox of the world, symbolizing the awakening. The source of these images, the infiltration of the religious sentiments of the author's own unique life

6、 depression and spiritual experience, but also the influence of classical myths and legends of their.Keywords: "Weeds", imagery, fire魯迅野草中“火”意象及其來源考一、引言(一)有關魯迅魯迅,原名周樹人,我國著名的文學家、思想家、革命家,魯迅的作品包括雜文、短篇小說、評論、散文、翻譯作品,對于“五四運動”以后的中國文學產生了深刻的影響。魯迅一生寫作計有600萬字,其中著作約500萬字,輯校和書信約100萬字。(二)野草及其思想價值1、有關野草野

7、草寫于“五四”后期,是魯迅先生唯一的一本散文詩集。1927年7月由北野草京北新書局出版。收入19241926年所作23篇散文詩,書前有題辭一篇。以曲折幽晦的象征表達了20年代中期作者內心世界的苦悶和對現實社會的抗爭。這樣的戰士、淡淡的血痕中、一覺等篇表達了對現實的失望與憤懣;影的告別、死火、墓碣文等篇描繪了對自我深刻解剖之后的迷茫心境;希望、死后等篇寫出了對未來的疑懼,深刻地表現出作者的人生哲學。語言俏奇瑰麗,意象玄妙奇美。同樣,魯迅自己曾經說過,自己一生的哲學都在野草里了關于本書各篇作品,作者在1931年曾為本書的英譯本寫過一篇短序,作了一些說明,收在二心集中。在1934年10月9日致蕭軍信

8、中,魯迅談到野草時說:“我的那本野草,技術不算壞,但心情太頹唐了,因為那是我碰了許多釘子之后寫出來的。”。在華蓋集續編海上通信中說:“至于野草,此后做不做很難說,大約是不見得再做了,省得人來謬托知己,舐皮論骨,什么是入于心的。”。還叮囑青年的讀者說現在讓他們理解自己的思想是苦難的,但是可以學習其中一些寫景的文章,比如秋夜,雪,臘葉。魯迅寫作野草時,適值“五四”退潮,正如作者在自選集自序、南腔北調集中所說:“后來新青年的團體散掉了,有的高升,有的退隱,有的前進,我又經驗了一回同一戰陣中的伙伴還是會這么變化”,在這種情況下,“有了小感觸,就寫些短文,夸大點說,就是散文詩,以后印成一本,謂之野草。魯

9、迅.書信341009致蕭軍M 魯迅全集.北京:人民文學出版社,1981.”編成本書的時候,如題辭篇末所記,正在蔣介石發動“四·一二”清黨的稍后。2、野草的思想價值野草是五四退潮后魯迅思想彷徨、苦悶的產物,反映了魯迅彷徨、思索、堅韌戰斗的心路歷程。整部野草反映了魯迅在特定時代的特定體驗。要想對野草中的“火”意象進行綜合考核,必須要對整部野草的思想價值和內涵進行綜合把握,然后小細微處入手,對“火”的意象進行探討。而首當其沖的,即是對野草的思想價值進行探討。(1)反映了魯迅的無歸宿感作品表現深刻的焦慮與不安,使其處于一種“無物之陣”。這是一種找不到立足點的無歸宿感。它不是來自于某一方面的原

10、因,是對自己根本性的憂郁,站在世界“邊沿”、“無地”的孤獨感和身處“無物”之陣的悲劇感和絕對的無依靠感,一種被拋入世界的悲劇性體念。作者進行的是自我靈魂的嚴酷拷問,“過客”意識。過客意識,折射出魯迅的虛無感和孤獨感:自己成為了一個倔犟的過客,一個從虛無走入虛無的過客,揭示的是人的意義在于行動的過程,而非目的本身的哲學命題。影的告別“黑暗又會吞并我,然而光明又會使我消失”我只能“彷徨于無地”。(2)反映了魯迅絕望的抗戰絕望反抗是魯迅反抗絕望的哲學,是在無可挽回的結局后對現實的選擇。“絕望之為虛妄,正與希望相同”希望。絕望而非失望,是絕望地進行沒有希望的抗爭。知其不可為而為之。這是魯迅現實戰斗精神

11、的體現。野草總的藝術特征是內斂的抒情的傾向,它所表露的是靈魂的“真”與“深”,是對于人自身存在的困境的自覺體驗與突圍,表現了人的生存矛盾與心理困惑:生與死,愛與恨、希望與絕望、存在與虛無的纏繞與掙扎。野草也呈現出主題的豐富性和不確定性,是魯迅情緒、情感、性格甚至整個內心世界各個側面的反映,它是魯迅從啟蒙的文化批判者向啟蒙后的戰斗者轉折過渡階段的心靈史。二、野草里的意象群及意象隱喻魯迅將沉積在自己生命最深層的生命體驗寄寓于野草的意象世界,正是意象富于隱喻、暗示、多義的特質,為魯迅渴望表達的生命體驗找到了最適合的詩化形式。野草用一種特殊的結構把意象世界組織和建構起來,既揭示了現代人的生存境遇,又作

12、出自己對于生命的回答和選擇。在這些回答中,意象成為將體驗外在化的特殊結構方式。它比普通的敘述語言更能體現現代人體驗和精神的繁復深邃。(一)野草里的意象群秋夜是野草的開篇,詩人通過自己所寓秋夜的描寫,創造了一個復雜的意象群。秋夜中有很多意象即:棗樹的意象:墻外的兩株棗樹,不但是魯迅寂寞孤獨感的體現,也是他對自己婚姻不滿,沮喪無奈的復雜心情的形象體現。那株被著力描寫的棗樹,是詩人的自喻,表現了詩人的睿智、堅韌、頑強的反封建主義的斗爭精神;而另一株未被提起的棗樹,則是暗示詩人的妻子。秋夜的意象:這是詩人對封建傳統婚姻的批判。在秋夜意象中,喻體的“使人們仰面而不再看見”“奇怪而高”的天空,所喻指的就是

13、父母之命媒妁之言的傳統封建婚姻。包辦婚姻從外表看鄭重其事,大擺筵席好像是對青年男女婚姻的一種關心,其實是對青年男女追求幸福婚姻的剝奪,“將繁霜灑在”就寓意了對青年男女婚姻幸福的一種扼殺。惡鳥的意象:是秋夜的轉折,也暗示了魯迅個人感情生活的轉折。惡鳥的召喚是使詩人由黑暗走向光明世界,過幸福美好的生活李玉明關于魯迅<野草>的幾個意象的解析(一) 東岳論叢 2005年3月。小青蟲的意象:是文章的一大核心。它是小粉紅花的延續,從窗外撲向燈光的“遍身的顏色蒼翠得可愛、可憐”的小青蟲們,充滿了生命和青春的活力。小青蟲的向光性,是隱喻詩人的女學生們勇敢追求真理、光明和愛情。然而小青蟲的意象是悲劇

14、性的,它遇見“火”暗示了詩人已經意識到自己愛情前途的艱險。 李玉明關于魯迅<野草>的幾個意象的解析(二) 齊魯學刊 2005年第二期過客中一個孤獨者要獨自去完成走向“墳”的生命旅程。他在途中遇到了“老翁”和“女孩”的好意和關心。“他人”意象不再是虐殺個性或依附人格的威脅,而是一個孤獨生命的協助者和扶持者。魯迅在這里關心的不是人情倫理問題,而是人的生命存在問題;不是善惡是非問題,而是生命自覺與非自覺的問題。一個生命自覺的個體決不能停滯在生命既成不變。魯迅還在作品中用一些事物組成一個意象鏈,如:秋夜中的“火” 隱喻的是愛情,死火里的“死火”是魯迅的自喻。死后里的“火花”是與秋夜里“他于

15、是遇著了火,我以為這火是真的”遙相呼應的,“眼前仿佛有火花一閃”意象出詩人起死回生,他的愛情和美好生活也起死回生。題辭里的“地火”喻指詩人靈魂里萌生的愛情之火,愛情的火焰猶如熔巖般噴涌而出李玉明關于魯迅<野草>的幾個意象的解析(三) 山東師范大學學報 2005年第二期。野草是一個有機的意象的藝術世界,不僅各篇的喻體互相聯系著,隨著戀愛的進程,不斷發生著變化,而且各篇的喻指也相互聯系著,不斷充實著新的意蘊。除了意象的運用以外,野草還大量運用象征主義手法。它反映了魯迅內心深處的理想和渴望,表達了他在黑暗世界重壓下的孤獨、苦悶、失望、彷徨、求索和希望的情感。象征主義的基本情緒是對生活的悲

16、觀和絕望。而野草閃耀著理想的光芒。例如:雪這篇散文詩。雪的主題是希望的延續,如果說希望側重于表現詩人自己對愛情的態度,是詩人生命意志戰勝道德的宣言書。雪比較了以“江南的雪”和“朔方的雪”為象征的兩種生命形態。散文詩一開頭,用兩句話描述以“暖國的雨”為象征的生命形態,作為以“江南的雪”為象征的生命形態的陪襯。在詩人看來“暖國的雨”雖然不受嚴寒的侵襲,生活一帆風順,但是生命沒有同嚴酷的現實搏斗過,就沒有冰冷而堅硬的燦爛。“朔方的雪”同嚴寒、嚴酷的現實生活搏斗過,比起“暖國的雨”,閃現出了“冰冷而堅硬的燦爛”,是詩人所贊賞的生命形態。野草是一部內心抒發的作品,作者自我感受有很多沖突,有理想和現實的沖

17、突,有自我思想深處的沖突,這些沖突本身是“難于直說”的,因此作者在寫作過程中大量運用意象和相爭的表現手法,來抒發自己內心的真實情感。而這些意象的大量運用,加之意象所能代表的意象隱喻,(二)野草中的意象隱喻前文提及過,在對野草的“火”進行考察之前,要對野草里所反映的整體風格進行分析。只有將“火”的意象放到野草整部作品中,才能凸顯出“火”的意象的重要性。并在此基礎上對“火”進行分析并探討其來源,對于理解把握整部作品都有所好處。1、魯迅先生內心出世與入世思想的對立影的告別中的“影”,處于明暗之間,這“明暗之間”是魯迅對自我生存境遇的一種意象化表現,它象征著當時中國社會不陰不陽、不死不活的狀態,象征著

18、部分國民精神萎縮、愚弱的狀況。魯迅對這種似人非人的生存狀態是最為憎惡的,他寧死也不愿委屈求全地活著。“影”想告別人,離開明暗之間,但他不得不彷徨于明暗之間,“影”最后毅然決然地沉沒在黑暗。這隱含著魯迅對荒誕現實強烈不滿,欲棄之而去的出世思想,表現了魯迅與丑惡現實誓不兩立的決絕態度。人們普遍認為魯迅是一位積極入世者,殊不知他亦具有超然出世的思想。死火中的“死火”要走出上接冰天、天上凍云彌漫、寒氣逼人的冰谷,過客中的“過客”要和身后那“沒一處沒有名目,沒一處沒有地主,沒一處沒有驅逐和牢籠,沒一處沒有皮面的笑容,沒一處沒有眶外的眼淚”的現實世界訣別,決不回轉去等,也表明了魯迅要走出現實境遇的思想。2

19、、希望抗戰與絕望抗戰兩種觀念的對立。野草中有些主體意象的戰斗使境遇發生了改變、取得了勝利。如秋夜中“棗樹”直刺著天空,使“天空仿佛想離去人間,月亮也暗暗躲到東邊去了。”淡淡的血痕中叛逆的“猛士”屹立于天地間,使“造物主、怯弱者,羞漸了,于是伏藏”。這說明魯迅對戰勝境遇、戰勝命運是充滿希望的,他認為只要韌性戰斗,暗夜就會過去,春天就會到來。這樣的戰士表現了魯迅絕望抗戰的生存選擇,即明知境遇不可改變,但仍然要同境遇抗爭,使自我生命在這抗爭中得到實現,并在抗爭中體驗生的歡喜。除這樣的戰士外,在過客中的“過客”、墓碣文中的“死尸”身上也體現出這樣一種絕望抗戰的精神。魯迅把這種絕望抗戰思想凝聚在生動的物

20、象中,形成了野草中的“死尸”“過客”“這樣的戰士”等不朽的意象,從而使他的絕望抗戰思想可觸可感,具有了震撼靈魂的力量。3、生與死的矛盾魯迅先生是熱愛人生的,在好的故事中,他要追回、完成那一篇好的故事,在雪中他贊美如處子皮膚的南方的雪,謳歌展轉升騰的朔方的雪,在風箏中他為兒時踩壞弟弟的風箏,扼殺了人性而痛心疾首。然而從野草中,我們還會看到他有走向死亡的思想。死火中的“死火”走出冰谷就會被燒完,燒完就是死亡。過客中的“過客”從東走向西,他的前面是墳墓。西方是太陽下落的地方,墳墓是人死后的歸宿,這都象征著死亡。“過客”不停地向前走,也是走向死亡。臘葉中的“臘葉”被留在樹枝上與風霜搏斗,等待他的是隨風

21、而去,這還是死亡。“死火”、“過客”、“臘葉”選擇走向死亡,體現了魯迅人生觀的另一面:向死而生,擁抱死亡。魯迅在野草·題辭中說:“過去的生命已經死亡,我對于這死亡有大歡喜。”他希望“死亡與朽腐,火速到來”。他稱生命“暗暗消去”是自己“唯一的愿望”。這些都說明魯迅對死亡是神而往之的。魯迅一生摯愛生命,但他又主張走向死亡。這同樣有些令人不可理解,但如果我們對“死火”、“過客”、“臘葉”等意象進行進一步分析,就會對魯迅的生死觀有較全面的了解。對“死火”來說,燃燒是其生命的過程,沒有燃燒就沒有生,而燃燒就是部分的死亡,生命價值的全部實現,正是死亡的到來,因而生就是走向死,沒有死便沒有生。“死

22、火”走向死亡即燒完,正是釋放出其生命全部美麗的生。同樣,“過客”、“臘葉”只有在走向死亡中才能實現其生命的自由。這就是說生與死是同一的,是一張紙的兩面,死是生的實現形式,不死就是不生,只有痛痛快快地死,才能完完全全地生,魯迅對于死亡有大歡喜,就是因為他“借此知道它曾經存活”,即知道有死才有生。魯迅用“死火”、“過客”、“臘葉”等意象,隱喻自我生存,正是在向我們昭示,自我像“死火”一樣是一定量的燃料,其使命就是將其能量全部釋放;自我像“過客”一樣是人生之旅的行者,其使命就是從搖籃走向墳墓;自我象“臘葉”一樣是枝頭的一片葉子,其使命就是由發芽到凋零。“自我”本能全部發揮后死亡,也就完成了其存在的使

23、命,沒有什么可遺憾的了,因而人不必懼怕死亡來臨,而應該愉快地同死神擁抱。另外,我們必須認識到魯迅所神往的死亡是指生命本能完全釋放的自然死亡,他對生命本能被壓抑的非自然死亡是非常痛恨的。這就是“死火”為什么寧愿燒完,而不愿凍滅,“過客”寧愿不斷地走向墳墓,而不愿停下來歇息,“臘葉”寧愿在樹枝上凋零,不愿被夾在書本中保存的原因之所在。魯迅說:“我是詛咒人間苦,而不嫌惡死的,因為苦可以設法減輕,而死是必然的事,雖曰盡頭,也不必悲哀。”魯迅這里說的人間苦是指生命力被壓抑,也就是非自然死亡。魯迅選擇走向自然的死亡,就是為了使生命本能不被壓抑、浪費,減輕人間苦,實現生命的自由。三、“火”的意象及“死火”的

24、多重意蘊(一)“火”的意象魯迅在作品中用一些事物組成一個意象鏈,如:秋夜中的“火”隱喻的是愛情,死火里的“死火”是魯迅的自喻。死后里的“火花”是與秋夜里“他于是遇著了火,我以為這火是真的”遙相呼應的,“眼前仿佛有火花一閃” 世紀之交的文化選擇魯迅藏書研究M.長沙:湖南文藝出版社,1995.意象出詩人起死回生,他的愛情和美好生活也起死回生。題辭里的“地火”喻指詩人靈魂里萌生的愛情之火,愛情的火焰猶如熔巖般噴涌而出。野草是一個有機的意象的藝術世界,不僅各篇的喻體互相聯系著,隨著戀愛的進程,不斷發生著變化,而且各篇的喻指也相互聯系著,不斷充實著新的意蘊。1、秋夜中的“火”秋夜的后部分,結構地點發生變

25、化,由后園變為室內,意象主要有火和小青蟲。對“小青蟲”的理解:李天明認為,“它們肩承著無畏犧牲的悲劇色彩,預示的是一種付諸行動的果斷精神”;胡尹強認為,“是小粉紅花意象的延續,只是景物的轉換帶來了喻體的變換”;筆者認為,“小青蟲”不是“小粉紅花”的延伸,而是“我”內心深處蠢蠢欲動的愛欲。“小青蟲”在后窗的玻璃上亂撞,飛進來后又在玻璃燈罩撞的行為,就是“我”有了愛并蠢蠢欲動的心情的真實寫照。“小青蟲”撲火即“我”要去愛,同時,撲火是危險的,隱含著一種擔心,一種對付諸愛的行為結果的擔心,這也是野草悲觀情緒在秋夜的又一處體現。意象“火”象征愛情之火,“遇到火”即遇到了愛情,“我”的態度是“以為這火是

26、真的”。這是對愛情發自肺腑的肯定:愛情是真的,幸福的。火即愛情之火,小青蟲撲火有危險,隱含魯迅對愛情的擔心,但主要表達的是魯迅遇到許廣平的愛后的沖動,因此,小青蟲象征愛的欲望。有了火,小青蟲會不顧一切地撲,有了愛,人也會不顧一切地去表達,去付諸行動,小青蟲撲火隱含魯迅壓抑已久的情感被激發出來,情緒亢奮了,愛欲沖動了,要去愛了,這是全文的高潮,所以,這火是真的。2、死火中的火死火的基本情節是這樣的:“我”夢見自己墜在冰谷中,遇到被遺棄在冰谷中冰結了的死火。“我”拾起死火,經“我”的溫熱,死火驚醒、燃燒了。為了使死火“永不冰結,永得燃燒”,“我”要攜帶死火出冰谷,死火卻說,“唉唉,那么,我將燒完!

27、”將它留下呢,它又說,“唉唉,那么,我將凍滅了!”經過一番猶豫,死火終于和“我”一起躍出冰谷。然而遇到了大石車的碾壓。這里,“死火”象征什么,是理解這篇散文詩的關鍵。本篇寫于1925年4月23日,死火是作者心中不死的啟蒙信念的象征。“有炎炎的形,但毫不搖動,氣體冰結,像珊瑚枝;尖端還有凝固的黑煙,疑這才從火宅中出,所以枯焦”。我與死火,是作者內心的兩種聲音。“我原是被人遺棄在冰谷中,”他答非所問地說,“遺棄我的早已滅亡,消盡了。我也被冰凍得要死,倘使你不給我溫熱,使我重得燒起,我不久總須死亡。”“你的醒來,使我歡意。我正在想著走了冰谷的方法;我愿意攜帶你去使你不冰結,永得燃燒。”“唉唉!那么,

28、我將燒完”“那我就不如燒完”。“我”終于將死火帶出冰谷口,但我被大石車碾死了,而死火得以重生。這種冰結的火的意象是一種火熱的激情與冰冷,黑暗的現實,及歷史文化的強烈的對抗的體現。愛情是造化普施給人類的精神財富,魯迅是醒了的“人之子”,他的內心世界極為豐富,他自然也憧憬理想的婚姻,美滿的愛情。但傳統的重壓酷如嚴冰,他的好夢早已被摧毀,那顆憧憬幸福的愛情的種子沒有發芽、生長便被扼殺,被深深地埋在心底。這一內心秘密便被典型化為“遺棄”在冰谷中的“死火”,它被凍滅了,冰結了。但在魯迅的筆下,冰結了的死火卻絢爛瑰麗,那“炎炎的形”雖“毫不動搖”卻在四壁互相反映,把冰谷映成紅珊瑚色。這意味著它畢競是人間美

29、好的東西。“死火”出冰谷前的猶豫是在愛情問題上的重重顧慮和思想矛盾在藝術構思上的曲折反映。(二)死火象征的多重意蘊1、魯迅生命存在哲學的一種象征孫玉石認為,“死火”象征了魯迅內心的矛盾心境,是魯迅反抗絕望心理與生命哲學的例證 孫玉石; 談談魯迅野草的生命哲學 語文建設, , 2009年 01期 。這種例證在野草其他篇什中也可以找到,影的告別中,“影”也面臨“消失”和“沉沒”的矛盾交織的生命痛苦;過客里,過客在艱難的跋涉中要么停留下來,要么繼續往前走的矛盾心境,都可以有力地佐證死火象征著魯迅反抗絕望哲學意義。2、死火象征一種悖論的世界李歐梵認為,野草屬于精英的文本,有一種根本的神秘姿態,既掩飾著

30、作者的真實意向,也要求讀者努力去破譯。作者認識到,在他長久求索的終點,并無什么至高的目的,只有死。當他在過去與未來的時間框架中尋求確定存在的意義時,發現現在也無其他重大意義,只是一個不斷的時間之流,一個變化的過程。因此,詩人痛苦的情緒,可視為在希望和失望之間的不斷的掙扎。”在李看來,野草在整體上表達的主題是,希望和絕望之間絕境。這些詩篇是一種矛盾心情的反映:詩人一方面是消極的,抑郁的,另一方面,又悸動不安地要求行動。 龐沁文 從野草的意象看魯迅心靈的矛盾性 晉陽學刊1998年第2期3、覺醒之后的現代性追尋死火一開始就敘述:我夢見自己在冰山間奔馳。這里的“冰山間”顯然是一種象征,象征那個艱難的時

31、代。魯迅用更深廣的象征來描述自己的“夢”。魯迅的小說一個重要的主題就是覺醒者(或者說啟蒙知識分子)與普通大眾之間深刻的隔膜感,由此帶來的深刻的孤獨感。覺醒之后的兩難處境是那個時代知識分子普遍的精神狀態,這是現代文學現代性真正的起源,也是中國文學現代性不同于西方現代主義文學的本質所在。中國現代文學的現代性起源于五四時代知識分子覺醒之后的兩難處境。“死火”的驚醒是那個時代知識分子現代性追尋的象征。這種現代性追尋是痛苦的,“焦灼”的。 “死火”在我的驚醒之后更充滿了痛苦的抉擇:要么“凍滅”,要么“燃完”。這種現代性追尋顯示了一種積極的價值追求。“死火”最終選擇了“燃完”而不是“凍滅”,這顯示了魯迅的

32、“獨異”。四、“火”意象的來源(一)宗教情感的滲入魯迅生活在動蕩的年代,而他自己的生活也是非常苦悶的。婚姻的不幸、再婚面臨的種種壓力、以及兄弟失和都給他帶來了沉重的壓力。而唯有在此時,宗教情感才得以滲入到他的生命當中。宗教信仰是給人以出路的,在現實的生活中無路可走時,宗教信仰會以一種非常簡單的方式來給人的思想帶來希望。對于魯迅來說,受佛教和基督教影響都比較大。目前也已經有了相關的研究成果。比如汪衛東在<野草>與佛教一文中就進行了比較詳細的論述,而南京師范大學的<野草>與基督教一文中,對魯迅所受到的基督教思想的影響進行了論述。而從“火”的意象的來源來說,最明顯的就是,受佛

33、教的“十八層地獄”的影響,以及基督教的“基督二次再來,遍地降下硫磺”的影響。(二)人生的苦悶和精神體驗而五四新文化運動風頭正健,野草那種陰郁絕望的情緒與彌漫全社會的高昂的浪漫主義和樂觀主義的時代精神格格不入。而隨著1927年魯迅與許廣平的愛情日漸轉篤,生活漸漸安定,世俗的幸福終于將他從“古代”和夢境中拉回到現實人間中來。加之名聲日長,地位日增,魯迅精神世界非秩序的一面逐漸被社會現實政治所消解,更多地把精力和目光放在對社會運動的參與和對社會的直接批判之中,而從前那些非理性的夢魘則漸漸退隱到思想的深海處。正是在這種思想情感的驅使下,野草才得以問世。在秋夜當中,小青蟲撲火的故事的運用,表明魯迅對愛情

34、的決心。這個故事借用中國古代的“飛蛾撲火”的故事,結合魯迅當時所遭受到的世俗的壓力,反映出了魯迅的思想。(三)古典神話傳說我們說野草深受山海經的影響,也有據可查。魯迅童年時,保姆長媽媽經常給他講山海經的故事,還特地買了本插圖版山海經送給他,那本“繪圖的山海經,畫著人面的獸,九頭的蛇,三角的鳥,生著翅膀的人,沒有頭而以兩乳當作眼睛的怪物”,曾是魯迅“最初看到,最為心愛的寶書”。山海經中的人物、意象不僅在野草中充分體現,且意猶未盡,在故事新編中魯迅還專門寫了補天奔月理水等篇什,可見山海經對魯迅影響之深。而具體到“火”,山海經就有“火靈獸”的記載:畢方,傳說中的火精,靈獸的一種。山海經里記載為:"其狀如鶴,一足,赤文青質而白喙,其鳴自叫也",是一種很強大的靈獸。再加上妖怪山精們對火的本能畏懼,畢方比其它靈獸更讓它們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論