2025屆新高考政治熱點沖刺復習

在生活中學民法用民法01考情解讀復習策略：1.結合自己或家人的生活經驗，討論自愿、平等、誠信等民法原則，了解公民的民事權利能力和民事行為能力，理解如何依法行使民事權利、承擔民事責任。2.以“公民民事權利的實現和保護”為例，探究公民人身權的保護。時政積累《未成年人網絡保護條例》是為營造有利于未成年人身心健康的網絡環境，保障未成年人合法權益，根據《中華人民共和國未成年人保護法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國個人信息保護法》等法律，制定的條例。條例自2024年1月1日起施行。03核心考點一：認真對待民事權利與義務1.民法與民法典一、透視民法與民事法律關系不調整行政關系和刑事關系點撥拓展：人身權與財產權共同構成了民法中的兩大類基本民事權利針對練習民法，是規定并調整平等主體的自然人、法人間及非法人組織之間的人身關系和財產關系的法律規范的總稱，是國家法律體系中的一個獨立的法律部門，與人們的生活密切相關。下列問題適用民法調整的是（

）①某市城管部門對趙某亂停車的行為給予罰款②某縣政府與某汽車經銷商之間訂立的汽車買賣合同③甲裝修房屋時因未做好防水漏水導致樓下住戶家居損壞④進城務工的農民王某與其雇主個體戶因支付工資報酬發生爭議A．①②B．①④C．②③ D．③④C①：某市城管部門對趙某亂停車的行為給予罰款屬于行政法律關系。④：進城務工的農民王某與其雇主個體戶因支付工資報酬發生爭議，屬于勞動關系，適用勞動法調整。03核心考點一：認真對待民事權利與義務2.民事法律關系一、透視民法與民事法律關系權利能力不等于行為能力點撥拓展：自然人的民事行為能力類型自然人完全民事行為能力人①成年人（18周歲以上的自然人）；②16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人限制民事行為能力人①8周歲以上的未成年人；②不能完全辨認自己行為的成年人無民事行為能力人①不滿8周歲的未成年人；②不能辨認自己行為的8周歲以上的未成年人③不能辨認自己行為的成年人注意：限制民事行為能力人，依據年齡和智力狀態，可以獨立實施純獲利益的民事行為:能進行與其年齡、智力狀態相符的民事活動(如乘坐公交車、購買文具等小額交易)。與其年齡、智力狀態不符的民事活動效力待定，要經監護人的同意。針對練習陳某10歲的兒子獨自購買了一部5800元的手機。陳某發現后，到店要求退款，遭商家拒絕，于是向消費者協會提出投訴。經消協調解，雙方達成退貨退款協議。對此，以下說法正確的是（

）①限制民事行為能力人的交易行為是無效的②監護人應當依法維護被監護人的合法權益③商家應遵守自愿公平誠信的市場交易原則④消協的調解協議具有強制執行的法律效力A．①②B．①④ C．②③ D．③④C①：張某的兒子10歲，屬于限制民事行為能力人，其購買5800元手機的行為，顯然與其年齡不符，因而是無效的，但作為限制民事行為能力人，符合其年齡特點的交易是有效的，并不是其所有的交易都是無效的。④：消協作為調解機構，其調解協議不具有法律約束力。針對練習（2024·浙江·二模）書法家張某在參觀小學生書法展覽時，發現11歲的王某極具天賦。遂對王某表示愿意贈與其60萬元，且要求該筆資金只能用于王某的書法學習，王某當場接受。其父母知悉后，明確表示拒絕。下列表述正確的是()A．父母應維護王某的利益，贈與有效B．王某獲贈屬于純獲利益，贈與有效C．王某可以獨立判斷，贈與有效D．王某的父母可拒絕接受，贈與無效DAB：法律規定，純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。但案例中的60萬元贈與是附條件的，所以需要監護人追認才能有效，AB說法錯誤。CD：案例中的60萬元贈與是附條件的，該筆資金只能用于書法學習，而11歲的王某并不能獨立判斷，所以需要監護人追認才能有效，因此王某的父母可拒絕接受，贈與無效，D符合題意，C不符合題意。針對練習(2024·河南聯考)民事法律關系的客體因具體的民事法律關系而有所不同，某校高三同學圍繞民事法律關系的客體進行探究學習。下列關于民事法律關系的客體說法正確的是（）A．甲的汽車被鄰居不小心損壞——鄰居B．乙一次性支付5萬元獲得張某某項專利兩年的使用權——乙的支付行為C．丙頂替同學上大學——人身利益D．丁將自家汽車抵押給銀行，取得貸款10萬元——10萬元CA.甲的汽車被鄰居損壞，侵犯了甲的所有權，所有權關系的客體是物，所以該民事法律關系的客體應該是汽車。B.乙一次性支付5萬元獲得張某某項專利兩年的使用權，知識產權關系的客體是智力成果和商業標記。D.丁向銀行貸款10萬元體現的是債權關系，客體是行為。03核心考點一：認真對待民事權利與義務3.堅持法治與德治相結合①法中有德：我國民法不僅體現法治理念，而且注重將社會主義核心價值觀融入民事法律規范，大力弘揚傳統美德和社會公德，強化規則意識，倡導契約精神，維護公序良俗。②德中有法：民法強調獨立人格、平等地位，追求權力明確、財產關系穩定與交易安全的社會秩序，凸顯了文明、和諧、平等、誠信的社會主義核心價值觀的主要內容。一、透視民法與民事法律關系《民法典》第三百一十四條

【拾得遺失物的返還】拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。第三百一十七條規定:“權利人領取遺失物時,應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的,領取遺失物時應當按照承諾履行義務。"03核心考點一：認真對待民事權利與義務二、解析民法基本原則鏈接高考(2023·湖北卷)甲、乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關系交惡。甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪聲和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關窗”。根據我國民法典的規定，甲的行為①違反了民法的綠色原則②違反了民法的誠信原則③侵害了乙的所有權④是行使自己的所有權，所以并無不法A．①③B．①④C．②③D．②④C誠信原則是指民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。它要求在處理當事人之間的利益關系時，方民事主體應以對待自己事務的注意來對待他方的事務，做到不欺不詐,不損人利己,使各方當事人都能夠得到自己應得的合法利益。甲故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上,噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣,顯然違反了該項原則,②正確。相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸，甲、乙毗鄰而居，甲故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，侵犯了乙的所有權，③正確。鏈接高考（2023·北京·高考真題）某居民去辦理戶政業務，因異地往返不便，一時難以提供相關證明。戶籍民警了解到這一情況，主動告知該居民可以采用“個人承諾”的方式先期提交材料，后續由派出所聯系有關部門進行核實，最終手續得以順利完成。北京市戶政領域適用“告知承諾制”的情形中，承諾內容如下：

申請人所填寫的基本信息、提交的所需材料真實、合法、有效、完整。

申請人已經知曉告知的全部內容。

申請人愿意承擔不實承諾的法律責任，以及告知的違諾失信懲戒后果。

申請人所作承諾是申請人真實意思的表示。對上述材料的解讀，正確的是()①申請人明確其承諾為真實的意思表示，體現了民事活動的自愿原則②申請人承諾失實應承擔法律責任，說明權力與責任是相匹配的③政務信息資源共享渠道暢通，有助于“告知承諾制”的落實④政府通過“減證”實現了便民利民，踐行以人民為中心的思想A．①②B．①③ C．②④ D．③④D①：根據民法，民事主體地位平等，民事活動應當遵循自愿、公平、誠信等原則，但該題是政府的管理，公民和政府不是地位平等的民事主體，①不符合題意。②：申請人承諾失實應承擔法律責任，說明權利與義務是相匹配的，權力與責任指的公權力，②說法錯誤。高考變式訓練某日，韋某不慎墜河，陳某跳河施救。韋某獲救，但陳某不幸溺亡。陳某家屬因陳某死亡的賠償等問題將韋某訴至法院。經審理，法院判決韋某給予陳某家屬適當補償。以下說法符合法律規定的是（

）①韋某沒有過錯，應適用無過錯責任原則②該判決貫徹民法典倡導的公平、公序良俗等基本原則③陳某的行為屬于見義勇為，而韋某是該行為的受益人④陳某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都應依法獲得補償A．①②B．①④ C．②③ D．③④C①：陳某跳河施救是見義勇為的行為，韋某沒有實施侵權行為，因此不適用侵權中的無過錯責任原則。④：陳某的配偶、子女、父母是第一順序繼承人，兄弟姐妹是第二順序繼承人，依法獲得相應的補償主體應當首先是第一順序繼承人。03核心考點二：積極維護人身權利一、生命健康俱可貴1.人身權利03核心考點二：積極維護人身權利一、生命健康俱可貴2.生命權、身體權、健康權鏈接高考(2022·海南卷)張某飼養了一只寵物狗，拴在自家院內。小周(15周歲)路過時拿棍子戲逗，寵物狗受到驚嚇掙脫繩子沖出院門，把路過的王爺爺撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治療一個多月，由此產生糾紛。下列說法正確的是①王爺爺的生命權受到侵犯②王爺爺的身體權受到侵犯③王爺爺有權請求張某支付醫療費④王爺爺有權請求小周父母支付醫療費A．①②B．①③C．②④D．③④D其健康權受到侵犯，而不是生命權、身體權受到侵犯，①②不符合題意。因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。小周(第三人)未滿18周歲為限制民事行為能力人，故王爺爺有權請求張某或小周父母支付醫療費，③④符合題意。03核心考點——積極維護人身權利二、姓名肖像受保護1.姓名權點撥拓展：03核心考點——積極維護人身權利二、姓名肖像受保護2.肖像權03核心考點——積極維護人身權利三、名譽隱私不可侵1.名譽權和榮譽權03核心考點——積極維護人身權利三、名譽隱私不可侵2.隱私權和個人信息保護鏈接高考（2023·海南卷）小吳在某網絡平臺注冊賬號，經常上傳一些生活照片和日常心得。某日，小吳登錄賬號時，看到評論區有些攻擊其人品的不實言論，其住址、家庭背景、電話號碼也被曝光。下列說法正確的是()①網民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權②網民捏造事實攻擊小吳人品，侵犯了小吳的肖像權③小吳的住址和電話號碼不是隱私，曝光這類信息不構成侵權④如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法，則不構成侵權A．①②B．①④ C．②③ D．③④B②：網民捏造事實攻擊小吳人品，侵犯了小吳的名譽權，而不是肖像權。③：小吳的住址和電話號碼等屬于小吳的個人信息，自然人的個人信息受法律保護，曝光這類信息屬于侵權行為。(2023·浙江卷)即將參加高考的小白碰到麻煩事：樓上鄰居家小學生每晚8點跳繩半小時；學校未經許可將其側面照片用于招生宣傳片，同學議論她愛出風頭；媽媽懷疑她早戀，查看她手機上的聊天記錄。下列說法中正確的是