1、用圖形說明的機會成本不變條件下的貿易基礎和貿易所得機會成本可用生產可能性曲線或轉換曲線來說明。生產可能性曲線是經濟學用來描述在生產資源被充分使用的條件下，一個經濟社會所能生產的兩種產品的最大組合點的連線。表2.7給出了美國、中國兩國小麥和布的生產可能性組合（假設的數據）。我們可以看到，美國可生產180單位小麥和0單位布，150單位小麥和20單位布，120單位小麥和40單 位布，以及0單位小麥和120單位布。這就是說，美國每放棄30單位小麥，所得資源恰好額外生產20單位布，即30單位小麥=20單位布。因此，在美國 1單位小麥的機會成本是 2/3布，而且保持不變。另一方面，中國可生產60單位小麥和

2、0單位布，50單位小麥和20單位布，40單位小麥和40單位布，以及0單位小麥和120單位布，這就是說，中國每放棄 10單位小麥可增加 20單位布的產量。因此中國1單位小麥的機會成本是 2單位布，而且保持不變。美國中國小麥布小麥布18006001502050201204040409060306060802080301001010001200120表 美國、中國小麥、布的生產可能性組合根據表，我們可以做出美、中兩國的生產可能性曲線，如圖2.1所示。曲線上每一點都代表一個投入其全部資源可能生產的小麥和布的最大數量組合。例如，在A點，美國可生產90單位小麥和60單位布，在 B點中國可生產40單位小麥和

3、40單位布。圖美國和中國的生產可能性曲線生產可能性曲線以下或以內的點也是可能的生產組合，但是沒有效率的，因為未能充分利用資源和現有的最佳技術。基于現有資源和技術，生產可能性曲線右上方的點均是不可能 達到的生產組合。由于機會成本不變，兩條生產可能性曲線都是直線。它表明，在生產兩種產品的條件下， 為增加其中一種產品的產量而不得不放棄的另一種產品的產量是固定不變的。即多生產1單位小麥，美國必須放棄 2/3單位布的生產，中國必須放棄 2單位布的生產。在生產可能性 曲線上的任何一點這一結論均成立。然而，機會成本固定不變并不現實，我們討論它是因為它易于理解，這有利于我們在下一章討論更現實的機會成本遞增的情

4、況。在沒有國際貿易的情況下， 一國只能消費它可生產的產品，因此一國的生產可能性曲線同時也是消費可能性曲線。人們的偏好和需求決定了該國事實上選擇生產和消費的產品組 合。假設在沒有貿易的情況下，美國選擇的生產組合為圖（a）中的點A （90W和60C）;中國選擇的生產組合為圖（b）中的點B（40W和40C）。兩國的生產組合也就是他們的消費組然而專業化分工和國際貿易會使這種不合。一國的消費水平不可能超越其生產可能性曲線。 可能性變成現實。圖 機會成本不變條件下的貿易所得由于美國小麥的機會成本是2/3單位布，中國小麥的機會成本是2單位布，顯然美國小麥的機會成本要比中國小得多。如果有貿易的可能，根據機會成

5、本原理， 美國應專門生產小麥，中國應專門生產布，則美國的生產組合將會從沒有貿易情況下的點A移動到點Ai（180W和0C），而中國的生產組合將會從點B（40W和40C）移動到點Bi（OW和120C）。這種生產上的重新組合，擴大了兩國經濟的整體規模。兩國小麥的總產量由貿易前的130單位增加到180單位（全部由美國生產）。兩國布的總產量由貿易前的100單位增加到120單位（全部由中國生產）。分工所帶來的產量凈收益為50單位小麥和20單位布。在專業化分工的基礎上，通過國際貿易，兩國都能獲得更高的消費水平，即一國的消費水平能超越其生產可能性曲線。但一國貿易后的消費組合點所能達到的水平，取決于其出口商品和

6、進口商品的交換比率（即國際比價）。基于機會成本不變及每個國家都生產兩種商品的假設，一國生產可能性曲線的斜率就是一國國內兩種商品的交換比率（即國內比價）。在貿易理論的分析中,為避免貨幣幻覺效應及各種知識相互交叉造成的混亂,我們假設這是個物物交換的世界,我們使用的價格是相對價格,一種商品的價格用另一種商品的數量來表示。對于一國而言，要在生產可能性曲線之外的點進行消費，國際比價一定要高于國內兩種商品的比價。在圖2.1中，美國生產可能性曲線的斜率為一2/3,即美國小麥的機會成本是2/3單位布,因此美國國內小麥和布的交換比率為1W=2/3C，這就是美國的國內比價。中國的生產可能性曲線的斜率為一2,即1單

7、位小麥的機會成本是 2單位布，因此中國國內小麥和布的交換 比率為1W=2C , 1W=2C就是中國的國內比價。顯然美國國內小麥的相對價格低于中國，而 中國國內布的價格低于美國。國與國之間同一產品的價格差異為兩國開展互惠貿易提供了基礎。通過前面的分析，我們已經知道，要使兩個國家自愿進行貿易，兩個國家必須都從貿易 中獲利。如果一個國家無利可得或只有損失，那他就會拒絕貿易。 因此國際比價要在兩個參加貿易的國家貿易前的國內比價之間。我們在圖中假設美國和中國進行貿易的國際比價為1W=1C，在此價格下，美國生產的180單位小麥自己消費110單位，其余70單位用來交換布，在1W=1C國際比價下，可換來 70單位布。在圖2.2中，C點（110W和70C）為貿易 后美國的消費組合點。專業化分工和國際貿易給美國帶來的凈受益為20單位小麥和10單位布。同樣，中國生產的 120單位布自己消費50單位，其余的70單位交換70單位小麥，在 圖 中用C1 （70W和50C）表示中國貿易后的消費組合點。貿易給中國帶來的凈收益為30單位小麥和10單位布。從圖 中我們看到，在進行專業化分