1、提高自粘防水卷材鋪貼施工提高自粘防水卷材鋪貼施工質量質量龍信建設集團有限公司龍信建設集團有限公司上海仁恒河濱城項目上海仁恒河濱城項目QC小組小組二二0000八年四月八年四月2008年QC小組活動成果發布材料n1.1、工程概況、工程概況 上海仁恒河濱城20樓工程，位于上海市浦東新區錦繡路，建筑面積為18871.9M2，共26層，結構類型為框剪，采用卷材防水水泥基自粘防水層。保溫隔熱倒置式坡屋面、地下設有蓄水池。質量等級：“白玉蘭”獎。開竣工時間：2006年4月30日至2007年7月5日。一、概述一、概述小組名稱上海仁恒河濱城項目QC小組建組日期2006.04.30課題提高自粘防水卷材鋪貼施工質量

2、活動時間2007.01.10-2007.6.30課題類型攻關型注冊號Longxin-QC-28QC培訓人均接受培訓50學時登記號Longxin-07-01活動頻次每周一次年檢注冊號Longxin-07-20R序號姓名性別年齡文化程度組內職務小組分工職稱1劉 存男45本科顧問顧問高級工程師2劉 瑛女48本科顧問技術支持高級工程師3黃 華男32本科組長策劃工程師4王士廣男38本科副組長組織實施工程師5吳雪峰男30大專技術負責人數據分析助工6袁耀龍男28大專質量員負責實施助工7黃長存男29大專施工員實施助工8邢 蕾女32大專資料員資料管理經濟師9姚水祥男47高中保管員實施10劉寶才男42高中防水工實

3、施1.2、QC小組簡介小組簡介公司總質量目標：每年創3項以上省部級優質工程；每三年創國家級優質工程獎一項以上。公司將本工程列為創國家優質工程目標管理之一通過QC活動，鍛煉施工隊伍，提高技術水平，確保建精品工程目標提高自粘防水卷材鋪貼施工質量選定課題企業要求業主要求項 目 部 要求屋面滲透影響使用功能，確保質量達省優質工程標準二、選題理由二、選題理由三、現狀調查三、現狀調查 2007.01.10我們QC小組成員對已完成的上海仁恒河濱城一期住宅小區影響防水卷材鋪貼施工質量的問題進行統計分析，調查結果如下：質量調查缺陷頻率統計表序號檢查內容不良點不良點累計不良率不良率累計1卷材粘貼不牢1831837

4、5752卷材破損222059843氣 泡142195.789.74搭接長度不夠112304.594.25局部滲水72372.997.16其 它72442.9100制表人：吳雪峰 時間：2007.01.1018375%C類B類A類84%89.7%94.2%97.1%100頻率%080604020頻數(點)N=2440卷材破損 搭接長度不夠氣泡局部滲水22141177制圖人：吳雪峰 時間：2007.01.10卷材粘貼不牢其它自粘防水卷材鋪貼質量缺陷排列圖由圖可見在A類區主要缺陷是卷材粘貼不牢。四、確定目標四、確定目標及可行性論證及可行性論證活動后75%10%活動前目標確定了4.1、目標制圖人：吳雪

5、峰 時間：2007.01.114.2、可行性論證可行性論證n4.2.1目標依據：n1、公司對質量目標實現有很強的制度和措施，各相關部門全方位支持；n2、小組成員有豐富的實踐經驗和較高的理論水平，項目部具有熟練的專業施工人員。n3、根據GB50208-2002地下防水工程驗收規范4.3條款的要求并從以往施工過程調查的情況分析，質量缺陷是可以克服的。 n4.2.2難點n1、粘結工藝選擇不當容易引起轉角處以及細部出現卷材翹邊、起折等。n2、工人技術水平參差不齊，質量意識差，隨意性大。n4.2.3結論：QC小組成員認為，通過制定科學的施工方案，并適時調整和完善，施工過程中加強質量控制，發揮技術優勢，一

6、定能克服難點。本小組一致認為制定的目標是切實可行的。 卷材質量差材料進場質量把關不嚴密封材料不合格底層粘結劑太薄工序不合理卷材粘貼工藝不妥基層潮濕氣溫造成影響未配備專用工具工人操作不當技術水平不高作業指導書操作性差卷材粘貼不牢人機料法環卷材粘貼不牢原因分析圖制圖人：吳雪峰 時間：2007.01.11五 、 原 因 分五 、 原 因 分析析六、要因確認六、要因確認要因確認表序號末端因素確認內容確認方法 負責人日期結論1技術水平不高工人的操作水平參差不齊，調整任務分工，將技術過硬的職員安排在主要工序上，可以解決好問題。現場調整項目經理 幢號長2007.01.22非要因2作業指導書作業指導書可操作性

7、差可操作性差作業指導書中相關要求與現場實際情況不適用，必須根據實際情況修改。查作業指導書技術負責人 項目經理2007.01.22要因3未配備專用工具根據作業人員的數量，配齊專用工具，做到沒人配一套專用工具，可以解決好問題。查人員名單及工具臺帳質量員 幢號長2007.01.22非要因4卷材質量差對業主提供的材料，派專人進行現場檢查，收集保證資料，做好原材料試驗，合格后使用，可以解決好問題。查入庫記錄及質保書質量員 倉庫保管員2007.01.22非要因5基層潮濕基層潮濕施工期間正值雨季，雨后及夜間基層濕度大，嚴重影響卷材的鋪貼質量，必須保證基層干燥粘結鋪貼。現場質量員 操作工人2007.01.22

8、 要因6卷材粘貼工卷材粘貼工藝不妥藝不妥采用“空鋪法”并采用處理基層，加厚底油措施仍沒有解決卷材翹邊、起折現象，對粘結工藝進行改進。查施工方案質量員2007.01.22 要因7氣溫造成的影響沒有根據卷材特性，調整好施工時間段，及時調整施工時間，可以解決好問題。查施工日記施工員2007.01.22非要因制表人：吳雪峰 時間：2007.01.22通過QC小組全體人員的調查、分析、現場驗證，針對7個末端因素進行要因確認。 七、制定對策七、制定對策對策表序號要因現狀對策目標措施地點完成時間負責人1作業指導書可操作性差由于上海的環境因素及技術工人水平等原因，技術參數與實際情況不相容，使工人較模糊。修改作

9、業指導書可操作性95%通過修改作業指導書，提高針對性和可操作性。現場施工過程技術負責人 項目經理 工長2基層潮濕基層潮濕，卷材粘不牢。使基層干燥，使其含水率不大于15%，這樣使防水卷材充分與基層粘貼。基層干燥后再粘貼1、太陽暴曬一天及烘燈烘干2、實行三檢制度3、未經檢驗合格不到下道工序。現場施工過程質量員3卷材粘貼工藝不妥施工過程中出現了大面積粘貼不牢，出現粘貼幾個小時后卷材翹邊、起折等現象。改變施工工藝卷材粘貼牢固不翹邊、無皺褶、不空鼓防水卷材的粘貼由“空鋪法”均改為“濕鋪法”。現場施工過程技術負責人 工長制表人：吳雪峰 時間：2007.01.22根據要因確認表，確認3項為主要要因，小組全體

10、人員認真研究對策，制定目標，采取措施并進一步落實責任，具體對策見下表： n8.1實施一：修改作業指導書實施一：修改作業指導書n8.1.1修改依據：依據上海市建筑設計研究院的設計要求，并根據本工程特點，由技術負責人、項目經理負責修改實施作業指導書；n8.1.2修改內容n防水卷材粘貼之前，認真核對圖紙及要求，保證粘結位置的準確性；n防水卷材質量、規格要符合設計要求；n防水卷材長邊搭接寬度不得小于60/100mm，短邊寬度不得小于60/100mm；n施工中注意節點部位細部夠造一頭（防水卷材接頭）二縫（屋背縫、變形縫）三口（屋面進出入口、水落口、內道口）四角（沿口轉角、陽角、設備根部圓弧、管根圓弧）n

11、8.1.3效果檢查：修改后進行現場問卷調查，實際調10人，10人答卷認為指導書可操作性強，內容較全面，達到了預期目標； 八、組織實施八、組織實施n8.2實施二：基層潮濕實施二：基層潮濕n8.2.1技術措施n基層必須讓陽光暴曬一天，個別潮濕的地方，要用烘燈烘干后，才可以鋪貼防水卷材；n施工前由試驗員負責測基層含水率，符合要求方可施工；n基層與卷材表面要清理干凈；n卷材的搭接長度必須符合作業指導書的要求；n8.2.2施工過程檢查施工過程檢查n施工過程中，質量員發現仍有部分基層潮濕，在粘貼防水卷材的現場，QC小組立即召開分析會議，落實責任人進行整改，并由質量員對整改結果進行跟蹤驗證；n8.2.3效果

12、檢查效果檢查n施工過程中，QC小組共檢查70點，合格68點，合格率為97.1%；n8.3實施三：修改卷材防水粘貼工藝實施三：修改卷材防水粘貼工藝n8.3.1調整施工工藝原因：在對上海仁恒河濱城一期住宅小區工程采用“空鋪法”并采用處理基層、加厚底油措施仍沒有解決卷材翹邊、起折現象，在調查統計結果基礎上，為了達到質量目標，根據本工程特點，由技術負責人及時調整施工工藝。n8.3.2調整施工工藝調整施工工藝n將自粘防水卷材與平面及立面的粘貼由原來的“空鋪法”改為“濕鋪法”，即將水泥加水充分攪拌均勻，并將其均勻鋪抹在基層上，厚度一般為1.5-2mm，然后再鋪貼防水卷材，同時用抹子輕輕壓卷材的上表面，排除

13、卷材下面的空氣，并保證卷材和水泥漿緊密貼合，解決了“空鋪法”在本工程由于轉角多造成卷材粘貼不牢的問題n8.3.3效果檢查：效果檢查：n“濕鋪法”卷材鋪貼受濕度及基層潮濕的影響，通過施工工藝調整，現場施工的科學性和效率得到大幅度提高，現場抽查40個點，合格39個點，合格率為97.5% n9.1目標驗證：目標驗證：從2007年1月起至2007年6月，經過小組成員和一線防水工人的共同努力，屋面及蓄水池防水工程全面結束，經過雨水蓄水試驗，所有節點細部構造部位均未發現漏水現象。2007年7月21日至9月30日，小組成員對防水工程質量狀況進行跟蹤回訪，共抽檢點300個，其中存在缺陷點8個。缺陷率為2.6%

14、，質量狀況較活動前的14%有了顯著的改進，具體檢查、統計結果如下：九、效果驗證九、效果驗證 防水卷材工程質量調查表序號項 目檢查點合格點合格率（%）1搭接長度38381002卷材破損50501003氣 泡55551004卷材粘貼不牢60601005局部滲水6060100合計263263100活動前目標活動后 0目標完成75% 10%卷材粘貼不牢目標實現圖 以上圖表可以看出，經過本次活動，卷材防水的質量缺陷已得到根治，其它質量問題也相應得到解決，防水工程質量得到大幅提高，活動目標圓滿完成。 龍信建設集團有限公司QC成果經濟效益效果確認表工程名稱上海仁恒河濱城20樓工程 小組組成時間2006.04

15、.30小組名稱海南凱賓斯基三亞酒店QC小組注冊編號Longxin-QC28課題名稱提高自粘防水卷材鋪貼施工質量經濟效果：經過QC小組活動，減少了返工費用，節約了材料，節約費用如下：1、節約人工費26000元；2、節約材料費24500元；3、活動經費800元；共計節約費用：26000+24500-800=49700元。公司財務部意見：通過核算和核實，課題所得的經濟效益計人民幣49700元，情況屬實。 評審人：李 智 2008.01.20十、效益十、效益10.1經過QC小組活動，減少了返工費用，節約了材料，節約費用如下：10.1.1節約人工費26000元；10.1.2節約材料費24500元；10.1.3活動經費800元；共計節約費用：26000+24500-800=49700元。n根據QC小組活動成果，我們編寫了自粘卷材防水層鋪貼施工工法（LX(GF)-2006）已經公司總工批準，作為企業工法。 十一、鞏固措施十一、鞏固措施10.2減少了因返工而拖延的工期，為后續工序的順利完成、為整個工程的按期交工打下了基礎。10.3產生了無形效益：提高交驗合格率，增加業主滿意度，提高公司形象，為今后的市場開拓奠定了基礎。 n12.1通過這次成功的QC小組活動，成員們增強了解決工程實際問題邏輯思維