1、公文寫作錯誤案例公文寫作常見錯誤例析公文寫作常見錯誤例析 對于公文來說，事實是陳述對象，語言是表現(xiàn)形式，邏輯則是將全文語言緊密聯(lián)結為一個整體的筋脈。違背邏輯原理的公文往往會出現(xiàn)結構混亂、詞不達意、表意缺漏或者重復啰唆等問題，作用大打折扣。從邏輯分析p 的角度入手，有時能準確發(fā)現(xiàn)公文內(nèi)容表述方面存在的問題并解決之。 概念不明確 在使用概念表達思想時，其內(nèi)涵和外延一定要明確，這是基本的邏輯要求。實踐中常見的錯誤如下。 誤解概念。例1：“各部門間要加強協(xié)調(diào)配合，完善有關政策”。 評改 此句“間”是“之間”的省略，“各部門間”指的是各部門的相互關系，不是實體部門，不能作為主項與“完善有關政策”連用，應

2、該改為“各部門要加強協(xié)調(diào)配合，完善有關政策”。 概念重疊。例2：“各原有和新興金融聚集區(qū)要差異化發(fā)展”。 評改 “各”即各個、所有，是全稱判斷；“原有和新興”也指所有，也是全稱判斷。二者放在一起就成了“所有所有金融聚集區(qū)要差異化發(fā)展”，可把“原有和新興”刪除。 劃分不當。劃分是揭示概念外延的邏輯方法。劃分后所得的子項的外延必須與其母項的外延相等，不能多也不能少；劃分后子項的外延必須相互排斥，而不能是相容關系。 例3：“深入實施全域統(tǒng)籌、三城聯(lián)動、軸帶展開、生態(tài)間隔、組團發(fā)展戰(zhàn)略，新一輪行政區(qū)劃和鎮(zhèn)街區(qū)劃調(diào)整完成”。 評改 這段話把“行政區(qū)劃”和“鎮(zhèn)街區(qū)劃”并列起來是不對的。因為前面是母項，后面

3、是子項，它們是相容的關系。可改為“新一輪區(qū)、市區(qū)劃和鎮(zhèn)、街區(qū)劃調(diào)整完成”或者刪除“和鎮(zhèn)街區(qū)劃”。 限制不當。限制是通過縮小概念的外延來明確概念的邏輯方法。 例4：“20XX年20XX年，四市生產(chǎn)總值由2048億元提高到了3387億元”。 評改 此句是想說20XX年四市生產(chǎn)總值達到了多少。句中“20XX年20XX年”包括“20XX年、20XX年、20XX年、20XX年、20XX年”，而后面對應的生產(chǎn)總值數(shù)只有20XX年和20XX年的，因此，用“20XX年”來限制“20XX年”是錯誤的，應該改為“相較于20XX年，20XX年四市生產(chǎn)總值由2048億元提高到了3387億元”。 歸納不當 標題是對相應

4、公文內(nèi)容蘊含的共同質(zhì)歸納得出的結論，是對其包含內(nèi)容的高度抽象概括，用其來統(tǒng)領后面所要詳細表述的事物。 例5：某文中的一級標題是“一、指導思想、基本原則和總體目標”，二級標題是“（一）指導思想（二）基本原則（三）總體目標”。 評改 一級標題未對二級標題進行抽象概括，而是簡單羅列二級標題，屬于明顯的歸納不當，可將一級標題修改為“一、總體要求”。 違反矛盾律 矛盾律指在同一思維和表達過程中，相互矛盾的兩個概念或判斷不能都存在，否則就會犯如下邏輯錯誤。 量項自相矛盾。例6：“對購買使用工業(yè)機器人產(chǎn)品的企業(yè)，按設備購置款的10%給予最高200萬元補助”。 評改 如果設備購置款是1000萬元，則其10%就

5、是100萬元，這時到底是給予100萬元補助還是200萬元補助，無法判斷。應改為“對購買使用工業(yè)機器人產(chǎn)品的企業(yè)，按設備購置款的10%給予最高不超過200萬元的補助”。 主項自相矛盾。例7：“20XX年，市政府和市本級共辦理行政應訴案件297件”。 評改 市本級包括市政府和市政府部門，二者同時作為主項使用是矛盾的。從實際情況來看，應該改為“20XX年，市本級共辦理行政應訴案件297件”。 謂項自相矛盾。例8：“目前，馬山地下水已常年枯竭”。 評改 “目前”表示當前這個時間點，“常年”表示整年的時間段，二者是矛盾的。可改為“目前，馬山地下水已枯竭”或“馬山地下水已枯竭多年”。 主項與謂項相矛盾。例

6、9：“實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)線上線下雙融合發(fā)展”。 評改 “雙融合”是指兩組“融合”，如A與B融合、C與D融合。而句中只有“互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)”一組融合，與“雙融合”是自相矛盾的，應該改為“實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)線上線下融合發(fā)展”。 題與文相矛盾。例10：關于事項的報告結尾：“妥否，請批示”。 評改 如果公文標題使用了“報告”文種，結尾只能用“特此報告”；只有標題使用了“請示”文種時，結尾才能用“妥否，請批示”。 不符合時態(tài)邏輯 時態(tài)邏輯指含有時態(tài)詞的命題，其真值依賴于在什么時間說出它，隨著說出時間的不同而變化，如果不注意說出它的時間，“真”可能會變成“假”。 例11：給交通運輸部關于申請開展港總體規(guī)劃修訂的函有句“依據(jù)交通運輸部印發(fā)的關于促進沿海港口健康持續(xù)發(fā)展的意見，我市對原規(guī)劃實施情況進行了評估”。 評改 既然是申請修訂，就意味著只有修訂完后，現(xiàn)有規(guī)劃才能稱為“原規(guī)劃”。應改為“我市對規(guī)劃實施情況進行了評估”。 不符合方位邏輯 方位邏輯指含有方位詞的命題，其“真”值依賴于在什么方位說出它，隨著說出方位的不同而變化，如果不注意說出它的方位，“真”可能會變成“假”。 例12：市表述“明確各區(qū)市政府對查處本轄區(qū)內(nèi)制售地條鋼等違法違規(guī)行為負總責”。 評改 從講述者（市政府）的角度講