1、.企業的專利標準化工作流程說明1前期籌備工作為了在標準制定中獲得主動地位和話語權，企業的專利標準化工作應該是有備而來而不是倉促上陣，否則，其在標準制定中很可能成為被動的跟隨者甚至是被動的接受者，為此，企業要將專利標準化工作納入日常研發、專利挖掘和專利布局規劃中，充分做好前期的籌備工作。這些籌備工作主要包括：(1) 從外界信息中發掘可能會成為被提議設立標準的技術領域和技術點。包括關注技術和產業的發展趨勢以及潛在的市場需求，跟蹤技術領先者和產業主導者的研發動向。(2) 從自身研發成果中發掘可能會成被納入標準中的技術。包括檢視自身的研發成果中可能對產業進步產生重要影響的共性技術，或有可能引領產業發展

2、和市場需求的技術等。(3) 對已預判可能設立標準的技術領域和技術點進行技術信息和專利信息分析。包括：篩查出已有的各類技術解決方案，比較各類方案在技術效果、產業應用上的優劣勢，分析各類方案的主要擁有者的市場地位、專利布局情況，確定標準制定中的可能的合作伙伴和可能的競爭對手。(4) 結合企業自身技術優勢、研發能力、專利儲備情況，確定企業的技術和專利位置，確定企業的標準戰略。如果企業在某個解決方案上具備技術和專利優勢，則可以考慮在該方向上加大研發投入，力爭成為標準制定中的主導者；如果企業的技術和專利優勢并不明顯，一方面可以和類似方案的主要擁有者保持溝通，力爭至少成為標準技術的支持和跟隨者，另一方面則

3、可以在多個方向上同時開展研發，減少其成為完全的被動接受者的風險。(5) 對與預期的標準有關的研發成果，強化專利挖掘和專利布局工作。包括開展進行多角度的專利挖掘工作，確保專利申請文件的撰寫質量，圍繞核心方案進行專利布局，構建專利組合。2圍繞標準框架積極提案在標準的制定工作啟動后，標準制定組織往往會事先提出總的技術框架，向各企業征集提案。提案工作的啟動，意味著企業的專利標準化工作正式進入實質階段，而提案質量的高低，會直接影響到企業專利標準化工作的成敗。為此，企業需要圍繞標準的技術框架，結合自身的技術實力，篩查與企業的技術優勢領域、企業研發的重點投入領域相一致、適宜的技術點籌備提案，并注重以下幾方面

4、工作：(1) 在提案撰寫前，針對這些技術點進行專利分析。包括：梳理此方面專利分布情況、主要的專利權人和主要的技術解決方案的內容；結合其他方面的市場、產業和技術信息等，預判各可能的提案方及其可能的提案方向。(2) 根據預判結果，結合自身的技術優勢和特色，確定企業競爭力較強的技術點，重點在這些技術點進行提案撰寫。另外，對于其他一些具備一定競爭力的技術點，企業也可以參與提案或與合作伙伴聯合提案。其中，對于競爭對手很可能參與提案的技術點中，無論企業是否具備競爭優勢，都應保持對這些技術點的關注，并可以通過積極地參與提案來影響標準的走向。(3) 針對籌備提案的各個技術點，在企業的研發成果和專利儲備中進行篩

5、查相應的技術解決方案，撰寫提案初稿。已有技術解決方案和相應的專利或專利申請的，需要注意將專利的內容寫入又到提案中；要對技術解決方案進行小幅修改或進行組合的，需要關注相應的專利申請的內容是否具備修改的可能，是否有必要提交新的專利申請；尚未形成完整的技術解決方案的，應在現有成果基礎上快速開發，啟動應急專利申請流程，并且申請文件的撰寫要和提案的撰寫相結合，確保專利的內容寫入到提案中。(4) 對提案初稿進行核查。包括核查自身的專利或專利申請是否被寫人提案中，核查提案初稿中是否寫入了他人的專利。對自身專利的核查，其方法是制作專利標準對照方分析表；對他人專利的核查，其方法是針對提案中的技術方案進行檢索，并

6、制作專利標準對照分析表。(5) 根據核查的結果進行提案初稿的修改。修改的方向是盡可能避免寫入他人尤其是競爭對手的專利，并確保自身的專利中方案的納入。提案初稿修改后，需要關注相應的專利申請的內容是否需要修改，或者是否有必要提交新的專利申請。(6) 圍繞寫入提案的專利或專利申請，進行外圍專利的布局。外圍專利布局中，需要重點關注的是，針對未來在草案討論階段對提案作出的可能的修改或妥協方向提前布局。其中，此表中專利權利要求技術特征與對應的標準文本對比關系主要有相同、等同、上位、下位以及不同幾種。當存在相同、等同、和下位三種關系時，判定為標準文本包括相應特征。當標準文本包括獨立權利要求所有技術特征，則可

7、以判斷為專利寫進標準。另外，因為專利在答復過程中，可能為了授權進行修改或縮小獨權保護X圍，可能將從屬權利要求的技術特征加入獨立權利要求。因此，從屬權利要求的附加技術特征也應盡量寫進相關的標準中。3根據草案的討論和編撰結果進行專利申請在各方提案提交上來后，經過參次討論，標準草案的大致方向會初步確定，并進入標準草案的編撰階段。在此階段，企業需要及時關注標準草案的走向和編撰結果，隨時對其專利申請內容和申請方向作出調整，包括：(1)對于自身的提案被采納或經過修改后被采納成為標準草案的，企業需要再次檢視其已有專利和草案中技術方案的對照情況，經過檢視，確定哪些已有的專利或專利申請與標準草案一致，以及是否需

8、要根據修改情況對已提交的專利申請進行主動修改或啟動應急專利申請工作來申請新的專利。此外，企業還需要及時圍繞標準草案來補充、完善相應的專利組合，形成對標準中基本方案的延伸保護。(2)對于競爭對手提案被采納或經過修改后被采納成為標準草案的，對其制定專利標準對照分析表，確認對方哪些專利可能會被寫入到標準中，并及時圍繞這些專利的各類可能的改進、應用擴展等方向進行包圍式專利布局，以期未來利用企業和對方專利之問的制約關系來減少其對企業未來市場的威脅度。(3)需要注意的是，專利申請必須在標準草案對外提出以前遞交國家專利局，以免因為標準的公開而喪失專利的新穎性。4跟蹤標準制定進程標準草案對外公布后，一般會經過

9、征求意見、送審、報批、標準發布階段。在征求意見階段及送審階段，標準文本發生變化的可能性很大，企業對此期間的標準和專利的狀態需要密切關注。(1)如果由于標準草案可能發生變化而導致自身專利未能寫進標準的，企業可以通過主動修改或者提優先權的方式及時進行修改。而在專利答復審查過程中，為了應對專利局審查尊見，可能需要修改專利才能授權的，需要注意修改要保證修改后的獨立權利要求內容仍然寫進標準文本。(2)如果無論是主動修改或被動修改的結果都將是無法和標準內容形成對應，企業可以通過對標準草案的修改施加影響，通過修改標準文本，使自身專利與標準重新對應。(3)如果采納競爭對手提案的草案發生了變化，企業需要及時針對

10、新出現的專利空白點進行專利布局，并根據修改后的草案內召容及時調整其包圍式專利申請的內容或提交新的專利申請，以達到包圍其標準方案的效果。在標準、專利的跟蹤與修改階段，不論是標準或專利進行的修改，都需要及時更新自身以及競爭對手專利標準對照分析表，這樣才能保證對標準、專利的及時跟蹤。5標準化成果的維護標準發布以及專利授權后，需要根據標準發布的內容及授權的專利權利要求制作最終的專利標準對照分析表，并進行評估分析。分析的內容包括：(1)企業自身的哪些專利成功地納入標準的哪些技術點中。(2)圍繞企業納入標準中的專利，所構建的專利組合是否能夠達到對其延伸保護的效果，競爭對手是否已經開始對該專利開展包圍式專利

11、布局，以及企業對該專利組合需要做哪些補充和完善。(3)競爭對手的哪些專利成功地納入標準的哪些技術點中。(4)競爭對手對納入標準中的專利的延伸保護狀況如何，在哪些改進方向上重點進行了后繼專利申請工作，企業是否在這些方向上已進行了專利布局，以及企業需要對其包圍式專利布局做哪些補充和完善。除了對已寫入標準中的各方專利進行評估分析，保護自身專利標準化成果，以及減少對方專利標準化成果對企業的影響外，企業還需要隨時跟蹤現有標準可能發生的修訂和更新，以及隨著技術的演進可能出現的新的標準制定領域，進行相應地研發和專利挖掘，確保其專利標準化成果的延續性。6其他注意事項在整個專利標準化工作流程中，標準工作人員與專利工作人員應當建立良好的溝通機制。在標準項目的立項、標準草案的起草、征求意見、送審、報批等階段，標準工作人員應當將其負責的標準項目以及其進展情況和狀態變化及時告知專利工作人員，共同商討專利標準化的工作，專利工作人員也要將與標準相關的專利工作進展及時告知標準工作人員。由于專利標準化工作的特殊性，以及其專利對企業的重要性，企業需要建立標準專利的應急申請流程。該流程包括：標準相關信息的記錄、專利與標準的對照分析、后續的專利與標準的跟蹤維護，同時，該流程在專利申請的評