1、環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法目前， 生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法正處于研究和探索階段，可以分為定性與定量兩種形式， 定性評(píng)價(jià)要求評(píng)價(jià)人員能夠深刻理解生態(tài)學(xué)的基本概念和原理，努力做到熟練、充分地應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理分析評(píng)價(jià)工程建設(shè)對(duì)生態(tài)的影響（雖然目前生態(tài)的定量評(píng)價(jià)確有一定難度，一些內(nèi)容定量后反而說不清，生態(tài)“關(guān)系”的復(fù)雜性造成定量化后標(biāo)準(zhǔn)的確定是一個(gè)難題）。因而定量化評(píng)價(jià)是努力的目標(biāo)， 而許多定量方法由于不同程度的人為主觀因素增加了其不確定性，因而大部分評(píng)價(jià)采用定性描述與定量分析相結(jié)合的方法 進(jìn)行。對(duì)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)來說，起決定性作用的是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象（ 生態(tài)系統(tǒng) ） 有透徹地了解，大量而充實(shí)的現(xiàn)場調(diào)查和資料收集工作， 以及由

2、表及里、由淺人深的分析工作，在于對(duì)問題的全面了解和深入認(rèn)識(shí)。定量評(píng)價(jià)是生態(tài)影響評(píng)價(jià)的必然趨勢(shì)，依靠充分的數(shù)據(jù)及定量計(jì)算去評(píng)價(jià)工程項(xiàng)目搜造成的生態(tài)影響，如工程建設(shè)前后的生物量損失、生物量變化、景觀變化、脆弱性評(píng)價(jià)水土流失量計(jì)算等。生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)方法很多如列表清單法、綜合評(píng)分法、生態(tài)機(jī)理分析法、生態(tài)圖法、景觀生態(tài)學(xué)分析法、生產(chǎn)力分析法、系統(tǒng)分析法等，大致可分為數(shù)學(xué)模型的方法與生態(tài)學(xué)的方法；其中，景觀生態(tài)分析法是發(fā)展最快，應(yīng)用越來越廣的方法。生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法的選用，應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)問題的層次特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)復(fù)雜性、評(píng)價(jià)目的和要求等因素決定。一、類比分析法類比分析法是一種比較常用的定性評(píng)價(jià)方法，是根據(jù)兩個(gè)研究對(duì)

3、象或兩個(gè)系統(tǒng)在某些屬性上類似而推出其他屬性也類似的思維方法，是一種有個(gè)別到個(gè)別的推理形式。其類比對(duì)象間所共有的屬性越多，則類比結(jié)論的可靠性越大。分為整體類比和單項(xiàng)類比兩種。并由于生態(tài)影響結(jié)果的滯后性，類比分析有時(shí)是主要的可信的預(yù)測方法。1. 類比分析：是根據(jù)已有的開發(fā)建設(shè)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，分析或預(yù)測擬進(jìn)行的開發(fā)建設(shè)活動(dòng)可能產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響。基本原理是通過兩個(gè)研究對(duì)象的比較（擬建工程同所選擇的已建工程項(xiàng)目相比較），根據(jù)它們某些方面（屬性、關(guān)系、特征、形式等） 的相同或相似之處，推出在其他方面可能的相似或相同的推理方法。根據(jù)意見工程對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響作為評(píng)價(jià)擬建工程對(duì)環(huán)境影響的主要依據(jù)。2.

4、類比對(duì)象的選擇條件：選擇的類比對(duì)象在工程特性、規(guī)模、 地理地質(zhì)環(huán)境、氣候因素、 動(dòng)物和植物背景等方面都要與擬建項(xiàng)目相似，并且項(xiàng)目建成已達(dá)到一定年限，其影響已基本全部顯現(xiàn)并趨于穩(wěn)定。類比對(duì)象確定后，選擇和確定類比因子和指標(biāo)，并對(duì)類比對(duì)象開展調(diào)查，如植被現(xiàn)狀，包括個(gè)體、種群和群落的變化，以及動(dòng)物、 植物分布和生態(tài)功能的變化情況，將擬建項(xiàng)目與類比對(duì)象比較，根據(jù)類比項(xiàng)目的變化情況，作出類比分析結(jié)論3. 類比分析（ 郭廷忠 P240 環(huán)境影響評(píng)價(jià)學(xué)）統(tǒng)計(jì)分析：單因子類比分析：綜合性類比分析：替代方案類比分析：對(duì)不同的方案進(jìn)行類比分析，找出各自的優(yōu)劣，從而推薦或決策某種可行的方案。4. 特點(diǎn)及應(yīng)用類比分析

5、法的難點(diǎn)在于難以找到兩個(gè)完全相似的項(xiàng)目，因此選擇好類比對(duì)象是進(jìn)行類比分析或預(yù)測評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，也是該法成敗的關(guān)鍵。在實(shí)際的生態(tài)影響評(píng)價(jià)中，由于自然條件千差萬別，在生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)時(shí)很難找到完全相似的兩個(gè)項(xiàng)目，因此， 單項(xiàng)類比或部分類比使用得可能更多一些。類比分析法可以應(yīng)用于進(jìn)行生態(tài)環(huán)境影響識(shí)別和評(píng)價(jià)因子篩選； 以原始生態(tài)系統(tǒng)作類比對(duì)象，可評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量；進(jìn)行生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的定性分析與評(píng)價(jià)；進(jìn)行某一個(gè)或幾個(gè)生態(tài)環(huán)境因子的影響評(píng)價(jià)；預(yù)測生態(tài)環(huán)境問題的發(fā)生與發(fā)展趨勢(shì)及其危害等。需要注意的是：項(xiàng)目的可類比性（主要是工程性質(zhì)、類型相同、 建設(shè)規(guī)模相當(dāng)、建設(shè)地環(huán)境特征相似，而且用于類比的已建工程是運(yùn)行多

6、年的，其環(huán)境問題已全部顯現(xiàn)）在工程方面：選擇的類比對(duì)象應(yīng)與擬建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)相同、工程規(guī)模相當(dāng)，建設(shè)方式類似； 在生態(tài)環(huán)境方面：類比對(duì)象應(yīng)與擬建設(shè)項(xiàng)目最好同屬一個(gè)生物地理區(qū)域，具有類似的地貌類型，相似的生態(tài)環(huán)境背景，如能在同類生態(tài)系統(tǒng)中則最為理想，象不同時(shí)期的一、二期工程。選擇可重點(diǎn)類比調(diào)查的內(nèi)容，選擇類比對(duì)象時(shí)應(yīng)考慮類比對(duì)象對(duì)相應(yīng)類比分析問題的有效性和深入性。二、生態(tài)機(jī)理分析法根據(jù)生態(tài)學(xué)原理，當(dāng)人類活動(dòng)影響生物生長環(huán)境時(shí)，也會(huì)對(duì)動(dòng)物或植物及其生長環(huán)境構(gòu)成的有機(jī)整體產(chǎn)生影響。生態(tài)機(jī)理分析法就是應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理對(duì)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響進(jìn)行預(yù)測、 分析和評(píng)價(jià)的方法。是一種定性分析方法。評(píng)價(jià)過程中有

7、時(shí)要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的生物模擬試驗(yàn)，該方法要求研究人員具有較深的生態(tài)學(xué)知識(shí)，也需要大量的野外調(diào)查和長期積累的監(jiān)測數(shù)據(jù)，有時(shí)還需要與生物學(xué)（生物物理、生物化學(xué)、動(dòng)物行為等） 、地理學(xué)、水文學(xué)、數(shù)學(xué)及其它多學(xué)科合作評(píng)價(jià)，才能得出較為客觀的結(jié)果。生態(tài)機(jī)理分析法是一種容易被接受、目前用的比較多的方法。 它包括物種評(píng)價(jià)群落評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)（生態(tài)影響評(píng)價(jià)理論與技術(shù)P120賈生元） 其步驟如下：1 調(diào)查環(huán)境背景現(xiàn)狀和搜集有關(guān)資料；2 調(diào)查植物和動(dòng)物分布；3 對(duì)植物或動(dòng)物按種群、群落和生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行劃分，描述其分布特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)物證和演化等級(jí)；4 識(shí)別有無珍稀瀕危物種；5 測項(xiàng)目建成后該地區(qū)動(dòng)物、植物生產(chǎn)環(huán)境的

8、變化；6 預(yù)測動(dòng)物和植物個(gè)體、種群和群落的影響，并預(yù)測生態(tài)系統(tǒng)演變方向。在生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中遇到的所有生態(tài)學(xué)過程均可以用相關(guān)的生態(tài)學(xué)的方法去預(yù)測，并在一定程度上實(shí)現(xiàn)定量化，如種群生態(tài)學(xué)中的種群增長模型、種間競爭模型、群落生態(tài)學(xué)的演替過程的數(shù)學(xué)模型、生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)中的能流模型、生產(chǎn)力建設(shè)模型、景觀生態(tài)學(xué)中的諸多建設(shè)模型等。鑒于生態(tài)學(xué)原理的公認(rèn)性及原理分析的縝密性，生態(tài)機(jī)理分析具有一定的說服力、是當(dāng)前普遍應(yīng)用的、非常有效的與成熟的方法；但也存在以文字論證為主，缺乏一定的數(shù)據(jù)支撐等缺陷。三、列表清單法列表清單法是Little 等人于 1971 年提出的一種定性分析方法。 將可能受開發(fā)方案影響的環(huán)境因

9、子和可能產(chǎn)生的影響性質(zhì)通過核查在一張表上一一列出的一種定性分析方法。故亦稱“核查表法”。基本做法是，即將擬實(shí)施的開發(fā)建設(shè)活動(dòng)的影響因素與可能受影響的環(huán)境因子分別列在同一張表格的行與列內(nèi)，逐點(diǎn)進(jìn)行分析， 并逐條闡明影響的性質(zhì)、強(qiáng)度等， 分析開發(fā)建設(shè)活動(dòng)的生態(tài)環(huán)境影響。這種方法的特點(diǎn)是簡單明了，使用方便，并針對(duì)性強(qiáng)，易被大眾所接收；但不能對(duì)環(huán)境影響程度進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，并且無法清楚地顯示出影響過程、程度及影響的綜合效果。包括簡單型清單、描述型清單（比簡單性多了環(huán)境因子如何度量的準(zhǔn)則）、分級(jí)型清單（在描述型的基礎(chǔ)上又增加了對(duì)環(huán)境影響程度進(jìn)行分級(jí)）。列表清單法對(duì)核查的環(huán)境給出定性或半定量的評(píng)價(jià)，目前已被許

10、多國家的EIA人員用于各種各樣的EIA工作中；可應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境影響識(shí)別和評(píng)價(jià)因子篩選；進(jìn)行開發(fā)建設(shè)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境因子的影響分析；進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施的篩選；進(jìn)行物種或棲息地重要性或優(yōu)先度比選。四、生態(tài)圖法生態(tài)圖法使用圖來表達(dá)生態(tài)特征在空間上的變化，它在生態(tài)現(xiàn)狀和生態(tài)影響評(píng)價(jià)過程中能夠簡單、直觀、 形象、 明了地展示各種單個(gè)影響和復(fù)合影響的空間分布，并能夠 從空間或者時(shí)間上分析出變化趨勢(shì)。圖形疊置法圖形疊置法，是把兩個(gè)以上的生態(tài)信息疊合到一張圖上，構(gòu)成復(fù)合圖，用以表示生態(tài)環(huán)境變化的方向和程度。即用以在開發(fā)行為影響所在的范圍內(nèi)，指明被影響的環(huán)境特征（ 生態(tài)信息） 及影響的相對(duì)大小。它可將評(píng)價(jià)區(qū)域特

11、征（包括自然條件、社會(huì)背景、 經(jīng)濟(jì)狀況等）的專題地圖疊放在一起，形成一張能綜合反映環(huán)境影響空間特征的地圖。對(duì)于圖形疊置法的概念，不同的學(xué)者有著不同的解釋：（ 1）王華東、薛紀(jì)瑜等：圖形疊置法是將一套表示環(huán)境特征的環(huán)境要素圖疊置起來，表示區(qū)域環(huán)境的結(jié)合特征；該圖能反映出建設(shè)項(xiàng)目的影響范圍以及影響的環(huán)境性質(zhì)和程度。（ 2） AsitK.Biswas ：圖形疊置法是利用一系列的透明膠片，在一個(gè)比本地化行動(dòng)實(shí)際需求更大比例尺度的地理參考框架內(nèi)。來識(shí)別和預(yù)測環(huán)境影響，為環(huán)境影響賦予相對(duì)重要性值，以及環(huán)境影響之間的交流等。（ 3）劉勝祥、薛聯(lián)芳：圖形疊置法是把兩個(gè)或更多的環(huán)境特征、生態(tài)信息重疊表示在同一張

12、圖上，構(gòu)成一份復(fù)合圖，用以在開發(fā)行為影響所及的范圍內(nèi)，表示生態(tài)環(huán)境變化的方向和程度，指明被影響的環(huán)境特征及影響的相對(duì)大小。計(jì)算機(jī)制圖的過程：（ 1） 生態(tài)制圖數(shù)據(jù)的獲取基礎(chǔ)圖件 ：地理位置圖、地形圖、 工程平面布置圖、土地利用圖、植被類型分布圖、資源分布圖等。專題圖件 ： 動(dòng)植物分布圖、荒漠化與土壤侵蝕分布圖、地質(zhì)災(zāi)害及其分布圖、生境質(zhì)量現(xiàn)狀圖、 景觀生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)圖、主要評(píng)價(jià)因子（關(guān)鍵因子）評(píng)價(jià)成果圖。（ 2） 生態(tài)圖的編制圖件錄入經(jīng)計(jì)算機(jī)編制好的基礎(chǔ)圖件和專題圖件可直接拷貝到計(jì)算機(jī)，人工收集的圖件可經(jīng)掃描及數(shù)字化儀錄入到計(jì)算機(jī)。圖件編輯和配準(zhǔn)工作人員將錄入到計(jì)算機(jī)的原始圖件進(jìn)行編輯；圖件配準(zhǔn)

13、是指將不同類型圖幅的內(nèi)容進(jìn)行配準(zhǔn)，以便于進(jìn)行綜合分析。圖件提取編輯生成的生態(tài)圖，應(yīng)是系列的分類型、分層次的圖幅。空間分析根據(jù)要素的空間異質(zhì)性或空間分布情況進(jìn)行空間上的量化表示。圖件輸出 。評(píng)價(jià)方法（ 1）指標(biāo)法確定評(píng)價(jià)區(qū)域范圍；進(jìn)行生態(tài)調(diào)查，收集評(píng)價(jià)范圍與周邊地區(qū)自然的和生態(tài)的信息，同時(shí)收集社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境污染及環(huán)境質(zhì)量信息；進(jìn)行影像識(shí)別和篩選評(píng)價(jià)因子，其中包括識(shí)別和分析主要生態(tài)環(huán)境問題；研究擬評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)因子的地域分異特點(diǎn)與規(guī)律，對(duì)擬評(píng)價(jià)的生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)因子或生態(tài)環(huán)境問題建立表征其特征的指標(biāo)體系，并通過定性分析或定量方法對(duì)指標(biāo)賦值或分級(jí)，再依據(jù)指標(biāo)值進(jìn)行區(qū)域劃分。將上述區(qū)劃信息繪制在生態(tài)

14、圖上。（ 2）疊圖法傳統(tǒng)方法用透明紙作底圖，底圖范圍略大于評(píng)價(jià)范圍，在圖上標(biāo)出開發(fā)項(xiàng)目的位置及即將受項(xiàng)目影響的地區(qū)范圍；在底圖上描繪生態(tài)環(huán)境因子信息，如植被覆蓋度、動(dòng)物分布、河流水系、土地利用和特別保護(hù)目標(biāo)等等；進(jìn)行影響識(shí)別和篩選評(píng)價(jià)因子，并繪出每個(gè)影響因子影響程度的透明底圖，并用不同顏色和色度表示影響的性質(zhì)和程度；將影響因子圖和底圖迭加（用不同的顏色和不同的色度表示不同的影響與不同的影響程度），得到生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)圖。圖形疊置法將一套表示環(huán)境特征的環(huán)境圖疊置起來，表示區(qū)域環(huán)境的綜合特征。這種方法能反映出建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響的范圍和性質(zhì)。此方法特點(diǎn)是直觀、形象、簡單明了、易于理解。如用帶方格的透明

15、紙還可以定量地估測受影響的地區(qū)的面積，但不易預(yù)測影響在時(shí)間上的延續(xù)，不能作精確的定量評(píng)價(jià)。其基本意義在于說明、評(píng)價(jià)或預(yù)測某一地區(qū)的受影響狀態(tài)及適合開發(fā)程度，并提供選擇的地點(diǎn)。2、優(yōu)點(diǎn)：（ 1）應(yīng)用比較簡單，在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行疊圖，不僅可以任意圖層組合疊加，還省工省力，得到直觀的動(dòng)態(tài)變化顯示及易于理解的結(jié)果，這些結(jié)果能夠用于公眾參與。（ 2）采用帶方格的透明紙可似定量地估測受影響的面積，并顯示影響的空間分布，還容易說明項(xiàng)目的單個(gè)的和整個(gè)復(fù)合影響與受影響地點(diǎn)居民分布的關(guān)系，也可決定有利和不利影響的分布。（3）不需要專家參與就能完成。本方法與計(jì)算機(jī)作圖、GIS 等新技術(shù)結(jié)合可擴(kuò)大其應(yīng)用，效果也將大大提高

16、。（ 4）對(duì)各種線路開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行線路方案選擇時(shí)，不但能評(píng)價(jià)線路的影響，而且還能指出產(chǎn)生影響最少的路線，是一種能為線路開發(fā)鑒定出最少破壞的非常有用的“搜索”方法。3、缺點(diǎn)：（ 1）無法在地圖上表達(dá)源與受體的因果關(guān)系，因而無法綜合評(píng)定環(huán)境影響的強(qiáng)度或環(huán)境因子的重要性；對(duì)環(huán)境的影響不能做出定量表示。（ 2）只能用于那些可以在地圖上表示的影響行為，因此政策層次上未必適用；（ 3）成本較昂貴；（ 4）如果不結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù)，則會(huì)造成時(shí)效性較差；（ 5） 手工疊置圖時(shí)，一次疊置12 張以上圖片會(huì)因顏色太雜而難以說明問題。4、適用范圍：目前該方法主要用于具有區(qū)域性影響的特大型建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)中，如線路（如

17、管道、公路和高壓線等）、礦業(yè)開發(fā)項(xiàng)目選址和灘涂開發(fā)、水利水電工程、土地利用規(guī)劃和農(nóng)業(yè)開發(fā)規(guī)劃等方面， 也可將污染影響程度和植被或動(dòng)物分布疊置成污染物對(duì)生物的影響分布圖。圖形疊置法除應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)之外，與計(jì)算機(jī)作圖、 地理信息系統(tǒng)等技術(shù)結(jié)合起來，可得到直觀的動(dòng)態(tài)變化顯示，應(yīng)用更加廣泛。近幾年來，基于GIS的圖形疊置法在鐵路選線環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)、鐵路噪聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)、道路交通環(huán)境影響后評(píng)價(jià)、道路環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)方面得到廣泛應(yīng)用。吳小萍等利用基于地理信息系統(tǒng)的圖形疊置法，研究適合我國國情的鐵路選線環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系。基于圖形疊置法的鐵路選線環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)研究五、層次分析法1、內(nèi)涵根據(jù)問題的性

18、質(zhì)和要達(dá)到的目標(biāo)將問題分解為不同的組成要素， 并將這些要素按因素間的相互關(guān)聯(lián)影響，按不同層次聚集組合， 從而形成多層次分析的結(jié)果模型，并最終把系統(tǒng)分析歸結(jié)為最低層相對(duì)于最高層的相對(duì)重要性權(quán)值的確定和相對(duì)優(yōu)劣次序的排序問題。AHpy法的基本原理是：根據(jù)分析對(duì)象的性質(zhì)和決策或評(píng)價(jià)總目標(biāo)， 把復(fù)雜問題中的各種影響因素通過劃分相互聯(lián)系的有序?qū)哟问怪畻l理化。首先， 它按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系， 將各因素依不同層次聚類組合，形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型； 其次， 根據(jù)對(duì)客觀現(xiàn)象的主觀判斷，就每一個(gè)層次因素的相對(duì)重要性給予量化描述；最后， 利用數(shù)學(xué)方法，確定每一層次全部因素相對(duì)重要性次序的數(shù)值。

19、也就是說，層次分析法是在一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)中，最終把系統(tǒng)分析歸結(jié)為最低層次相對(duì)于最高層的相對(duì)重要性數(shù)值的確定或相對(duì)優(yōu)劣次序的排列問題。層次分析法在評(píng)價(jià)過程中主要用來確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。2、基本步驟（ 1）明確問題明確問題即確定評(píng)價(jià)范圍和評(píng)價(jià)目的、對(duì)象； 進(jìn)行影響識(shí)別和評(píng)價(jià)因子篩選，確定評(píng)價(jià)內(nèi)容或因子；進(jìn)行生態(tài)因子相關(guān)性分析，明確各因子之間的相關(guān)關(guān)系。（ 2）建立層次結(jié)構(gòu)模型根據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的初步分析，將評(píng)價(jià)系統(tǒng)按其組成層次構(gòu)筑成一個(gè)樹狀層次結(jié)構(gòu)。在層次分析中，一般可分為3 個(gè)層次： 目標(biāo)層、指標(biāo)層、策略層。目標(biāo)層： 又可分為總目標(biāo)層和分目標(biāo)層。在區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)

20、可作為總目標(biāo)層； 生態(tài)環(huán)境分解為自然生態(tài)環(huán)境和社會(huì)生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)，并以一定的指數(shù)表達(dá)，可作為分目標(biāo)層。指標(biāo)層： 指標(biāo)層是由可直接度量的因素組成，如大氣二氧化硫濃度， 土地的生物質(zhì)生產(chǎn)力，植被覆蓋率等。有些生態(tài)因子的表征指數(shù)比較復(fù)雜，可能由若干因子組成，所以指標(biāo)層也有時(shí)包括分指標(biāo)層。例如， 土壤是一個(gè)重要的生態(tài)因子，是評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量中的一個(gè)重要指標(biāo)，但土壤可由pH值、污染指數(shù)、有機(jī)質(zhì)含量、氮磷鉀含量（ 肥力指標(biāo)） 、土壤容重、團(tuán)粒結(jié)構(gòu)、抗侵蝕能力、 滲透性等多個(gè)分指標(biāo)表征，其本身實(shí)際可構(gòu)成一個(gè)層次分析的結(jié)構(gòu)體系。策略層： 對(duì)每一個(gè)指標(biāo)的變化和發(fā)展都會(huì)有不同的發(fā)展方向和策略方案，即具有不同的可

21、供選擇的后果和對(duì)策措施。（ 3）構(gòu)造判斷矩陣在每一層次上，按照上一層次得對(duì)應(yīng)準(zhǔn)則要求，對(duì)該層次得元素進(jìn)行逐對(duì)比較，依照規(guī)定的標(biāo)度定量化后，寫成矩陣形式。此即為構(gòu)造判斷矩陣，是層次分析法的關(guān)鍵步驟。判斷矩陣構(gòu)造方法有兩種：一是專家討論確定，二是專家調(diào)查確定（ 4）層次排序計(jì)算和一致性檢驗(yàn)權(quán)重計(jì)算最大特征根值及相應(yīng)的特征向量。此外， 在構(gòu)造判斷矩陣時(shí)，因?qū)＜以谡J(rèn)識(shí)上的不一致，須考慮層次分析所得結(jié)果是否基本合理， 因而需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，經(jīng)過檢驗(yàn)后得到的結(jié)果即可以認(rèn)為是可行的。（ 5）選擇評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)通過上述步驟確定了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系、層次結(jié)構(gòu)及各層間的權(quán)重，接著應(yīng)確定相應(yīng)于指標(biāo)

22、體系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有些可根據(jù)國家頒布的標(biāo)準(zhǔn)，如地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等；（ 6）評(píng)價(jià)3、優(yōu)點(diǎn)系統(tǒng)性將對(duì)象視作系統(tǒng)，按照分解、比較、判斷、綜合的思維方式進(jìn)行決策。成為成為繼機(jī)理分析、統(tǒng)計(jì)分析之后發(fā)展起來的系統(tǒng)分析的重要工具；實(shí)用性定性與定量相結(jié)合， 能處理許多用傳統(tǒng)的最優(yōu)化技術(shù)無法著手的實(shí)際問題，應(yīng)用范圍很廣，同時(shí)， 這種方法使得決策者與決策分析者能夠相互溝通，決策者甚至可以直接應(yīng)用它，這就增加了決策的有效性；簡潔性計(jì)算簡便， 結(jié)果明確，具有中等文化程度的人即可以了解層次分析法的基本原理并掌握該法的基本步驟，容易被決策者了解和掌握。便于決策者直接了解和掌握。4、 缺點(diǎn)（ 1

23、）不能為決策提供新方案層次分析法的作用是從備選方案中選擇較優(yōu)者。這個(gè)作用說明了層次分析法只能從原有方案中進(jìn)行選取，而不能為決策者提供解決問題的新方案。由此， 在應(yīng)用層次分析法的時(shí)候，會(huì)出現(xiàn)決策者自身的創(chuàng)造能力不夠的情況，從而使其只能在所能想到的眾多方案里挑選一個(gè)最好的出來，但其效果仍然不夠理想。而對(duì)于大部分決策者來說，如果一種分析工具能分析出在其已知的方案里的最優(yōu)者，然后又能指出已知方案的不足，甚至能提出改進(jìn)方案的措施，這種分析工具才是比較完美的。但是， 層次分析法卻未能做到這點(diǎn)。（ 2）定量數(shù)據(jù)較少，定性成分多，不易令人信服在如今對(duì)科學(xué)的方法的評(píng)價(jià)中，一般都認(rèn)為一門科學(xué)需要比較嚴(yán)格的數(shù)學(xué)論證

24、和完善的定量方法。但現(xiàn)實(shí)世界的問題和人腦考慮問題的過程很多時(shí)候并不是能簡單地用數(shù)字來說明一切的。層次分析法是一種帶有模擬人腦的決策方式的方法，因此必然帶有較多的定性色彩。（ 3）指標(biāo)過多時(shí)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量大，且權(quán)重難以確定當(dāng)我們希望能解決較普遍的問題時(shí)，指標(biāo)的選取數(shù)量很可能也就隨之增加。因此， 就像系統(tǒng)結(jié)構(gòu)理論里，我們要分析一般系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，要搞清楚關(guān)系環(huán)，就要分析到基層次，而要分析到基層次上的相互關(guān)系時(shí)，需要確定的關(guān)系就非常多。指標(biāo)的增加就意味著要構(gòu)造層次更深、數(shù)量更多、規(guī)模更龐大的判斷矩陣。那么我們就需要對(duì)許多的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較的工作。由于一般情況下我們對(duì)層次分析法的兩兩比較是用1 至 9 來說明

25、其相對(duì)重要性， 如果指標(biāo)越多，我們對(duì)每兩個(gè)指標(biāo)之間的重要程度的判斷可能就出現(xiàn)困難，甚至?xí)?duì)層次單排序和總排序的一致性產(chǎn)生影響， 使一致性檢驗(yàn)不能通過，也就是說，由于客觀事物的復(fù)雜性或?qū)κ挛镎J(rèn)識(shí)的片面性，通過所構(gòu)造的判斷矩陣求出的特征向量（權(quán)值） 不一定是合理的。調(diào)整指標(biāo)，特別在指標(biāo)數(shù)量多的時(shí)候過程相當(dāng)復(fù)雜。這就可能花了很多時(shí)間，仍然是不能通過一致性檢驗(yàn)， 更糟糕的是不知道哪里出現(xiàn)了問題。也就是說，層次分析法里面沒有辦法指出我們的判斷矩陣?yán)锬膫€(gè)元素出了問題。（ 4）特征值和特征向量的精確求法比較復(fù)雜在求判斷矩陣的特征值和特征向量時(shí)，所用的方法和多元統(tǒng)計(jì)所用的方法是一樣的。隨著指標(biāo)的增加，階數(shù)也隨

26、之增加，在計(jì)算上也變得越來越困難。我們有三種比較常用的近似計(jì)算方法解決此問題。第一種就是和法，第二種是冪法，還有一種常用方法是根法。郭謙對(duì)青藏高原黃河源地區(qū)運(yùn)用了層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)層次分析法在生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用中的優(yōu)化李愷以云南省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)為例，分析了層次分析法在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定中的應(yīng)用，并論述了層次分析法應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的優(yōu)劣性。張樹奎對(duì)港口環(huán)境資源的生態(tài)性評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究港口環(huán)境資源的生態(tài)性評(píng)價(jià)方法研究六、景觀生態(tài)學(xué)法景觀生態(tài)學(xué)認(rèn)為，景觀的結(jié)構(gòu)與功能是匹配的，所以它通過兩方面評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況：一是空間結(jié)構(gòu)分析，二是功能與穩(wěn)定性分析。空間結(jié)構(gòu)分析認(rèn)

27、為，景觀是由模地、斑塊和廊道組成，其中模地是面積最大、連通性最好的景觀要素，是區(qū)域景觀的背景地塊，是景觀中一種可以控制環(huán)境質(zhì)量的組分（ 影響能流、物流和物種流） ，因此模地的判定是空間結(jié)構(gòu)分析的重點(diǎn)。景觀分析異質(zhì)性指數(shù)內(nèi)容與作用包括：多樣性指數(shù)（豐富度，均勻度、優(yōu)勢(shì)度）表達(dá)景觀空間數(shù)據(jù)，比較景觀差異鑲嵌度指數(shù)（鑲嵌度、聚集度）表達(dá)不同組分總數(shù)、分布等距離指數(shù)（最近鄰接指數(shù)和鏈接度）相鄰生態(tài)系統(tǒng)對(duì)比，團(tuán)聚程度生境破碎化指數(shù)（鑲塊數(shù)、形狀、未受干擾面積）相鄰?fù)愯倝K的分布隨機(jī)性，鑲塊間聯(lián)系程度空間相關(guān)性分析檢驗(yàn)變量在空間點(diǎn)上的取值與直接相鄰點(diǎn)取值的關(guān)系地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究自然現(xiàn)象的空間相關(guān)性，設(shè)計(jì)抽樣

28、方法，建立預(yù)測模型聚塊樣方差分析確定鑲塊大小與空間格局等級(jí)結(jié)構(gòu)分維分析描述景觀的復(fù)雜程度功能與穩(wěn)定性分析包括組成因子的生態(tài)適宜性分析、生物的恢復(fù)能力分析、系統(tǒng)的抗干擾或抗退化能力分析、景觀開發(fā)分析等。目前在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中用的比較多的是景觀優(yōu)勢(shì)度法，該方法通過將計(jì)算項(xiàng)目建設(shè)前后評(píng)價(jià)區(qū)的景觀優(yōu)勢(shì)度的對(duì)比，分析項(xiàng)目區(qū)的景觀變化情況。除了優(yōu)勢(shì)度的計(jì)算、分析外， 還可以可以充分利用景觀生態(tài)學(xué)的尺度、結(jié)構(gòu)、格局等級(jí)原理對(duì)大中尺度的生態(tài)影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。在評(píng)價(jià)中要注意評(píng)價(jià)景觀的結(jié)構(gòu)與空間分布格局、景觀的一致性及其動(dòng)態(tài)變化、景觀的功能與穩(wěn)定性等，注意景觀的變化與開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目之間的密 切關(guān)系。評(píng)價(jià)方法景觀生態(tài)學(xué)方法

29、通過景觀空間結(jié)構(gòu)分析，功能與穩(wěn)定性分析， 特別是對(duì)環(huán)境起關(guān)鍵控制作用的模地及其變化的判斷，以及空間異質(zhì)性的分析，評(píng)判建設(shè)項(xiàng)目所在地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，預(yù)測建設(shè)項(xiàng)目對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。判定模地的標(biāo)準(zhǔn)是：相對(duì)面積要大，連通程度高，具有動(dòng)態(tài)控制功能。多采用傳統(tǒng)生態(tài)學(xué)中計(jì)算植被重要值的方法來確定某一拼塊類型在景觀中的優(yōu)勢(shì)，也稱優(yōu)勢(shì)度值。優(yōu)勢(shì)度值由3 個(gè)參數(shù)來確定，即密度(Rd) 、頻率 (Rf) 、景觀比例(Lp) 。優(yōu)勢(shì)度大的即可確定為模地。優(yōu)勢(shì)度指數(shù)計(jì)算的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：密度(Rd)=拼塊i的數(shù)目/拼塊總數(shù)x 100%頻率(Rf)=拼塊i出現(xiàn)的樣方數(shù)/總樣方數(shù)x 100%景觀比例(Lp)=拼塊i的面積/樣地

30、總面積x 100% 優(yōu)勢(shì)度(Do) = ( Rd + Rf ) /2+ Lp/2 X 100%2、實(shí)施辦法在實(shí)施過程中，采用專家評(píng)分法對(duì)開發(fā)建設(shè)活動(dòng)前后分別給分計(jì)算。在判斷生態(tài)問題時(shí)，根據(jù)下列原則或方法：景觀鑲嵌的穩(wěn)定性以三種方式增大景觀改變的法則養(yǎng)分再分布法則尺度法則結(jié)構(gòu)影響功能層系性質(zhì)用于土地規(guī)劃須遵循的法則3、特點(diǎn)景觀生態(tài)學(xué)的研究方法具有綜合整體性與宏觀區(qū)域性的特色 ，并 以中尺度的景觀結(jié)構(gòu)和生態(tài)過程關(guān)系見長。在生態(tài)影響評(píng)價(jià)中， 生態(tài)完整性評(píng)價(jià)是整個(gè)評(píng)價(jià)工作的基礎(chǔ)，是深入進(jìn)行各子項(xiàng)目評(píng)價(jià)的前提，其重要性在于只有通過生態(tài)完整性評(píng)價(jià)才能了解建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域生態(tài)體系的特征及相應(yīng)的生態(tài)承載力，而

31、景觀生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)方法最突出的特點(diǎn)，在于從景觀的高度縱覽整體， 符合生態(tài)完整性的要求，是國內(nèi)外生態(tài)環(huán)境影響領(lǐng)域較為先進(jìn)的方法。在GIS的支持下，可使現(xiàn)狀生態(tài)評(píng)價(jià)的內(nèi)容更為豐富，評(píng)價(jià)的結(jié)果頁更為可信。熱點(diǎn)研究：景觀的多樣性（豐富度）；景觀的破碎度（即被分割的程度，道路、農(nóng)田、河道、溝壑的分割）；景觀的優(yōu)勢(shì)度（面積比，嵌塊比，出現(xiàn)的頻率、分布）；景觀的連通性（與生物的遷徒、擴(kuò)散有關(guān)，需保留動(dòng)物通道）；景觀比率（突然與人工、不同類型景觀所占面積比）；景觀動(dòng)態(tài)變化過程。多樣性與優(yōu)勢(shì)度計(jì)算見賈生元P124-1264、值得探討的問題評(píng)價(jià)范圍的確定問題從優(yōu)勢(shì)度計(jì)算公式可知，在密度、 頻率、 景觀比例三個(gè)因子中，

32、 某拼塊景觀比例對(duì)其優(yōu)勢(shì)度的影響最大，而某拼塊的景觀比例直接取決于該拼塊的面積。因評(píng)價(jià)范圍內(nèi)各拼塊并不均勻，評(píng) 價(jià)范圍的變化可能造成某種拼塊面積比例的變化，從而導(dǎo)致其優(yōu) 勢(shì)度的變化，進(jìn)而影響評(píng)價(jià)結(jié)果。目前還難以將空間結(jié)構(gòu)與生態(tài)過程完全的結(jié)合。常規(guī)評(píng)價(jià) 中，先根據(jù)工程的影響和導(dǎo)則的分級(jí)判據(jù)，確定一個(gè)固定評(píng)價(jià)范 圍，再選擇一個(gè)固定的分析尺度，這種做法的實(shí)際效果值得商榷。 比如說，單純通過對(duì)影響區(qū)范圍的調(diào)整就可以產(chǎn)生很多結(jié)果，局 部的較大影響一旦放到大背景當(dāng)中，其影響甚至可以忽略不計(jì)， 并不能很好地反映實(shí)際情況；而單純從局部范圍進(jìn)行考慮卻又夸 大了影響程度。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定問題在水、氣、噪聲及輻射的環(huán)

33、境影響評(píng)價(jià)中，一個(gè)重要的評(píng)價(jià) 依據(jù)就是環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)是否超標(biāo)來判定 環(huán)境質(zhì)量的好壞和對(duì)環(huán)境危害的大小。而在景觀生態(tài)學(xué)評(píng)價(jià)中，常見的對(duì)環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境危害判別 的依據(jù)是：模地類別、模地優(yōu)勢(shì)度、模地優(yōu)勢(shì)度的變化。若模地 為植被，則生態(tài)環(huán)境好；植被模地優(yōu)勢(shì)度越高，生態(tài)環(huán)境越好； 項(xiàng)目建設(shè)后，植被模地優(yōu)勢(shì)度降低，則生態(tài)環(huán)境變差，反之，則 生態(tài)環(huán)境變好。但是，具體到某一個(gè)項(xiàng)目、某一個(gè)地點(diǎn)，植被模 地的優(yōu)勢(shì)度多高生態(tài)環(huán)境才能算好，植被模地的優(yōu)勢(shì)度變化多少 才能說明生態(tài)環(huán)境的變化是可以接受的、 項(xiàng)目是可行的，這些均 無明確的標(biāo)準(zhǔn)。因此，在經(jīng)過大量數(shù)據(jù)采集、計(jì)算和分析之后， 得出的仍然只是定

34、性的或粗放性的、大尺度的定量結(jié)論。與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)思路相沖突景觀生態(tài)學(xué)的“非平衡、異質(zhì)性、非確定性”的新生態(tài)觀與傳統(tǒng)的 “盡可能減輕工程影響以恢復(fù)到原來狀態(tài)”的評(píng)價(jià)思路相沖突。 景觀生態(tài)學(xué)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的生態(tài)環(huán)境影響，強(qiáng)調(diào)采取一種積極適應(yīng)的方法來對(duì)待潛在的影響和變化，提倡正確、積極的生態(tài)環(huán)境改善和生態(tài)功能恢復(fù)措施。因?yàn)轫?xiàng)目所在區(qū)域可能是一個(gè)生態(tài)環(huán)境被破壞的區(qū)域( 并非未受影響的原始自然生態(tài)區(qū)域) 。與其他方法的結(jié)合問題由于生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)象的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、外部聯(lián)系都很復(fù)雜， 以及人們對(duì)生態(tài)環(huán)境認(rèn)識(shí)的局限性，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)方法得出的結(jié)論，只能說明問題的一方面，而復(fù)雜的生態(tài)問題需要景觀生態(tài)學(xué)方法跟生物學(xué)、工程

35、學(xué)、 系統(tǒng)論等其他科學(xué)方法的相結(jié)合，靈活運(yùn)用，才能更好地發(fā)揮其作用，因而該方法缺乏與其他學(xué)科的交叉。在分析生態(tài)敏感性與脆弱性等方面目前還難以做到定量化。李巍等人利用景觀生態(tài)學(xué)方法對(duì)規(guī)劃環(huán)境影響進(jìn)行了評(píng)價(jià)景觀生態(tài)學(xué)方法在規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用以大連森林公園東區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)為例 七、模糊綜合評(píng)價(jià)法 1、概念簡介1965 年 ， 美 國 加 利 福 尼 亞 大 學(xué) 的 控 制 論 專 家 查 德 (L. A. Zadeh)根據(jù)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的客觀需要，經(jīng)過多年的潛心 研究， 發(fā)表了一篇題為模糊集合(Fuzzy Sets) 的重要論文，第一次成功地運(yùn)用精確的數(shù)學(xué)方法描述了模糊概念，在精確的經(jīng)典數(shù)學(xué)

36、與充滿了模糊性的現(xiàn)實(shí)世界之間架起了一座橋梁，從而宣告了模糊數(shù)學(xué)的誕生。從此， 模糊現(xiàn)象進(jìn)入了人類科學(xué)研究的領(lǐng)域。模糊綜合評(píng)價(jià)，即Fuzzy Comprehensive Evaluation( 簡稱FCE僦是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的一種方法。它是模糊數(shù)學(xué)在自然科學(xué)領(lǐng)域和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中應(yīng)用的一個(gè)重要方面。模糊綜合評(píng)價(jià)法的基本原理：模糊評(píng)價(jià)法是運(yùn)用模糊(Fuzzy)集理論對(duì)各個(gè)因素( 或指標(biāo))進(jìn)行綜合，然后根據(jù)給定標(biāo)準(zhǔn)，得出綜合性意見。模糊綜合評(píng)價(jià)是在考慮多種因素的影響下，運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)工具對(duì)某實(shí)物做出綜合評(píng)價(jià)。設(shè) U= ui ,u

37、 2，u m 為刻畫被評(píng) 價(jià)對(duì)象的m種因素，V= v i ,v 2，V n 為刻畫每一因素所 處狀態(tài)的n 種決斷。這里存在著兩類模糊集，以主觀賦權(quán)為例，一類是指標(biāo)因素集U中諸元在人們心目中的重要程度的量，表現(xiàn) 為因素集U上的模糊權(quán)重向量A= (ai ,a 2 ,，a m )；另一類是 u v上的模糊關(guān)系，表現(xiàn)為m n模糊矩陣R,這兩類模糊集都是 人們價(jià)值觀念或偏好結(jié)構(gòu)的反映。再對(duì)這兩類集施加某種模糊運(yùn)算，便得到V上的一個(gè)模糊子集B= ( bi ,b2 ,，bn )。因此模 糊綜合評(píng)價(jià)是指尋找模糊權(quán)重向量，A= ( a i ,a 2 ,，a m )F(U),以及一個(gè)從U到V的模糊變換f,即對(duì)每一

38、因素Ui單獨(dú)做 出一個(gè)判斷，f(u i)=( r ii ,r i2 ,，r in F(V),i=1,2,m)據(jù)此 構(gòu)造模糊矩陣R=r j m*n F(U V),其中ru表示因素Ui具有評(píng)語w 的程度，即vj對(duì)模3集B的隸屬度。2、 優(yōu)點(diǎn)(1) 隸屬函數(shù)和模糊統(tǒng)計(jì)方法為定性指標(biāo)定量化提供了有效的方法，實(shí)現(xiàn)了定性和定量方法的有效集合。(2) 在客觀事物中，一些問題往往不是絕對(duì)的肯定或絕對(duì)的否定，涉及到模糊因素，而模糊綜合評(píng)判方法則很好地解決了判斷的模糊性和不確定性問題。(3) 所得結(jié)果為一向量，即評(píng)語集在其論域上的子集，克服了傳統(tǒng)數(shù)學(xué)方法結(jié)果單一性的缺陷，結(jié)果包含的信息量豐富。3、 缺點(diǎn)(1) 不

39、能解決評(píng)價(jià)指標(biāo)間相關(guān)造成的評(píng)價(jià)信息重復(fù)問題。(2) 各因素權(quán)重的確定帶有一定的主觀性。(3) 在某些情況下，隸屬函數(shù)的確定有一定困難。尤其是多目標(biāo)評(píng)價(jià)模型，要對(duì)每一目標(biāo)、每個(gè)因確定隸屬度函數(shù)，過于繁瑣，實(shí)用性不強(qiáng)。侯新文等基于模糊數(shù)學(xué)法對(duì)青島市農(nóng)村城市化地質(zhì)環(huán)境適宜性進(jìn)行了研究基于模糊數(shù)學(xué)法的青島市農(nóng)村城市化地質(zhì)環(huán)境適宜性研究八、指數(shù)法與綜合指數(shù)法指數(shù)法是建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)中規(guī)定的方法，同樣可將其拓展用于生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)之中。該方法簡明扼要，基本符合人們所熟悉的環(huán)境污染影響評(píng)價(jià)的思路，但需明確建立表征生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)體系，且難以賦權(quán)與準(zhǔn)確定量。可分為單因子指數(shù)法與綜合指數(shù)法。綜合指數(shù)法是通

40、過對(duì)每個(gè)環(huán)境因子性質(zhì)及變化規(guī)律的研究與分析， 相對(duì)于環(huán)境質(zhì)量從好到差分別賦予由高到低的分值，再 根據(jù)各個(gè)因子對(duì)生態(tài)環(huán)境的重要性不同，分別賦予不同的權(quán)重， 然后綜合權(quán)重和分值，得出生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀值。具體方法：(1)分析研究評(píng)價(jià)的生態(tài)因子的性質(zhì)及變化規(guī)律；(2)建立表征各生態(tài)因子特征的指標(biāo)體系；(3)確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；(4)建立評(píng)價(jià)函數(shù)曲線，將評(píng)價(jià)的環(huán)境因子的現(xiàn)狀值(開發(fā)建設(shè)活動(dòng)前)與預(yù)測值(開發(fā)建設(shè)活動(dòng)后)轉(zhuǎn)換為 統(tǒng)一的無量綱的環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)，用 10表示優(yōu)劣(“1”表示最佳的、頂極的、原始或人類干預(yù)甚少的 生態(tài)環(huán)境狀況，“0”表示最差的、極度破壞的、幾乎 無生物性的生態(tài)環(huán)境狀況，如沙漠。這一劃分實(shí)際

41、上 是確定了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。)由此計(jì)算出開發(fā)建設(shè) 活動(dòng)前后環(huán)境因子質(zhì)量的變化值；(5)根據(jù)評(píng)價(jià)因子的相對(duì)重要性賦予權(quán)重；(6)將各因子的變化值綜合，提出綜合影響評(píng)價(jià)值。用同樣的方法，取同樣的權(quán)重，可預(yù)測項(xiàng)目建成后的生態(tài)環(huán) 境預(yù)測值。比較現(xiàn)狀值和預(yù)測值的差別，便可知項(xiàng)目建成前后生 態(tài)環(huán)境變化的程度。采用的公式為：j =1用EI 二工用Z-1式中： EI 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)數(shù)值；n指標(biāo)個(gè)數(shù)；Wi 各指標(biāo)權(quán)重值；I i 各指標(biāo)的數(shù)值； EI 開發(fā)建設(shè)活動(dòng)前后生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化值；Ea 開發(fā)建設(shè)活動(dòng)后指標(biāo)i 因子的質(zhì)量指標(biāo)；Eb 開發(fā)建設(shè)活動(dòng)前指標(biāo)i 因子的質(zhì)量指標(biāo)。優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)： 指數(shù)法選取建設(shè)項(xiàng)目

42、可能影響到的各個(gè)環(huán)境因子分別進(jìn)行調(diào)查、分析、 預(yù)測和評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上再對(duì)各個(gè)因子的影響進(jìn)行綜合，得出建設(shè)項(xiàng)目對(duì)生態(tài)環(huán)境的整體影響結(jié)論，由點(diǎn)到面，由單個(gè)因子到整體生態(tài)，克服了單因子評(píng)價(jià)的片面性，是幾種方法中最為全面的評(píng)價(jià)方法，是一種非常好而且應(yīng)用廣泛的定量評(píng)價(jià)方法。 綜合指數(shù)法根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)是由多因子組成的多層次的復(fù)雜體系和開放體系，系統(tǒng)內(nèi)部和外部環(huán)境之間有著錯(cuò)綜復(fù)雜的相互聯(lián)系和相互作用，從人們所關(guān)注的各個(gè)環(huán)境因子出發(fā)，對(duì)每個(gè)因子的影響都有所交待，且通過分值直接表達(dá)影響，避免了單純整體評(píng)價(jià)的生澀，過程直觀，結(jié)論明確，易于理解。缺點(diǎn)：指標(biāo)體系的選取和建立有一定的主觀性。根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)、規(guī)模、地點(diǎn)的

43、不同，周圍環(huán)境的不同，當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)要求的不同，應(yīng)選取不同的指標(biāo)作為評(píng)價(jià)因子。但在選擇過程中，評(píng)價(jià)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)、知識(shí)層次無疑對(duì)指標(biāo)體系的選取和建立有著重要影響，不同的人可能有不同的選擇，導(dǎo)致不同的評(píng)價(jià)結(jié)果。每個(gè)指標(biāo)的賦值和權(quán)重都有主觀性。某個(gè)指標(biāo)在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)中占有多重的地位，應(yīng)該給與多大比例的權(quán)重，目前都是通過專家咨詢方式得出，雖能充分利用專家知識(shí)，但如果專家代表面不廣或其它主觀原因，會(huì)產(chǎn)生偏差，帶有濃厚的主觀色彩。九、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ ArtificialNeuralNetworks ， 簡寫為ANNs） ，它是一種模范動(dòng)物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)行為特征，進(jìn)行分布式并行信息處理的算法數(shù)學(xué)模型。這

44、種網(wǎng)絡(luò)依靠系統(tǒng)的復(fù)雜程度，通過調(diào)整內(nèi)部大量節(jié)點(diǎn)之間相互連接的關(guān)系，從而達(dá)到處理信息的目的。是非線性動(dòng)力學(xué)中的網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué)模型之一，具有高度非線性的超大規(guī)模連續(xù)時(shí)間動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以更好的為地理過程進(jìn)行時(shí)空動(dòng)態(tài)模擬。1、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)：（ 1）具有自學(xué)習(xí)功能例如實(shí)現(xiàn)圖像識(shí)別時(shí)，只在先把許多不同的圖像樣板和對(duì)應(yīng)的應(yīng)識(shí)別的結(jié)果輸入人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)就會(huì)通過自學(xué)習(xí)功能，慢慢學(xué)會(huì)識(shí)別類似的圖像。自學(xué)習(xí)功能對(duì)于預(yù)測有特別重要的意義。 預(yù)期未來的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)將為人類提供經(jīng)濟(jì)預(yù)測、市場預(yù)測、效益預(yù)測，其應(yīng)用前途是很遠(yuǎn)大的。（ 2）具有聯(lián)想存儲(chǔ)功能用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的反饋網(wǎng)絡(luò)就可以實(shí)現(xiàn)這種聯(lián)想。（ 3

45、）具有高速尋找優(yōu)化解的能力尋找一個(gè)復(fù)雜問題的優(yōu)化解，往往需要很大的計(jì)算量，利用一個(gè)針對(duì)某問題而設(shè)計(jì)的反饋型人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮計(jì)算機(jī)的高速運(yùn)算能力，可能很快找到優(yōu)化解。（ 、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的缺點(diǎn)：（ 1）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)很難解釋目前還沒有能對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)做出顯而易見解釋的方法學(xué)。（ 2）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)會(huì)學(xué)習(xí)過度在訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)一定要恰當(dāng)?shù)氖褂靡恍┠車?yán)格衡量神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法，如測試集方法和交叉驗(yàn)證法等。這主要是由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)太靈活、可變參數(shù)太多，如果給足夠的時(shí)間，他幾乎可以“記住”任何事情。（ 3）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)耗時(shí)量大除非問題非常簡單，訓(xùn)練一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可能需要相當(dāng)可觀的時(shí)間才能完成。當(dāng)然， 一旦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立好了，在用它做預(yù)測

46、時(shí)運(yùn)行時(shí)還是很快。（ 4）建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)需要做的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備工作量很大神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)要想得到準(zhǔn)確度高的模型，就必須認(rèn)真的進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗、整理、轉(zhuǎn)換、選擇等工作。比如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)要求所有的輸入變量都必須是0-1 之間的實(shí)數(shù)，因此像“地區(qū)”之類文本數(shù)據(jù)必須先做必要的處理之后才能用作神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入。王瑩等基于神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)崇明東灘濕地生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行了評(píng)估基于神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)模型的崇明東灘濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估支家強(qiáng)等基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對(duì)綠色建筑進(jìn)行了評(píng)價(jià)基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法的綠色建筑評(píng)價(jià)十、聚類分析法1 、內(nèi)涵聚類分析是依據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)本身所具有的定性或定量的特征來對(duì)大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分組歸類以了解數(shù)據(jù)集的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，并且對(duì)每一個(gè)數(shù)

47、據(jù)集進(jìn)行描述的過程。其主要依據(jù)是聚到同一個(gè)數(shù)據(jù)集中的樣本應(yīng)該彼此相似，而屬于不同組的樣本應(yīng)該足夠不相似。聚類分析的基本思想是 : 采用多變量的統(tǒng)計(jì)值，定量地確定相互之間的親疏關(guān)系，考慮對(duì)象多因素的聯(lián)系和主導(dǎo)作用，按它們親疏差異程度，歸入不同的分類中一元，使分類更具客觀實(shí)際并能反映事物的內(nèi)在必然聯(lián)系。也就是說，聚類分析是把研究對(duì)象視作多維空間中的許多點(diǎn)，并合理地分成若干類，因此它是一種根據(jù)變量域之間的相似性而逐步歸群成類的方法，它能客觀地反映這些變量或區(qū)域之間的內(nèi)在組合關(guān)系。聚類分析是通過一個(gè)大的對(duì)稱矩陣來探索相關(guān)關(guān)系的一種數(shù)學(xué)分析方法， 是多元統(tǒng)計(jì)分析方法，分析的結(jié)果為群集。對(duì)向量聚類后，我們

48、對(duì)數(shù)據(jù)的處理難度也自然降低，所以從某種意義上說，聚類分析也起到了降維的作用。聚類分析算法是給定m 維空間 R 中的 n 個(gè)向量， 把每個(gè)向量歸屬到k 個(gè)聚類中的某一個(gè)，使得每一個(gè)向量與其聚類中心的距離最小。聚類可以理解為: 類內(nèi)的相關(guān)性盡量大，類間相關(guān)性盡量小。聚類問題作為一種無指導(dǎo)的學(xué)習(xí)問題，目的在于通過把原來的對(duì)象集合分成相似的組或簇，來獲得某種內(nèi)在的數(shù)據(jù)規(guī)律。從三類分析的基本思想可以看出，聚類分析中并沒于產(chǎn)生新變量，但是主成分分析和因子分析都產(chǎn)生了新變量。特點(diǎn)：2、聚類分析法的優(yōu)點(diǎn)：聚類分析模型的優(yōu)點(diǎn)就是直觀，結(jié)論形式簡明。3、聚類分析法的缺點(diǎn)：在樣本量較大時(shí)，要獲得聚類結(jié)論有一定困難。

49、由于相似系數(shù)是根據(jù)被試的反映來建立反映被試間內(nèi)在聯(lián)系的指標(biāo)，而實(shí)踐中有時(shí)盡管從被試反映所得出的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)他們之間有緊密的關(guān)系， 但事物之間卻無任何內(nèi)在聯(lián)系，此時(shí)， 如果根據(jù)距離或相似系數(shù)得出聚類分析的結(jié)果，顯然是不適當(dāng)?shù)模牵?聚類分析模型本身卻無法識(shí)別這類錯(cuò)誤。十一、生境評(píng)價(jià)方法生境是動(dòng)植物的個(gè)體或種群的天然棲息場所, 也是個(gè)體或種群生存所需的食物、水、 植被及其它資源的必要集合。這些資源包括生物有機(jī)體（ 部分為食物源） , 以及氣候、水、土壤和植被條件 , 能滿足生物體攝取食物、躲避天敵、繁衍后代的需要。國外的生態(tài)影響評(píng)價(jià), 大多是以物種或生境為基礎(chǔ)進(jìn)行的。由于每個(gè)物種與其生境密不可分,

50、 因此生境評(píng)價(jià)方法在生態(tài)影響評(píng)價(jià)中更具重要性。1、生境評(píng)價(jià)系統(tǒng)(HES) ：HES 考慮的生境類型包括兩種水生生境, 即河流和湖泊; 五種陸地生境, 即森林沼澤、高地森林、低地硬木林、開闊地、陸地野生動(dòng)物的水生生境。HES的基本方法就是,通過將生境的生物和非生物特征定量化, 得出各生境類型質(zhì)量的函數(shù)曲線, 從而確定某種生境類型的質(zhì)量。評(píng)價(jià)一個(gè)開發(fā)項(xiàng)目的生態(tài)影響時(shí),HES 的程序包括以下六個(gè)步驟：步驟 1: 調(diào)查項(xiàng)目地區(qū)各種水生和陸地生境類型, 確定它們的面積 Ai(i 表示第 i 種生境類型) 。這其中要考慮項(xiàng)目各個(gè)替代方案以及未來有/ 無項(xiàng)目時(shí)的各生境類型的面積。步驟 2: 計(jì)算生境質(zhì)量指數(shù)

51、( HQI) 。 HQI 代表某一生境類型中魚類和野生生物種群的綜合質(zhì)量。步驟 3: 計(jì)算生境單位價(jià)值( HUVi ) 。將 i 生境類型的面積與該生境類型的總HQI 值相乘 , 就得到 HUVi即 HUVi = HQIi XAi步驟 4: 預(yù)測某一生境類型的HUV 。 在預(yù)測時(shí), 應(yīng)考慮整個(gè)項(xiàng)目周期, 推測出未來無項(xiàng)目情況下, 各種替代方案的總體HUV 和年均HUV。步驟 5: 采用步驟 4 所獲得的數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)影響。對(duì)某一替代方案,其有項(xiàng)目情況下的HUV減去無項(xiàng)目情況下的HUV ,其差值就是影響。這里的HUV即可采用總HUV，也可用年均HUV。如果差值為負(fù)值 , 影響也就是負(fù)面的, 反之亦反。

52、即 , 影響 = 有項(xiàng)目的HUV無項(xiàng)目的HUV步驟 6: 對(duì)各替代方案確定是否需要采取減緩措施。在 HES 中 ,減緩措施是指將有項(xiàng)目情況下的環(huán)境質(zhì)量恢復(fù)到無項(xiàng)目情況下的環(huán)境質(zhì)量的任何措施。也就是在制定方案時(shí)要考慮環(huán)境質(zhì)量,將影響減至最小, 或結(jié)合項(xiàng)目特征, 采取某些措施, 如購買土地、建造水質(zhì)控制設(shè)施等，補(bǔ)償項(xiàng)目引起的環(huán)境損失。HES能夠很容易地確定需要何種類型和多大面積的土地, 來補(bǔ)償項(xiàng)目引起的損失。2、生境評(píng)價(jià)程序(HEP)HEP 于 1976 年由美國魚類和野生動(dòng)物局正式頒布, 用于評(píng)價(jià)大型聯(lián)合水上項(xiàng)目。HEP包括以下4個(gè)步驟：步驟 1：確定研究區(qū)域、描述地表類型、選擇指示物種步驟2：

53、計(jì)算生境單位( HU)。 HU 是生境適宜度指數(shù)( HSI) 和可利用生境(AH) 總面積的乘積,即 HU = HSI XAHAH 是指能供養(yǎng)某種指示物種的生境, 其總面積通過將指示物種可利用的各種地表類型的區(qū)域面積加和來計(jì)算。HSI = 研究區(qū)域生境狀況/ 最優(yōu)生境狀況步驟 3 : 預(yù)測影響。擬議項(xiàng)目的凈影響用未來有項(xiàng)目和無項(xiàng)目條件下的年均生境單位( AAHU) 之差來表示:凈影響= AAHU (有項(xiàng)目) - AAHU ( 無項(xiàng)目 )步驟 4 : 制定彌補(bǔ)( 減緩) 計(jì)劃。彌補(bǔ)計(jì)劃的目的是彌補(bǔ)由于擬議行動(dòng)所造成的無法避免的HU損失,以使現(xiàn)有生境能獲得 HU的凈增加。3.其它生境評(píng)價(jià)方法為了提高 HEP的效率,1993年建立了賓夕法尼亞修正 HEP (PAMHEP),該方法能簡化現(xiàn)場采樣程序,減少分析所需的時(shí)間和 人力。1991年Simenstad等建立的“濕地評(píng)價(jià)技術(shù)” (WET)，是 評(píng)價(jià)項(xiàng)目對(duì)濕地生境功能影響的生境評(píng)價(jià)方法。WET!過“預(yù)測因子”，即生境內(nèi)能代表研究區(qū)域的物種和特征，來識(shí)別濕地的 物理特征。四種生境評(píng)價(jià)方法的比較比較基祀HEP生境坪階方法PAMHEFHESWETI.生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)學(xué)分折3專業(yè)接受度4實(shí)施新帕5 .所需時(shí)間6 牛物學(xué)糧吧.H£性H底雄”劃的笈施