1、以NPA值為指標，提高網絡質量NPA指標全稱為：NetWork Performance Analysis。顧名思義，NPA實際上就一個對網絡性能的分析，并以量化的方式顯示出來。它的好處是顯而易見的，我們可以從中直觀的看出該端口下用戶體驗是一個什么樣的狀況。NPA指標是在單位時間內采集到以下幾項數據，然后經過計算得出的數值：1、 上行端口的SNR值；2、 上行端口可糾錯誤碼；3、 上行端口不可糾錯誤碼。NPA 的指標以用戶體驗直觀的感受為服務對象，對影響用戶體驗的指標進行針對性采集，量化網絡的實際運行狀態。需要注意的是，部分端口指標很好，但是用戶還是反映網速慢，對于此類問題我們需具體分析。網速慢

2、有很多原因，1：電腦（電腦中有不受控制的軟件占據了極大流量也是其中一個原因）；2：網站服務器的容量；3：出口帶寬擁擠情況，4：網站服務器置放位置（部分寬帶運營商故意對其它網絡數據進行限速）5：傳輸網實際運行狀況。而我們負責的是用戶終端至CMTS之間的交換，因此，我們的重點是確保從CMTS到用戶終端傳輸網絡高質量的運行。了解了NPA具體的含義，我們要從它每項數據入手，方能有效提高NPA值，也就直接有效的提高了網絡的運行質量。1、 SNR：SNR相當于一個上行數字頻點的MER值，它是多種數據的集合，其中CNR在其中占比很大，因此影響SNR值的因素大多都能在頻譜中直觀體現。如圖：圖一 圖二從圖一圖二

3、中間的對比看，圖二的CNR值明顯高于圖一，在正常情況下圖二的SNR值會高于圖一幾個dB，當然實際情況也有可能恰好相反，具體原因我們會在下章解釋。既然干擾是影響系統的主要原因，那干擾主要是由什么引起的呢？主要有以下幾點產生：噪聲與干擾來源類型和原因在射頻回傳鏈路中通?？赡艽嬖谝韵骂愋偷墓收希?*線性問題 · 微反射 · 鏈路增益與群延時問題 · 斜率問題 · 系統熱噪聲 · 光纖鏈路噪聲*非線性產物問題 · 共路互調失真 · 有源設備過載 *干擾問題 · 持續侵入干擾源 · 瞬變侵入干擾源1 線性問題1.1

4、 微反射 這是射頻網絡中常見的一個問題。由于信號源阻抗與負載阻抗不相等時負載無法完全吸收來自于信號源的信號功率，沒有被負載吸收的信號功率延信號傳輸通道返回信號源端。由于反射回信號端的經過延時的信號與新信號疊加產生對新的信號干擾，表現為系統增益不平坦。DOCSIS 標準規定了射頻系統帶內不平坦度的要求，當反射問題導致帶內增益嚴重波動的時候會導致 CM 無法上線或出現經常掉線的問題。顯然，導致反射的原因是由于阻抗不匹配。通過選擇品質優良反射損耗高的器件（如：放大器、分支分配器、電纜、接頭等）可以在相當程度上解決反射的問題,但是施工和設計同樣非常重要。在工程中最常見的問題是分配器的端口或者是分支器的

5、主輸出口閑置時沒有安裝終端匹配電阻，這將直接導致嚴重的反射。另一方面，電纜是信號傳輸的途徑，其嚴重折損也會導致嚴重的反射。 通常用單點頻信號發生器來做反向調試很難發現反射的問題。微反射問題可以通過多點測量回傳通到增益平坦度發現，其表現為增益平坦度出現大的波浪或者鋸齒狀。修復的辦法是查找相應的射頻鏈路上是否有線纜折損，是否有空端口沒有安裝終端負載。通?？梢酝ㄟ^二分法判斷故障范圍，若是沒有電纜折損或者空接端口，則需要考慮是否有分支分配器失效。 微反射在射頻鏈路中是客觀存在而且無法徹底消除的，但通過正確的網絡設計和施工工藝可以控制微反射問題不影響網絡正常運行。1.2 鏈路增益和群延時問題 鏈路增益問

6、題是指射頻鏈路的增益偏離了理想值。當增益過低時則有可能造成部分區域用戶因系統衰減過大而無法上網；當某一鏈路增益過高則會導致該鏈路的噪聲大幅度增加，系統有可能對一些原本影響不大的噪聲邊得敏感，與該鏈路混合的其他鏈路會受到影響。 一般來講，只有增益大幅度偏離才會對系統造成影響。鏈路增益失配往往是導致系統失效的一個主要原因。根據我們的經驗，所有混合在一起的鏈路增益必須匹配，否則很容易出現問題。解決的辦法是在開通服務之前對系統進行完整調試，并對網絡實施定期的巡檢維護，發現問題立即處理。對于干線，則需要進行定期的增益檢測。 群延時問題指的是由于系統同帶內群延時的不平坦所帶來的失效。通常群延時問題發生在系

7、統頻率通帶的邊界，這往往是由于雙工濾波器的特性造成的。我們通過契比雪夫（Chebyshev）函數逼近的帶通濾波器群延時特性，可以看到濾波器的階數越高（阻帶衰減越快，特性越陡峭）通帶邊界頻率處的群延時的峰化現象越嚴重。因此，通常不建議使用靠近通帶邊緣的頻率用于數據服務，特別是對系統性能要求較高的 16QAM 、64 QAM調制的上行信號。對于國標的高分割系統，低頻段 5MHz-15MHz 噪聲一般都比較嚴重，通常不會用于傳送數據服務信號，15MHz 以上已經基本處于群延時特性的平坦段，高頻段則不建議采用 60MHz以上頻率作為數據業務信號的中心頻點。1.3 斜率問題 系統斜率問題在正向通道會經常

8、碰到，在回傳通道中由于電纜對低頻的衰減較小，在光節點深化的今天回傳通道中斜率的影響已經不太嚴重。通?？梢圆捎枚囝l點測試回傳通道的斜率，當斜率較為嚴重的時候需要安裝反向均衡器予以調整。我們要識別系統正常斜率與接頭接觸不良引起的斜率問題。系統的正常斜率均為負斜率，即低頻段的增益較高頻要高。而接觸不良引起的均為正斜率，即低頻段的增益低于高頻段，這是氧化等原因引起的接頭接觸不良，導致信號的低頻部分難以通過，但是高頻信號由于趨膚效應能夠順利通行。這種問題常發生在使用了較長時間的網絡中，通過多頻點回傳通道斜率測試可以很容易地判斷這類故障。更換受損的接頭或者電纜是唯一的解決辦法。對于干線，則需要進行定期的斜

9、率檢測。 當然我們目前網絡級數極少，基本不出現這個問題，在這是想對可能出現的這一故障進行說明，在實際網絡中我們可以舉一反三。1.4 系統熱噪聲熱噪聲是由反向通道的各類有源器件的電子運動而產生.熱噪聲的貢獻是使得傳輸信號的載噪比劣化,反向通道中最主要的有源器件是放大器和光機,放大器的噪聲系數用F來表示.一個放大器的載噪比(C/N)由公式 C/N=A-NF-NS來表達,其中A是輸入放大器的載波電平,NF是放大器的噪聲系數,一般設備均會給出其參數大致在7db左右;Ns稱為噪聲本底Ns=10LgBWn-65.2dbuv;其中BWn是噪聲信號實際帶寬,-65.2 dbuv實際是75歐姆系統下每赫茲熱噪聲

10、.由于熱噪聲通常意義下是非相關的,所以當放大器級聯時,總的C/N可用以下公式表達(C/N)總=(C/N)1-10Lgn系統的熱噪聲與溫度相關，但是由于其幅度極小，通常不至于影響網絡的正常運行.光纖鏈路噪聲與激光器、光纖、光接收機有關,光纖鏈路四種類型噪聲影響C/N值1. 激光器噪聲,是激光器內在固有特性引發的,稱為相關強度噪聲RIN2. 模式分隔噪聲MPN,這是一種光纖噪聲,由于光纖的色散對RF信號帶來的隨機變化,光纖鏈路越長,MPN對C/N影響的權重越大.3. 雜散輻射,這是由于光在光纖的散射作用,使得發射到激光器后產生工作模的變化輸出時間上不相關的兩個信號,這樣的兩個信號在檢波器被混頻產生

11、隨機的差拍信號,形成噪聲特性的干擾.4. 檢波器的散彈噪聲和熱噪聲,其機理同放大器的熱噪聲,當輸入信號功率低于某一閥值時,熱噪聲效應將表現顯著,因此,光纖長度非常長的情況,熱噪聲將處于決定性的地位.,而散彈噪聲是由檢波器輸出電流隨輸入光子的隨機到達而呈現的統計性波動,它隨光纖長度變化而變化,每增加1db的損耗就使得C/N劣化1db. 需要警惕的是光鏈路故障也是一樣會存在干擾，在實際的維護過程中，我們遇到了多起光鏈路故障造成上行端口SNR值低的故障現象，現場測試該光節點方向底噪如下：從底噪上來說，整體的底噪不高，線性也相對平滑，但又細小的毛刺，端口SNR值一直處在22dB左右，實測光功率低于計算

12、值2dB左右，經OTDR測試發現為該小區小機房內接頭故障，重做，SNR值36dB.光鏈路故障判斷相對簡單，由于電纜網絡中的有源設備雙通濾波器上行頻率范圍為5-65MHz，在進入激光器前，帶外的信號是沒法進入的，因此，在測試底噪的時候，我們將測試頻帶范圍改為1-75 MHz，如果有兩側較高底噪，一種可能是光設備處有極大的射頻信號，第二種可能就是光鏈路故障，如激光器過載，光纜故障等。2 非線性問題 2.1 共路互調失真 共路互調失真（Common Path Distortion）簡稱CPD，它是由于用作信號連接的器件導體受到腐蝕而引起的,表現為反向頻帶內充滿均勻的間隔與正向頻道間隔相同的干擾信號，

13、如圖所示。當發生腐蝕的電節點越來越多干擾的幅度就會越來越大，以至到最后變得難以收拾。 32M24M16M8MCPD 是由于導體的連接中出現了腐蝕的現象，腐蝕導致了 2 個金屬連接處導電性下降，有勢壘層存在. 當正常信號需要由一個導體度越到另一個導體時，部分信號能量損耗用于跨越勢壘層，信號產生畸變，這個現象非常類似于半導體器件中的二極管。眾所周知，二極管具有混頻效應，因此其將部分正向的頻道混落到反向頻帶中來，從而出現所謂的 CPD。2.2 有源設備過載這是一個非常嚴重近乎于災難性的問題。因為當有源設備處于削波（過載）狀態時有效,頻帶內將充滿了非線性產物，這將會直接導致所有與該節點混合的鏈路上的通

14、信中斷，中斷的時間就要看削波持續的時間。削波的原因是系統內傳送的信號加上噪聲的總功率的峰值超過了有源設備所能承受的極限。在 HFC 網絡中，最脆弱的莫過于回傳激光器。因為通?；貍骷す馄鞯膭討B裕量較小，FP 激光器通常只有 10dB 的動態裕量；DFB 激光器則能夠有大約20dB，電放大器的動態裕量則相對大得多。系統的動態范圍則取決于動態范圍最小的部件，因此國外更多的說法是把削波問題簡化為激光器的削波（Laser Clipping）。由于激光器的動態范圍有限，所以正如前面所提到的那樣在工程上不建議采用滿功率法來進行調試網絡。 造成激光器削波的原因有幾種，其中最常見的是放大器增益偏高，其次是大幅度

15、的侵入干擾，還有就是某些使用反向通道的設備其載波電平在一開始便處于最大的狀態。放大器增益偏高有可能是經過一段時間的使用，放大器中的某些元件出現失效，但更多的情況在網絡調試時沒有調試好或者有遺漏。一般來講一個設計合理、調試正確、維護得當的 HFC 網絡哪怕是受到較強的干擾也不會輕易出現光機削波的狀態。因此，網絡的調試在建設高可靠性網絡中非常重要。值得注意的是當 HFC網絡靠近大功率的中波發射臺時，當系統有較嚴重的泄漏問題則很有可能會導致激光器的削波問題。這是因為雖然中波電臺的高次諧波頻率一般不會落在 5MHz-65MHz 范圍內，但是系統放大器和激光器低頻下限的延伸卻遠遠不止 5MHz，如果系統

16、有較大的漏洞，則中波電臺的高次諧波仍會導致進入激光器的總功率超標。因此，在做回傳噪聲頻譜分析的時候低頻下限往往需要測量低達 500KHz 左右。 激光器削波在頻域表現為整個底部噪聲（Noise Floor）突然大幅度地提高，用頻譜分析儀可以很直觀地看到。實際上，除非出現高強度的突發性干擾，否則一般來講激光器的削波都是有跡可循的。由于削波失真必然會產生差拍,互調產物也必然是數字載波特征的信號,由于數字載波信號更像固定寬帶噪聲,其互調產物的特征也表現為噪聲,這種數字信號失真稱為組合互調噪聲CIN,如同模擬通道的CTB和CSO.但通過對網絡進行連續的監測、合理的調試可大部分避免或降低。這對保證網絡的

17、可靠性起至關重要的作用。削波的產生應當指出 ,即使沒有削波失真,差拍產生的互調依然是存在的,只是大多數情況不必區分是削波還是單純的差拍,因為二者的互調產物具有同頻特性,但削波時,失真產物才足夠大.差拍信號一般是由正向信號相互混頻,產生的差拍產物會落入反向通道中,形成干擾信號,而由于正向電平較高反向電平較大,將表現未持續性的尖峰干擾或局部噪聲提高.3 侵入干擾問題 侵入干擾是業內討論較多的一個問題，有不少同仁談之色變。其實只要采用合適的方法進行處理，侵入干擾對系統的影響可以控制在可以接受的范圍之內。侵入干擾按類型可分為：持續侵入干擾和瞬變侵入干擾；按來源可劃分為：傳輸路徑侵入干擾和線路終端侵入干

18、擾。3.1 持續侵入干擾 持續入侵干擾源指的是幅度和頻率均相對穩定的侵入干擾。這類干擾往往是恒定頻率的空中開路信號（廣播電臺、電視臺）、電視機的中頻泄漏、計算機的主時鐘泄漏等等。這類干擾信號長時間存在，難以克服，用一般的頻譜分析儀可以輕易查找到。對于這類干擾，最好的辦法就是控制其幅度并采取回避的方法。 3.2 瞬變侵入干擾瞬變侵入干擾，顧名思義就是時間上不連續或者持續時間不長頻率不固定的干擾。這類干擾可以是任何具有大功率旋轉電機的設備、業余電臺、家用電器等等。不得不說的是:我們在維護中發現絕大部分的干擾是由F頭的不規范施工及安裝引起的,我們有時候只需將F頭取下再擰緊,就會解決問題,這同F頭的構

19、造密切相關的.如下圖,正如電源有正負極一樣,F頭作為一個電纜連接件也是需要一個可靠的接觸.F頭屏蔽層不是靠羅口接觸,而是靠擰緊后分支器的羅口底部與F頭內底部緊密結合而可靠傳輸的. 接頭的設計是在旋緊到最后一圈時才具有設計所規定的屏蔽性能，而用手根本上不可能將其完全旋緊，此時必須借助扳手等工具才可以完成。有實驗證明用手擰的泄漏值是用工具擰緊的20倍,可想而知,它的累計影響力將有多大!此處才能可靠接觸我們做過一個實驗，在網絡中什么都不進行變化的情況下，僅僅只是擰緊了分支分配器F頭，其結果如下：圖三：擰緊前 圖四： 擰緊后其效果是直觀明顯。系統對底噪的當然是越低越好，換個方式說就是載波與底噪的差值是越大越好，但是，底噪首先要求的是平滑無雜波：如圖五，即使是前面高一點，并不會對系統指標產生多大的影響，而即算較低的底噪，如果有較多的毛刺或者是平坦度較差，其系統指標也不一定會好。圖五： 圖六：廣電網絡目前出現的毛刺較多，大多都是因為接頭的問題產生，相信大家都是有的較多的體會的，如下圖。如出現此類的情況，最好的處理方式就是：耐心！，耐心解決這些問題，不放過一個懷疑點，將其處理干凈。誤碼是N