周其仁:要反對的不是重復建設_第1頁
周其仁:要反對的不是重復建設_第2頁
周其仁:要反對的不是重復建設_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、    周其仁:要反對的不是重復建設)                        <TD     class=text15 valign="top" id="contenttd" style="padding: 15px;">

2、0;                        要區別三種狀態:獨家壟斷,重復建設但不準競爭,競爭所必要的重復建設。第一種狀態,即獨家壟斷帶來的損失是非常高昂的。第二種狀態是在壟斷的基礎上再加上重復建設的成本,這種行為大多是行政部門和地方所為。第三種狀態,重復建設帶來了一個競爭的結構,競爭有利于資源的最佳配置和充分利用。    

3、60;我們國家當前的重復建設很復雜,至少是行政部門和地方的重復建設、競爭性的重復建設、缺乏產權約束和債信責任的重復建設等三種類型的疊加和混合。在探討之初,我們有必要就壟斷、競爭、重復建設三者之間的關系,如何比較重復建設的損失和壟斷的損失進行討論。          要區別三種狀態的重復建設          壟斷是只有一個供貨商。自然壟斷是競爭引起的壟斷,作為競爭的自然結果,競爭者發現,只有一個供貨商時效益最高,技術上更優。這樣,即使只

4、有一個經營者,但也可以保持競爭,因為市場有潛在的進入者,只要你提價,就會把潛在的競爭者變成現實的競爭者。另外,可以把獨家經營的權利作為投標競爭的標的。     但是古典經濟學家所說的壟斷,經常是指由于政府的限制、行政的限制和法定權利帶來的壟斷。這種壟斷叫做法定的壟斷,它完全消滅了生產性的競爭因素,從而刺激了尋租者之間的競爭。大家為了買到這種法定的權利,就必須賄賂政府權力機構,賄賂政府官員。     行政壟斷是行政性的市場獨占,而且缺乏民主高度發達下的公共管制,絕對排他,這會造成社會的巨大損失,因為有很多資源將用于尋

5、租、排隊和政府官員的非貨幣收益。競爭就必然導致重復建設,這樣也會產生損失,我們需要比較這兩種損失哪個更大,兩害相權取其輕。     要區別三種狀態:獨家壟斷,重復建設但不準競爭,競爭所必要的重復建設。第一種狀態,即獨家壟斷帶來的損失是非常高昂的。第二種狀態是在壟斷的基礎上再加上重復建設的成本,這種行為大多是行政部門和地方所為。在這種狀態中,我們似乎能看到當前行業自律的影子。不久前上海兩家牛奶公司競爭得不可開交,最后在政府有關部門的調停下,雙方偃旗息鼓,相安無事。中央電視臺“焦點訪談”節目對此進行了報道,并且說“政府部門在此充當了勸架人的角色”。而在市場競

6、爭中,政府是充當勸架人的角色,還是充當裁判的角色,的確是耐人尋味的。第三種狀態,重復建設帶來了一個競爭的結構,競爭有利于資源的最佳配置和充分利用。          市場競爭必然會有重復建設          行政部門和地方的重復建設抑制競爭,沒有預算約束,弄好了是一個大工程,是政績,他可以無度地借錢,不用考慮還,因為還的時候他可能就不在了。這種競爭對于中國金融的穩定、銀行貨幣的穩定、中國的國際資信信用是個極大的威脅,這樣造成的重復建設

7、,花了重復建設的成本,但又抑制競爭,沒有競爭帶來的機制。     在市場競爭的機制下,要保持競爭者,就會有重復建設,這需要成本,但這成本并不像傳統思維想象的那么高,因為一方面技術進步和市場容量降低了市場進入的門檻,另一方面技術變化和創新帶來的收益會刺激潛在的競爭者甘冒風險,而且資本市場的迅速發展提供了更多、更廣泛的融資渠道。     支付重復建設的代價會有如下利益:競爭可以降價,降價以后可以擴大需求,然后可以加快投資的回報。因此只要重復建設的成本低于預期的競爭降價效果,對社會來說就不壞。而且如果你是創新性的,就可以

8、拿到一塊創新利潤值。也就是說,存在競爭有兩個機制:降價機制和創新機制。     當然,人們并不能保證預期的收益都能高于重復建設的成本,這樣,競爭性的必要的重復建設是由投資者的產權狀況來約束的。這一點非常重要,因為實際上沒有人能算出來預期收益是否就高于重復建設的成本,很可能理論上的預期是錯誤的。但是市場經濟體制是一種用產權來約束的體制,你可以做夢,可以預期,但你必須對你的投資負責任。如果產權邊界是清楚的,債信責任是清楚的,就必須承擔投資行為的全部后果。這套產權合約制度就是用來約束分權投資問題的,約束重復建設無度問題的內在機制??赡軣o度,你想得很大,以為這個

9、投資能帶來很多利潤,但你拿不到,你要先付債權人,再付工人,最后若有剩余才是你的。有了這套體制,加上學習,分析投資的成本可以收斂,重復建設便可控制在能接受的水平之內。          產權約束是治理重復建設的一劑良藥          打一個比方:洗衣機在城市的普及率已超過了90%,但這用得著嗎?我們每家的洗衣機閑置的時間很長,這很浪費,一個樓有三兩臺就夠了。這是重復建設。但是你管不著,這是他的錢,他負責任,他愿意用他的資金的機會成本來

10、換取方便,換取干凈,這不對社會產生任何危害。這和我們經濟投資的過程一樣,重要的是有約束,有人對重復建設負責任,如果重復建設錯了,財務上必須承擔責任,這沒有話好講。     對于三種類型的重復建設,我們堅決反對行政性的壟斷和重復建設,它只有成本支出,沒有預期收益,在經營過程中沒有降價機制和創新機制。要不斷強化產權約束和債信責任。金融體制的改革非常重要,借錢是要還的。我們搞了這么多年社會主義市場經濟,但到現在為止,一些最基本的原則還沒有變成普遍遵守的原則,如果不加強這個約束,就無法從根本上解決重復建設無度的問題。要承認市場競爭性的、有產權約束的重復建設的合法性。如果不分青紅皂白地反對重復建設,只能阻礙市場競爭,保護行政性壟斷的特權?;\統地反對重復建設聽起來很好聽,但實際上把競爭者或者潛在的競爭者進入市場的權利消滅掉了。    

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論