1、第十四章贈與合同【導讀】贈與合同盡管也是轉移財產所有權的合同，但贈與合同是一種典型的無償合同，贈與合同的無償性是其與買賣合同的全然區不。贈與合同 在無償合同中的地位與買賣合同在有償合同中的地位相當，對其他無償的有 名合同和無名合同都具有參照適用的意義。既然贈與合同一般為無償合同， 則贈與人承擔的義務和責任就不應當等同于買賣合同中出賣人的義務和責 任，因此，盡管現行合同法將贈與合同規定為諾成合同，但同時給予贈與人 任意撤銷權與法定撤銷權，以及窮困之際的合同解除權，并規定了任意撤銷 與法定撤銷的情形以及適用條件。第一節贈與合同概述一、贈與合同的概念和特征（一）贈與合同的概念合同法第185條規定：“

2、贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人， 受贈人表示同意贈與的合同。”給予財產一方為贈與人，同意財產一方為受贈 人。財產贈與是社會生活中普遍存在的一種行為，自然人基于血緣、親屬等社 會關系或者出于情感或友誼等能夠將自己的財產贈與其他自然人、法人及其他組織、國家等。國家機關、企事業單位等亦可在法律同意的范圍內將單位 財產贈與自然人、法人或者其他組織。因此，贈與合同也是日常生活中常見 的一種合同類型。（二）贈與合同的特征1 、贈與合同是轉移財產所有權的合同財產所有人依照贈與合同將自己的財產贈與他人，贈與合同生效時，財產的所有權即由贈與人轉移于受贈人。因此，贈與合同必定發生財產所有權轉 移的法律

3、后果。這是贈與合同與買賣合同的相同之處，也是贈與合同與借用 合同的重要區不。贈與合同的標的必須是財產的所有權，假如不是無償地向他人轉移財產的所有權，而是無償地向他人提供勞務或者其他財產權利，則不為贈與。贈與 合同是轉移財產權的合同，但贈與標的不僅限于有形物，貨幣、有價證券等 也能夠成為贈與的標的物；標的物上的權利一般為所有權（物及貨幣所有權）， 例外地包括證券債權（含股權）。2 、贈與合同是單務無償合同贈與合同生效后，贈與人負有向受贈人轉移財產的義務，但不因而享有 債權；受贈人享有取得贈與財產的權利，但無需承擔相應的義務，即使是附 義務的贈與，受贈人所履行的義務也不是贈與人義務的對價。因此，贈

4、與合 同是單務合同受贈人取得贈贈與人將自己的財產贈與受贈人不以任何對價給付為條件，與財產也無需支付任何對價。贈與人因贈與而使其財產減少，受贈人因同意 贈與而使財產增加。因此，贈與合同是無償合同。即使是附義務的贈與合同， 受贈人所承擔的義務也不包含對價給付的內容。因此，贈與合同是無償合同。贈與合同的無償性是贈與合同與買賣合同的全然區不。贈與合同的無償性使 得受贈人無行為能力限制，即使是無行為能力人也可成為獨立的受贈主體。3 、贈與合同是諾成合同贈與合同是諾成合同依舊實踐合同，法學界有兩種對立的觀點。 一種觀點認為，贈與合同是諾成合同，雙方就贈與的內容達成合意，合同即成立。其理由是：假如贈與合同成

5、立后對贈與人無約束，則受贈人作出的同意贈與的 意思表示以及為同意贈與而作出的經濟上的花費都將因贈與人的不履行行為 而落空，這對受贈人不公平；另一種觀點認為，贈與合同是實踐合同，不僅 須雙方就贈與的內容達成合意，而且只有在贈與人向受贈人交付贈與物時贈 與合同才能成立。其理由是：當贈與人到期不交付贈與物時，假如依法強制 其贈與則因贈與合同的無償性而對贈與人不公平。 王家福、謝懷軾等：合同法第223頁，中國社會科學出版社；1986 年版，；史尚寬：債法總論（上冊），第116頁。 佟柔主編：民法原理第288頁，法律出版社1983年版。我國合同法規定贈與合同是諾成合同，贈與合同自受贈人表示同意贈 與時成

6、立。同時同意贈與人在贈與財產的權利轉移之前能夠撤銷贈與，以給 贈與人一個充分考慮的機會。然而，我國合同法規定了關于救災、扶貧 等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者通過公證的贈與合同，贈與人在 贈與財產的權利轉移之前不得撤銷贈與。我國民法通則卻認為贈與合同是實踐合同。最高人民法院關于適用（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見第128條規定：“公民之間贈與關系的成立，以贈與的財產的交付為準。贈與房屋，如依照書面贈與合同 辦理了過戶手續的，應當認定贈與關系成立；未辦理過戶 手續，但贈與人依照書面贈與合同已將產權證書交與受贈人，受贈人依照贈 與合同已占有、使用該房屋的，能夠認定贈與有效，但應責令其

7、補辦過戶手 續。”依此，贈與的成立以財產的交付為準，可見，民法通則認為贈與合同是實踐合同。依照特不法優于一般法的原則，贈與合同的性質應當依從合同法的規定，即贈與合同是諾成性合同。4、贈與合同是不要式合同關于贈與合同的形式，各國法律規定不同。 德國民法典第518條規定， 為使以贈與的方式約定為給付的契約有效， 其約定應當有公證證書。法國民 法典第931條規定，贈與應當作成書面文書。日本民法典第549條、第550條規定，贈與可為書面形式，也可為非書面形式， 但非書面的贈與，在未 履行之前各當事人得以撤銷。我國合同法對贈與合同的形式未作專門要求，因此，贈與合同是不要 式合同。然而，通過公證的贈與合同

8、不得撤銷。二、贈與合同的種類（一）依照合同法對贈與合同的分類1、可強制執行的贈與合同與不可強制執行的贈與合同以受贈人是否能夠要求贈與人交付贈與財產為標準，可將贈與合同分為可強制執行的贈與合同與不可強制執行的贈與合同。可強制執行的贈與合同，是指受贈人能夠要求贈與人交付贈與財產的合同。具有救災、扶貧等社會公 益、道德義務性質的贈與或者通過公證的贈與合同，在贈與人不交付贈與財 產時，受贈人能夠要求其交付（合同法第188條），因此，屬于能夠強制 執行的贈與合同；不可強制執行的贈與合同，是指受贈人不能夠要求贈與人 交付贈與財產的贈與合同，不可強制執行的贈與合同在贈與財產權利轉移之 前，贈與人能夠撤銷贈與

9、。2、附義務的贈與合同與不附義務的贈與合同以受贈人同意贈與后是否應當履行贈與人規定的義務為標準，可將贈與合同分為附義務的贈與合同與不附義務的贈與合同。附義務的贈與合同，是指 受贈人在同意贈與后應當履行贈與人規定義務的贈與合同（合同法第190條）。不附義務的贈與合同，是指受贈人取得財產不承擔任何義務的贈與合同。（二）理論上對贈與合同的分類1、口頭贈與合同與書面贈與合同以贈與合同形式不同為標準， 能夠將贈與合同分為口頭贈與合同和書面贈 與合同。分類意義在于受贈人關于口頭贈與有證明贈與存在及其內容的舉證 義務。2、一般贈與合同和特種贈與合同以贈與有無專門情形為標準， 能夠將贈與合同分為一般贈與合同和

10、特種贈 與合同。無專門情形的贈與為一般贈與；反之，為特種贈與。我國合同法 上的附義務贈與就屬于特種贈與。3、現實贈與合同和非現實贈與合同以合同成立與標的物的交付是否同時為標準，能夠將贈與合同分為現實贈與合同和非現實贈與合同。合同成立時交付義務履行完畢的贈與為現實贈與； 合同成立后一定期限贈與人才履行交付義務的贈與為非現實贈與。4、履行道德義務的贈與合同和非履行道德義務的贈與合同以贈與目的是否履行道德義務為標準，能夠將贈與合同分為履行道德義務的贈與合同和非履行道德義務的贈與合同。以道德義務的履行為贈與目的的 贈與是履行道德義務的贈與合同，如養子女約定給予生父母以生活費用；反 之，為非履行道德義務

11、的贈與合同。這種分類意義要緊在于履行道德義務的贈與具有強制執行力第二節 贈與合同當事人的義務和責任一、贈與人的義務和責任（一）交付贈與物并轉移財產權的義務和責任1、交付贈與物并轉移財產權的義務交付贈與物是贈與人的要緊義務。贈與合同生效后，贈與人應當按照合同 約定的期限、地點、方式等將贈與的財產交付給受贈人，一般而言，贈與財 產所有權自贈與人以贈與的意思將該財產交付時轉移，但法律另有規定或當 事人另有約定的除外。贈與的財產依法需要辦理登記等手續始生效力的，贈 與財產的所有權自登記時起轉移。贈與人的財產狀況顯著惡化，嚴峻阻礙其生產經營或者家庭生活的，能夠 不再履行贈與義務。2、贈與人不交付贈與物的

12、違約責任贈與人不交付贈與物，應屬于違約行為。但關于非強制性贈與合同，贈與 人在贈與財產的所有權轉移之前能夠撤銷贈與，贈與合同因撤銷而終止，贈 與人不再負有交付贈與物的義務。因此，贈與人自不存在違約責任。關于強制性贈與合同，如具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈 與合同或者通過公證的贈與合同，贈與人在轉移贈與財產的所有權之前不得撤銷贈與，因此，贈與人在贈與合同的履行期內始終負有交付贈與財產的義 務，受贈人能夠要求其交付。贈與人不履行交付贈與財產義務的，就要承擔 違約責任。因贈與合同是單務無償合同，僅贈與人負有義務，因此，贈與人承擔的違 約責任要比雙務有償合同中當事人承擔的違約責任要輕。國外立法對贈與人 不履行交付義務的違約責任有特不規定，第一，贈與人就有意或重大過失對 受贈人承擔責任，輕微過失不承擔責任。第二，贈與人履行拖延時，受贈人僅能夠要求交付贈與財產， 不得要求拖延履行的利息。但受贈人若能證明拖 延造成損害的，仍得請求損害賠償。也有觀點認為，現在受贈人不得請求損 害賠償，只能要求支付贈與財產的價金，但加害給付應負損害賠償責任。依照我國合同法第 188條規定，關于強制性贈與合同，贈與人承擔交付的義務和責任；依照我國合同法第189條規定，因贈與人有意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。可 見，在損害賠償作為違約責任形式時，