1、合伙企業(yè)的利弊分析合伙經(jīng)營(yíng)也是許多小型企業(yè)的常見(jiàn)模式，尤其是相對(duì)復(fù)雜的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想。實(shí)際上，很多生意上了規(guī)模之后，通常都會(huì)進(jìn)行合伙經(jīng)營(yíng)。因此，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，合伙現(xiàn)象是很常見(jiàn)的。如今的市場(chǎng)基本上進(jìn)入買方市場(chǎng)，各種經(jīng)營(yíng)類別都已經(jīng)有太多的企業(yè)在參與，因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格外激烈。在這種市場(chǎng)大背景下，合伙創(chuàng)業(yè)或者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，就有了更多的吸引力。1、合伙之所以能成為一種經(jīng)久不衰和廣受歡迎的企業(yè)模式，是因?yàn)楹匣镄问骄哂性S多優(yōu)點(diǎn)：（ 1 ）合伙組織形式簡(jiǎn)單，集資迅速靈活，創(chuàng)辦手續(xù)簡(jiǎn)便且費(fèi)用很低。（ 2 ）合伙內(nèi)部關(guān)系緊密，成員較穩(wěn)定，內(nèi)部凝聚力較強(qiáng)。（ 3 ）合伙人負(fù)無(wú)限責(zé)任，雖增大了個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，但也有利于刺激合伙成員

2、的責(zé)任心和鞏固合伙組織的信用。（ 4 ）合伙不是納稅主體，也較少受政府干預(yù)和法規(guī)限制。實(shí)踐證明，合伙是創(chuàng)業(yè)的最好形式。美國(guó)的波音公司就是由合伙發(fā)展而來(lái)。在現(xiàn)代，合伙不僅是個(gè)人集資創(chuàng)辦企業(yè)的形式，而且是企業(yè)之間經(jīng)營(yíng)聯(lián)合的形式。比如我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一的溫州，目前有民營(yíng)有限責(zé)任公司 2 萬(wàn)多家，其中絕大部分為中小企業(yè)。但從數(shù)量上講，民營(yíng)中小企業(yè)主要是以個(gè)人業(yè)主制企業(yè)和合伙制企業(yè)（溫州的股份合作制企業(yè)中大部分實(shí)質(zhì)上是合伙制企業(yè)）為主。2、合伙經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)非常明顯，具體說(shuō)來(lái)，有以下幾點(diǎn)：首先，資金的壓力較小。所謂合伙，就是一方的力量不強(qiáng)，因此合作創(chuàng)業(yè)，這是可以理解的。其次，創(chuàng)業(yè)期間千頭萬(wàn)緒，兩個(gè)人

3、，甚至更多的人共同創(chuàng)業(yè)，則可以分工合作，可以促進(jìn)創(chuàng)建的進(jìn)程，并順利展開(kāi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。第三，合伙人各有特長(zhǎng)和自有資源，因此可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，并各自負(fù)責(zé)特定的工作，可以實(shí)施較為復(fù)雜的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想與計(jì)劃，規(guī)模也可以比單槍匹馬大很多，而發(fā)展速度上，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單打獨(dú)斗的企業(yè)。第四，合伙企業(yè)有較大實(shí)力，可以進(jìn)入起點(diǎn)相對(duì)較高的行業(yè)，也因此可以承擔(dān)較大的市場(chǎng)壓力與風(fēng)險(xiǎn)。3、當(dāng)然，合伙經(jīng)營(yíng)也有其不可避免的弊端：首先，由于是幾個(gè)人共同創(chuàng)業(yè)，產(chǎn)權(quán)區(qū)分上，如果沒(méi)有精確的劃分，會(huì)有很大的隱患，在企業(yè)發(fā)展到一定時(shí)候，會(huì)對(duì)原始分配比例提出疑問(wèn)，而又很難達(dá)成一致。其次，付出與收益之間，并不是精確對(duì)應(yīng)。比如幾個(gè)人共同創(chuàng)業(yè)，每個(gè)人的能力、對(duì)

4、企業(yè)的作用也有一定的差異，分工合作往往會(huì)加大差異，出現(xiàn)苦樂(lè)不均的現(xiàn)象。同時(shí)，利潤(rùn)的分配往往是按照投資比例進(jìn)行分 配，合伙人之間往往會(huì)有一定的想法，并影響工作的積極性。第三，利潤(rùn)被合伙人分配，往往十分有限，降低了創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的吸引力。第四，合伙人在管理方面、企業(yè)發(fā)展、利潤(rùn)分配等方面往往產(chǎn)生一定的矛盾，這是必然的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于如何各司其職，分工合理。第五， 在創(chuàng)建期與營(yíng)運(yùn)初期， 本身企業(yè)就處于投入和虧損階段， 但同時(shí)合伙人又必須支取一定的個(gè)人費(fèi)用，加大了資金的緊張程度。第六，合伙對(duì)于人身的依賴非常高，假如特定合伙人的中途退出，對(duì)創(chuàng)建的事業(yè)是一種巨大的風(fēng)險(xiǎn)。4、合伙協(xié)議及法律風(fēng)險(xiǎn)防范在民營(yíng)企業(yè)之間，

5、由于產(chǎn)權(quán)機(jī)制、管理機(jī)制的自主性，兩個(gè)企業(yè)的合作，往往具有高效性，但也不可避免的失之于盲目與草率。而類似于這種合作往往形成在口頭上，即使形成書面合同，也是三言而語(yǔ)，沒(méi)有面面俱到。不理性、不規(guī)范的操作方式為合作雙方日后糾紛埋下隱患。而具體到合伙實(shí)際， “一年合伙，兩年紅火，三年散伙 ”這種無(wú)奈情形，甚至成為了合作企業(yè)難以走出的怪圈，這一合作企業(yè)難以走出的怪圈，極大阻礙了民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，要避免此類事情發(fā)生，在合作之初合作人間不能重情輕法，初期就應(yīng)當(dāng)規(guī)范公司的各項(xiàng)制度，這樣既能使大家不傷感情，避免糾紛發(fā)生，也能使公司順利地發(fā)展壯大。此階段可以聘請(qǐng)律師代為擬定、審核公司的各項(xiàng)制度及相關(guān)協(xié)議，

6、再由合伙人就具體條款提出修改建議。（ 1 ）確定合伙之前的準(zhǔn)備工作第一，合作前，理清自身的賬目。理清自身賬目，為的是在將來(lái)合作中，清析自己的投入，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)能明確自己的權(quán)益。這點(diǎn)為很多人所忽略，糊里糊涂地投入，到合作終結(jié)清算時(shí)，便相互扯皮。第二，認(rèn)真審查對(duì)方的資本實(shí)力。審查合作伙伴的資本實(shí)力，同時(shí)也是檢驗(yàn)對(duì)方的誠(chéng)信。在合作中，對(duì)方如果實(shí)力不足而以實(shí)力雄厚的面目出現(xiàn)，不但增加將來(lái)生意上的風(fēng)險(xiǎn)，也容易發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。第三， 擬定合作協(xié)議。 許多人合伙創(chuàng)業(yè)到最后總不免落得對(duì)簿公堂的原因， 經(jīng)常是以前合條件未談妥寫明。合伙協(xié)議寫得愈清楚明白，對(duì)合伙人彼此的保護(hù)程度也就愈高。如有專業(yè)律師能協(xié)助合作協(xié)議的擬定

7、，則更為合適，對(duì)于法律風(fēng)險(xiǎn)的防范也就能更為深入與全面。（ 2 ）簽訂合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題有：第一，個(gè)人合伙可以起字號(hào)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立書面協(xié)議。合伙人的權(quán)利有：合伙事務(wù)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、決定權(quán)和監(jiān)督權(quán)，合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由合伙人共同決定，無(wú)論出資多少，每個(gè)人都有表決權(quán)； 合伙人享有合伙利益的分配權(quán)；合伙人分配合伙利益應(yīng)以出資額比例或者合同的約定進(jìn)行，合伙經(jīng)營(yíng)積 累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有；合伙人有退伙的權(quán)利。合伙人的義務(wù)有：按照合伙協(xié)議的約定維護(hù)合伙財(cái) 產(chǎn)的統(tǒng)一；分擔(dān)合伙的經(jīng)營(yíng)損失和債務(wù)；合伙債務(wù)承擔(dān)連

8、帶責(zé)任。第二，個(gè)人合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行或監(jiān)督的權(quán)利。合伙人可以推舉負(fù)責(zé)人。合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。（ 3 ）合伙協(xié)議的主要內(nèi)容第一，利潤(rùn)分配與雙方的權(quán)利義務(wù)。說(shuō)明分離利潤(rùn)和分擔(dān)損失方式，具體事務(wù)的分擔(dān)，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的合理支出比如每個(gè)合伙人每月的經(jīng)營(yíng)成本的計(jì)算。第二，投票權(quán)和決策權(quán)。一般而言，合伙人有同等投票權(quán)，這在涉及企業(yè)重大事務(wù)時(shí)具有非同小可的意義

9、。第三， 合理的分享利潤(rùn)權(quán)。 比如說(shuō)明在合伙者即使生病或休假也有權(quán)分享利潤(rùn)， 但須作出一定的時(shí)間限制。這通常是會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議的重大問(wèn)題，需要在合伙協(xié)議中列明。第四，撤資的條件和處理方法。比如當(dāng)合伙人離開(kāi)公司，或合作公司解體時(shí)，每個(gè)合伙人資本份額如何估價(jià)，如何處理等等問(wèn)題。第五，訂立合理的財(cái)務(wù)制度。最為重要的是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則達(dá)成協(xié)議或讓可靠的會(huì)計(jì)人員從事這一工作是極其重要的事情。對(duì)于不參加實(shí)際業(yè)務(wù)的合伙人，更要堅(jiān)持這一點(diǎn)，從而能從專業(yè)角度把握企業(yè)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)情況。（ 4 ）合伙人法律風(fēng)險(xiǎn)防范的三點(diǎn)意識(shí)第一，合伙人之間簽署合伙協(xié)議一定要遵循自愿原則和誠(chéng)實(shí)信用原則。自愿原則和誠(chéng)實(shí)信用原則是我

10、國(guó)民法通則和合同法規(guī)定的從事民事行為和訂立合同必須遵循的基本原則，對(duì)于合伙雙方訂立合伙協(xié)議并不例外。 這就要求合作者開(kāi)展合伙時(shí)， 彼此尊重對(duì)方的個(gè)人意愿， 不能將自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方，應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則，如實(shí)將自己的實(shí)際情況告知給對(duì)方，而不能采取隱瞞欺騙的手法，更不能在對(duì)方不知道本事務(wù)所和自己個(gè)人的有關(guān)情況時(shí)，在合伙協(xié)議中限制對(duì)方的權(quán)利、加大對(duì)方的義務(wù)，否則，一旦引起法律訴訟，人民法院將會(huì)以 “不是出自本人真實(shí)意愿”和 “顯失公平 ”為由，宣告該雙方簽署的合伙協(xié)議無(wú)效。第二，合伙人一定要按照合伙協(xié)議的約定履行出資義務(wù)。不履行出資義務(wù)的合伙人在法律上是不能認(rèn)定其合伙人身份的。同樣，假如該合伙企業(yè)

11、的所有合伙人都不履行出資義務(wù)的話，則該合伙企業(yè)的法律主 體資格也是不被承認(rèn)，因而不受法律保護(hù)。因此，為了防止此類風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，合伙人應(yīng)該按照合伙協(xié)議的 約定履行出資義務(wù)。第三，掛名合伙人”也要注意防范自己的法律風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際案例中可以常見(jiàn)掛名合伙人”現(xiàn)象，所謂 掛名合伙人”，是其不出資、不參與合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)管理，只是該企業(yè)形式上的合伙人，并不是真正合 伙人或法定合伙人。鑒于此種地位，就有兩方面的法律風(fēng)險(xiǎn)存在，一是當(dāng)法定合伙人與掛名合伙人”之間產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益糾紛時(shí)，掛名合伙人”的地位由于得不到法律上的認(rèn)可，因而往往處于不利地位，自己的權(quán)益也不能得到法律上的保護(hù)。另一方面，掛名合伙人”還會(huì)面臨利害關(guān)系人請(qǐng)求其與真正合伙人一并承擔(dān)連帶責(zé)任的法律訴訟風(fēng)險(xiǎn)，人民法院為了保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，往往會(huì)判決掛名合伙人與真正合伙人一樣對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。總之，合伙形式是我國(guó)民營(yíng)企業(yè)制度中普遍存在的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展變化迅疾，而相關(guān)法 律制度上尚有不少空白，民營(yíng)企業(yè)在實(shí)踐中應(yīng)該不斷摸索，在理論上也可以不斷吸納合理的合伙方式，從 而靈活開(kāi)展合伙事宜。比如有限合伙這一制度，在