1、1.產業是具有某種同類屬性的具有相互作用的經濟活動組成的集合或系統。2.產業經濟學是研究具有某些相同特征的經濟組織集團的發展規律及其相互作用規律的學科。 3.產業經濟學的研究對象是產業內部各企業之間相互作用關系的規律、產業本身的發展規律、產業與產業之間互動聯系的規律以及產業在空間區域中的分布規律等。4.規模經濟(economies of scale)是指當生產或經銷單一產品的單一經營單位因規模擴大而減少了生產或經銷的單位成本時而導致的經濟。5.范圍經濟（economies of scope）是指利用單一經營單位內原有的生產或銷售過程來生產或銷售多于一種產品而產生的經濟。存在范圍經濟的條件6.企

2、業規模是否越大越經濟，效率越高？ 企業規模擴大會增加有效管理的難度，增加企業內部交易成本。因此，企業規模擴大帶來的收益是有限度的。當企業規模超過一定程度后就會由“經濟”為“不經濟”。7. 水平一體化（horizontal integration）是企業在原有生產經濟范圍內，通過聯合、兼并同類企業或投資興建新的生產經營單位，形成多工廠企業，以擴大企業規模。8. 垂直一體化 (vertical integration) 是企業在供、產、銷方面實行縱向滲透和擴張。其實質就是把原來由不同企業承擔的供、產、銷職能不斷集中于單個企業的過程，也就是把供、產、銷活動由原來的市場協調轉化為企業內部管理協調的過程

3、9. 混合一體化(conglomerate integration) 是指企業通過一定的方式控制多個產業中的若干生產經營單位，實行跨產業經營。通過充分利用共同資源，降低單位產出的成本，以實現范圍經濟。混合一體化就是企業經營多元化(diversification)。產業組織11.市場結構是指規定構成市場的賣者(企業)之間、買者之間、買者集團與賣者集團之間以及市場上已有的買者和賣者與準備進入市場的潛在的買者與賣者之間等諸關系的因素與特征12.市場結構主要包括以下幾種市場關系：（1）賣方(企業)之間的關系；（2）買方(企業或消費者)之間的關系；（3）買賣雙方的關系；（4）市場內現有的買方、賣方與正在

4、進入或可能進入該市場的買方、賣方之間的關系。13.四種基本類型的市場結構（1）完全競爭的市場結構:產業的集中程度很低；所有生產者提供的產品是同質的；不存在任何進入和退出壁壘；市場信息是完全的（2）完全壟斷的市場結構：市場上只有一個企業；沒有可替代的產品；進入壁壘很高（3）寡頭壟斷的市場結構：少數大企業控制了整個產業，產業集中度高；產品基本同質或差別很大；進入和退出壁壘很高（4）壟斷競爭的市場結構：產業內企業數目很多，產業集中度較低；產品有差別；進入和退出壁壘較低 14. 決定市場結構的主要因素(案例）（1） 集中度（2）產品差別化（3）新企業的進入壁壘15. 市場集中度，表示在特定的產業或市場

5、中，賣者或買者具有什么樣的相對規模結構的指標。市場集中度是衡量某一市場（或行業）內廠商之間市場份額分布狀況（市場結構）的指標，它能夠反映市場競爭和壟斷程度（市場力量）。16.衡量市場集中度的指標（1）絕對集中度（上分位數）：前幾位生產、資產、員工人數占全部行業的比例，分為生產集中度（銷售額、附加值、生產量）雇傭集中度資產集中度其中： 為X產業中規模最大的前n位企業的市場集中度，Xi為X產業第i位企業的銷售總額（或產量、資產總量、職工總數等）。式中n的取值取決于研究的需要，通常為4或8。絕對集中度的不足之處：片面性；不能反映最大企業間的相對情況；難以反映市場份額等的變化情況。（2） 相對集中度：

6、洛倫茲曲線(Lorenz curve)，是一種相對集中度的指標，它表明市場占有率與市場中由小企業到大企業的累計百分比之間的關系。均等分布線&絕對非平均線基尼系數(Gini coefficient) ，也是一種相對集中度的指標，它建立在洛倫茲曲線的基礎上，等于均等分布線(對角線)與洛倫茲曲線之間的面積(圖4-1陰影部分的面積)與以均等分布線為斜邊、以橫軸為直角邊構成的三角形面積之比，用公式表示為：基尼系數的范圍及其經濟涵義 基尼系數在0-1之間變動。 為零時，意味著所有企業規模完全相等；反之，當基尼系數越大時，疑問著陰影部分的面積越大，企業規模分布越不均勻。 基尼系數代表唯一的市場結構嗎

7、 基尼系數并不代表某一特定市場中唯一的企業規模分布。 不同形狀的洛倫茨曲線可以得到相同的基尼系數。17.絕對集中度與相對集中度的比較： 絕對集中度主要反映了市場中前幾家最大廠商的集中度，而未能考慮到參與整個市場的廠商數量和廠商規模的差異程度； 相對集中度則主要考慮到了參與整個市場的廠商的規模的差異，卻未能考慮到前幾位最大廠商對市場競爭、價格等的控制和影響。18. 影響市場集中度的因素（書35頁）（1） 市場容量的變化：一般來說，市場容量縮小或者不變對提高集中度的促進作用大于市場容量擴大對降低集中度的作用（2） 規模經濟性：在市場容量一定的情況下，規模經濟水平越高，大企業的效率越高，其競爭能力越

8、強，在市場上所占的份額也就越大，市場集中程度越高（3） 范圍經濟性：如果一個產業內部或相關產業存在顯著的范圍經濟收益，那么從事一體化或多元化經營的效率往往更高，在市場競爭中更能占據有利地位，這樣一來該產業內規模較小、產品單一的企業很難生存，同時這種成本優勢也為新企業的進入設置了障礙，這樣實力雄厚的大企業在市場上就穩居操縱和支配地位。如此一來市場集中度就會提高（4） 追求壟斷的戰略性行為：企業本能的具有追求壟斷地位獲取壟斷利益的動機。（5） 政策與法律環境19. 產品差別化，是指企業在其提供給顧客的產品上，通過各種方法造成足以引發顧客偏好的特殊性，使顧客能夠把它同其他競爭性企業提供的同類產品有效

9、地區別開來，從而達到使企業在市場競爭中占據有利地位的目的。20. 產品差別化是如何影響市場結構的？（1）產品差別化對同一產業市場結構的影響：影響市場集中度：產品差異化會提高市場集中度形成市場進入壁壘：產品差異化程度越大，新企業的進入壁壘就越高（2）產品差別化對不同市場產業結構的影響中間品市場：（工業消耗品、原材料）產品的物理性差異很小，且買者多為企業，對產品較為了解，不易受廣告影響。產品差別程度小，企業主要從服務、供給的及時性，供貨的地理位置以及供貨成本等方面創造產品的差異投資品產業：（各種設備和裝置）通常比較復雜，技術要求高，有時還需定制化，因此產品的物理性差異大，用戶需要掌握有關產品的相關

10、信息。企業主要從“附帶服務型差別”來創造差別化。耐用消費品行業：廠商可以在產品的價格、質量、服務、品牌等多方面創造差異非耐用消費品行業：產品差別化程度高從中間品到投資品再到耐用消費品和非耐用消費品，產品差別化的空間由小到大，產品差別化的程度與由低到高，產品差別程度對市場競爭的作用逐漸提高，形成產品差別的理由也從產品本身的物理因素轉變為服務、廣告等宣傳性因素。（3）產品差別化對企業行為的影響價格行為：產品差異化程度高的企業往往有提價的沖動，相反，差別化程度低的產品由于需求的價格彈性較大，往往不敢擅自提價非價格行為：產品差異化使得企業的非價格競爭更為激烈。企業一方面通過研究開發等市場行為來提高產品

11、質量和性能，擴大產品的實質性差別；另一方面還要利用廣告宣傳等促銷手段左右消費者偏好，擴大產品的主觀性差別21.產品差異化基本度量方法(1)需求的交叉彈性：式中：iji產品需求量對j產品價格的交叉彈性； dqi/qii產品的需求變化率； dpj/pjj產品的價格變化率。(2) 廣告密度：廣告密度AD/SL 式中：AD產品廣告費用的絕對金額； SL產品銷售額。22.產品差異的傳播與溝通廣告： （1）如果消費者能夠通過檢查在購買之前確定產品質量，說明該產品具有“搜尋性品質”，比如家具和服裝，我們稱這種產品為“先驗品”；如果消費者必須在消費產品后才能確定它的品質，說明該產品具有“經驗性品質”，比如食品

12、，我們稱這種產品為“后驗品”。 研究表明，提供后驗品的企業應該多做一些廣告，而先驗品則不必，因為消費者很容易鑒別它的質量。 （2）廣告與絕對成本優勢。一些經濟學家認為，行業中現有企業做廣告會給新企業進入市場造成進入壁壘。原有企業通過廣告進行的產品差異化溝通，構筑了一種進入障礙，而產品差異化本身確實是可以使原有企業保持并運用市場力量的基礎之一。當然，這種絕對成本優勢的大小，或者說是進入壁壘的高低程度，主要取決于廣告效果的持續時間。盡管產業組織學者對這個問題做了大量經濟計量的研究，但結果并不一致。 23.一個特定產業進入壁壘的高低可以用該產業的最高進入阻止價格高于該產業平均成本的百分比的大小來測定

13、。這一百分比即可反映新企業進入時所遇障礙的大小，又反映了相對于新進入的企業而言，產業內已有企業所具有競爭優勢的強弱。24.進入壁壘的形成原因規模經濟壁壘：在規模經濟比較顯著的行業，現存的企業一般都能進行大規模生產，使產品的單位成本達到最低，從而享有成本上的優勢。一個產業的最小有效規模越大，且在市場容量中所占份額越大，則該產業客觀上只能容納少數企業存在，從而進入壁壘較高。產量小于最小有效規模產量時平均成本曲線斜率的絕對值越大，表明產量小于最小有效規模的企業的生產成本劣勢越大，進入壁壘也就越高。必要資本量壁壘：生產過程的資本密集程度越高，必要資本量越大，新企業籌措資金越困難，其資本費用就比在位企業

14、高，因此新企業進入市場的難度也就越大，這就是必要資本量壁壘。必要資本量是指新企業進入市場必須投入的資本產品差別化壁壘：在位企業通過以往的廣告宣傳而建立的消費者忠誠以及對銷售渠道的控制，使得新進入企業在銷售成本上處于劣勢。在位企業和新進入企業的產品質量的信息對消費者存在著不對稱性。由于消費者已經了解在位企業的產品質量，而新進入企業的產品質量對消費者來說是未知的，因此新企業就必須向消費者提供更高的銷售折扣率或比在位企業支付更高的單位營銷費用來吸引消費者試用自己的產品，新企業在生產和營銷成本上處于劣勢，從而限制了新企業的進入絕對費用壁壘：指在位企業在任一產量水平下的平均成本都低于潛在進入者在位企業的

15、絕對成本優勢可能源于以下因素： 最新的生產工藝；供應渠道；銷售渠道；人才；進入企業在籌集進入資金時可能需要支付更高的資金成本。政策法律制度壁壘：如果政府認為一個產業中只適合少數幾個企業的生存，為避免過多企業進入引起的過度競爭，政府就會實行許可證制度來限制新企業的進入。由于政府的政策和法律一般來說都是企業無法控制的外生變量，所以由此導致的進入壁壘是結構性進入壁壘。25. 產業按進入壁壘的分類高度進入壁壘產業（汽車）較高進入壁壘產業（鋼鐵）中等和低進入壁壘產業（面粉）26. 退出壁壘(barriers to exit)定義：就是企業在退出某個行業市場時所遇到的阻礙。 退出壁壘的構成因素：資產專用性

16、和沉沒成本、解雇費用、政策法律的限制29.進入與退出壁壘的福利效應企業進入或退出市場，其實質是資源重新配置的一種方式，從長期看進入壁壘對社會福利有雙重效應，而退出壁壘會使市場機制配置資源的作用弱化（1）進入壁壘的福利效應從效率增長和產業技術進步的角度來看，適度的進入壁壘和產業集中度可能有利于技術創新和產業技術進步，因此，從長期看進入壁壘對社會福利有雙重效應。一方面，進入壁壘是與壟斷力量相聯系的。產業進入壁壘越高，進入越困難，進入的企業也就愈少，從而愈容易產生壟斷。反之，進入壁壘越低，進入越容易，進入的企業也就愈多，產生壟斷的可能性就較低。另一方面進入壁壘的存在又具有正面作用，一定高度的進入壁壘

17、可以提高資源的配置效率（2）退出壁壘的福利效應市場效率的提高，一方面來自企業內部配置效率的改進，另一方面也來自對低效企業的淘汰。如果退出壁壘過高，企業退出的手段不成熟，不完善，將會直接導致產業調整的步伐受阻30. 成本、競爭、顧客需求是影響企業定價的三個關鍵因素31. 限制性定價基本思想：如果進入前的價格和進入速度存在著正向關系，那么在位廠商就有削減價格的激勵以阻止進入。內涵：限制性定價是一種短期非合作策略性行為，通過在位廠商當前價格策略影響潛在廠商對進入市場后利潤水平的預期，從而影響其進入決策32. 掠奪性定價基本思想：具有經濟實力或技術實力、在行業中處于支配地位的廠商，為了排擠競爭對手，在

18、一定市場上暫時以低于成本的價格連續銷售商品或提供勞務，并在競爭對手退出市場后再提高價格。即廠商通過承擔短期損失來換取長期獲益。內涵：掠奪性定價是指在位廠商將價格削減至對手平均成本之下，以便將對手驅逐出市場或者遏制進入，即使遭受短期損失。一旦對手離開市場，在位廠商就會提高價格以補償掠奪短期損失33.掠奪性定價模型的擴展：聲譽模型；信號模型；“深錢袋”模型34.掠奪定價的福利效應與公共規制：福利降低；限制掠奪性定價35.限制性定價與掠奪性定價的比較（1）兩者的競爭對象不同：潛在進入者；競爭對手（2）定價策略不同：將價格定在某一水平使潛在進入者進入市場后剩余需求不足以使其盈利：將價格削減到成本以下（

19、3）最終目的不同：影響潛在進入者的進入決策；長期利潤最大化。36.價格歧視：一級價格歧視（每一單位產品都制定不同價格）二級價格歧視（把消費者需求曲線分為不同階段，根據不同的購買量確定不同的價格）水電費三級價格歧視（消費者被劃分為不同群體，不同市場上制定不同價格）火車學生票、一等座、二等座、頭等艙37. 并購是企業擴大經濟規模的一種重要方式，泛指在市場機制作用下，企業為獲得其他企業的控制權而進行的產權交易活動。38. 并購的類型（一）按照被并購雙方的產業特征劃分橫向并購橫向并購雙方處于同一行業的并購活動，即一種競爭者之間的并購 縱向并購縱向并購指處于生產同一（或相似）產品不同生產階段的企業之間的

20、并購。從縱向并購方向來看，有前向并購（前向一體化：對產品進一步加工或利用，建立自己的銷售組織）和后向并購（后向一體化：自己供應生產所需的原材料和半成品）之分。 混合并購 指既非競爭對手又非現實中或潛在的客戶或供應商的企業之間的并購。混合并購有三種類型：在相關產品市場上企業間的產品擴張型并購對尚未滲透的地區生產同類產品的企業進行市場擴張型并購生產和經營彼此間毫無相關產品或服務的企業間的純粹的混合并購。企業進行混合并購的目的是追求組合效應，降低經營風險（二）公司法分類（按照并購后的法律狀態分 ）新設合并型 兩個以上公司通過并成一個新公司的形式而進行的合并，合并雙方都失去法人資格。 吸收合并型一個公

21、司通過吸收其他公司的形式而進行的合并，被吸收公司失去法人資格，存續公司申請變更，同時繼承被吸收公司的債權、債務。 控股型并購雙方都不解散，但一方為另一方所控制，雙方均合法存在。39.橫向并購：是企業擴張的一種基本形式，企業間通過實施橫向并購，能夠充分利用并購后企業的規模經濟效應來擴大市場競爭力，達到在市場競爭中取勝的目的。40.兼并的具體動機包括兩方面：一是盈利性動機，即追求企業利潤最大化這是最原始最基本的動力；二是策略性動機，及未來在市場競爭中取得有利地位 （1）市場勢力效應：占領更大的市場份額，獲取市場支配力量持有這種動機的企業是想通過橫并減少競爭對手來增強對企業經營環境的控制，提高市場支

22、配力，使企業獲得某種形式的壟斷或寡占以及由此帶來的壟斷或寡占利潤兼并有兩個明顯的效果，即實現規模經濟和提高行業集中度，從而使企業獲得市場力量。首先，通過兼并減少行業內企業數目，提高行業集中度，降低競爭的激烈程度；其次，通過兼并即可以實現規模效應，又可以避免盲目擴張；再次，通過兼并，調整行業內部結構，淘汰低效和陳舊的設備，降低退出壁壘，穩定供求和價格（2） 獲取規模經濟和范圍經濟對規模經濟的作用：企業占據規模市場后，可以通過擴大生產規模增加產量來降低單位成本；企業可通過大批量采購原材料和大批量銷售產品來節約流通費用以降低成本；企業可以通過管理和技術人才的專業化來提高效率降低成本；企業規模擴大后還

23、可以以較低的成本籌集到經營所需的資金對范圍經濟的作用：企業在多個國家或地區的出現使企業能夠按照每一個國家或地區的比較優勢安排零部件的制造和裝配活動，從而獲得更大的競爭優勢；企業利用同一銷售網絡服務于多個產品和多個消費群體，可以有效地降低產品單位成本并分散經營風險；企業在多個相關產業中進行競爭，比僅在一個產業中競爭更能利用規模經濟和學習曲線效應（3） 管理者效用最大化（4） 獲取管理協同效應管理協同效應的本質是一種合理配置管理資源的效應。存在兩個管理效率不同的企業時，橫向兼并有利于提高低效率企業的管理水平。（5） 獲得互補性的資源和技能（6） 降低交易成本（7） 戰略防御動機41.橫向并購的效應

24、（1）橫向兼并對產業結構的影響減少競爭者的數量，改善產業結構解決了產業內整體生產能力擴大速度和市場擴大速度不一致的矛盾兼并降低了產業的退出壁壘橫向并購將使一個行業的市場集中度提高（2）橫向并購與競爭效應并購具有潛在的反競爭的效果，過度的并購將造成市場過度集中，進而導致企業間形成共謀；過度并購可以導致獨占，從而限制競爭。（3）橫向并購的福利分析橫向并購擴大了企業生產規模，降低了單位產品成本，提高了效率，形成規模經濟。橫向并購形成賣方集中，增加了賣方施加市場勢力的機會，造成了一定程度的壟斷，導致福利損失。42.橫向并購可能導致的反競爭效果主要表現在以下方面： 過度的并購將造成市場過度集中，進而導致

25、企業間形成共謀。 過度并購可以導致獨占，從而限制競爭。43. 縱向一體化是企業在兩個可能的方向上擴展現有經營業務的一種發展戰略，是將公司的經營活動向后擴展到原材料或向前擴展到到銷售終端的一種戰略體系。44. 縱向一體化的動機保證供應和銷路，減少交易費用和協調成本，降低生產和經營風險及成本，提高生產效率，免受供應商的壟斷性控制和銷售上的競爭威脅企業間通過實施縱向并購可以在獲得被并購企業的同時得到所需的資源，也可以通過縱向并購達到進入某一行業的目的，完成企業的產業擴張。45.縱向一體化對市場的影響判斷其是否給有效競爭帶來消極的影響，主要從合并的對象是否是競爭性的供給者、合并是否進行了掠奪性的定價、

26、合并是否存在價格歧視、合并是否形成進入壁壘等幾方面進行46. 縱向一體化的優勢和局限性（1） 優勢：帶來經濟性；有利于開拓技術；確保供給和需求；削弱供應商或顧客的價格談判能力；提高差異化能力；提高進入壁壘；進入高回報產業；防止被排斥（2） 局限性：帶來風險；代價高昂；不利于平衡生產力；需要不同的技能和管理能力；延長了時間47. 混合并購是彼此沒有相關市場或生產過程的公司之間進行的并購行為。它包括兩類：一是橫向并購與縱向并購相結合的企業并購，二是兩個或兩個以上相互沒有上下游關系和技術經濟關系的企業間的并購48. 混合并購類型及其動機 混合并購在性質上分為產品擴張、市場擴張和純粹混合兼并三種。產品

27、擴張：擴大經營范圍、增強企業實力。市場擴張：擴大市場，提高市場占有率。純粹混合兼并：追求組合效應，降低經營風險49.混合并購的弊端（1）企業發展受到資源稀缺性的制約（2）管理成本劇增（3）多元化經營難把握，易帶來財務危機50.混合并購對市場結構和社會福利的影響（書87頁）（1）混合兼并與規模經濟和范圍經濟（2）混合兼并與進入壁壘（3）混合兼并與關聯交易51.混合并購的福利分析混合并購對競爭的影響可能是多方面的，某些影響可能改善資源配置，而另一些影響可能造成行業壟斷，增加福利損失。主要考慮市場進入、成本節約、掠奪性定價等幾個方面的問題。51.市場協調行為 指同一個市場上的企業為了某些共同的目標而

28、采取相互協調的市場行為分為價格協調行為（指企業之間在價格決定和調整過程中相互協調而采取的共同定價行為。典范：價格領導制）和非價格協調行為（協調產量、銷售地區、利潤分配等活動，達到提高利潤的行為）53.合謀的影響因素市場集中度與企業規模；產品差異化；擬合謀企業對當期利潤和未來利潤偏好的不同 對市場接觸程度 環境的不確定性程度56.卡特爾是由公開同意協調價格、產量、銷售地區等活動以獲取更高利潤的企業組成的聯盟。 卡特爾是一種正式的合謀行為，它能使一個競爭性市場變成一個壟斷市場。 卡特爾的成功取決于卡特爾成員之間相互信任的程度。成員間越能達成信任，并保證不能以降價來挖取對方的客戶，它們就越能成功地制

29、定一個高出競爭價格水平的價格。57.形成卡特爾的條件有能力提高價格，又不會導致進入；預期懲罰必須低；相對于預期收益，形成和執行卡特爾的成本較低。58.維持卡特爾的條件 比較容易發現欺騙；沒有欺騙動機；采取防止欺騙的方法。59. 市場績效是指在一定的市場結構中，由一定的市場行為所形成的價格、產量、成本、利潤、產品質量和品種以及技術進步等方面的最終經濟成果。市場績效反映在特定的市場結構和市場行為條件下市場運行的效率。60市場績效的評價準則及其內容市場績效的微觀指標（1) 利潤率(收益率)指標： R=(-T)/E R稅后資本收益率；稅前利潤； T稅收總額；E自有資本。用產業間是否形成了平均利潤率來衡

30、量社會資源配置是否達到最優狀態，如果某一產業的利潤率較高，說明該產業獲得了較多的經濟利潤，意味著市場越偏離完全競爭狀態，資源配置效率越低；反之，如果該產業僅僅獲得正常利潤，則該市場就越接近與完全競爭狀態，資源配置效率就越高。(2)勒納指數： L=(P-MC )/P L勒納指數；P價格；MC邊際成本 是價格與邊際成本的偏離度在完全競爭條件下，企業達到長期均衡的條件是價格等于邊際成本，或者說企業的需求彈性為無窮大，因而勒納指數為0，資源配置效率最高。勒納指數的大小主要由產品的需求彈性決定，需求彈性越小，勒納指數越大，表明市場競爭程度越低，資源配置效率越低，相應地市場績效越低(3) 托賓的q值：q=

31、(R1+R2 )/QR1股票的市值；R2債券的市值；Q企業資產的重置成本指一家企業資產的市場價值與這家企業資產的重置成本的比率。q值>1時，說明企業以股票和債券計量的市場價值大于當前市場價格評估的資產重置成本，意味著該企業在市場中能獲得超額利潤。Q值越大，企業獲得的超額利潤就越多，該企業造成的社會福利損失就越大，市場績效就越差。優點：避免了利潤率法需要準確計算企業的經濟利潤和勒納指數需要估計邊際成本的困難，該法在計算時還充分考慮了通貨膨脹等因素。缺點：重置成本計算復雜 市場績效的綜合評價指標（1）產業的資源配置效率衡量資源配置效率的直接指標 ：利潤率。資源最優配置是在完全競爭狀態下實現的

32、，這時價格和邊際成本、平均成本一致，所有的企業只能獲得正常利潤，各產業利潤率趨于平均化。因此，利潤率水平可以作為測量資源配置效率的指標，而產業間平均利潤率的形成可看作是資源優化配置得以實現的基本標志。（2） 產業的規模結構效率反映的是產業經濟規模和規模效益的實現程度 產業規模結構效率的衡量。經濟規模的實現程度：用達到或接近經濟規模的企業的產量占整個產業產量的比例來反映。比值越大，表明產業規模經濟水平越高，反之越低經濟規模的縱向實現程度：用實現縱向一體化的企業的產量占流程各階段產量的比例來反映；企業規模能力的利用程度：當企業生產能力過剩時，不僅無法獲得規模效益，還會有附加損失。通過考察產業內是否

33、存在企業生產能力的剩余來反映產業內規模能力的利用程度。 產業規模結構效率的三種狀態。 (1)低效率狀態。 (2)過度集中狀態。 (3)理想狀態。 影響產業規模結構效率的主要因素。(1)產業內的企業規模結構。 (2)市場結構。 （3）產業技術進步 技術進步的三個階段發明、創新、擴散（4） X非效率。所謂X非效率，是指在壟斷企業的大組織內部存在著資源配置的低效率狀態。61. 衡量社會資源配置效率的指標：消費者剩余、生產者剩余、社會總剩余62. 產業技術進步的三種類型：中性技術進步、勞動節約型技術進步、資本節約型技術進步63.市場結構、市場行為與市場績效的關系在短期內，市場結構、市場行為和市場績效之

34、間的關系是，市場結構從根本上制約市場行為，市場行為又直接決定了市場績效。在一個較長的時期內，市場結構、市場行為和市場績效之間是雙向的因果關系。產業結構63. 產業結構指構成社會經濟的產業組成，以及它們之間質的聯系（相互依賴）和數量比例關系（供需平衡、投入產出平衡）。 一是質的聯系：生產、技術、經濟聯系 二是量的關系：各類經濟資源在各產業間的配置情況；國民經濟總產出在個產業間的分布情況。64. 產業結構演進的決定因素（書124頁）（1）經濟發展因素 經濟發展水平決定產業結構的層次 經濟總量規模決定產業結構的復雜程度 經濟增長速度越快，對產業結構改進的要求越高，越有利于高新技術產業的發展、短線產業

35、的擴張；經濟發展速度越慢，越有利于壓縮長線產業，淘汰落后產業。（2）需求因素 需求總量： 影響產業結構規模的大小 需求結構： 制約產業結構需求因素中最直接最主要的因素。主要有消費結構（指生活消費）、投資結構、消費和投資的比例結構關聯：收入水平提高 需求、消費結構改變 產業結構變動（3）要素供給及其結構 要素：勞動力、土地、資本、技術、信息等 要素的數量及生產率 各種要素的相對價格，相對價格影響要素的替代性 要素的技術和工藝水平要素在部門間的轉移和流動（4） 進出口結構和國際投資結構（5）技術本源因素 技術演化：技術進步 勞動生產率提高 產業結構升級科技進步推動產業結構高級化； 科技進步影響需求

36、結構；科技進步影響供給因素。65. 產業結構演進規律兩大部類增長規律（1）馬克思的產業按比例協調發展規律（2）列寧的生產資料生產優先增長規律三次產業比重變動規律（1）配第克拉克定理（2）庫茲涅茨法則主導產業轉換規律羅斯托工業化進程與工業結構演變規律（1）錢納里的工業化階段理論（2）霍夫曼工業化經驗法則（3）工業結構的高加工度化演進規律現代產業發展理論均衡發展理論:大推動理論、貧困惡性循環理論非均衡發展論:不平衡增長理論、主導產業轉換理論產品循環發展論雁行形態發展論66.產業結構優化現代基準產業融合化；產業協同化；產業生態化67. 產業融合化由于技術創新、管制放松、企業追求范圍經濟和市場需求的推

37、動力，不同產業之間的傳統邊界區域模糊甚至消失，橫向產業間出現競爭協同關系，從而形成更大符合經濟效應的現象。如網絡金融、三網融合、生態農業等68.產業融合的過程 （1）技術融合：技術創新在不同產業間的擴散和應用，促使許多產業技術組合在一起發生符合效應，又構成了新技術，各產業通過引進、學習新技術，對本產業的技術進行改造，并促使其與自己原來的技術相融合，創造出 新工藝和開發出新產品，這種現象被稱為技術融合。 （2） 產品與業務融合：在信息化時代，技術融合使得不同產品生產具有共同的技術基礎，在此基礎上產業原來不同的產品和服務的提供方式和途徑開始趨同，從而產業的業務邊界開始交叉和重合，即產品和業務融合。

38、 （3）市場融合：是產業融合得以實現的必要條件。技術融合并不必然帶來產品和市場的融合，因而并不必然帶來真正意義上的產業融合。69.產業融合動因 （1）技術創新是產業融合的內在驅動力 （2）競爭合作的壓力和對范圍經濟的追求是產業融合的企業動因； （3）跨國公司的發展成為產業融合的巨大推動力； （4）政府規制放松為產業融合提供了外部條件70.產業融合度：專利系數法；赫芬達爾指數71.產業融合與產業結構優化產業融合催生了新興產業涌現，形成新的經濟增長點 產業融合促進傳統產業創新 產業融合促進了資源合理配置72.產業生態化 （1）背景： 資源枯竭；環境惡化；國家和社會團體的關注 （2）產業生態化內涵：

39、 將產業仿照自然生態系統的循環模式構造產業生態系統，以達到資源的循環利用，減少廢物的排放，促使產業和自然環境和諧發展的過程。 （3）與傳統產業相比，產業生態系統具有以下特征：循環性；群落性；增值性。 產業生態化的本質是全場生態化：將生態園區的概念加以拓廣，向前延伸到綠色原料、能源及工業無機環境的構建，向后延伸到消費領域，通過生態營銷塑造企業的理念和形象，培育企業的品牌，傳播企業文化，倡導綠色消費。73.產業生態化與產業結構優化（1）生態化的產業結構：經濟系統與一般生態系統在功能結構方面具有內在一致性；經濟系統與生態系統具有協同演化傾向。 （2）產業生態化是產業結構演化的重要內容。首先，產業結構

40、優化升級的過程就是生態效率提高的過程；其次，當前產業結構優化主要表現的產業結構軟化和綠化，這也與產業生態理論的基本原理和評價標準相吻合。74. 產業協同是指在開放條件下，遠離平衡態的國民經濟系統中，各產業子系統在與外界進行物質和能量交換情況下，通過系統內部自組織，實現在時間、空間以及動能上的有序結構。75.產業協同化基準 （1）各產業（子系統）自身是否穩定可持續發展； （2）不同經濟發展階段三次產業之間應該保持合理的比例關系76.產業協同與經濟增長 （1）基于協同論的分析 作為子系統的三次產業之間實現良性互動，進而發揮三次產業帶動經濟增長的1+1>2的協同效應。 （2）基于經濟學理論的分

41、析 三次產業協同帶動經濟增長，包括了帶動和協同兩個層次。一方面產業發展需要滿足不斷變化的最終需求結構，才能發揮對經濟的可持續帶動作用。另一方面，產業之間還存在一個供給需求關系，產業之間的協同效應應該體現在一個產業為其他產業提供有效供給或創造有效的需求，才能有效刺激其他產業的增長。一個產業內部往往還存在產業自我服務、自我消化的現象，從而也能促進經濟增長77. 產業關聯是指產業間以各種投入品和產出品為連接紐帶的技術經濟聯系78. 產業關聯方式(1) 根據產業間依托方式的分類(2)產業間聯系方式的類型 單向聯系與多向聯系；順向聯系和逆向聯系；直接聯系與間接聯系。79.投入產出的涵義投入產出的“投入”

42、，是指產品生產所消耗的原材料、燃料、動力、固定資產折舊和勞動力。“產出”是指產品生產出來后所分配的去向、流向，即使用方向和數量，又叫流量，例如用于生產消費、生活消費和積累80.投入產出表(看書！191頁）（1）實物型投入產出表 以產品的標準單位或自然單位計量的投入產出表。用以顯示國民經濟各部門主要產品的投入與產出關系，即這些主要產品的生產、使用情況、以及它們之間在生產消耗上相互聯系和比例關系。 實物型投入產出表中的平衡關系式主要有兩個： 總產品=中間產品+最終產品。 勞動力總量=各產品生產所需勞動力數量之和。 （2）價值型投入產出表 中間需求部分：亦稱為內生部分，是投入產出表的核心部分。它反映

43、在一定時期內(如一年)一個國家社會再生產過程中各產業之間相互提供中間產品的依存和交易關系。 最終需求部分：亦稱“外生部分”。它反映各產業生產的產品或服務成為最終產品那部分的去向價值型投入產出表中的均衡關系：各行的平衡關系是：各行的中間產品+各行的最終產品=各行的總產品 各列的平衡關系是：各列的生產資料轉移價值+各列新創造價值=各列的總產值 行與列之間還存在如下平衡關系：第一，橫行各產業部門的總產出等于相對應的同名稱的縱列各產業部門的總投入。 第二，最終產品總量等于國民收入總量和固定資產折舊總量之和，即最終需求部分和毛附加價值部分相等81.投入產出分析的主要內容（1）各產業部門的投入結構和銷路結

44、構 投入結構。用“投入系數”，即“直接消耗系數”來衡量。產品的銷路結構。通過各產業部門產品的分配系數來度量。（2） 產業間的比例關系（3） 各產業部門的“中間需求率”和“中間投入率” 中間需求率。所謂中間需求率，即某一產業的中間需求率，是指各產業對某產業產品的中間需求之和，與整個國民經濟對該產業部門產品的總需求之比。依據中間需求率，就可比較精確地計算出各產業部門產品用于生產資料和消費資料的比例，從而較準確地把握各產業部門在國民經濟中的地位與作用。中間投入率。某產業部門的中間投入率是指該產業部門在一定時期內(通常為一年)，生產過程中的中間投入與總投入之比。某產業的中間投入率越高，該產業的附加價值

45、率就越低，高“中間投入率”產業就是低附加價值率產業部門。反映產業關聯程度的中間需求率、中間投入率指標，其在產業關聯分析中的作用在于：第一，可較準確地確定按不同的中間需求率和中間投入率劃分不同產業群在國民經濟中的不同地位。 第二，可較清楚地顯示各產業間相互聯系、相互依存的不同程度。 第三，可揭示各產業部門協調發展的“有序性”。（4）產業部門間的聯系廣度與深度 產業間聯系廣度。 可用直接消耗系數aij指標來考察與度量 產業間聯系深度。通過計算投入產出表各列中各自的流量(即產業間的直接消耗)在總的直接消耗中所占比重的大小來度量82. 波及效果分析在計劃編制中的應用從最終產品出發編制計劃的簡要過程是：

46、 第一，預測計劃期內國民消費總需求； 第二，依據計劃期生產的增長情況確定積累總額； 第三，確定計劃期的直接消耗系數，對短期計劃可參照使用報告期的直接消耗系數，而對于中長期計劃，則要使用R·A·S法等進行預測； 第四，利用X=（I-A）計算計劃期內各產業部門的總產出，并與各產業部門實際生產的可能進行反復平衡； 第五，選擇一個比較合理的計劃產業政策1. 產業組織政策的實質是協調競爭與規模經濟之間的矛盾，以維持正常的市場秩序，促進有效競爭態勢的形成。2. 產業組織政策的分類（1） 從政策取向看，各國已有的產業組織政策可分為兩大類：一類是鼓勵競爭、限制壟斷的競爭促進政策(即反壟斷、反托拉斯和反不正當競爭行為的政策)，它著眼于維持正常的市場秩序；另一類是鼓勵專業化和規模經濟的產業合理化政策，它著眼于限制過度競爭的作用。（2） 從政策對象看，產業組織政策可分為市場結構控制政策和市