1、 一個建筑設計的過程就是一個權衡和取舍的過程，任何一個建筑都不可能面面俱到、完美無缺，在優化一個方面的同時總是會在一定程度上犧牲其他(qt)的方面。從這個角度來講，一個建筑設計的優劣取決于作者在權衡和取舍時是否做出了適當的抉擇。 建筑設計中所涉及問題的重要性是不同的，影響也是不同的，它們必然可以構成一個序列，盡管這個序列并不完全可以抽象為一條簡單的直線，而是存在一些分枝和交叉。每個設計者根據自己心中的序列來進行設計，而這個序列也就是對于他來說的評價一個建筑好壞的標準的主要構成部分。 建筑的評價(pngji)標準第1頁/共19頁第一頁，共20頁。 一般情況下，一個建筑的誕生首先應該對場地周圍環境

2、有益至少沒有害。這種好的作用當然輻射范圍越大越好，但在通常情況下，建筑只要對改善環境起到了一定的作用并且也比較好地利用了場地就不錯了。 一個新的建筑對原有場地，環境，甚至城市來說是一個強行介入的客體。隨著時間的流逝，它與環境融為一體，成為新的環境的一部分，作為(zuwi)新的主體迎接其他的客體新的建筑。因此，建筑與環境應該是一致的，建筑是環境發展方向的重要影響因素之一。 建筑之所以存在是因為人們企圖用它來滿足某種功能，這個功能可能是居住，可能是生產，可能是任何人們需要的功能，甚至僅僅是作為(zuwi)視覺欣賞。功能是建筑的根本目的。一個建筑如果不能滿足基本的功能要求，那么，它一定不是一個好建筑

3、。相對的，好建筑一定很好使用。第2頁/共19頁第二頁，共20頁。 建筑的功能是很重要的，因此，當一個功能無法滿足的時候，首先想到的應該是犧牲沒有功能重要的方面，如造型，而不是去犧牲較次要的功能。 一個需要實際修建的建筑（而非建筑畫），都必須具有穩定的可修建的結構。個人認為結構設計只要與建筑的其他方面沒有矛盾，穩定，能夠修建，預算在甲方的要求范圍內就是合理的，前提是該設計的結構只是單純(dnchn)地服務于建筑的其他方面。當然，合理的并不就是好的，只是結構的最低標準。一個優秀的建筑必然是離不開優秀的結構設計的，甚至很多建筑把結構作為表達建筑思想的載體或者作為建筑造型的重要組成部分，或者最高境界：

4、整個設計過程與結構設計密切相關，融為一體。越好的結構越符合受力曲線，越好地利用材料的受力特征，越先進，這樣就能更經濟，更科學。總之，結構是服務性的，但不是單純(dnchn)的服務性的，它具有無限的其他潛力可供發掘，發掘能力越強越厲害。第3頁/共19頁第三頁，共20頁。 建筑一旦被修建出來，就有無數人會被迫去看它，使用它的人更是不希望在使用的同時不得不忍受它讓人受不了的視覺沖擊。不論從哪個角度思考，建筑應該是美的，而這種美是大眾化的，不是只針對設計者的。建筑設計不能不考慮形式，采取(ciq)何種形式有許多依據，但無論如何它必須滿足人們對美的需求。 個人主張自然生成的立面，而不是像可更換的手機外殼

5、那樣的立面作為一個獨立的建筑部分，想起了就換一套。但是又找不到充分的理由來支持這個頗為主觀的喜好，找得到的只是無數前輩同樣的觀點。為什么建筑的立面一定要表達內部空間呢？我也不知道，只是習慣上的贊同罷了，就像建筑中的欺騙行為是否應該反對這個問題一樣，我沒有答案。或許會有那么一天，人們會樂意做真正的靈活立面，那又是另外一回事了。第4頁/共19頁第四頁，共20頁。 建筑中的創新不必要，但絕對應該提倡，有創新才有進步，才有發展。此外，創新就是亮點，也就是賣點。創新是有道理的，并非標新立異。 建筑要反映時代；表達(biod)設計者的思想；對社會有益；節約一切應該節約的東西。 建筑是不是必須反映地域性特征

6、有待論證。建筑的地域性更重要的是符合該地區人們的民俗和生活習慣，充分考慮當地的各方面條件如氣候特征、地質特點。 最重要的一點，建筑必須符合建筑規范，符合規范的建筑一定是健康的。 第5頁/共19頁第五頁，共20頁。外國專家招待所分析外國專家招待所分析(fnx)第6頁/共19頁第六頁，共20頁。 該建筑(jinzh)為某同學的二年級課程設計作業，場地包括重慶大學B區現有外國專家招待所及其周邊的某些綠化面積。第7頁/共19頁第七頁，共20頁。 建筑(jinzh)與環境教師教師(jiosh)住宅住宅教師教師(jiosh)住宅住宅場地最低點招待所建筑招待所建筑綠地庭院交通流線主要景觀朝向內外景觀結合綠地

7、后勤入口主入口檔案館檔案館N N第8頁/共19頁第八頁，共20頁。 建筑總體的布局與周邊環境有較大的聯系。具體來說，建筑體量大小和布置，建筑主次入口的安排，活動場地的位置，功能房間的朝向(cho xin)和位置都是在不違背建筑基本功能設計要求的前提下由環境直接決定的。可以說，本設計的出發點即是場地和環境，設計是由外向內的。周圍建筑(jinzh)環境的雜亂 瑣碎的建筑(jinzh)體量 南向的主車流 南向的主入口 西南向的嘈雜 西南向的庭院和活動場地 西面的三岔路口是場地的最低點，坡度較大，給人類似山谷的壓抑感。本設計西面的建筑較矮，向東后退一段距離的高聳的樓梯間因其通透的玻璃盒子設計，大大降低

8、了壓抑的體量感。此樓梯間與相鄰(xin ln)的屋頂活動平臺共同構成了良好的觀景空間。第9頁/共19頁第九頁，共20頁。 按照對人流的分析，場地東南端綠地與建筑的相接處設計的人行道提供的捷徑，符合了人們走捷徑的心理，變被動為主動的設計。（原場地設計沒有這條小路，但是卻在此處由行人踩出了一條路，根據這條踩出的路做設計，與迪斯尼公園的路徑設計方法相同。） 建筑南邊為主入口的回車、籃球場、庭院留出的空間正是相鄰的丁字路口的最低點，減小了道路(dol)（由南向北看）的阻塞感并且使原本低陷的西南面道路(dol)不會太壓抑，視線更流通。 原本并不充裕的場地由于南面的后退必然造成了北面的緊張。北面四層的客房

9、離道路(dol)很近，不僅使道路(dol)很壓抑，而且對客房，對教師住宅的私密性都非常不利，也影響了教師住宅尤其是底層的采光。第10頁/共19頁第十頁，共20頁。 一層平面(pngmin) 負一層平面(pngmin) 挑出的客房體塊自然地為主入口提供雨蓬，建筑在不破壞整體感的情況下更加強了對空間的利用。 設計者經過權衡，將餐廳放到“地下”（西面和北面在地上），犧牲了餐廳可能的良好通風，卻較好地利用了場地的高差做餐廳和廚房的入口，并且把南面的底層讓給了庭院(tngyun)。這樣做使餐廳更加對外，卻加長了招待所客房到餐廳的流線。第11頁/共19頁第十一頁，共20頁。二層平面(pngmin)三層平面

10、(pngmin) 四層平面(pngmin)第12頁/共19頁第十二頁，共20頁。 功能房間功能房間(fngjin)的安排：的安排：負一層：負一層： 餐廳，廚房，配餐餐廳，廚房，配餐 一層：一層： 門廳，咖啡廳，棋牌，乒乓球，臺球室，洗衣房，門廳，咖啡廳，棋牌，乒乓球，臺球室，洗衣房，公共洗手間，公共洗手間， 服務員休息室，綜合服務用房（打字復印，服務員休息室，綜合服務用房（打字復印，自助自助 銀行，音像，日用品）銀行，音像，日用品） 二層：客房，大面積室外平臺二層：客房，大面積室外平臺 三層：客房，室外平臺三層：客房，室外平臺 四層：客房四層：客房 除客房以外的功能用房集中在一層和負一層（避免

11、了對客房的干擾，但是因為與客房相連的流線太長造成(zo chn)了一定程度上的使用不便），部分功能房間既對內又對外。客房集中在八個小的柱形體塊中，被分成錯半層的兩組，由一個與兩組客房傾斜相連的室外樓梯連接。豎向的交通體由此室外樓梯和一個室內觀景樓梯組成，分別主要服務于建筑的東西兩部分。第13頁/共19頁第十三頁，共20頁。 室外平臺與主要交通流線和客房聯系比較緊密，便于使用，但是由于與客房主要采光面之間距離很小，甚至在二樓有兩個客房是與公共平臺直接相連的，所以在安全性和私密性上存在較大的問題。 另外，進入 棋牌室需經過公共洗手間；洗衣房和室外樓梯的排水沒有考慮；負一層與活動場地相連接的樓梯會形

12、成雨水的倒灌；服務員休息室前的消極空間欠考慮；咖啡廳與洗衣房之間用綠化隔離非常牽強；傾斜樓梯與建筑兩個較高體量之間的連接角度很隨意，形成的銳角空間無法使用。 特點：空間的穿插；兩種不同(b tn)的樓梯；屋頂平臺自然地形成有層次變化的室外活動場所并增加了綠化面積；對場地高差的利用。第14頁/共19頁第十四頁，共20頁。客房(k fn)設計 客房為兩層7米5*3米6的躍層單人床間，由一個折線型單跑樓梯連接上下兩層空間。下層(xicng)包括洗手間（含浴室）、廚房、起居室，上層包括洗手間（含浴室）、臥室。兩層均有儲藏空間和通向走廊的門洞，每個房間都有窗戶，起居室外有一個陽臺。 具體的問題：客房的尺

13、度偏小，特別是面寬明顯不夠，電視與沙發距離太近。 樓梯的結構比較弱，樓梯下部的空間沒有充分利用，位于北面窗戶前的部分擋住了主要的起居室采光，也影響了窗前空間的使用。下層(xicng)的功能安排在廚房門前形成了一塊浪費的空間。第15頁/共19頁第十五頁，共20頁。 客房的躍層是由建筑體塊造型決定的，為了造型浪費了客房中的相當(xingdng)部分面積做室內樓梯，也影響了功能安排。然而作為目標的造型卻存在一個很大的問題：因為零碎的體塊而顯著增加的外墻面積在材料和能源上都會造成很大的浪費。可以說，本設計為造型犧牲了很多更重要的東西，這個造型到底有什么強有力的存在依據呢？或許主要還是作者個人在美學層面

14、上主觀的偏愛罷了。 客房(k fn)的躍層形式 客房(k fn)的面積浪費 客房(k fn)的不適當尺度 客房的功能問題造型？材料的浪費能源的浪費零碎的體塊，或許會好看一些的外觀誰更重要？第16頁/共19頁第十六頁，共20頁。客房(k fn)的組合 客房之間用陽臺連接，設計者試圖用活動(hu dng)的半人高隔墻（或者是門）隔斷相鄰客房的陽臺，提供交流的可能性。但是，且不說這樣的交往空間給強調私密性的客房帶來了多大的影響，在屋頂活動(hu dng)平臺和娛樂用房都可用于提供房客交往的情況下，頂多只能提供三個客房交往的陽臺的存在有多大意義呢？ 因為該陽臺形成的一個個小天井并不足以提供房間的采光與

15、通風(tng fng)。如果沒有那塊連接板，是不是會好一些呢？第17頁/共19頁第十七頁，共20頁。 本設計的立面基本上是由內部功能直接決定的，其次是從整體的建筑外觀著手對局部立面做一些不影響功能的調整，最后在個別地方做一些小小的趣味性變化。這樣形成(xngchng)的立面與內部空間聯系緊密；自然，簡潔而明快。 建筑主體結構是由其最主要的功能部分客房所需的空間大小決定的，因此，絕大部分的柱距比較(bjio)小，既滿足功能要求，又滿足經濟要求。 作為外國專家招待所，并沒有體現出足夠的與一般招待所的區別。雖然說這一點對該設計作業來說并不具有必要性，但是一個招待所之所以被稱為(chn wi)外國專家招待所，想必還是應該有與眾不同之處才對。第18頁/共19頁第十八頁，共20頁。謝謝您的觀看(gunkn)！第