1、農村空巢老人社會支持度與幸福度調查及分析張良帥（陜西師范大學心理學院）摘要：目的探討農村空巢老人社會支持度與幸福度水平及其影響因素。方法采用空巢老人一般生活情況調查表、肖水源編制的社會支持評定量表（SSRS)和紐芬蘭紀念大學幸福度量表（MUNSH)對渭南市大荔縣的50名空巢老人進行問卷調查。結果：有效問卷共35份，總體社會支持度比較高，100的空巢老人具有正常的社會支持，其中7人具有一般社會支持度，28人具有滿意的社會支持度；總體幸福度水平也很高，正性情感與體驗得分顯著的高于負性情感與體驗得分，顯示空巢老人自覺幸福、滿意；社會支持度在性別、有無老伴和年齡段等維度上具有統計學差異。關鍵詞：空巢老

2、人；社會支持度；幸福度；心理健康狀況引言： 隨著經濟的快速發展，社會結構的不斷變遷，社會老齡化程度的逐漸加深，接踵而至的是“空巢老人”的大量出現，并且日益呈上升趨勢。老年空巢家庭是指身邊無子女共同居住，老年人獨自生活的家庭，其中包括單人空巢家庭和夫婦兩人的空巢家庭，將這些家庭的老人稱為空巢老人1。他們的主要特征是子女在外地工作和外出打工，把老人和孩子留在家里。有的則把孩子也帶到外地去，家里只留下老人看守。由于種種原因，空巢老人很容易出現各種心理問題。另外，空巢老人的心理問題比一般老人的心理問題更為突出， 這不但嚴重影響到空巢老人的身心健康和生活質量，而且也會影響到社會和諧和發展。 目前農村空巢

3、老人已步入了空前昌盛的階段，同時空巢老人對健康和社會的需求不斷增加，使其與社會保障之間的供需矛盾十分明顯，這必將逐漸成為影響家庭功能和社會和諧的障礙因素2。究其產生原因而言是由于農村地區長期以來一直實行以家庭為主的養老方式，子女供養是老年人晚年生活的重要保障，但隨著承擔主要贍養義務的農村青壯年勞動力的大量外流，長期兩地分離使得外出子女無法為留守父母提供經常性的照料和關懷，家庭養老的基礎受到了動搖，這在很大程度上影響到空巢老人的健康和福祉。青壯年紛紛外出謀生，破壞了本來其樂融融的局面，留下老人與小孩獨守老宅。在農村“空巢老人”中，很少有人擁有“退休金”作為生活來源。 在老齡化、空巢化現象日益嚴重

4、的今天，重視并采取有效措施加以應對空巢老人的各種問題，是加快推進居家養老服務的一項重要內容,關系到能否成功應對老齡化問題，關系到新農村建設的成敗以及和諧社會的構建，具有重要的社會意義。為進一步了解他們的生產、生活情況，以此引起政府和社會各階層的高度重視，呼吁全社會都來關心和關注這一特殊的老年群體。為此我們陜西師范大學心理學院開展了了解農村“空巢老人”生活狀況及心理健康狀況的社會實踐。1 對象與方法1.1對象：本次調查的對象為渭南市大荔縣個別鄉鎮50歲以上的農村空巢老人，他們中或者子女外出務工、定居，身邊無子女共同生活；或者子女雖與自己居住在同一地區，但不與自己共同生活；或者甚至膝下無后人照料。

5、共發放問卷50份，收回的有效問卷有35份，有效率為70。1.2問卷：采用空巢老人一般生活情況調查表、肖水源編制的社會支持評定量表（SSRS)和紐芬蘭紀念大學幸福度量表（MUNSH)進行問卷調查：1.2.1一般生活情況調查表：包括性別、年齡、受教育程度、家庭結構、經濟狀況、婚姻狀況、日?；顒拥取?.2.2 社會支持評定量表：社會支持評定量表是由肖水源編制。社會支持是影響人們社會生活的重要因素。社會支持從性質上可以分為兩類，一類為客觀的支持，這類支持是可見的或實際的，包括物質上的直接援助、團體關系的存在和參與等。另一類是主觀的支持，這類支持是個體體驗到的或情感上感受到的支持，指的是個體在社會中受尊

6、重、被支持與理解的情感體驗和滿意程度，與個體的主觀感受密切相關。該量表有10個條目，包括客觀支持（3條）、主觀支持（4條）和對社會支持的利用度（3條）等三個維度。量表設計合理，具有較好的信度和效度，能較好地反映個體的社會支持水平。 計分方法：第1-4，8-10條：每條只選一項，選擇1、2、3、4項分別計1、2、3、4分，第5條分A、B、C、D四項計總分，每項從無到全力支持分別計1-4分，第6、7條如回答”無任何來源“則計0分，回答“下列來源”者，有自己個來源就計幾分社會支持評定量表。分析方法：總分：即十個條目計分之和，客觀支持分：2、6、7條評分之和，主觀支持分：1、3、4、5，條評分之和，對

7、支持的利用度：第8、9、10條?？偡?0分；正常情況：總分20分；判斷標準：分數越高，社會支持度越高，一般認為總分小于20，為獲得社會支持較少，20-30為具有一般社會支持度，30-40為具有滿意的社會支持度。1.2.3紐芬蘭紀念大學幸福度量表：MUNSH的理論結構是情感平衡理論，這一理論把幸福理解為兩種對立而同樣重要的，彼此獨立的情感之間的平衡，即正性情感和負性情感之間的平衡，正性情感增加一個人的幸福度，負性情感降低一個人的幸福度，總得幸福度是兩者之間平衡的結果。MUNSH由24個條目組成，10個條目反映正性和負性情感，其中5個條目反映正性情感（PA），5個條目反映負性情感（NA），14個條

8、目反映正性和負性體驗，其中7個條目反映正性體驗（PE），另7個條目反映負性體驗（NE）?？偟男腋６?PA-NA+PE-NE 評分方法：對每項回答“是”，記2分，答“不知道”，記1分，答“否”記0分。第19項答“現在住地”，記2分，“別的住地”記0分。第23項答“滿意”，計分2分，“不滿意”，記0分?？偡?PA-NA+PE-NE，得分范圍-24至+24。為了便于計算，常加上常數24，記分范圍0-48。PA：正性情感，NA：負性情感，PE：一般正性體驗。NE一般負性體驗。1.3方法：將收集的數據采用SPSS for Windows16.0進行數據錄入與管理，具體的統計分析方法有t檢驗、單因素方差分

9、析、相關分析等。2結果2.1一般生活情況：對一般生活情況調查表進行整理分析后得到圖1和圖2：圖1 性別、年齡、學歷比例情況圖2 生活保障、身體健康、醫保、經濟來源比例情況2.2社會支持度各維度得分及總分：社會支持度總分（34.17±6.54），其中7人得分介于2030為具有一般社會支持度，28人得分介于3040為具有滿意的社會支持度，說明所調查對象整體上具有較高的社會支持度。2.3幸福度各因子和總體得分：所調查對象幸福度總體得分（42.86±5.32），正性情感PA與正性體驗PE得分顯著的高于負性情感NA與體驗NE得分（p0.01），100的空巢老人得分大于24，說明所調查

10、對象的幸福度水平總體較高。2.4社會支持度在性別、有無老伴和年齡段等維度上具有統計學差異：支持利用度得分在性別維度上存在顯著性差異，男性顯著高于女性（T=2.469，p0.05）；客觀支持分、主觀支持分、社會支持度總分在有無老伴維度上存在顯著性差異，有老伴的顯著高于無老伴的（客觀支持分T=2.995，p0.01；主觀支持分T=2.073，p0.05；社會支持度總分T=2.666，p0.01）；客觀支持分、主觀支持分和社會支持度總分在年齡段維度上存在顯著性差異，低年齡段的顯著高于高年齡段的（客觀支持分F=3.214，p0.05；主觀支持分F=7.114，p0.01；社會支持度總分F=5.270,

11、p0.01）。3討論 調查結果顯示，農村空巢老人的社會支持度與幸福度得分普遍較高，說明絕大多數的空巢老人對現在的生活狀況比較滿意，主觀幸福感較高。通過我們與老年人的交流得知，他們認為滿意的原因，主要是因為隨著經濟收入、家庭生活水平的提高，不再因為吃喝問題而發愁。焦娜娜等人的研究顯示經濟狀況是影響農村空巢老人主觀幸福感的最重要的因素，隨著經濟收入的增加，主觀幸福感增加3。本研究直接而明顯地體現了這一點。但是，與此同時，由于他們年輕的時候體力勞動過大，現在或多或少的都患有一些很難治愈的疾病，比如：糖尿病，心臟病等。多數老人都感到有些孤苦，都期待和兒女一起生活，他們認為和家人一起生活是最好的生活方式

12、，而對生活水平的要求比較低。但由于住房、代溝或者不愿意給子女添麻煩甚至兒媳不和等種種原因未能夠與子女一起生活。 空巢獨居老人生活和社交范圍狹小，獲得的社會支持少4，缺乏良好的社會支持系統會導致正性情感和體驗減少，負性情感與體驗增加，幸福感降低5，社會支持網絡是保障空巢老人能幸福安度晚年的重要因素6，進一步說明社會支持對老人的身心健康有顯著影響。農村空巢老人沒有城里的老年人較多的娛樂和健身場所可供他們消遣，也沒有廣泛的社交圈，他們大多都說自己沒有真正意義上的朋友，信息閉塞，接觸不到外面豐富的生活，社會交際和休閑娛樂減少7，加之子女不在身邊，心里話沒處訴說，身邊缺乏家庭的溫暖，沒有子女或其孫輩可以

13、照料，感覺自己未承擔一定的社會角色，所以精神上就會感到空虛，既而出現煩躁不安、消沉抑郁等情緒，所以會在活力、社會功能、情感職能、精神健康等維度的得分較低。農村空巢老人由于長期生存質量較差，嚴重影響了其對生活的態度，從而使其生活滿意度評分較低。在心理、精神慰藉方面,農村空巢家庭老人普遍處于缺乏愛和關心的狀態,很可能陷入空巢心理危機。老年人在身心日趨老化、正需要晚輩作依靠之時,子女卻成家立業、遠走高飛,就會產生孤苦、自悲、自憐等消極情感,即所謂的空巢綜合征8。所謂空巢綜合征是空巢老人身心疾病的主要表現。空巢老人面臨著身體狀況差、患病率高、行為不便等問題，被抑郁、惆悵、孤獨、寂寞及行為退縮所困擾，對

14、自己的存在價值表示懷疑，陷入無趣、無欲、無望、無助的狀態，導致內分泌、中樞神經和免疫系統功能的紊亂、失調和減退，抵抗力下降，空巢綜合征甚至有引發老年癡呆癥的可能9?？偟膩碚f，農村空巢老人的日常生活狀況不容樂觀，所面臨的主要問題表現在三個方面：一是勞動與經濟負擔較重；二是生活與疾病缺乏親情的照顧；三是精神慰藉嚴重缺乏，倍感孤獨。 另外，男性空巢老人在支持利用度上得分顯著的高于女性空巢老人，說明男性比女性更擅長利用周圍的社會關系來獲得社會支持；有老伴的空巢老人在客觀支持分、主觀支持分、社會支持度總分上顯著的高于獨自的空巢老人，說明在農村空巢老人的生活中是否有老伴陪伴對于他們的日常生活和感情支持上意

15、義重大，所以要更加關注獨自的空巢老人；不同年齡段的農村空巢老人在客觀支持分、主觀支持分和社會支持度總分上存在顯著性差異，年齡越高，其客觀支持分、主觀支持分和社會支持度總分越低，這可能是因為低年齡段的空巢老人更加注重與外界的聯系且能夠很好地利用其社會關系，而高年齡段的空巢老人變得更加封閉且與外界交流較少。 從空巢老人一般生活調查表還可得知：他們與鄰里的關系都比較和諧；絕大多數空巢老人都信教，少數信佛；與老伴一起生活的占三分之二，獨自一人的占三分之一；絕大多數對生活現狀感到滿意；他們基本上很少會感到心情失落，孤寂，食欲減低，睡眠不足；他們對于兒女最大的心愿是可以保證父母小孩的經濟來源以及與父母多聯

16、系，多進行心靈溝通；他們與兒女不能在一起生活的原因多是經濟原因或是生活習慣上的矛盾或其他；他們與子女多是半年及半年以上見一次面；他們在是否希望和兒女一起生活的問題上表現出矛盾性，一小半的空巢老人希望可以在一起以享受天倫之樂安度晚年，一大半的空巢老人不希望因為不想拖累兒女；在是否愿意幫兒女帶小孩的問題上絕大多數的老人表示愿意；他們的日常擔憂也比較繁多，比如心靈孤獨、日常生活無人照顧、安全問題、獨自承受體力勞動、生活貧困等問題；最后他們認為政府和社會針對老人最應該做的事有建立健全的社會保障制度，讓老年人生活無憂以及多組織老年人活動以豐富老年人生活。 我國農村經濟發展現狀和社會保障水平決定了家庭養老

17、的長期性,也決定了空巢家庭存在的長期性。據預測,空巢家庭數量呈上升趨勢。隨著市場經濟的發展,社會就業率的增高,若干年內空巢家庭將大幅增加。因此,正視現實,提早準備,逐步改善空巢老人的生活處境是擺在黨和政府面前的一項重要任務10。1、全社會應重視對空巢老人的幫助與照顧。在深入抓好尊老敬老宣傳教育的基礎上,社會各界要廣泛開展助老活動。鄉村黨、團、婦聯、老齡組織等單位要與空巢戶定點聯系,經常走訪,長期幫助,并與空巢老人子女所在單位協調解決有關問題。對個別不盡贍養義務的子女,予以批評教育。造成實際上遺棄老人或其他惡劣后果的,司法部門要追究刑事責任。2、進一步加強農村敬老院建設。采取財政撥款、社會統籌、

18、群眾集資捐款等形式千方百計籌措資金,對鄉村敬老院進行新建、改建、擴建,逐步達到每村一所敬老院或養老院,對高齡病殘的空巢老人實行兒女出資,集中供養。3、認真做好贍養協議書的簽訂兌現工作。普遍簽訂贍養協議書,對維護空巢老人的權益有積極作用。為使普簽工作制度化,在子女就業、結婚、分層時都要簽贍養協議書。同時,要改變農村出嫁女對父母可以少盡或不盡贍養責任的陳舊觀念,逐步加大其孝敬老人的投入量,兒子兒媳工作在外,要保證供給錢物,可由女兒女婿對父母代耕代養。4、積極開展社會養老福利和養老保險工作。有條件的鄉村,要逐步實行村民退養制度,每月發給老年人一定數量的養老補貼。全社會要積極推行養老保險,從根本上解決農村空巢老人經濟保障問題。5、大力強調精神贍養。要加強宣傳教育,使年輕人體諒老