活性炭對VOCs回收的幾種脫附方式和效果對比_第1頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、活性炭對VOCs回收的幾種脫附方式和效果對比眾所周知，活性炭的微孔結構發達，在加熱、酸、堿和普通氧化劑條件下性質穩定，具有獨特的吸附低濃度揮發性有機化合物優勢。理論上，提高吸附劑的溫度可以實現吸附質的脫附，因此采用加熱活性炭的方法可以實現吸附質的脫附，即熱脫附。通過長期的研究和開發，根據不同的加熱介質和方式，熱脫附已經發展成為熱空氣、熱惰性氣體、過熱水蒸氣、微波加熱以及電加熱等多種熱脫附方法，并成為目前活性炭脫附的主要工業方法。由于VOCs具有較高的揮發性，因此熱脫附適合于活性炭中VOCs的脫附。盡管熱脫附方式較容易在工業上應用，但不同的熱脫附方法都存在一些不同的缺點，如熱空氣和惰性氣體加熱時

2、容易引起吸附質的裂解甚至焦化、過熱水蒸氣加熱時嚴重影響活性炭的重復利用、微波加熱存在加熱深度不夠等問題。除高溫脫附外，降壓脫附即真空脫附是另一種方式。目前真空脫附主要應用于活性炭的真空變壓吸附技術中，由于真空變壓吸附技術使用的加熱介質少，大大提高了回收物質的純度。如下表為真空脫附、氮氣吹掃和空氣吹掃3 種方式在不同溫度下脫附苯、正丁烷和乙醇的脫附率對比。如下可看出，不管是極性弱的芳香烴苯、正丁烷還是極性較高的乙醇，在30-50脫附溫度范圍內，活性炭真空熱脫附的脫附率都明顯高于熱氮氣或空氣吹掃脫附方式，而空氣和氮氣吹掃的熱脫附率差別不大；或者說，真空脫附可以降低脫附溫度。同時，乙醇的真空熱脫附和氣體吹掃熱脫附之間的脫附率的差異比苯和正丁烷的要高得多，這表明極性較大的醇類分子采用真空脫附更加有效。因此，煤化工中的甲醇被活性炭吸附后，采用真空脫附方式能有更高的脫附率。目前學術界認可弱極性有機蒸氣分子在活性炭上的吸附主要是物理吸附，具有相同化學結構的VOCs蒸氣的沸點越高，脫附就越難。活性炭與有機蒸氣分子之間的相互作用力取決于活性炭的孔隙結構和表面化學性質，極性較強的VOCs吸附質容易在活性炭上脫附。因此，在甲醇儲罐或裝卸臺VOCs冷凝吸附工

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論