1、丹尼索瓦人的DNA 分析顯示，他們在不同時代曾與人類混居在一起2010年3 月，在西伯利亞的丹尼索瓦洞穴遺址，考古學家們對骨碎片的分析揭示了一種新的人類物種的存在即丹尼索瓦人。從那時起，我們已經了解到，丹尼索瓦人和尼安德特人共同的祖先在大約75 萬年前與現代人分離開來，他們是現今人類的近親，并在幾千年后又發生了分化。基因數據表明，丹尼索瓦人曾在亞洲地區大量存在，盡管他們的化石很少被發現。隨著古代 DNA 的成功恢復和丹尼索瓦人基因組的后續繪制，我們現在知道這些古老的人類與我們的祖先在4.5萬到 5萬年前有過性接觸。科學家們確認我們的祖先曾與丹尼索瓦人相互交配的研究，是在意識到這些早期的現代人類

2、群體與我們的其他近親尼安德特人交配過之后。今天，大多數非非洲人擁有大約2% 到 3%的尼安德特人基因;東亞人該種基因水平最高，比歐洲人多30%。丹尼索瓦人的基因并不存在于所有活著的人身上;它們在澳大利亞土著居民中存在的比率最高，尤其是在巴布亞島，那里具有該特征的人種大約占現代基因組的 5%。東南亞人和東亞人是唯一具有明顯的丹尼索瓦人基因的人群， 只有 0.2%。發現巴布亞人攜帶如此高水平的這種古老的人類DNA ，使得許多科學家懷疑丹尼索瓦人與澳洲人的祖先在華萊士線附近也許是在巴布亞島或鄰近的島嶼進行了近親繁殖。人們在洞穴遺址前在學術期刊細胞雜志上發表的論文對人類序列數據的分析揭示了古代丹尼索瓦

3、人混合的兩種動向 ，這也為這些古老的浪漫關系的故事增添了一個轉折。與華盛頓大學有關的科學家們將大量現代人的 DNA 樣本與西伯利亞丹尼索瓦人 DNA 的樣本進行了對比。 這一過程的結果是， 研究小組發現東亞人，尤其是中國人和日本人，攜帶著兩種截然不同的丹尼索瓦人的基因。新論文中的數據清楚地表明東亞人的祖先攜帶基因與南方丹尼索瓦人族群相同，這種相似性反映在巴布亞人的基因組上 ,但也從他們的遠房親戚從丹尼索瓦山洞出土的住在西伯利亞的基因更密切相關的某些個體身上體現出來。東亞人的祖先具有這種獨特的特征，這兩種雜交事件造成了相當大的混亂。這項新發現的邏輯推論是，一些生活在大洋洲的現代人，在與南丹尼索瓦

4、人雜交后，遷移到東南亞和東亞。這一移民群體的成員隨后又遇到了北丹尼索瓦人的第二代人口，并與他們發生了性關系，即使只是在有限的比例下，也留下了今天剩下這些低比例的基因。丹尼索瓦洞穴遺址的 DNA 樣本先前揭示了丹尼索瓦人一個年輕的女孩，攜帶著與現代巴布亞關系密切的現代人類祖先的基因。這一發現證實了遺傳交換是雙向的。這些來自澳大拉西亞的移民一定是在亞洲繁榮起來的，因為今天他們有幾百萬的后裔。他們也可能已經吸收了之前生活在該地區的其他人類亞種，體內大約有四分之一的古代DNA ，而布朗寧發現的DNA與尼安德特人或丹尼索瓦人的DNA 不匹配。可能在亞洲，還有更多各種所謂的“幽靈種群”與早期的現代人類交配

5、，我們現在無法確定，除非找到含有活的DNA 的化石。這與最近的非洲起源理論有什么關系?遺傳學家認為， 歐亞大陸的人口源于 6 萬年前進入亞洲的非洲現代人類祖先，還有一批回遷的人口是在四萬五千年前到達歐洲。在這個理論模型中，假設早期移民在中東遇到尼安德特人，然后攜帶了他們的基因。那么在西伯利亞有丹尼索瓦人的化石，這似乎也是合乎邏輯的，因為這些祖先都是通過中亞遷徙的。等他們到達亞洲，最初的移民人口群分三種方式，分別開始在歐洲、亞洲和澳大利亞定居。問題在于，這個理論模型與最新研究中出現的遺傳數據并不相符。為什么歐洲人似乎沒有丹尼索瓦人的基因，如果他們的祖先真的穿越了這些人的假定領地的話 ?如果我們的

6、近親生活在中東和歐洲， 那么東亞人是如何最終擁有比歐洲人更大比率的尼安德特人 DNA 的呢 ?為什么東亞的人口是唯一一個攜帶有丹尼索瓦人的兩種截然不同的雜交物種特征的群體 ?在這個研究中， 有很多比上面提到的更多的異常 ;事實上， 甚至有人認為， 早期從非洲來的移民在前往亞洲的途中經過歐洲，然后返回到原定目的地，這似乎很奇怪。我們還應該考慮到，雖然基因分析已經反復證實古代歐亞混血人口與 6 萬年前的原始人口有差異，但考古學有時也認為 65,000 年前人類已經出現在澳大利亞。 要解釋這種早期的存在，就需要找到某一個分裂的種群在整個東南亞移動，并建造船只穿過一個廣闊的島群向一個不可見的大陸進發的

7、證據。盡管大洋洲人被認為是早期亞洲移民的后代，但他們并沒有攜帶來自北丹尼索瓦人的基因。丹尼索瓦人手指骨碎片的復制品，最初是于 2008 年在位于比利時布魯塞爾的自然科學博物館里展出有些假說聽起來并不完全正確，不僅是其提到的極端的遷移路線，還有一些看似無法解釋的反常現象。在現代科學中有一個共同的原則傾向于引導研究的方法論，即奧卡姆原則，這一理論歸功于14 世紀的邏輯學家和方濟會修士威廉。奧卡姆的原則聲明：“實體不應該被不必要地增加。 ”今天的科學家們對奧卡姆邏輯研究原則進行了細微的修改，將其歸結為以下的說法:“當你有兩個需要相互比較和競爭的理論，但它們能導出完全相同的預測時，越簡單的理論越適用。

8、 ”有些讀者可能會感到驚訝，有一種很有競爭性的理論模型已經問世了，這個理論模型可以更好地解釋我們討論過的所有新發現，并且推理過程中沒有任何奇怪的異常現象。 在至少 65,000 年前，澳大利亞原住民的祖先在他們的大陸上快樂地生活我們可以利用澳大利亞的理論模型在 6 萬到 5 萬年前又有別人遷移到歐亞大陸，這個假說不需要任何新的考古發現支撐。我們只需要假設一開始就有兩個不同的移民群體，然后突然之間，每一個現存的證據都能完美地吻合。第一個移民群體在向北穿過巴布亞島 (當時是澳大利亞大陸的一部分)或在附近的島嶼上航行通過印尼群島時，遇到了南丹尼索瓦人。這些探險者隨后通過東南亞和人口稠密的亞洲大陸向北

9、遷移。這一群人可能吸收了尼安德特人、 丹尼索瓦人以及其他人類的殘余種群( 也許是直立人 )。丹尼索瓦人臼齒的復制品，最初于 2000 年在丹尼索瓦洞穴中發現，位于比利時布魯塞爾的自然科學博物館第二個移民群體離開澳大利亞，從北海岸出發，在帝汶海航行并到達帝汶島。他們從那里又航行到亞洲大陸，從來沒有穿過丹尼索瓦人的領土，直接到了后者聚居地的東邊。這些人一到達東南亞，就通過沿海的南亞向西移動，然后到達中東。大約在 4 萬 5 千年前，這一第二遷徙群體的后代進入了歐洲甚至北非。對上述事件的描述不僅符合現有的考古證據，而且還受到遺傳數據的支持，并與古氣候資料吻合得很好。從澳大利亞到非洲的理論變遷不僅簡單而且合乎邏輯，而且它比現有的假設要優越得多，因為它需要較少的假設，不必解釋更多的異常現象。唯一的問題是，這些發現讓學者們轉向一個令人不安的方向，一個完全的范式轉變。從歷史上看，在任何科學認識領域發生重大變化