2016學(xué)年4月高等教育自學(xué)考試教育評估和督導(dǎo)真題_第1頁
2016學(xué)年4月高等教育自學(xué)考試教育評估和督導(dǎo)真題_第2頁
2016學(xué)年4月高等教育自學(xué)考試教育評估和督導(dǎo)真題_第3頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2016 年 4 月高等教育自學(xué)測試教育評估和督導(dǎo)真題一、單項選擇題(本大題共24 小題,每小題1 分,共 24 分)1、在教育評價的各種定義中,被認為能綜合各家之長,既側(cè)重于評價的信息作用,又同時兼顧了教育目標(biāo)和價值判斷的定義出自()A、泰勒B、克龍巴赫C、斯塔弗爾比姆D、 1981 年美國教育評價標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合委員會2、通過教育評估本身,引導(dǎo)評估對象朝預(yù)定目標(biāo)前進的功用和能力稱作()A、導(dǎo)向功能B、鑒定功能C、激勵功能D、改進功能3、被國外一般稱為教育測量運動之父的是()A、比納B、泰勒C、桑代克D、賀拉斯曼4、課堂教學(xué)過程中,教師針對教學(xué)內(nèi)容的提問主要屬于()A、診斷性評估B、形成性評估C、總

2、結(jié)性評估D、自我評估5、學(xué)校招聘新教師時的理論測試屬于()A、診斷性評估B、形成性評估C、相對評估D、自我評估6、根據(jù)教育評估的可行性原則,下列說法中正確的是()A、教育評估可行性的根本問題是評估的效度問題B、教育評估可行性的根本問題是要求評估要盡可能地簡單、易行C、教育評估的科學(xué)性和可行性是相互對立的D、教育評估的科學(xué)性是相對的,而可行性是絕對的7、提出“ CIPP”評估模式的外國學(xué)者是()A、布盧姆B、泰勒C、斯克里芬D、斯塔弗爾比姆8、現(xiàn)代教育評估從重視外部評估專項重視自我評估,這主要符合了教育評估的()A、方向性原則B、科學(xué)性原則C、可行性原則D、促進性原則9、根據(jù)布盧姆的認知領(lǐng)域教育

3、目標(biāo)分類學(xué),將一種表達方式轉(zhuǎn)換成其他表述形式,應(yīng)屬于哪個層次的目標(biāo)?()A、知識B、領(lǐng)會C、使用D、綜合10、評估學(xué)校辦學(xué)水平只看升學(xué)率的高低,主要違背了設(shè)計指標(biāo)體系的()A、一致性原則B、獨立性原則C、完備性原則D、可測性原則11、在收集評估信息的方法中, 通過深入調(diào)查研究具有代表性的個體或個別事例,來調(diào)查認識同類現(xiàn)象的本質(zhì)及其規(guī)律的方法是()A、觀察法B、普遍調(diào)查法C、典型調(diào)查法D、隨機抽樣法12、評估時盡量使自己的意見和大家沒有太大分歧,以維護團結(jié),這種評價心理是()A、先入心理B、從眾心理C、類群心理D、附和權(quán)威心理13、先將學(xué)生的品德表現(xiàn)測定等級,然后按規(guī)定轉(zhuǎn)化為分值,并將分值綜合為

4、一個總分再轉(zhuǎn)化為等第再進行評估,這種品德評估的方法稱()A、評語鑒定法B、等第測評法C、評等評分法D、積分評分法14、美國教育家布魯姆認為, 影響學(xué)生學(xué)習(xí)成績的變量作用最大的三個中,和教師有關(guān)的兩個變量是()A、教師的知識和能力B、教師的工作態(tài)度和能力C、教師的知識結(jié)構(gòu)和師生情感關(guān)系D、教師教學(xué)能力的發(fā)揮和師生情感關(guān)系15、首先開展學(xué)校辦學(xué)水平評估的國家是()A、美國B、英國C、德國D、日本16、我國目前社區(qū)教育廣泛采用的基本模式是()A、地域統(tǒng)籌型社區(qū)教育模式B、中心輻射型社區(qū)教育模式C、互惠組合型社區(qū)教育模式D、自由組合型社區(qū)教育模式17、標(biāo)志著我國近代視學(xué)制度形成的視學(xué)官章程頒布的時間是

5、()A、1906 年B、1909 年C、1913 年D、1917 年18、教育督導(dǎo)的兩個基本職能是()A、監(jiān)督和指導(dǎo)B、監(jiān)督和引導(dǎo)C、檢查和鼓勵D、監(jiān)察和指導(dǎo)19、我國各級教育督導(dǎo)機構(gòu),主要隸屬于()A、各級政府B、各級教育行政部門C、各級政府或各級教育行政部門D、各級人大20、根據(jù)教育督導(dǎo)暫行條例 ,督學(xué)任職的基本條件要求督學(xué)的學(xué)歷或同等學(xué)力是()A、大專B、大專以上C、大學(xué)本科D、研究生21、一般把對學(xué)校的督導(dǎo)稱之為()A、宏觀督導(dǎo)B、微觀督導(dǎo)C、評估性督導(dǎo)D、專項督導(dǎo)22、在英國,地方督導(dǎo)機構(gòu)督導(dǎo)人員的稱謂是()A、督學(xué)B、視學(xué)C、督導(dǎo)員D、視導(dǎo)員23、中央、學(xué)區(qū)和省三級都有督導(dǎo)機構(gòu)和人

6、員,高等教育、中等教育和初等教育都處在或部分處在國家監(jiān)督之下的國家是()A、英國B、法國C、德國D、日本24、沒有在教育行政部門之外單獨設(shè)立專門的督導(dǎo)機構(gòu),但也很重視教育督導(dǎo)的國家是()A、英國B、法國C、德國D、日本二、名詞解釋題(本大題共5 小題,每小題 3 分,共 15 分)25、終結(jié)性評估26、標(biāo)準(zhǔn)化測試27、地方教育評估28、教育督導(dǎo)29、國家教育督導(dǎo)團三、簡答題(本大題共5 小題,每小題 4 分,共 20 分)30、簡述“八年研究”的基本指導(dǎo)思想。31、簡述絕對評估的優(yōu)缺點。32、簡述教育評估報告正文一般應(yīng)包括的內(nèi)容。33、簡述教育督導(dǎo)任務(wù)的特點。34、簡述日本現(xiàn)行教育督導(dǎo)制度的特

7、點。四、計算題(本大題共2 小題,每小題 5 分,共 10 分)35、某學(xué)校進行辦學(xué)水平評估的四項指標(biāo)分別是辦學(xué)條件、管理水平、工作質(zhì)量和學(xué)生質(zhì)量, 其權(quán)重分別是 1.10、0.25、0.25 和 0.40.如果辦學(xué)水平評估的總分為500 分,計算各項指標(biāo)的滿分值為多少?36、用特爾菲法確定權(quán)重時,如請20 位專家對教師工作績效考核指標(biāo)的重要程度進行判斷,結(jié)果如題36 表所示,表中的數(shù)字為該指標(biāo)被評為這一等級的專家人數(shù),試求出該輪調(diào)查各項考核指標(biāo)的權(quán)重。(要求寫出計算過程,結(jié)果保留三位小數(shù))題 36表指標(biāo)名稱很重要( 5)重要( 4)一般( 3)不重要( 2)很不重要( 1)師德修養(yǎng)78500

8、出勤47630教學(xué)能力97310教學(xué)效果128000科研成果56522五、論述題(本大題共2 小題,每小題 8 分,共 16 分)37、試分析做好學(xué)校工作評估應(yīng)注意的問題。38、試述如何提高教育督導(dǎo)評估活動的科學(xué)性。六、案例分析題(本大題共2 小題,第 39 小題 5 分,第 40 小題 10分,共 15 分)39、案例:某省普通中小學(xué)教師工作評價改革某省教育廳開始醞釀的XX 省普通中小學(xué)教師工作評價指導(dǎo)意見公開征求社會意見。 新評價方案把教師工作評價內(nèi)容分為職業(yè)道德、教學(xué)工作量、工作表現(xiàn)、專業(yè)發(fā)展、育人效果、成績合格率6 個一級指標(biāo)(見題 39 表),其中育人效果為新增指標(biāo),學(xué)生學(xué)業(yè)成績合格

9、率在教師評價中的權(quán)重由原來的45%降至 15%,教學(xué)工作量的權(quán)重由原來的 30%下降到 10%。教師和家長和學(xué)生的溝通、履行全員育人職責(zé)、 幫助學(xué)習(xí)或發(fā)展困難學(xué)生等情況,學(xué)生在學(xué)習(xí)、行為等方面的習(xí)慣養(yǎng)成情況,學(xué)生心理健康水平、近視眼發(fā)病率、 體育達標(biāo)率等情況都納入教師評價的內(nèi)容。新方案同時規(guī)定,體罰學(xué)生造成惡劣影響、出現(xiàn)嚴(yán)重教學(xué)事故、從事有償家教的被視為不合格教師。題 39表六項教師工作評價一級指標(biāo)的權(quán)重指標(biāo)職業(yè)道德教學(xué)工作量工作表現(xiàn)專業(yè)發(fā)展育人效果成績合格率合計權(quán)重15%10%20%15%25%15%100請運用有關(guān)的評估理論從多角度分析該省的教師工作評價指導(dǎo)意見40、案例:某中學(xué)為了促進學(xué)生素質(zhì)的全面發(fā)展,決定實行學(xué)生質(zhì)量綜合評估制度,對學(xué)生德、智、體、美、勞等各個方面發(fā)展和表現(xiàn)水平進行綜合測評,每學(xué)期期末進行一次系統(tǒng)的評估活動,由班主任、任課教師參照評估標(biāo)準(zhǔn)對每位學(xué)生的品行、成績等指標(biāo)進行評分, 學(xué)生不參和評分。綜合測評的分?jǐn)?shù)作為評選“三好”學(xué)生的依據(jù)。為了避免

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論