1、g101 圖集系列陳教授詳解之剪力墻 墻問題（ 1） ：在 03g101 1 圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個錨固長度，當(dāng)剪力墻頂有暗梁 al 時，是否只需錨入al 夠錨固長度即可？ 答墻問題（ 1 ） ：剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內(nèi)的構(gòu)造不是“錨入板中”（因板不是墻的支座） ，而是完成墻與板的相互連接。暗梁并不是梁（梁定義為受彎構(gòu)件） ，它是剪力墻的水平線性“加強(qiáng)帶”。暗梁仍然是墻的一部分，它不可能獨(dú)立于墻身而存在，所以，當(dāng)墻頂有 al 時，墻豎向鋼筋仍然應(yīng)彎折伸入板中。 墻問題（ 2 ） ：剪力墻鋼筋、 al 鋼筋之間相互關(guān)系是怎樣，圖集中為什么不畫出？端頭直鉤是從面筋上過，還是從下面

2、過？直鉤所在板中的位置是否有要求？在圖集中剪力墻豎筋要求穿越al ，是否理解為剪力墻豎筋從al 鋼筋中穿過，若這樣剪力墻豎筋保護(hù)層又增加了一個al 鋼筋直徑？ 答墻問題（ 2 ） ：比較合適的鋼筋綁扎位置是： （由外及內(nèi)）第一層為墻水平鋼筋（水平鋼筋放在外側(cè)施工方便） ，第二層為墻豎向鋼筋及al 箍筋， 第三層為 al 縱向 （水平） 鋼筋。端頭直鉤與al 箍筋為同一層面，所以從面筋上過。墻筋直鉤在板中的位置要看板面標(biāo)高與墻頂標(biāo)高的關(guān)系（特殊情況下二者可能有較小的高差） ，當(dāng)二者一平時，墻筋直鉤位置在板的上部。 墻問題（ 3 ） ： 剪力墻端部有暗柱時，剪力墻水平鋼筋應(yīng)該伸入柱鋼筋內(nèi)側(cè)還是外側(cè)

3、，現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)工地都是伸入暗柱主筋外側(cè)，我覺得這樣不妥，但圖集上沒有詳細(xì)規(guī)定，正確的做法應(yīng)該是怎么樣的？ 答墻問題（ 3 ） ： 通常剪力墻水平鋼筋放在外側(cè)，如果伸入端柱豎向鋼筋內(nèi)側(cè)時，需要向內(nèi)彎折，這樣做會形成鋼筋籠“頸縮”，因此，水平鋼筋走暗柱主筋外側(cè)即可。剪力墻盡端不存在水平鋼筋的支座，只存在“收邊”問題。請參看03g101 勘誤： 6 、第 47 頁端部暗柱墻構(gòu)造中剪力墻水平筋彎鉤位置稍往后退，在暗柱端部縱筋后“扎進(jìn)”暗柱。 墻問題（ 4 ） ： 請問陳總在03g101 第 47 頁中“剪力墻水平鋼筋構(gòu)造”， 為什么取消了原00g101 第 33 頁中“剪力墻身水平鋼筋構(gòu)造”的“轉(zhuǎn)角墻

4、，外側(cè)水平鋼筋設(shè)搭接接頭”的構(gòu)造做法？因為在轉(zhuǎn)角墻外側(cè)設(shè)搭接接頭比較便于施工，外側(cè)水平筋連續(xù)通過轉(zhuǎn)彎在施工中比較困難。 答墻問題（ 4 ） ： 按照我國施工實(shí)踐中的傳統(tǒng)做法，局部無間隙（縱筋搭接或箍筋局部重疊）的并列鋼筋最多為兩根（如果嚴(yán)格要求，為保證混凝土對鋼筋的 360 度握裹，不應(yīng)該允許有無間隙的并列鋼筋，請參看35 頁右上角構(gòu)造） 。由于轉(zhuǎn)角部位存在比較密的箍筋，如果轉(zhuǎn)角墻外側(cè)水平鋼筋在陽角位置設(shè)搭接接頭，則難以保證局部并列鋼筋最多為兩根，鋼筋混凝土中將形成多條貫通內(nèi)縫，當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時，可能會在此關(guān)鍵部位發(fā)生破壞。 墻問題 （ 5 ） ： 關(guān)于補(bǔ)強(qiáng)鋼筋“缺省”標(biāo)注的問題。 03g101-

5、1圖集第 17 頁，剪力墻矩形洞口補(bǔ)強(qiáng)鋼筋的第（ 2 ）條是否和第（ 1 ）條相聯(lián)系的，即：如果設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)縱筋大于構(gòu)造配筋，則需注寫洞口每邊補(bǔ)強(qiáng)鋼筋的數(shù)值；如果設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)縱筋不大于構(gòu)造配筋，則按第（1）條“洞口每邊加鋼筋 a2q2且不小于同向被切斷鋼筋總面積的50%”執(zhí)行。這樣的“缺省”標(biāo)注規(guī)則對圓形洞口是否適用？首先是圓形洞口允許不允許“缺省標(biāo)注”？如果允許的話，其缺省值是否可用212 ?（例如，在第（ 4 ） 、 （ 5 ） 、 （ 6 ）條中） 答墻問題（ 5 ） ： 兩條規(guī)定互相聯(lián)系，在邏輯上是在同一大前提下 （洞寬、 洞高均不大于800 ） 的兩個不同的小前提。由于圓形洞口有可能只切斷一

6、個方向上的鋼筋，例如梁中部圓洞只切斷箍筋，卻需要在洞口上下補(bǔ)強(qiáng)縱筋，所以，矩形洞口缺省標(biāo)注的做法不適用于圓形洞口。 墻問題（6 ） ： 關(guān)于圓形洞口補(bǔ)強(qiáng)鋼筋設(shè)置方式的問題。 03g101-1 圖集第 17 頁的第（ 5 ）條規(guī)定：洞口上下左右每邊都設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋；但第（ 4 ）條只在上下設(shè)置、而不在左右設(shè)置？ 答墻問題 （6） ： 03g101-1 的洞口規(guī)則與構(gòu)造僅適用于剪力墻上（含墻身、墻梁與墻柱）開洞，如果在框架梁或非框架梁上開洞，其構(gòu)造方式就有所不同了。梁與墻梁的主要受力機(jī)理不同，梁的主要功能是承受豎向荷載，連梁的主要功能是協(xié)助剪力墻承受橫向地震荷載；梁的箍筋主要為保證梁的（受剪）強(qiáng)度而

7、設(shè)，連梁的箍筋主要為保證連梁的剛度而設(shè)。所以，當(dāng)設(shè)置在連梁中部且直徑不大于 1/3 梁高的圓洞切斷了連梁的箍筋時，并不會使連梁的受剪強(qiáng)度減弱到不安全的程度，但卻會影響連梁的剛度。所以，第（ 4 ）條規(guī)定僅需在洞口上下設(shè)置“補(bǔ)強(qiáng)鋼筋”（嚴(yán)格的說法應(yīng)是“補(bǔ)剛鋼筋”） 。 墻問題（ 7） ：03g101-1 圖集第 17 頁的第（6）條說明了“直徑不大于 800 時”的開洞做法， 對于“直徑大于 800的圓形洞口怎樣處理？ 答墻問題（ 7 ） ： 在剪力墻上開直徑800 的圓洞情況比較少見，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計一般主要解決普遍性問題（偶爾涉及特殊性問題）。 如果圓洞直徑大于800 ， 建議按 17 頁第

8、 （ 3 ）條洞寬大于 800 的矩形洞處理，并在圓洞四角 45 度切線位置加斜筋，抹圓即可。 墻問題（ 8 ） ： 當(dāng)（洞寬大于 800 的矩形）洞口上下使用了補(bǔ)強(qiáng)暗梁以后，洞口左右就不須設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋了？其中有什么道理？ 答墻問題（ 8 ） ： 不設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋是因為補(bǔ)強(qiáng)鋼筋已經(jīng)不能解決問題了，所以要在洞口兩側(cè)按（約束或構(gòu)造）邊緣構(gòu)件配筋，見 17 頁第（3 ）條規(guī)定。 墻問題（ 9 ） ： 關(guān)于“補(bǔ)強(qiáng)暗梁高度”計算問題， 03g101-1圖集第 17 頁第（3）條：“補(bǔ)強(qiáng)暗梁梁高一律定為400 ，施工時按標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖取值，設(shè)計不注。” 這里的“梁高 400 ”是指混凝土的高度還是箍筋的高度？

9、從第 53 頁右上角圖中看來，應(yīng)該是“箍筋高度”。 答墻問題（ 9 ） ： 圖上已經(jīng)指示為箍筋高度。 墻問題 （ 10 ） ： 在 03g101 第 48 頁中“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”大樣圖中的“墻柱是否包括端柱還是指暗柱？ 答墻問題（ 10 ） ： 墻柱有 10 種，詳見第12 頁第 3.2.1 條和第 3.2.2 條關(guān)于墻柱的定義。 墻問題（ 11 ） ： 在 03g101 第 48 頁中“注： 1、端柱、小墻肢的豎向鋼筋 。”根據(jù)該條的規(guī)定，端柱、小墻肢在頂部的錨固構(gòu)造做法是否也得考慮其是邊柱、角柱或是中柱？若是邊柱、 角柱那么其構(gòu)造就是按照 37 頁或 43 頁， 若是中柱那么其構(gòu)造

10、就按照 38 頁或 44 頁。 答墻問題（ 11 ） ： 應(yīng)該這樣理解。順便指出，關(guān)于剪力墻還有許多需要進(jìn)一步研究的問題，在未得出進(jìn)一步的研究結(jié)果之前，現(xiàn)時可以套用框架柱的某些做法。墻問題 （ 12） ： 在 03g101 第 21 頁中， c-d/1-2 間， yd1d=200下面的“ 216101002） ”是代表什么意思？ 答墻問題 （ 12 ） ： 請見第 17 頁第 4 條第 （ 4 ） 小條的規(guī)定。 墻問題（ 13 ） ：問： 03g101-1 第 47 頁剪力墻水平鋼筋構(gòu)造在有端柱時，直錨長度小于 lae 時，要求端部彎折15d ，當(dāng)剪力墻鋼筋較大時，例： 25 ，彎折長達(dá)375

11、mm ，施工很不方便， 此處可否采用機(jī)械錨固， 錨固長度可折減為 0.7lae ， 直錨即可滿足要求。 答墻問題（ 13 ） ：可以采用機(jī)械錨固，但有兩個條件： 1 、 不適用于墻面與端柱的一個側(cè)面一平的該側(cè)墻面的水平筋；2、水平筋要伸至端柱對邊后再做機(jī)械錨固頭（如果伸至對邊n lae la ,則可不設(shè)彎鉤與機(jī)械錨固頭）。 墻問題（ 14 ） ：問：水平筋在丁字、拐角的做法，哪種符合要求？（見圖 1 、 2 ） 答墻問題（ 14 ） ：兩種做法，左邊的符合要求。左邊的做法能夠保證混凝土對鋼筋比較好的“握裹”，這對于保證鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的。 墻問題 （ 15 ） ：

12、 剪力墻暗梁主筋遇暗柱時的錨固計算起點(diǎn)？ 答墻問題（ 15 ） ：暗梁與暗柱或端柱相連接，暗梁主筋錨固起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從暗柱或端柱的邊緣算起。 墻問題（ 16 ） ：剪力墻水平筋在暗柱中錨固長度滿足要求時能否采用直錨，不做15d 彎鉤？ 答墻問題（ 16 ） ：按 03g101-1 規(guī)定，在端柱中可以，但在暗柱中不可以。本問題的實(shí)質(zhì)是“剪力墻水平筋是否允許與暗柱箍筋搭接”的問題。暗柱并不是剪力墻墻身的支座，其本身是剪力墻的一部分，如果允許剪力墻水平筋與暗柱箍筋搭接，需要有兩個條件： 1 、暗柱箍筋配置是否考慮了抵抗橫向地震作用產(chǎn)生的剪力？ 2 、將暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外，其余量是否“

13、不小于”剪力墻水平受剪鋼筋配置量？關(guān)于條件 1 ：剪力墻水平鋼筋的功能是當(dāng)橫向地震作用產(chǎn)生時保證剪力墻有足夠的受剪強(qiáng)度，且其配置量系按總墻肢長度考慮，并未扣除暗柱長度；剪力墻暗柱箍筋的功能主要是保證剪力墻在周期性反復(fù)荷載作用下的塑性變形能力，使剪力墻在地震作用下具有較好的延性和耗能能力；在混凝土設(shè)計規(guī)范關(guān)于暗柱箍筋的配置規(guī)定與計算公式中，并未包括或未明確包括其受剪要求，因此，如果設(shè)計工程師為專門考慮的話，條件 1 不成立。關(guān)于條件2 ：由于條件1 的模糊性，因此，無法對條件2 做定量描述。由上所述，當(dāng)兩個條件都不確定時，不可輕易地在國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計中普遍允許剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋按搭接考慮，

14、但具體工程的設(shè)計者可以“具體問題具體分析”，可以根據(jù)具體情況對03g101-1 中的規(guī)定進(jìn)行變更，國家一級注冊結(jié)構(gòu)師應(yīng)當(dāng)有這個權(quán)力。不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長達(dá)1/4 墻肢長度，兩頭加起來達(dá)到墻肢長度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問題，應(yīng)提到議事日程上來加以解決，最遲到下一次修版時將有所改變。 墻問題（ 17 ） ：圖集中要求拉筋必須同時拉住（暗柱）主筋和箍筋，如果因此在施工中造成拉筋露筋現(xiàn)象時能否改為只拉住主筋？ 答墻問題（ 17 ） ：首先明確“拉筋”與“單肢箍”的概念。拉筋要求拉住兩個方向上的鋼筋，而單肢箍僅要求拉住縱向鋼筋。標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計也要遵守國

15、家規(guī)范要求，規(guī)范明確規(guī)定在剪力墻暗柱中設(shè)置拉筋。 混凝土保護(hù)層保護(hù)一個“面”或一條“線”， 但難以做到保護(hù)每一個“點(diǎn)”， 因此， 局部鋼筋“點(diǎn)”的保護(hù)層厚度不夠應(yīng)屬正常現(xiàn)象。 墻問題 （ 18 ） ： 03g101-1 有端柱時剪力墻水平鋼筋直錨長度不夠時，做法為直錨0.4lae ，彎錨15d ，此時彎折長度較長， 此處可否采用 03g329-1 做法， 即在保證直錨大于 0.4lae的條件下，彎折長度為lae- 直錨長度。 答墻問題（ 18 ） ：這樣做理論上應(yīng)該可以，但尚未見相應(yīng)的試驗數(shù)據(jù)。如果設(shè)計者選用了 03g329-1 ， 可以這樣做。 03g101-1 是否進(jìn)行調(diào)整，擬提交專家委員

16、會討論。 墻問題（ 19 ） ：剪力墻水平筋用不用伸至柱邊？（在水平方向柱子長度遠(yuǎn)大于 lae 時） 答墻問題（ 19 ） ：要伸至柱對邊，其構(gòu)造03g101-1 已表達(dá)清楚，其原理就是剪力強(qiáng)暗柱與墻身，剪力墻端柱與墻身本身是一個共同工作的整體，不是幾個構(gòu)件的連接組合，不能套用梁與柱兩種不同構(gòu)件的連接概念。 另外請參考“答墻問題（ 16 ）”。 墻問題（ 20 ） ：主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋的關(guān)系如何？ 答墻問題 （ 20 ） ： 連梁 ll 主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋直徑相同且在同一高度時，能通則通，否則各做各。 墻問題 （ 21 ） ： 門洞高度范圍的獨(dú)立暗柱要否設(shè)置水平筋？ 答墻問題（ 21

17、） ：不設(shè)置，因為獨(dú)立暗柱全高范圍已設(shè)箍筋。 墻問題 （ 22 ） ： 在 p48 頁左上角“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”中，標(biāo)注了“墻柱或墻身”，是不是說墻柱頂部縱向鋼筋構(gòu)造也是錨入屋面板或樓板lae（la）? 若是如此， 那么在同頁注中第一條：“端柱.小墻肢的豎向鋼筋構(gòu)造與框架柱相同”該如何解釋？抗震情況下，端柱.小墻肢頂部縱向鋼筋是該按p37.38 頁處理還是依據(jù)本頁頂部構(gòu)造？ 答墻問題（ 22） ： 墻柱有多種（見03g101-1 第 12 頁） ，48 頁“注”將端柱和小墻肢拿出來另說系描述其特殊性。端柱通常與框梁相連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定有進(jìn)一步研究的必要。在抗震情況下，端

18、柱或小墻肢頂部與框架糧相連時，應(yīng)按37 、 38 處理；頂部無框架梁時，應(yīng)按48 頁處理（構(gòu)造頂部已注明了“屋面板或樓板”） 。 墻問題（ 23 ） ：剪力墻開洞問題：剪力墻水平筋和豎向筋在洞口處的截斷，鋼筋是直接切斷還需要打拐扣過加強(qiáng)筋呢，如需要打拐，長度是多少呢？這個問題在我們工地爭論很長時間， 施工、 監(jiān)理、 甲方均有不同意見， 請專家指教， 謝謝！ 答墻問題（23）:鋼筋打拐扣過加強(qiáng)筋，直鉤長度a150與對邊直鉤交錯不小于 5d 綁在一起；當(dāng)因墻的厚度較小或墻水平鋼筋直徑較大，使水平設(shè)置的 15d 直鉤長出墻面時，可斜放或伸至保護(hù)層位置為止。 墻問題（ 24 ） ：1 、如果端柱截面遠(yuǎn)

19、遠(yuǎn)大于剪力墻水平鋼筋的錨固時，那么此時我的剪力墻內(nèi)側(cè)水平鋼筋還需要伸至柱對邊嗎？比如柱的截面是1200 ，而水平鋼筋的錨固僅為 450 時？2、如果獨(dú)立暗柱的截面很大時，比如獨(dú)立暗柱沿墻方向的長度超過 1000 時，是否在門洞高度范圍內(nèi)也不需要布置水平鋼筋嗎？ 答墻問題（ 24 ） ：1 、這個問題涉及面大，解決方案不僅需要經(jīng)多方研究后確定。我個人的意見是當(dāng)端柱很大時，沒有必要伸到柱對邊。不過，如果端柱過大的話，設(shè)計可能存在問題，因為高層或超高層抗震框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)的柱為了滿足軸壓比要求，下部若干層柱截面往往很大，不得不做成短柱（大于 1:4 ） 甚至超短柱（大于 1:2 ） ，但剪力墻的端

20、柱，通常沒有必要做 的很大。該問題的解決重點(diǎn)在框架柱而不是剪力墻端柱上。2 、獨(dú)立暗柱（一般不稱做“獨(dú)立”暗柱，規(guī)范用語為“獨(dú)立墻肢”） ，如果沿墻長度比較長，但全墻肢均設(shè)置箍筋的話，則不需要再重復(fù)加剪力墻水平筋（當(dāng)然，箍筋的設(shè)置必須要滿足該墻肢的受剪要求） 。如果該墻肢兩端設(shè)置了端部暗柱，墻身當(dāng)然要設(shè)水平筋。 墻問題（ 25 ） ：1 、如果連梁兩側(cè)沒有暗柱時，暗梁主筋的錨固是否應(yīng)該從洞口邊算起？2、如果連梁頂標(biāo)高與暗梁頂標(biāo)高相同，可否將連梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互搭接？暗梁的下部主筋伸至暗柱邊開始算錨固；這樣暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱邊開始算錨固了， 答墻問題（ 25 ） ：1 、

21、有無暗柱都應(yīng)從洞口邊緣算起。2、連梁與暗梁的功能不同，要分別保證其構(gòu)造。連梁和暗梁鋼筋的錨固都應(yīng)從洞口邊緣起算，只是方向相反。只有在連梁與暗梁上部縱筋配置相同且梁頂標(biāo)高相同的特殊情況下，上部鋼筋才可連通布置。 墻問題（ 26 ） ：1 、 00g101 圖集 只有一種“暗柱”， 而現(xiàn)在 03g101 圖集變成許多種暗柱，請問這在理論上和工程實(shí)踐上有什么意義？2 、請問“約束xx 柱”和“構(gòu)造xx 柱”有什么不同？什么時候用到“約束 xx 柱”？什么時候用到“構(gòu)造xx 柱”？3、請問“入?yún)^(qū)”和“入?yún)^(qū)/2各代表什么意義？其配筋特點(diǎn)有何不同？4、“配筋特征值入v”的數(shù)值“ 0.2 ”有什么用？還可能

22、取什么數(shù) 值？5、“約束xx柱”有“居”和“入園/2而“構(gòu)造xx柱”只有“ ac” 區(qū)，是否這就是它們的區(qū)別？ “ ac”區(qū)的意義是什么？與“入v 區(qū)”柱何不同？6、 00g101 圖集 的暗柱就是現(xiàn)在的“構(gòu)造xx 柱”， 對嗎？7、 g101 圖集歷來使用的是“抗震等級”而不是“設(shè)防烈度”，而 03g101 圖集第 18 頁表中用到“一級（ 9 度）”和“一級（ 7 、 8 度） ”？請問“抗震等級”和“設(shè)防烈度”柱什么聯(lián)系？ （比如說，一級抗震等級對應(yīng)哪些設(shè)防烈度？二三四級抗震等級又分別對應(yīng)哪些設(shè)防烈度？） 答墻問題（ 26 ） ：i 、 新規(guī)范 gb50010 2002 與 89 規(guī)范在

23、剪力墻規(guī)定上的主要區(qū)別， 一是在整體上提出“約束邊緣構(gòu)件”和“構(gòu)造邊緣構(gòu)件”的概念，二是在部分上明確了“暗柱、端柱、翼墻、轉(zhuǎn)角墻”（見 gb50010 2002 第 195 頁第 11.7.15 條和第 196 頁第ii .7.16條）。03g101-1的規(guī)定，主要與新規(guī)范規(guī)定相對應(yīng)，同時引導(dǎo)設(shè)計師正確理解和應(yīng)用新概念以及為施工提供標(biāo) 準(zhǔn)構(gòu)造。25、由于大學(xué)教科書也在修編，以及全國結(jié)構(gòu)界仍在消化規(guī)范提出的新概念（可能還有不同觀點(diǎn)） ，如果提問者對此尚未初步接觸，答復(fù)及理解這幾個問題均比較困難，故請?zhí)釂栒邊⒁娀炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 gb50010 2002 、 建筑抗震設(shè)計規(guī)范 gb50011 20

24、01 、 高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程 jgj3 2002 中的有關(guān)章節(jié)和后面的條文說明。6、不完全是。7 、 在同樣的設(shè)防烈度下， 由于結(jié)構(gòu)的高度、 結(jié)構(gòu)體系不同，其抗震等級亦不同。就是同一座采用框剪結(jié)構(gòu)體系的建筑，其框架柱與剪力墻的抗震等級也可能不同。規(guī)范對混凝土結(jié)構(gòu)地震作用分析以及構(gòu)造規(guī)定，都是按抗震等級劃分的。國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計必須與國家規(guī)范保持一致。g101 系列陳教授詳解之柱（2008-04-19 18:16:39）（1 ） ：柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題03g101-1 圖集對基礎(chǔ)頂面以上的柱縱筋的構(gòu)造要求講得比較詳細(xì)，但是對柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題，圖集中沒有介紹，而且，此類問題查看了一些混凝土構(gòu)

25、造手冊之類也找不到詳細(xì)的介紹，所以，很有必要在此向?qū)＜艺埥蹋@些問題也是不少工程技術(shù)人員共同的問題。 柱縱筋伸入基礎(chǔ) （承臺梁， 或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長度是多少？是一個lae 還是更多？ （甚至有人提出1.5 倍的 lae ） 當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求， 是否可以“直錨”而不必進(jìn)行彎錨？有的人說可以“直錨”； 但又有人說必須拐一個直角彎。 如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須“彎錨”的話， 彎折部分長度是多少？有人說是10d , 而在 03g101-1 圖集 第 39 頁“梁上柱lz 縱筋構(gòu)造”中彎折長度為12d ，這個規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？ 同樣在 03g101-1 圖集

26、第 39 頁“梁上柱 lz 縱筋構(gòu)造”中，規(guī)定“直錨部分長度”不小于 0.5 lae ，這個規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？ 當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高大于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋可以不伸到梁的底部。是這樣的嗎？ 當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋必須伸到梁的底部， 然后拐一個直角彎。 其彎折部分長度，“剩多少拐過去多少”， 顯然不合適。 這時候， 應(yīng)該用上前面第條，即規(guī)定一個彎折部分長度； 同時， 也應(yīng)該檢驗一下“直錨部分長度”，看看它是否不小于前面第條規(guī)定的“最小直錨長度”。是這樣的嗎？ 答柱問題（ 1 ） ： 所提問題將會在“筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計03g101-3 、 -4”中得

27、到相應(yīng)答案（ 2003 年底陸續(xù)推出） 。現(xiàn)在簡單答復(fù)如下： 柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。特厚基礎(chǔ)（ 2米以上）中部設(shè)有抗水化熱的鋼筋時，基礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無飛邊的中柱的柱縱筋可伸至中層筋位置；當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求時，要求彎折 12d ； 梁上柱縱筋的錨固要求亦適用于柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱縱筋“坐底”。 柱問題（ 2 ） ： 我們在施工中經(jīng)常遇到柱主筋大變小的問題。試問：當(dāng)柱子采用電渣壓力焊時候有什么限制條件，例： 25mm 碰焊 14mm 的鋼筋的能不能？ 答柱問題（ 2） ： 25mm 碰焊 14mm ，直徑相差過大受力時會出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。如

28、果施工規(guī)范對大小直徑鋼筋對焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級（ 25 與 20 或18與14）。 柱問題 （ 3 ） ： 柱伸入承臺梁或基礎(chǔ)梁中， 是否設(shè)置箍筋？箍筋如何設(shè)置？不需加密？此箍筋起什么作用？ 這個問題如果在施工圖中明確標(biāo)示， 就沒有問題。如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。 答柱問題（ 3 ） ： 要設(shè)不少于兩道箍筋，但不需要加密。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土?xí)r鋼筋之間的相對位置和鋼筋籠的定位不受擾動。 柱問題（ 4 ） ： 柱上端“非連接區(qū)”？g101 圖集 規(guī)定， 柱的下部，

29、 即在樓板梁的上方有一個“非連接區(qū)”（是個箍筋加密區(qū)） ，縱筋的接頭只能在“非連接區(qū)”以上部位（也就是柱的中部）進(jìn)行。然而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有“非連接區(qū)”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接？事實(shí)上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。這樣，他在柱中部有一個鋼筋接頭，在柱上部又有一個鋼筋接頭， 違背了“同一縱向受力鋼筋不宜設(shè)置兩個或兩個以上接頭”的規(guī)定。 （見混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范 ）不過，上述規(guī)范的用語是“不宜”，并沒有強(qiáng)制規(guī)定。因此，請教一下上述柱縱筋的接頭問題如何解釋？如何執(zhí)行？其中有什么理論根據(jù)？ 答柱問題（ 4） ： 提問者可

30、能是指00g101 ， 03g101-1 中從下層柱的上部到上層柱的下部形成的非連接區(qū)是連續(xù)的。規(guī)范對此規(guī)定是“不宜”，未做強(qiáng)制規(guī)定，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的規(guī)定偏嚴(yán)，對保證質(zhì)量有好處。如果難以做到，結(jié)構(gòu)設(shè)計師可以對此規(guī)定進(jìn)行變更。規(guī)范用語“不宜”，反映了中國人的辨證思維。對于執(zhí)行與否，結(jié)構(gòu)設(shè)計師有抉擇權(quán)利。該規(guī)定多出于概念設(shè)計考慮，未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。 柱問題（ 5） ：前在 03g101 第 45 頁中（非抗震 kz 箍筋構(gòu)造非抗震qz.lz 縱向鋼筋構(gòu)造 ）中注7 ：當(dāng)為復(fù)合箍筋時，對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點(diǎn)，可僅在四根梁端的最高梁底至最低梁頂范圍周邊設(shè)置矩形封閉箍筋，那么請問陳教授

31、，1 、 該條能否用于第 36 頁（抗震 kz 縱向鋼筋連接構(gòu)造） 中。或者說用于四級抗震的節(jié)點(diǎn)處。因為我注意到構(gòu)造規(guī)定中非抗震與四級抗震處理基本上一樣的。2、對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點(diǎn)能否用于邊（端）柱與梁相交處。 答柱問題（ 5 ） ：1 、該條不適用于（抗震kz 縱向鋼筋連接構(gòu)造） ，抗震結(jié)構(gòu)要求所有復(fù)合箍筋要貫通柱梁節(jié)點(diǎn)，而且要按照加密間距設(shè)置。2、只有邊柱有懸挑梁時才會形成四邊有梁的情況，該節(jié)點(diǎn)構(gòu)造要求適用于該情況。 柱問題（ 6 ） ：有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求而上部卻不考慮，施工單位認(rèn)為是受壓的，所以他們認(rèn)為他們采取的閃光對焊上部接頭 他們就不考慮了？這

32、樣做法對嗎？ 答柱問題（ 6 ） ： 框架柱是偏壓構(gòu)件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其受彎時的反彎點(diǎn)一般在柱中稍向上的位置，抗震時柱兩端都要加密箍筋以保證實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)剪弱彎”，因此，連接位置不考慮避開柱上端是錯誤的。 綜合問題（1）:在混凝土結(jié)構(gòu)施工中，由現(xiàn)iv級鋼筋時， 它得錨固長度應(yīng)該如何計算？因在混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范及混凝土驗收規(guī)范上都沒有由現(xiàn)iv鋼筋，是否國家已經(jīng)取消了該級別的鋼筋用于建筑工程中。謝謝！ 答綜合問題（ 1 ） ： 混凝土結(jié)構(gòu)基本理論中，受混凝土的極限應(yīng)變值的限制，強(qiáng)度過高的鋼筋發(fā)揮不出其全部作用（這正是混凝土設(shè)計規(guī)范和施工規(guī)范不設(shè)iv級鋼筋的理論依 據(jù)）。所以，即便是i

33、v級鋼筋，其強(qiáng)度設(shè)計值也只能取到 360n/mm2 （與in級鋼筋相同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心 受拉構(gòu)件時只能按 300n/mm2取用。因此，高于田級的鋼筋 的錨固長度取值按田級鋼筋即可。還有，iv級鋼筋的塑性性能和可焊性比新田級鋼筋差，用在普通混凝土結(jié)構(gòu)中并不合適，也不經(jīng)濟(jì)。g101 系列陳教授詳解之梁（1 ） ： 03g101-1 ：平法梁縱筋伸入端柱支座長度的兩種計算方法： 以第 54-55 頁為例，梁縱筋伸入端柱都有 15d 的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同一個垂直層面上，會造成鋼筋過密，顯然是不合適的。正如圖上所畫的那樣，應(yīng)該從外到內(nèi)分成幾個垂直層面來布置。但是，在計算過程中，

34、卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都符合圖集的規(guī)定；第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4lae ；第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4lae ，然后依次向外推算，這樣算下來，最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱筋隔開一段距離。這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計者同意采用哪一種算法？ 答梁問題（ 1 ） ：應(yīng)按第一種算法。如果柱截面高度較大，按 54 頁注 6 實(shí)行。梁問題（

35、2） ：關(guān)于 03g101 圖集第 54 頁“梁端部節(jié)點(diǎn)”的問題，是否“只要滿足拐直角彎15d 和直錨長度不小于 0.4lae的要求，則鋼筋錨入支座的總長度不足lae 也不要緊。”2 ） ： lae 是直錨長度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時，在彎折點(diǎn)處鋼筋的錨固機(jī)理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)以 lae 作為衡量彎錨總長度的標(biāo)準(zhǔn)，否則屬于概念錯誤。應(yīng)當(dāng)注意保證水平段a 0.4lae非常必要，如果不能滿足，應(yīng)將較大直徑的鋼筋以“等強(qiáng)或等面積”代換為直徑較小的鋼筋予以滿足，而不應(yīng)采用加長直鉤長度使總錨長達(dá)lae 的錯誤方法。 梁問題（ 3） ： 對比 96g101 、 00g101 、 03g101 三本圖集，在最

36、早的 96g101 圖集的“原位標(biāo)注”中有“第4 條”：“當(dāng)梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同， 且其配筋值與集中標(biāo)注的梁上部貫通筋相同時，則不需在該跨上部任何部位重復(fù)做原位標(biāo)注；若與集中標(biāo)注值不同時，可僅在上部跨中注寫一次，支座省去不注（圖 4.2.4a ） 。”然而在后面兩本圖集中，這一條不見了，但“圖 4.2.4a ”依然存在中間一跨的上部跨中進(jìn)行原位標(biāo)注的實(shí)例。再以03g101 圖集的“圖 4.2.7 ”為例，在 kl3 、 kl4 、 kl5 的中間跨，也都采用了“上部跨中注寫”的方法，可見這種方法還是很適用的。建議在 03g101 圖集中，肯定 96g101 圖集“原位標(biāo)注”中的“第4

37、 條”。 答梁問題（ 3） ： 應(yīng)該在 03g101 修版時還原該條規(guī)定。 梁問題（ 4） ：03g101-1 圖集第 24 頁“注： 2、當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時，其錨固長度為la或lae現(xiàn)在的問題是：當(dāng)抗扭鋼筋伸入端支座時，若支座寬度（柱 寬度）太小，不滿足直錨時，是否進(jìn)行彎錨？ 如果進(jìn)行彎錨，“彎折長度”如何取定？我想到兩種辦法：（ 1 ）彎折長度=lae - 直錨部分長度 （這可能不合適）（ 2 ）彎折長度為“多少倍的 d ” （不會是“ 15d ”吧？） 答梁問題（ 4 ） ： 應(yīng)當(dāng)勘誤。應(yīng)改為“當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時，其錨固長度與方式同框架梁下部縱筋。 梁問題 （5） ：框架梁鋼

38、筋錨固在邊支座 0.45lae+ 彎鉤 15d ，可否減少彎鉤長度增加直錨長度來替代？ 答梁問題（ 5 ） ：不允許這樣處理。詳細(xì)情況請看“陳教授答復(fù)（二）”中的“答梁問題（ 2 ）”。 梁問題（ 6） ： （1） 03g101-1 圖集第 19 頁剪力墻梁表 ll2 的“梁頂相對標(biāo)高高差”為負(fù)數(shù)。 如： 第 3層的 ll2 的“梁頂相對標(biāo)高高差”為 -1.200 ， 即該梁的梁頂面標(biāo)高比第 3 層樓面標(biāo)高還要低1.2m ，也就是說，整個梁的物理位置都在“第 3 層”的下一層 （即第 2 層上） 。 既然如此，干脆把該梁定義在“第 2 層”算了 （此時梁頂標(biāo)高為正數(shù)） ， 何必把它定義在“第

39、3 層”呢？（2） 類似的問題還出現(xiàn)在同一表格的 ll3 梁上， 該梁的“梁頂相對標(biāo)高高差”為 0 (表格中為“空白”) ，這意味著該梁頂標(biāo)高與“第 3 層”的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬于“第 2 層”的。（3） 在“洞口標(biāo)注”上也有“負(fù)標(biāo)高”的問題。 同一頁的“圖 3.2.6a上， ll3 的 yd1 洞口標(biāo)高為 -0.700 (3 層) ，該洞 d=200 ,也就是說整個圓洞都在“3 層”的下一層( 2 層) 上， 既然如此，何必在“第 3 層”上進(jìn)行標(biāo)注呢？以上提出這些“負(fù)標(biāo)高”問題，主要影響到“分層做工程預(yù)算”。因為在分層預(yù)算時，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)

40、高之間，作為工程量計算的范圍。因此，上述的 (1) 、 (2) 、 (3)都不是“第 3 層”的工程量計算對象。不少預(yù)算員都對上述的“負(fù)標(biāo)高”難以理解。所以，我認(rèn)為，上述(1) 、 (3) 的“負(fù)標(biāo)高”可以放到下一樓層以“正標(biāo)高”進(jìn)行標(biāo)注。上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請教。 答梁問題( 6 ) ：這個問題看似不大，實(shí)際并非小問題。建筑設(shè)計需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在“層的”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑所指的“某”層，實(shí)際是結(jié)構(gòu)計算模型的“某減一”層。例如：一座45 層的樓房，建筑從第 37 層起收縮平面形成塔樓，此時，結(jié)構(gòu)分析時其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第 36 層而不是第 37

41、 層(關(guān)于這一點(diǎn)要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯的情況并不少見) 。建筑設(shè)計的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。例如：建筑學(xué)專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖） ，且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁） 在基礎(chǔ)平面 （俯視） 圖上是看不到的，實(shí)際設(shè)計時也不在該圖上表達(dá)。搞建筑設(shè)計，建筑學(xué)專業(yè)是“龍頭”，結(jié)構(gòu)師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致，以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對話方便。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說的某層梁，就是指承受該層平面荷載

42、的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”） 。為將結(jié)構(gòu)平面的“參照系”確定下來， 03g101-1 對“結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高”做出了明確規(guī)定（詳見第 1.0.8 條） ，并對“梁頂面標(biāo)高高差”也做出明確規(guī)定（詳見第 3.2.5 條三款和第 4.2.3 條六款） 。以上規(guī)定已經(jīng)受了全國十幾萬項工程實(shí)踐的檢驗，結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工未發(fā)生普遍性問題，但對施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一種技術(shù)都不是完美的（哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美） ，這也許正是“平法”的缺陷之一。 梁問題（ 7） ：在 03g101 第 29 頁中第 4.5.1 條中當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時 ,不伸入支座的梁

43、下部縱筋截斷點(diǎn)距支座邊的距離,在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為 0.1ln（ln 為本跨梁的凈跨值）. 可是在 00g101 中第 23 頁 ,卻規(guī)定的統(tǒng)一取為 0.05ln（ln 為本跨梁的凈跨值）,請問陳總這兩個取值一哪個為準(zhǔn),是 03g101 修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯誤? 答梁問題（ 7） ：以 03g101-1 為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意，結(jié)構(gòu)設(shè)計師在采用該措施時，一定要細(xì)致地分析。鋼筋的截斷點(diǎn)無論定在何位置，都是一個“參照點(diǎn)”。結(jié)構(gòu)設(shè)計師要從該參照點(diǎn)往跨內(nèi)推算出： 1 、該點(diǎn)距按正截面受彎承載力計算“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”的距離； 2 、 該點(diǎn)距抵抗彎矩圖上“充分利用該

44、鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”的距離。兩個距離推出后取較長者，并以此決定截斷幾根鋼筋。因此，截斷點(diǎn)位置距離支座邊緣的多少，均不會影響梁的安全度。00g101 提出該項措施， 處于以下考慮： 1 、 當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座； 2 、我國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問題，問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點(diǎn)，十分擁擠，嚴(yán)重影響節(jié)點(diǎn)的剛度； 3 、把不需要錨入節(jié)點(diǎn)的鋼筋在節(jié)點(diǎn)外截斷，是世界各國的普遍做法。由以上思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點(diǎn)外斷開就可以達(dá)到目的，于是確定了截斷點(diǎn)距支座邊緣1/20 凈跨值。 但經(jīng)過進(jìn)一步

45、的 分析，在 0.05ln 位置截斷一部分鋼筋，距離支座很近，可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度， 即 1/10 凈跨值， 對受剪銷栓作用的影響就很小了。應(yīng)該說， 03g101-1 的規(guī)定在概念上更趨于合理。當(dāng)然，究竟截斷幾根鋼筋，既要符合規(guī)范要求，又要滿足受力要求。現(xiàn)在的問題是，規(guī)范對此并未“直接”做出明確的規(guī)定。 應(yīng)該理解的是， 規(guī)范不會去“包打天下”， 也不可能做到“包打天下”， 結(jié)構(gòu)方方面面問題的處理， 還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計和經(jīng)驗。前面所述“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”就需要結(jié)

46、構(gòu)設(shè)計師細(xì)致地分析而后決定。 梁問題（ 8） ：請教陳總，在03g101-1 中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級結(jié)構(gòu)抗震等級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級兩種構(gòu)造，我對照半天，硬是沒看出一二級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級構(gòu)造有什么區(qū)別，請陳總指教。若是沒區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。 答梁問題（ 8 ） ：二者的確沒有區(qū)別，可能會在下一次修版時合并。03g101-1 修編初稿和中稿的一、二級抗震等級與三、四級是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35 頁右上角的構(gòu)造規(guī)定用于一、二抗震等級（以后再過渡到所有抗震等級甚至非抗震等級） 。后經(jīng)校對、審核、評審與再思考后，感到時機(jī)尚未成熟，需要再做一些前期工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)

47、做法的條件。現(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到 35 頁的共用構(gòu)造中，觀察一下我國結(jié)構(gòu)施工界對其反應(yīng)。 03g101-1 定稿保留這個樣子，考慮到一是不影響使用，二是為修版保留可能需要的空間（通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才會穩(wěn)定下來，規(guī)范一改，國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計也要跟著改） 。我國結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點(diǎn)中，這是發(fā)達(dá)國家已經(jīng)廢棄的做法。混凝土里并排緊挨著的兩根鋼筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當(dāng)受力時，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對于抗震結(jié)構(gòu)可能是嚴(yán)重隱患。再者，假如兩邊梁（約 80% 的梁）的下部鋼筋剛好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點(diǎn)后，就不能滿足鋼筋的凈距要求了。

48、抗震結(jié)構(gòu)要求做到的“三強(qiáng)”： “強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎、強(qiáng)節(jié)點(diǎn)強(qiáng)錨固”中的強(qiáng)節(jié)點(diǎn)強(qiáng)錨固便得不到保證。由于節(jié)點(diǎn)內(nèi)先天存在多條線狀通直內(nèi)縫，以及鋼筋之間凈距不足，將會影響節(jié)點(diǎn)區(qū)的剛度，削弱節(jié)點(diǎn)的塑性變形能力，對于高抗震等級的結(jié)構(gòu)而言有可能是非常嚴(yán)重的問題。 梁問題（ 9） ： p62.63 頁中， kl.wkl 箍筋加密區(qū)大于等于 2hb 且大于等于500 ，在注中，指出 hb 為梁截面高。而在同頁，“梁側(cè)面縱向鋼筋構(gòu)造和拉筋”中 ,hw 為梁截面高，當(dāng)然，這里有文字標(biāo)注，不會不明白，可在 p66 頁，純懸挑梁中 l<4hb 時， 這里 hb 沒文字說明， 就讓人糊涂了。 建議陳總，是不是在同一

49、頁中同一構(gòu)件采用同一符號？可能的話，同一圖集中，最好同一符號只代表一個構(gòu)件，一個構(gòu)件只有一個符號。不知道是不是我理解錯了？ 答梁問題（ 9 ） ： （國際）工程界的慣例為：主字母h 代表英文 height （高度） ， 主字母 b 代表英文 breadth （寬度） ；腳標(biāo) b 代表英文 beam （梁） ，腳標(biāo) c 代表 column （柱） 。 hb與 bb 分別代表梁截面高度與寬度， hc 與 bc 分別代表柱截面高度與寬度。考慮到我國施工界的具體情況，今后應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)圖中加以解釋。 梁問題（ 10 ） ：幾個小問題1 、 p66 頁懸挑梁配筋構(gòu)造中， 純懸挑梁 xl 下部筋錨入支座12d,

50、 而在 c 圖中錨入的是 15d, 那個正確？2 、 p65 頁非框架梁l 配筋構(gòu)造中，下部筋在中間支座錨固12d（ll）.p66 頁 l 中間支座縱向鋼筋構(gòu)造中， 1 。 3、 3 節(jié)點(diǎn)下部筋在中間支座錨固均為 15d（la）. 那個正確？4 、 p65 頁非框架梁l 配筋構(gòu)造中， 注： 1 、 la 取值見 26 頁。應(yīng)為 33 頁。 答梁問題（10 ） ：1 、應(yīng)統(tǒng)一為12d 或15d ，擬經(jīng)研究后勘誤；2、應(yīng)統(tǒng)一為12d 或15d ，擬經(jīng)研究后勘誤；3、圖名下有注“括號內(nèi)的數(shù)字用于弧形非框架梁”4 、 （實(shí)為 p66 頁注）有誤，應(yīng)勘誤。 梁問題（ 11 ） ：1 、梁內(nèi)縱向受拉鋼筋是

51、否非采用直錨。采用此作法后在一個框柱上相互四排鋼筋混凝土能難在此節(jié)點(diǎn)灌實(shí)？ 2、能否用縱向鋼筋在 1/4 處，加密區(qū)外焊接通過。施工中此作法也常用？ 答梁問題（ 11 ） ： 問題指上部還是下部鋼筋？不太清楚。受拉鋼筋通常在梁上部，如果是中間支座要求同一根鋼筋貫通，如果是邊支座則非錨不可。如果是中間支座，由于設(shè)計者不細(xì)心將兩邊的梁上部鋼筋采用不同直徑的話，施工方面可以等面積代換為同直徑的鋼筋。 梁問題（ 12 ） ： 第 54 、 55 、 56 “貫通筋”改為“通長筋”請問兩者有什么區(qū)別嗎？謝謝！ 答梁問題（ 12 ） ： 我個人的觀點(diǎn)是沒有什么區(qū)別，但規(guī)范把說法改了，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計也要跟著改，好

52、象改的必要性不大。應(yīng)注意：“通長筋”指直徑不一定相同但必須采用搭接接長且兩端應(yīng)按受拉錨固的鋼筋。 梁問題（ 13 ） ：關(guān)于梁縱筋搭接的問題 能否這樣認(rèn)為只要搭接接頭在梁的箍筋加密區(qū)之外就可以（全加密除外） ，而不是一定在ln/3 處搭接？ 答梁問題（ 13 ） ： 搭接同時意味著有截斷點(diǎn)，對鋼筋混凝土梁支座（上部）負(fù)彎矩筋的截斷位置， 混規(guī)gb50010-2002 第 10.2.3 條有明確規(guī)定 （執(zhí)行時應(yīng)注意規(guī)范用語的“宜”字） 。規(guī)范對梁下部縱筋的搭接未做限定，根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)基本理論，下部鋼筋搭接時，一要避開彎矩最大的跨中 1/3 范圍，二要避開梁端箍筋加密區(qū)，三要控制搭接鋼筋的比例。

53、梁問題（ 14 ） ： 梁下部縱筋錨入柱內(nèi)時，端頭直鉤能否向下錨入柱內(nèi)？（我們現(xiàn)場就是這么做的） 答梁問題（ 14 ） ： 英國人也是這樣做的，可以大大改善節(jié)點(diǎn)區(qū)的擁擠狀態(tài)，只是要改變我國將施工縫留在梁底的習(xí)慣。 梁問題（ 15 ） ：1 、 梁的負(fù)彎矩筋上的接頭問題。以梁的第一排負(fù)彎矩筋為例， 它是在柱外側(cè) l0/3 處截斷的，許多人認(rèn)為在整個負(fù)彎矩筋的范圍內(nèi)是不允許接頭的。 但是，有的施工人員在梁的負(fù)彎矩筋上進(jìn)行接頭。他倒是躲過了“箍筋加密區(qū)”，沒在其中接頭，而在加密區(qū)以外的地方接頭。請問在梁的負(fù)彎矩筋上允許接頭嗎？2、在實(shí)際工作中，諸如此類的接頭問題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方設(shè)

54、法把鋼筋頭焊上去，不過，在梁下部縱筋跨中 l0/3 處、 或者支座附近處等明令禁止接頭的地方， 一般是不會安排接頭的；但在沒有明確規(guī)定的地方，就到處接頭了，弄得監(jiān)理人員無所適從。例如：柱縱筋在柱上部的箍筋加密區(qū)接頭；柱縱筋在錨入梁內(nèi)的部分接頭；梁下部縱筋在中間（柱）支座處的接頭；梁縱筋在錨入邊柱支座中的直錨部位的接頭；梁縱筋在錨入邊柱支座中的彎錨部位（ 15d 處 或 1.7lae處 ）的接頭 ;如此等等。請教一下，上述這些部位果真是允許接頭的嗎？ 答梁問題（ 15） ： 03g101-1 明確規(guī)定了非連接區(qū)，既對節(jié)點(diǎn)區(qū)和箍筋加密區(qū)的連接加以限制。如果實(shí)在避不開這些區(qū)域的話，需要結(jié)構(gòu)設(shè)計師同意并對此規(guī)定做出變更。 梁問題（ 16 ） ：對一些實(shí)際應(yīng)用中的具體問題討教一下，這就是平法梁端部接點(diǎn)的構(gòu)造問題，這是計算梁的上部縱筋和下部縱筋長度的一個必不可少的環(huán)節(jié)。我們在前面已經(jīng)討論過了梁端部“ 15d ”彎折部分在垂直層面上的分布問題，具體的算法是： “從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算， 先考慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、 第二排上部縱筋， 再計算梁的下部縱筋， 最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于 0.4lae ”現(xiàn)在的問題是：這個“一定間距”是多少？（即相鄰兩個層次的“ 15