1、文檔來源為 :從網絡收集整理 .word 版本可編輯 .歡迎下載支持評標方法及評標標準根據中華人民共和國招標投標法 、七部委第 12 號令發布的評標委員會 和評標方法暫行規定 、七部委發布的工程建設項目貨物招標投標辦法及福建 省政府第 68 號令發布的福建省招標投標管理辦法等有關法律、法規，制定本 評標標準。一、組建評標委員會1、評標由評標委員會負責。評標委員會由招標人負責組建，成員名單在開標 前確定，人數為 5 人以上的單數。其中技術、經濟等方面的專家不少于三分之二。2、根據專業合理搭配的原則，由招標人及有關的技術、經濟類專家組成評標 委員會。二、評標原則評標工作遵循公平、公正、平等競爭，擇

2、優選擇的原則，對投標單位標書的 符合性、完整性、響應性，投標總報價，報價合理性，企業資歷、業績、信譽、 技術實力、業績，主要生產條件，安裝及檢測裝備能力，設備制造工藝，項目負 責人及技術人員配備等進行綜合評價。以評分方式，向招標人推薦得分靠前的 3 家中標候選單位，由招標人確定，不保證低價中標。三、符合性檢查1、資格審查1.1 投標人資格要求為證實投標單位完成工作的資格和能力， 投標單位應隨其投標文件提供下列文件資料：（1）投標人必須具有獨立法人資格；（2）有關 ISO 國際認證的文件資料和證明；（3）具有中華人民共和國工業和信息化部頒發的三級以上的計算機信息系 統集成企業資質證書 ；（4）本

3、次招標不接受聯合體投標；（5）已按有關規定的金額和方式遞交了投標保證金。1.2 評標委員會按照以上所規定的 資格審查內容和評審標準 對各投標人進行 資格審查，以確定符合招標文件規定要求的合格投標人。只有全部滿足上述最低 資格審查必要合格條件標準要求 的投標人，才能通過資格審查。只有通過資格審 查合格的投標人才有資格參加下一程序的評標，否則，其投標為廢標，不予繼續 評審。2、響應性評審（1）在評標過程中，評標委員會發現投標人違反國家有關法律、法規廢標界 定的，作廢標處理。（2）投標文件有下列情形之一的，為未能對招標文件作出實質性響應，屬于 重大偏差，作廢標處理。 投標文件中無單位蓋章并無法定代表

4、人或法定代表人授權代表的代理人簽 字或蓋章的（指投標書、投標報價表及其附件、授權委托書、投標保證書等文件 的正本，出現未按規定蓋章、簽字） ； 無法定代表人出具的授權委托書的； 未按規定的格式填寫，內容不全或關鍵字跡模糊、無法辨認的； 投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件， 或在一份投標文件中對同一招 標貨物報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個為最終報價的，按招標文件規定提 交備選投標方案的除外；2文檔來源為 :從網絡收集整理 .word 版本可編輯 .文檔來源為：從網絡收集整理.word版本可編輯歡迎下載支持 投標有效期不滿足招標文件要求的； 未按招標文件要求提交招標投標保證金的； 招標文件

5、明確規定可以廢標的其他情形。四、評標評分內容評標采用綜合評分辦法，按報價分（滿分 30分）、商務（滿分20分）和技術（滿分50分）進行打分。具體分項分數如下:序號評分項目分項分數一一一報價分30二商務部分201資質認證72財務狀況33履約能力64售后服務能力及承諾4三技術部分501技術響應性122系統可靠性93系統關鍵冋題解決情況124項目管理115培訓36交貨保障3五、評標分項評分規則1、本項目招標控制價于開標前5天公布，投標人投標報價超過招標項目最高控制價的按廢標處理。2、投標報價得分報價分（滿分30分）：等于評標基準價的得滿分，累計扣分不超過 10分。（計算分數時按四舍五入保留小數點后

6、2位）計算方式：投標報價得分=30 I評標價評標基準價I十評標基準價X 100Q注：評標價為：投標人的有效投標報價；評標基準價（四舍五入，精確到以元 為單位的整數位）為：所有投標人的有效投標報價的平均值。評標價與評標基準 價相比較，等于評標基準價的，得滿分；低于評標基準價時 Q值取1;高于評標基 準價時Q值取1。投標報價評分保留小數點后兩位（小數點后第三位四舍五入）。3、商務、技術部分各項得分取該項評委評分的平均值（保留小數點后兩位， 小數點后第三位四舍五入），各項得分累加為總得分。4、商務部分序 號評審項目評審內容單項 分數評分范圍備 注1資質認證計算機信息 系統集成資質4計算機信息系統集成

7、一級資質4計算機信息系統集成二級資質2計算機信息系統集成三級資質1質量體系認 證資質1國內IS09000質量體系認證單位1沒有ISO9000質量體系認證0軟件資質3是軟件認證企業，有相關軟件產品 登記證書3是軟件認證企業，沒有相關軟件產品 登記證書1不是軟件認證企業，沒有相關軟件產品登記證書0企業技術資1有電子工程專業承包壹級或機電設 備安裝專業承包壹級相關證書1質沒有電子工程專業承包壹級或機電 設備安裝專業承包壹級相關證書02財務狀況注冊資本金3大于5000萬3| 5000萬至2000萬1資信等級1具有資信AAA等級證書1具有資信AA等級證書0.53履約能力組織機構及 生產能力2組織機構完善

8、，生產能力強，設備、 廠房、人員配置合理，綜合實力雄厚2組織機構完整，有實力，生產能力、 設備、廠房、人員配置滿足系統要求1生產能力及綜合實力一般0.5重合同守信 用情況1有重合同守信用企業證書I 1無重合同守信用企業證書04售后服務 能力及承諾售后服務承 諾2售后服務承諾完善，條件有利于業主2售后服務承諾合理，基本滿足要求1無售后服務承諾或售后服務承諾不 能滿足系統要求0售后服務能 力2售后服務體系健全，有組織保證；售 后服務能力強，用戶反饋好2售后服務能力一般，用戶無不良反饋r 1售后服務能力差或無用戶證明05、技術部分序 號評審項 目評審內容單 項 分 數評分范圍備注1技術響應性6優于招

9、標文件要求6-5評委 酌情 打分技術方案的響 應性、完整性符合招標文件要求5-3 :有不符合招標文件要求的地方但 不構成重大偏差3分以下投標方案的先 進性、合理性6投標方案先進性、合理性最優6-5評委 酌情 打分投標方案先進性、合理性較優5-3投標方案先進性、合理性較差3分以下2系統可靠性系統設備選型 和配置3完全符合并優于招標文件要求3-2 :評委 酌情 打分完全符合招標文件要求2分以下系統集成結構 的合理性3系統結構合理，可完全支持招標文 件要求的所有功能的實現，并可擴 展3-2評委 酌情 打分系統結構基本合理，滿足招標文件 要求的所有功能的實現2-1系統結構不能完全支持招標文件 要求的所

10、有功能1分以下系統的可靠性 和可維修性3系統設計充分考慮了系統的可靠性和可維修性3-2評委 酌情系統設計基本考慮到了系統的可 靠性和可維修性2-1打分系統設計可靠性和可維修性較差1分以下3系統關 鍵問題 解決情 況系統實時性保 證3系統響應速度快，暢通率咼，實時 性保證措施先進有效3-2評委 酌情 打分考慮到了實時性保證措施，系統響 應速度和暢通率滿足招標要求2-1系統未考慮實時性保證措施1分以下系統穩定性保 證3核心設備的平均維修時間、平均無 故障時間等全部指標優于招標文 件要求3-2評委 酌情 打分核心設備的平均維修時間、平均無 故障時間等全部指標滿足招標文 件要求2-1核心設備的關鍵性指

11、標基本滿足 招標文件要求，部分指標不能滿足 達到招標1分以下系統擴展性要 求3軟件系統可方便擴展，在系統增加 站點、遙測參數時無需做二次開發3-2評委 酌情 打分系統可擴展，擴展時需做一定的開發2-1系統無法擴展1分以下人機界面設計3人機界面設計合理，完全滿足招標 要求，豐富實用，方便無須編程的 二次開發、靈活性擴展性好3-2評委 酌情 打分人機界面設計基本滿足招標要求， 能支持二次開發功能2-1人機界面設計不能完全滿足招標 要求，不支持二次開發功能1分以下4項目管 理項目組織結構 設置及管理 模式3項目組織機構設置合理先進、有 效，對項目管理有詳細描述，管理 科學，可操作，風險考慮充分3-2評委 酌情 打分項目組織機構設置合理，基本滿足 招標要求，項目管理實施方案可行2-1項目組織機構設置不合理或未提 出相應的項目管理措施1分以下投入本項目的 人員結構、素5人員配置優，組成合理，素質高， 類似工程經驗豐富5-4評委 酌情質、經驗人員配置基本符合招標要求，類似 工程經驗較為豐富，4-2打分人員配置有不符合招標文件要求 的地方但不構成重大偏差2分以下項目質量管理 的合理性3質量管理目標明確，體系完善，措 施得力，有具體機構保證3-2評委 酌情 打分質量管理基本符合要求，體系可行2-1質量管理措施不明確1分以下5培訓技