觀姐姐的守護者有感 姐姐的守護者改編自暢銷小說姐姐的守護者，影片圍繞著一位患有不治之癥的女孩展開，她母親為了挽救她的生命再誕女孩她的妹妹安娜。從安娜降生的那一天起，身體就不再屬于她自己，收取骨髓、血液等身體重要部分都是為了挽救那個危在旦夕的姐姐。然而，年當11歲的她沉默多年后竟然將母親控告上法院，拒絕再以自己的身體任何部分換取她姐姐的生命。媽媽不能理解安娜的做法，從而一場充滿懸念的較量開始了。為了成全姐姐在所有壓力和痛苦下解脫，周旋在母女之間。小阿比吉爾熟稔把握小主人公成熟與童稚并存的心態，完美演繹了比母親力挽狂瀾的母愛更壯闊的姐妹情深。當對峙雙方站在法庭上，真相公諸于眾的時候正是影片最高潮的部分。阿吉比爾與卡梅隆迪亞茲交匯的眼神讓我看到了這個小女孩未來的榮耀。也讓我看到了影片中那個為了滿足姐姐公然挑戰母親的小姑娘身上的勇氣，和對姐姐毫無保留的愛。 看完這部影片后，我首先是感動然后是震撼，也只有愛，透徹無比的愛才能奏出這華麗的篇章。當母親生下小安娜，并“用”小安娜給姐姐治病的時候，這不僅是倫理方面的事情了，更多的是愛。如果摯愛之人得了不治之癥，你會選擇讓他順其自然離開，還是拼了命都要讓他多活一天？這里到處充滿了愛，父母的愛，手足的愛，戀人熾熱的愛。但是同時也涉及到了人權與自由的問題。結尾安娜的勝利其實對她本人而言，并不具有關鍵意義，無論官司打贏與否，她對姐姐的態度、姐妹之間的關系是一樣的，但她的勝訴為日后其他面臨同樣困境的未成年人具有重大意義，因為美國司法建立在“案例歸納”基礎上，這一勝訴案例可以為其它追求“醫療自主”的未成年人提供有力的支持。一開始就知道這是一場沒有勝算的拔河，即使堅強的母親從不放棄任何希望，整部電影依舊彌漫著濃濃的感傷：陽光下，晶瑩剔透的泡泡映照著全家開心跳躍的身影，燦爛無比的笑容彷佛不曾烙下暗影。然而，轉瞬即逝的泡泡，似乎又意謂著幸福時光只在一瞬之間，一切終將成為幻影，一如生命來去，從來沒有任何道理。 然而，人的生命力也源自于此，期望能延續摯愛之人的生命，期待能用更厚實的回憶對抗死亡的威脅，因而不顧一切拚命向前跑。電影中的母親就是抱著一定要讓女兒活下去的信念活著，她把悲傷化為力量：生下小女兒救大女兒，再痛苦的治療她也陪著女兒，當凱特因化療掉光頭發產生情緒反應時，她二話不說馬上剃光自己的頭發，那一幕帶給我極大的震撼，彷佛在告訴凱特：媽媽和你在一起，你不要怕。展現了一個母親為愛的超強意志力，那種就算犧牲我的全世界也要陪你一起走的信念，悄悄刺穿了凱特內心的恐懼。 愛是一種力量，但有時太強的愛反倒成為負擔，過度堅持不小心就變成了一意孤行的偏執。為了讓凱特活下去，母親顧不得其他人的感受：她忽略了兒子成長過程中的閱讀障礙，也忽視了小女兒捐贈器官給姊姊的恐懼，“感覺自己沒那么重要”成為其他兒女心上的陰影。她甚至忽略了凱特的意愿，習慣了一路向前奔跑，再加上一定要贏的律師性格，讓她不容許半途而廢，不讓死神有縫隙可鉆。然而，一心想贏的背後，承載的是一旦輸了將無路可走的恐懼。那場父親和她不惜離婚也要帶凱特去海邊的戲，說明了再怎么緊握也得適時松開，放愛自由。人雖難以勝天，但至少愛與期待能緩和生命的痛楚，不再緊迫盯人，才能共享一段難能可貴的美麗時光。 電影中的手足之情亦十分動人！健康的哥哥和妹妹因為凱特的緣故，無法和一般小孩一樣無憂無慮成長，還得時時面對凱特發病時的慘況。然而，兄妹倆對猜你喜歡國家肝醫院國家血管瘤醫院國家及發表醫學論文國家公派留學生國家媽咪出售杜梨種子國家醫療器械注冊證現貨原油國家政策皮膚病醫院國家咋樣投資移民歐美國家凱特的愛并未因此而減少：拙於言詞的哥哥，努力畫出凱特的樣子，彷佛在告訴凱特你永遠在我心里；被迫長大的妹妹，從小就為了捐贈器官給姊姊，忍受疼痛，她依然無微不至的照顧姊姊，和她在一起。兄妹倆一心希望能讓凱特好過些，只要能為她做的，他們都愿意。最後，兄妹倆和凱特在病床前相擁的畫面，一直浮現在我腦海中，他們一左一右撒嬌似的依偎在凱特懷里，此時，笑容滿面的凱特彷佛變成了照顧者，輕聲安慰她的哥哥和妹妹。 愛，有時真的不需要說太多，將千言萬語化為一個溫暖的擁抱，真實的溫度會為他們記住愛的痕跡。 泰勒對她說：因為得了癌癥，我才能認識你，所以我很高興我得了癌癥。凱特笑著掉淚，我也掉淚了。誰能說這樣的愛情不圓滿？他們努力在稍縱即逝的生命中盡情燃燒，不浪費相愛的每一刻。相對于身體健康的我們，總以為還有揮霍不盡的時間，總以為愛情會等我們，卻忘了珍惜相愛的當下。此刻我希望自己能像凱特一樣，不知道有沒有明天？要極致的愛，要盡情的活，不要再苦苦等待了。當他們不再恐懼分離，回憶將成為最美好的印記，讓他們得以放下痛，重新擁抱愛。生命的來去沒有任何理由，忽然就來了，也忽然就沒了。而時間依然繼續再走，唯一不同的是離開的人留下了深刻記憶，讓活著的人永遠不忘，曾交會的短暫光亮亦足以照亮漫長的一生，我想，這就是生命的終極意義。這世上只有家人的愛不會消失，即使有過無數爭吵，最終仍會過去。這世上也只有家人不需要“永不分離”的誓言，一心牽掛，因而永不遺忘。每年，凱特都與家人同在，他們去凱特最喜歡的地方，凝望凱特最愛的景色，寒風中，握在手中的熱咖啡彷若凱特的溫度，不管過了幾年，永遠存在心中最溫暖的一角，守護她摯愛的家人，一直到最後。 自由主義的先驅、哲學家霍布斯認為存在著一種具有普遍意義的個人的自然權利，即自由權。“每個人都有使用自己的權利、按照本人的意愿保衛自己本性的自由?！卑材纫螳@得個人自由支配自己身體的權利，這是自由主義規定的“人權”中最基本的方面。這樣的要求在實際的情境下，卻要面臨道德、倫理、親情的拷問，這是自由主義沒有辦法解決的矛盾問題，也是反對者指責自由主義可能導致一個自私自利的社會的原因。假設安娜的上訴果真出于對自身利益的維護，而非姐姐的意愿，最后她的勝訴導致了凱特腎衰而死，這樣的情節設定恐怕無法讓觀眾對這個可愛的小女孩表示認同。在處理自由與道德之間的張力時，本片一再強調安娜可以做出符合倫理道德的選擇，但這一選擇必須是她自己做出的，而非被他人強迫，流露出強烈的個人主義傾向。個人主義“強調個人的道德責任感，促使個人將道德原則內化為自覺的行為，而非外界強制的結果。 以自由與親情的沖突開始，以溫情和寬容結束，眺望那片深遠的藍天，像凱特的笑臉，安娜最終明白了這一切的意義：“我曾經以為我來到世界上是為了拯救我姐姐，而我最終沒