學科教育論文-vP殼理論與漢語中的Vi+NP結構摘要:按照傳統語法,不及物動詞不可以帶賓語,但是在漢語中卻存在著很多不及物動詞帶賓語(Vi+NP)結構。本文將根據Chomsky最簡方案理論中的vP殼理論來試析漢語中某些不及物動詞帶賓語結構的句法成因。關鍵詞:不及物動詞賓語vP殼理論最簡方案傳統語法將動詞分為及物動詞和不及物動詞,及物動詞可以帶賓語,不及物動詞不能帶賓語。但是在漢語中,卻存在著很多不及物動詞帶賓語的現象,如:他死了父親；老張掉了很多頭發；那棟房子倒了一面墻等等。多年來有很多學者如高順全,沈陽,徐杰等從主語主題化或者領屬名詞移位等方面進行過探討,但是對于究竟是什么原因致使句子結構產生移位并沒有闡述清楚。1vP殼理論簡介根據Chomsky的最簡方案理論,名詞或代詞被認為是以限定詞為中心語的一個投射即DP,如圖(1)和圖(2)所示:因此DP取代了以往的NP(名詞短語)出現在X階標中的指示語和補足語的位置上。vP殼是指被設計成一個以輕動詞為中心語的輕動詞詞組,典型的輕動詞詞組即vP殼的結構如圖(3)所示。輕動詞的標志為小寫的v,vP殼中的輕動詞并不是一個詞匯語類,而是一個語綴,呈強語素特征。因此,它要觸發下層VP中的動詞V進行移位且并入v來核查自身的特征。VP的指示語DP1為動詞的域外論元,v的補足語是下層的動詞詞組VP,VP的指示語DP2和補足語DP3分別是V的兩個域內論元。可以看出,vP殼結構在設計上更加簡潔。它以一種更為經濟的方式解釋了英漢語中雙賓語結構的生成過程。張法科、周長銀以“Theballrolleddownthehill”和“Werolledtheballdownthehill”為例說明了動詞“roll”由不及物動詞轉變為及物動詞的過程。兩位認為,這兩個句子具有相同的VP結構,在底層的VP中,句中唯一的論元出現在謂詞“rolled”內論元位置,但在“Werolledtheballdownthehill”結構中,VP又要與一個抽象的、具有致使意義的輕動詞“”合并成一個v結構。因為致使意義具有及物性,因此正是該合并使得“roll”由不及物動詞變為了及物動詞。具體詳見張法科、周長銀(2004)。2漢語中Vi+NP結構的句法成因現在我們來看一下這兩個句子:(1)他的父親死了。(2)他死了父親。可以感覺出句(1)重在陳述一個事實,而句(2)則重在表達句中主語所遭遇的損失,即主語部分所闡述的人或事物已失去賓語部分所代表的人或物。句(1)的樹形圖結構如圖(4)。如圖所示,句(1)中唯一的論元出現在謂詞“死”的內域論元的位置上,符合動詞“死”的不及物特征。那么對于句(2),根據vP殼理論,我們可以認為在句(2)的結構內有一個抽象的意義為“失去”的輕動詞,它能與VP合并成一個v結構,并且因為它呈強語素特征,可以觸發下層VP中的動詞V進行移位且并入v來核查自身的特征。所以句(2)的樹形圖如圖(5)。在圖(5)中,是一個意義等同于“失去”的輕動詞,它給主語賦予受事角色,并能吸引下層VP的中心語“死”嫁接到該輕動詞上,同時又因為“失去”意義具有及物性,需要帶賓語,因而也就將這一特征賦予了動詞“死”,使其具有了及物性而帶上了賓語。該理論不僅可以解釋類似于“他死了父親”等表示失去意義的Vi+NP結構,若假設是一個具有存現意義的輕動詞,則該理論也可以解釋類似于“臺上坐著主席團”等表達存現意義的Vi+NP結構,為漢語中的Vi+NP結構提供了句法移位的動因。參考文獻1Chomsky,N.1995.TheMinimalistProgramM.MITPress2高順全.句首位置與主題話J.漢語學習,1998(5).3沈陽.領屬范疇即領屬性名詞短語的句法作用J.北京大學學報,1995(5