作風建設學習教育查擺問題清單及整改措施一、不擔當不作為、推諉扯皮方面存在問題：工作主動性嚴重匱乏，工作積極性需進一步加強，在執行上級決策部署時有時囿于常規完成任務標準，在謀劃創新舉措、主動對接群眾需求方面還有提升空間；黨員教育培訓的實效性有待增強，日常學習中存在以照本宣科方式傳達文件精神的情況，理論聯系實際的案例剖析不深，與區域發展重點工作的結合度仍需加強；組織群眾活動仍顯方式方法創新不足，部分社區志愿服務沿用傳統形式較多，在運用新媒體技術、打造特色載體激發群眾參與熱情上做得不夠，活動吸引力與實際成效未達到預期效果。部分成員面對復雜任務時存在一定畏難情緒，主動擔當意識不足，偶有依賴上級指示或等待他人牽頭現象；在跨部門協調中，個別同志主動溝通不夠及時，對職責交叉問題統籌力度不足，導致工作推進效率偏低；協作機制尚未健全，存在信息共享不充分、資源整合不到位問題，影響整體工作效能；群眾觀念需進一步強化，對民生訴求的響應速度和解決力度仍有提升空間。部分班子成員在重要事項決策中一定程度存在結合實際分析不深、調整措施不夠精準的問題。部分班子成員在執行黨員教育管理制度時，存在機械執行上級要求的傾向，如在落實學習積分制度中未充分考慮基層實際，擅自提高標準但未能同步完善配套保障措施，導致部分黨員工學矛盾突出、學習效果弱化；在推動政策落地時，對黨員年齡結構、崗位特性、工作強度等差異分析研判不充分，分層分類指導不夠到位，個別剛性指標與基層承受能力銜接不緊密，在一定程度上影響了黨員參與學習的主動性。整改措施：積極調整心態，主動學習相關業務知識，遇到問題時及時向領導和同事請教，制定詳細的工作計劃，明確各階段目標和任務，定期總結工作進展，確保工作按時推進。提高履職盡責標準，堅持高標準、嚴要求，樹立精品意識、質量意識，力求把每一項工作都做細做實做到位。在作風上深入實際，聯系群眾，多傾聽群眾意見，想群眾之所想，急群眾之所急，下一步將主動印發征求意見表，搜集問題隱患，積極主動發現問題解決問題。二、政績觀偏差、搞“面子工程”方面存在問題：過度注重形式，忽視實際成效，在支部工作中，部分班子成員過于追求表面形式和宣傳效果，而對工作的實際內容和成效關注不足。在組織學習教育活動時，將大量精力投入活動場地布置和宣傳海報制作上，活動現場布置得極為隆重，但學習內容空洞，講解浮于表面，黨員參與后收獲甚微。在開展一些黨建活動時，過于強調活動的規模和參與人數，而忽視了活動對黨員思想教育和黨性修養提升的實際作用。急功近利，追求短期政績，為在短期內出成績，部分班子成員熱衷于搞“短平快”項目，對需要長期投入、持續推進的基礎性工作缺乏耐心。在推動黨員發展工作中，為完成當年發展指標，降低標準，匆忙發展不符合條件的人員入黨，給黨員隊伍質量帶來隱患。在社區建設工作中，只注重打造一些容易引起上級關注的亮點工程，而對社區基礎設施建設、居民生活服務等長期基礎性工作投入不足。好大喜功，虛報工作成績，在工作匯報中，存在夸大成績、隱瞞問題的現象。為突出自身工作業績，將小成績過度渲染，對問題和不足則輕描淡寫或避而不談。在向上級黨組織匯報支部黨建工作成果時，將一次參與人數較少的黨員志愿服務活動描述成大規模、有影響力的活動，而對活動中暴露的組織協調問題只字不提。在一些工作總結中，數據存在虛報、夸大的情況，誤導上級決策。整改措施：將實際工作成效作為對自身最重要的考核指標，加強對自身工作全過程的監督和評估，確保工作符合實際需求。樹立正確的政績觀，注重工作的實際效果和長遠影響，避免急功近利和形式主義。在工作匯報中，要實事求是，如實反映工作成績和問題，不得虛報、夸大成績。三、執行政策“一刀切”、層層加碼方面存在問題：機械執行政策，缺乏靈活性，在執行上級政策時，部分班子成員不能結合本支部實際情況進行科學分析和合理調整，采取簡單粗暴的“一刀切”方式。在落實黨員學習積分制度時，上級規定每月學習積分達到一定標準即可，而支部自行將標準提高一倍，且未考慮黨員工作繁忙程度和實際學習能力，導致部分黨員為完成積分任務疲于應付，學習效果大打折扣，工作積極性也受到嚴重影響。在一些政策執行過程中，不區分黨員個體差異，統一要求，導致部分黨員難以承受。過度加碼，增加基層負擔，為顯示對工作的高度重視和執行力，在傳達和落實上級政策時層層加碼，增加不必要的工作任務和要求。在開展文明城市創建宣傳工作中，上級要求每個支部每周組織一次宣傳活動，支部班子將次數增加到每周三次，且對活動形式、參與人數等做了嚴格規定，使得黨員忙于應付各種宣傳活動，無法將精力集中在實際工作中，同時也給社區居民帶來困擾。在一些工作任務分配中，過度強調數量和速度，忽視了工作質量和實際效果。脫離實際，盲目照搬經驗，一定程度上存在調查研究不到位、謀劃決策科學性不足的問題。個別班子成員在制定工作方案時對基層實際情況掌握不夠深入，存在機械執行上級指示、借鑒異地經驗融合本地特色不足的情況。如在推進垃圾分類等民生工程中，前期對城鄉結合部老齡化人口聚居、基礎設施薄弱的社區現狀考慮不夠全面，服務標準與群眾適應能力銜接不夠緊密，造成落實過程存在梗阻；部分社區服務項目推進前雖開展過意見征集，但對老年的接受習慣和配套需求分析不透，導致項目實施后群眾參與度達不到預期。整改措施：加強對政策和上級決策部署的學習和研究，提高執行能力，結合實際情況制定具體的實施方案，確保工作執行的科學性和靈活性。優化工作流程，減少不必要的材料報送，加強對下的溝通協調，了解其實際困難，合理安排工作任務。在制定工作方案時，要深入基層進行調查研究，充分了解實際情況，結合本地特色制定切實可行的方案。四、文風會風不實不正、搞文山會海方面存在問題：在撰寫文件時，有時會因追求內容全面而導致篇幅過長，部分表述不夠精煉；在組織會議時，議程安排不夠緊湊，導致會議時間稍長。在撰寫材料時，有時存在未能深入思考、精雕細琢，材料的質量和水平不高，精品意識、質量意識需要進一步增強。會議過多過濫，效率低下，會議統籌科學性有待加強，個別部門存在會議頻次偏高、主題聚焦不足的情況，如部分例會因議題邊界模糊導致時間延長；議事效率存在優化空間，少數會議存在議程設置不夠緊湊、重復性討論等現象，對文件可替代的常規事項仍召集現場會議；會前準備存在提升空間，個別場合出現發言材料不充分、討論重點不突出的現象，影響決策效率。文件泛濫，質量不高，文件制發質效有待提升，個別單位不同程度存在以文件落實文件現象，結合區域實際創新性轉化的措施不夠具體，對基層實踐指導性不強；精簡文風會風執行尚有短板，少數政策類材料存在重復冗長、核心信息不聚焦現象，個別涉及廉政教育的專項文件存在模塊化套用模板、配套方案操作性不足等問題；在文件流轉的規范性與時效性方面存在提升空間，個別工作專班存在多層級簽批流程銜接不暢現象，影響部署效率；文字材料的表述精準度需加強，存在少量公文語氣生硬、專業術語使用不恰當等問題，影響基層干部群眾對政策要義的理解把握。整改措施：精簡文件和會議，積極提高自身擬文辦會質量，確保相關工作高效、務實。在文字上精益求精，追求卓越，不斷提高工作質量和效率，切實提升履職盡責的水平。嚴格會議統籌管理，推行“合并套開+限時辦結”機制，制定會議管理辦法，實行年度會議計劃備案制，同類會議合并召開，控制會議數量和時間，重要議題提前印發材料，發言人均需提出具體落實措施避免空泛表態。推行“視頻會議+現場辦公”模式，非必要不要求基層人員跨區域參會。清理規范創建評比活動，減輕基層負擔。嚴把文件“三關”，提升政策落地實效，文件制定必須結合實際，明確篇幅要求，分析問題、提出措施、明確責任人和時間表，建立文件“反向評估”機制，對印發后無實質進展的文件，由起草股室說明情況，對“照搬上級文件、無具體舉措”的文件予以退回重寫。精簡簡報數量，強化經驗提煉轉化，合并簡報，聚焦改革試點，每期至少包含可復制的典型案例，附具體操作流程和成效數據，供基層參考借鑒。依托數字化平臺建立“政策工具箱”，減少紙質簡報印發。五、整治形式主義為基層減負存在差距方面存在問題：在向下布置任務時，有時對其實際工作情況了解的還不夠深入，導致部分任務要求不夠精準，給下面工作帶來一定的負擔。工作作風漂浮，在撰寫項目報告時，有時為了趕進度，對項目的數據和實際情況核實不夠細致，導致報告中出現一些數據不準確、分析不深入的問題。檢查考核過多，重形式輕實效，檢查考核機制存在優化空間，個別領域存在頻次統籌不足、標準銜接不緊密的情況，如季度黨建檢查存在過度關注材料規范性的傾向；考核導向需進一步校準，少數檢查項目存在重程序留痕、輕實際成效的現象，對基層工作實績的跟蹤評估不夠深入；評價體系科學性有待提升，個別環節存在主觀評價因素偏多、量化指標不足的問題，一定程度影響考核結果的客觀性。整改措施：優化工作流程，減少不必要的材料報送，加強對下的溝通協調，了解其實際困難，合理安排工作任務。在工作中積極主動承擔重要任務和挑戰性工作，鍛煉自己的能力和意志，提高解決實際問題的能力。勇于創新工作方式方法，結合單位實際情況，探索運用新的技術手段和管理模式，提高工作效率和質量。樹立高標準、嚴要求的工作態度，對每一項工作都精心謀劃、認真落實，注重細節，追求卓越，努力打造工作亮點和特色。優化檢查考核機制，合理統籌檢查考核頻次，緊密銜接標準，校準考核導向，注重實際成效，減少程序留痕，提升評價體系科學性，增加量化指標，減少主觀評價因素。六、漠視群眾、脫離群眾、侵害群眾利益方面存在問題：在服務群眾過程中，有時因工作繁忙，對群眾反映的問題未能第一時間給予充分關注，導致部分問題解決不夠及時。運用“四下基層”工作法仍存在薄弱環節，深入社區網格和企業車間調研指導的頻次不足，個別同志習慣于聽取匯報代替實地考察，對群眾多樣化訴求掌握不全面，往往停留于面上的情況了解。在謀劃民生工程時，雖能進行基礎性意見征詢，但組織群眾代表協商議事的深度廣度不夠，特別是在社區文化設施改造、公共空間優化等與居民生活密切相關的項目上，存在聽取意見渠道單一、特殊覆蓋不全的現象，導致個別場所功能布局與居民實際需求契合度仍需提升。政策制定前期的社情民意收集體系也不夠完善，政策試運行階段的群眾參與機制相對粗放，一定程度上影響了惠民政策落地的精準性。民呼我為的責任擔當仍需加強，少數干部對群眾工作的復雜性認識不足，處理群眾咨詢時存在簡單化應對傾向，對跨部門協調類訴求的主動領辦意識不夠強。政務服務窗口領域，存在業務辦理指引不清晰、個性化服務措施不完善等情況，尤其在應對老齡化需求時，幫辦代辦服務流程尚需優化。民生訴求處理閉環管理機制運行不夠高效，個別涉及多部門的復雜問題辦理周期偏長，對群眾反復反映的小區環境治理、停車難等民生關鍵小事，在統籌推進上缺乏持續性，問題整改效果容易反彈。整改措施：加強服務意識教育，提高服務群眾