第一篇債權法總論第一章債的性質第一節各種意義上的債●一、債的含義的多樣性二、廣義上的債●所謂廣義上的債，也稱為日常生活當中的債，是指行為人所承擔的作出或者不作出某種行為的義務或者責任。（一）道德上的債(二）金錢上的債（三）宗教上的債（四）社會上的債三、中義的債●所謂中義的債，也稱為“法律上的債”，是指行為人根據法律的強制性規定所承擔的作出或者不作出某種行為的義務或者責任。（一）公法上的債（二）商法或者公司法上的債（三）公證法的債第二節狹義上的債的界定●所謂狹義的債，也稱為民法上的債或者債法上的債，它或者是指債權人和債務人之間的一種法律關系，或者是指債權人享有的債權，或者是指債務人所承擔的債務，或者同時指債權人享有的債權和債務人承擔的債務。一、債是一方當事人和另外一方當事人之間的一種法律關系二、債或者是債權，或者是債務，或者同時是債權和債務三、對債作出狹義界定的原因第三節債的特征●所謂的特征，是指債所具有的的那些將債這種法律關系同其他的法律關系區別開來的重要特征或者主要特征。一、債是一種法律關系（一）債具有一般民事法律關系的構成要件（二）債具有強制執行效力或者國家制裁性（三）法律上的債與道德上的債的區別（四）法律上的債與自然債之間的聯系與區別二、債是一種財產性的法律關系（一）債在性質上是一種財產性的法律關系（二）債是財產性的法律關系的主要原因（三）將債看作財產性法律關系的主要目的三、債是兩方或者多方當事人之間的一種法律關系（一）債的法律關系的當事人：兩方當事人或者多方當事人（二)債是特定當事人之間的一種法律關系（三）債是債權人和債務人之間的一種結合關系四、債是一種相對性的法律關系（一）債的相對性理論（二）債的相對性理論在歷史上的嚴格堅守（三）當今民法或者債法對債的相對性理論的堅守（四）債的相對性規則的軟化第二章債法第一節債的特征一、債法的界定●所謂的債法，是指所有規范和調整債的法律關系的法律規范的總和。二、債的穩定性●所謂債法的穩定性，是指債法的內容很少會隨著時代的變化而發生變化，立法機關對債法的內容作出的規定一直得到適用，很少會被立法機關予以廢除、修改、補充。三、債的變動性（一）債變動的主要領域（二）契約領域的變動性1、從契約自由的不受限制性到契約自由的受限制性。

2、從契約類型的有限制性到契約類型的多樣性。（三）債權責任領域的變動性

1、從單一的過失侵權責任向多種侵權責任的轉變

2、從單純的個人責任向集體責任的變動

3、從單純的制裁功能轉向補償功能（四）不當得利領域的變動性四、債法的復雜性（一）債法的內容更加繁多（二）債法的規則更加的模棱兩可（三）債法的適用更加的復雜多變五、債法的國際性第二節債法的地位一、債法的極端重要性二、債法在民法當中的核心地位三、債法的一般理論對商法領域的滲透四、債法的一般理論對公法領域的滲透第三節債法的淵源一、債法淵源的類型二、債法的國內淵源（一）民法典或者《民法通則》（二）各種各樣的民事單行法（三）混合法（四）司法判例或者司法解釋（五）習慣、慣例三、債法的國際淵源（一）國際條約（二）國際商事慣例（三）地區性的國際條約和國際公約或者指令第四節債法的歷史演變一、羅馬當中的債法（一）債的人身強制性（二）債的難以轉讓性（三）契約債的嚴格形式主義（四）侵權債的特定性二、近代債法（一）完全的契約自由（二）契約債的至上性（三）債法的一般理論和債法的特殊理論相結合（四）單一的過錯侵權責任三、現代債法（一）契約自由原則的衰敗和契約債優勢地位的喪失（二）侵權債優勢地位的確立（三）侵權責任理論根據的多樣性（四）侵權責任目的的單一補償性第五節當代債法的改革一、導論二、德國的債法改革三、法國的債法改革（一）法國債法改革的基本情況（二）法國《債法改革草案》（三）法國《契約法改革草案》（四）法國債法改革的現狀

1、有關時效制度方面的法律改革已經完成

2、有關契約法、債法總則和債的證明方面的法律改革已經完成

3、有待進一步完成的債法改革四、我國債法總則的制定（一）我國民法學者關于債法總則制定的爭論（二）主張制定債法總則的理由（三）反對制定債法總則的理由（四）本書反對我國是否應當制定債法總則的意見1、債法總則是民法典編制體例健全的需要

2、債法總則是民法學者的債法總論法典化的需要

3、《合同法》的總則編制無法取代債法總則4、《民法總則》對債法作出的規定不足以否定債法總則的存在第六節債法總論涉及的一般理論和一般制度一、債法總論和債法分論的界定二、大陸法系國家和我國對待債法總論的不同態度三、債法總論的主要內容（一）債的法律關系的性質、特征和構成要件（二）債的淵源（三）債的分類（四）債的能力（五）債的運行（六）債的消滅第三章債的構成要件第一節債的主體一、債的主體的三分法二、債權人與債務人（一）單純的債權人與單純的債務人（二）同時是債權人和債務人的債權人和債務人（三）債權人或者債務人的單一性或者非單一性三、等同于債權人或者債務人的人四、債權人和債務人之外的第三人（一）傳統民法或者債法關于第三人的理論（二）傳統民法關于第三人理論所存在的問題（三）作為債的法律關系主體的第三人第二節債的內容之一：債權一、債權的性質（一）債權是一種財產權（二）債權是一種請求權（三）債權是一種強制權二、債權的特征（一）債權的相對性（二）債權的絕對性（三）債權的平等性（四）債權的期限性（五）債權的轉讓性（六）債權的相容性三、債權與人格權的區別與聯系（一）債權與人格權的區別（二）債權與人格權之間的聯系四、債權與物權的共同點與不同點（一）債權為請求權，物權為支配權（二）債權屬于無形財產權，物權則屬于有形財產權（三）債權具有平等性，物權具有優先性（四）債權沒有追及性，物權則具有追及性（五）債權具有不受限制性，物權具有受限制性五、債權與知識產權的共同點與不同點（一）債權與知識產權之間的共同點（二）債權與知識產權之間的不同點第三節債的內容之二：債務一、債務的特征所謂債務的特征，是指債務人所承擔的作出或者不作出某種行為的義務或者責任。（一）債務的強制執行力或者國家制裁性（二）債務的期限性（三）債的難以轉讓性二、債務的構成要件：義務和責任（一）債務的二分法理論1、債務的兩個必要構成要件

2、大陸法系國家對債務的二分法理論的認可

3、我國民法對債務的二分法理論的認可（二）債務人承擔的任務

1、作為義務和不作為義務

2、侵權法上的義務、契約法上的義務以及其他債法上的義務3、注意義務和忠實義務

4、合理的注意義務和最大限度的注意義務三、債務人承擔的責任

三、自然債（一）自然債的性質（二）自然債的種類1、因為民事債蛻化而產生的自然債

2、因為道德義務轉化成的自然債

3、因為賭債而產生的自然債（三）自然債的效力

1、自然債的請求力

2、自然債有可能產生給付效力3、自然債向民事債的轉換第四節債的客體一、債的客體的界定二、債的客體與客體的客體的區別三、債的客體的構成要件（一）債的客體的可能性（二）債的客體的確定性（三）債的客體的合法性

第四章債的淵源第一節債的淵源的概述一、債的淵源的界定二、債的淵源在債法當中的地位三、債的淵源與債的類型之間關系四、債的淵源所面臨的主要問題第二節大陸法系國家債的淵源一、羅馬法關于債的淵源的規定二、《法國民法典》關于債的淵源的規定（一）Pothier采取的債的淵源的五分法的理論（二）《法國民法典》在2016年2月10日之前對債的淵源五分法理論的堅持（三）《法國民法典》在2016年2月10日之后所采取的債的淵源的三分法理論三、法國民法學者關于債的淵源的爭論（一）一分法的債的淵源理論（二）二分法的債的淵源理論（三）三分法的債的淵源理論（四）四分法的債的淵源理論（五）五分法的債的淵源理論第三節我國債的淵源一、我國民法學者關于債的淵源的理論分類（一）我國民法學者關于債的淵源的理論分類1、五分法的債的淵源理論

2、六分法的債的淵源理論

3、七分法債的淵源的理論（二）我國民法學者關于債的淵源的分類所存在的問題（三）我國民法學者關于債的淵源的分類存在的問題的原因二、我國《民法總則》所規定的的債的淵源（一）《民法通則》所采取的二分法債的淵源理論（二）我國《民法總則》第118（2）條所采取的五分法的債的淵源理論（三）法律的其他規定

1、《民法通則》規定的債

2、我國商事單行法規定的債

3、我國民事單行法所規定的債

4、我國混合法規定的債三、締約上的過失不是債的獨立淵源（一）締約上的過失和締約上的過失責任（二）締約上的過失不是債的獨立淵源（三）締約上的過失責任不是獨立的民事責任（四）我國民法學者將締約上的過失看作獨立的責任的淵源的理由第四節作為債的淵源的法律行為和法律事件一、債的淵源的重新歸類的可能性二、債的淵源的新分類：法律行為和法律事件三、作為債的淵源的法律行為（一）作為債的淵源的法律行為的界定（二）作為債的淵源的法律行為的統一性和多樣性（三）作為債的淵源的單方行為（四）作為債的淵源的雙方行為和多方行為

1、雙方行為

2、多方行為

3、同時包含雙方行為和多方行為的契約理論四、作為債的淵源的法律事件（一）法律事件的界定（二）法律事件與法律行為的異同（三）法律事件的類型

1、作為法律事件的侵權行為

2、作為法律事件的無因管理

3、作為法律事件的不當得利第五章債的分類第一節債的分類的概述一、債的分類的意義二、法國民法學者對債的分類的意見三、我國民法學者對債的分類的意見（一）我國民法欠缺債的一般性規定（二）債的類型獨立于債債的淵源（三）我國民法學者對債作出的分類意見四。本書對債的分類的意見第二節特定物債和種類物債一、交付財產的債的二分法二、特定債務（一）特定債務的界定（二）特定債務的特點

1、特定物債的即時轉讓性

2、特定物債的不得變更性

3、特定物債的毀損滅失的風險三、種類物債（一）種類物債的界定（二）種類物債的特點

1、種類物債在交付時的轉移2、種類物債的繼續交付3、種類物債的特定化（三）種類物債特定化的方法

1、債務人一方的行為而特定

2、依當事人的合意而特定四、區分特定物債和種類物債的意義（一）債務人交付財產的具體時間不同（二）繼續交付財產的可能性第三節作為債和不作為債一、作為債（一)作為債的界定（二）作為債產生的根據

1、因為合同規定而產生的作為債

2、因為制定法的規定而產生的作為債

3、因為非制定法的規定而產生的作為債

4、因為債務人的行為而產生的作為債（三）作為債的表現形式1、保護主義

2、控制主義

3、警告主義

4、求助主義

5、檢查主義二、不作為債（一）不作為債的界定（二）不作為債產生的根據（三）不作為債的表現形式三、區分作為債和不作為債的意義（一）債務人履行債的方式不同（二）作為債和不作為債在契約法和侵權法當中地位的差異第四節金錢債和代物債一、金錢債（一）金錢債的界定（二）金欠債的契約性和非契約性（三）金欠債的的主要表現形式

1、金錢借貸債

2、以支付一定數額的金錢來履行債務的其他行為

3、損害賠償債二、利息債（一）利息的界定（二）利率（三）復利的原則性禁止（四）利息債的本質三、代物債（一）代物債的界定（二）代物債的范圍四、區分金錢債和代物債的意義（一）金錢債和代物債的性質不同（二）金錢債和代物債的嚴格性不同第五節簡單債、并列債、選擇債和隨意債一、簡單債二、并列債三、選擇債（一）選擇債的界定（二）選擇債的選擇權（三）有關選擇債的特殊法律規則四、隨意債（一）隨意債的界定（二）隨意債的構成（三）隨意債的特殊性五、區分簡單債、并列債、選擇債和隨意債的意義（一）債的客體不同（二）債務人實施的給付行為不同（三）債務人承擔民事責任的條件不同（四）法律規則的不同第六節簡單債、按份債和連帶債一、簡單債和復雜債的界定（一）簡單債的界定（二）復雜債的界定（三）復雜債的類型二、按份債（一）按份債的界定（二）按份債在債法當中的普通法地位（三）按份債的法律效力

1、債務人按照自己的份額承擔債務或者債權人按照自己的份額享有債權

2、按份債當中的每一位債的獨立性與特定性三、連帶債（一）連帶債的界定（二）連帶債在債法當中的地位（三）連帶債的種類（四）連帶債產生的淵源