PAGEPAGE6每課一測（四十三）聯邦制、兩黨制、三權分立：以美國為例[基礎對點練]學問點1美國的聯邦制1．(2024·杭州命題預料卷)隨著“庇護州法”于2024年1月1日正式生效，加利福尼亞州成為美國歷史上第一個向入境美國的非法移民供應庇護的州。該項法律遭到聯邦政府的劇烈反對，但加州州長布朗則回應稱，“庇護州法”內容平衡，既愛護了加州公共平安，也愛護了“為加州作出巨大貢獻的辛勤工作的人們”。由此可以看出()A．三權分立、權力制衡導致三大權力機關相互扯皮、效率低下B．其實質是各利益集團相互制衡和監督C．聯邦與州在各自權力范圍內享有最高權力D．聯邦的地位高于州的地位解析：選C面對該項法律遭到聯邦政府的劇烈反對以及加州州長布朗做出的回應可表明聯邦與州在各自的權力范圍內享有最高權力，聯邦政府與州之間不是嚴格意義上的中心與地方的關系，而是在各自規定的權限范圍內享有最高權力，均享有對人民的干脆管轄權，相互間不得進行任何干涉，故本題答案為C項。2．在應對大的自然災難時，美國的救災情形一般是各州政府指揮應急行動，聯邦政府調用相應資源予以增援，但不接替州政府的處置和指揮權。就美國結構形式而言，下列說法正確的有()①典型的聯邦制結構形式②具有保持聯邦是一個強大統一國家的同時，又確保州的敏捷性和創建性的優點，是最完備的結構形式③聯邦與州共享政治權力④存在效率不高等問題A．①②③ B．②③④C．①③④ D．①②④解析：選C②否認了其弊端，錯誤；①③④表述正確。學問點2美國的兩黨制及其實質3．(2024·杭州命題預料卷)在美墨邊疆建立邊疆墻是特朗普競選時最重要的承諾之一，2024年2月美國聯邦政府已經在加利福尼亞州動工建立美墨邊疆墻，遭到不少民主黨議員反對，美國參議院民主黨領袖舒默表示：“不認為邊疆墻能保障邊疆平安，邊疆墻無效且昂貴”。這說明在美國()①兩黨的詳細政策和主見有明顯區分②“話語權”都駕馭在兩大政黨手中③少數黨議員仍能發揮重要制衡作用④兩黨制是不同利益集團之間相互監督制衡的機制保障A．①③ B．①④C．②③ D．③④解析：選A特朗普政府動工建立美墨邊疆墻，遭到不少民主黨議員反對，說明在美國兩黨的詳細政策和主見有明顯區分，少數黨議員仍能發揮重要制衡作用，①③符合題意；美國是兩黨制，又是民主制國家，兩大政黨雖掌控著“話語權”，但整個社會的“話語權”并不都駕馭在兩大政黨手中，②說法錯誤；材料體現的是兩黨在詳細問題上的不同主見，沒有體現兩黨制的作用，④與題意不符。4．(2024·浙江4月選考)在美國，當總統與國會中的多數黨為同一政黨時，總統提出的法案、政策往往能在國會獲得順當通過，反之，則阻力重重。這說明()A．美國總統和國會存在不行調和的沖突B．美國各政黨根本利益一樣而詳細利益不同C．美國三權分立制度的內容和形式相互脫節D．美國兩大政黨在詳細利益上存在明顯差別解析：選D當總統與國會中的多數黨為同一政黨時，總統提出的法案、政策往往能在國會獲得順當通過，反之，則阻力重重，說明美國兩大政黨在詳細利益上存在明顯差別，D項符合題意；美國總統和國會都代表資產階級利益，其沖突是可以調和的，A項錯誤；美國各政黨根本利益可能不一樣，詳細利益可能相同，B項錯誤；題目沒有涉及美國三權分立制度的內容和形式的脫節，C項解除，故選D項。學問點3美國的三權分立5．(2024·杭州命題預料卷)美國總統特朗普頒布短暫禁止全球難民和西亞北非七國公民入境的行政吩咐，并規定如現存的“移民庇護城市”不協作查處非法移民，將無法得到聯邦補助。美國聯邦法官隨后裁決總統違反憲法，暫停該行政吩咐。由此可見()A．總統行使行政權力提出立法倡議B．聯邦與州是領導與被領導的關系C．聯邦法院以司法審查權制約總統D．三權分立在實踐中難以真正貫徹解析：選C針對美國總統特朗普頒布短暫禁止全球難民和西亞北非七國公民入境的行政吩咐，美國聯邦法官隨后裁決總統違反憲法，暫停該行政吩咐。由此可見美國實行“三權分立”制度，聯邦法院以司法審查權制約總統，C項符合題意；材料不體現總統提出立法倡議，A項與題意不符；美國聯邦與州不是領導與被領導的關系，而是共享政治權力的關系，B項說法錯誤；D項與題意不符。6．(2024·杭州命題預料卷)2024年12月2日，美國參議院通過大規模減稅法案。假如參眾兩院能將各自通過的不同減稅法案版本協調一樣，再經表決后交由總統簽字，減稅法案將最終成為法律。由此可見，美國()A．行政權屬于總統，又受到國會的制約B．立法權屬于國會，又受到總統的制約C．立法權屬于國會，參眾兩院不存在制約D．國會對選民負責，不受行政機關干預解析：選B減稅法案屬于立法，在美國立法權屬于國會，但是受總統制約，須要總統簽字，選B項。A、D兩項在材料中沒有體現；C項說法錯誤。7．(2024·溫州六校協作體期末聯考)特朗普和共和黨人誓言要在2024年內進行自1986年以來的首次稅改，遭到了各方面的挑戰，包括一些眾議院共和黨人的反對。但是美國參議院12月2日凌晨以51票贊成、49票反對的結果通過了稅改法案，美國輿論稱這對總統特朗普和共和黨來說是重大的立法成功。這說明()A．總統應要求議會黨團聽從黨紀B．三權分立能調整資產階級內部利益C．三權分立導致效率低下D．美國兩黨的詳細利益有明顯差別解析：選BA項錯誤，由下議院組成的多數黨內閣要求議會黨團聽從黨紀；C、D兩項正確但不符合題意；題干強調原來遭到質疑的稅改最終沖破重重阻力獲得通過，說明美國的行政權、司法權和立法權的相互妥協調整資產階級內部利益，故B項符合題意。8．(2024·北京海淀模擬)“憲法規定，國會可用2/3的多數推翻總統對國會法案等的推翻，可通過法律規定法院的組織與權限。”對該條文的評述，正確的是()A．體現了權力制約與平衡B．根本目的在于擴大國會權力C．體現了司法權屬于國會D．說明總統無權推翻國會立法解析：選A三權分立是美國聯邦政府組建和運行的基本原則，其核心內容是權力分立、制約和平衡。立法權屬于國會，行政權屬于總統，司法權屬于法院。材料中的“國會、總統、法院”的關系就體現了權力制約與平衡，A項當選；B、C、D三項錯誤。9．(2024·寧波十校選考模擬)美國共和黨特朗普在總統宣誓就職幾小時后，就簽署了廢除民主黨奧巴馬醫療改革法案的行政吩咐。今年5月，美國眾議院通過《醫保自由法案》，但參議院至今未能通過新醫改法案，使得是否廢除奧巴馬醫療改革法案成為未知數。這從一個側面說明()①三權分立導致權力機關之間相互扯皮，效率低下②三權分立的原則不能在政治實踐中真正實行③國會參眾兩院之間常會產生嚴峻內耗，引發混亂④美國兩黨在一些詳細議題的政策主見有明顯差別A．①②③ B．②③④C．①③④ D．①②④解析：選C本題考查美國的三權分立。依據題意可知，特朗普利用行政權廢除奧巴馬的醫改法案，但參議院至今仍未通過；據此可知，美國三權分立制政體的運行干脆影響了美國醫改事業的發展，也凸顯了美國兩黨、參眾兩院之間的沖突與內耗，故①③④符合題意，②表述明顯錯誤。[知能強化練]10．(2024·溫州九校第一次聯考)2024年是美國的中期選舉年。對于急于翻身的民主黨人而言，假如能夠通過這次中期選舉獲得參議院或眾議院的多數席位，他們就有實力在國會扼殺共和黨提出的法案、并推出本黨的立法議案，甚至啟動對總統特朗普的彈劾程序，從而對特朗普政府形成極大的牽制。由此可見，在美國()①贏得中期選舉的政黨成為執政黨②贏得中期選舉的政黨成為多數黨③權力的制約和平衡中滲透著黨爭④國會可以宣布總統的行政吩咐違憲A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：選C對于急于翻身的民主黨人而言，假如能夠通過這次中期選舉獲得參議院或眾議院的多數席位，他們就有實力在國會扼殺共和黨提出的法案、并推出本黨的立法議案，甚至啟動對總統特朗普的彈劾程序，從而對特朗普政府形成極大的牽制。這說明在美國贏得中期選舉的政黨成為多數黨，權力的制約和平衡中滲透著黨爭，②③符合題意；獲得總統選舉成功的政黨成為執政黨，①錯誤；④說法錯誤，解除。11．(2024·紹興適應性考試)2024年1月18日，美國政府臨時預算案參議院投票中，擁有參議院100個席位中51席的共和黨未能獲得法案通過所須要的至少60張支持票。20日，在共和黨人美國總統特朗普上任一周年之際，美國聯邦政府一些部門關門“停擺”。這反映出()A．美國的政治體制必定導致行政效率低下B．三權分立在美國難以真正實行C．美國兩黨分歧是兩黨制得以運行的機制D．美國總統在政治生活中居于主導地位解析：選A因參議院沒有通過臨時預算法案，美國聯邦政府一些部門“停擺”，體現了美國的三權分立制度存在較大弊端，該政治體制必定導致行政效率低下，A項符合題意；從材料看，三權分立制在美國得到了較好落實，B項不符合題意；三權分立制是美國政治體制運行的機制，兩黨制是其政黨制度，C項不符合題意；材料主旨沒有體現總統的主導地位，D項不符合題意。12．鄧小平說：“我常常指責美國當權者，說他們事實上有三個政府。當然，美國資產階級用這一手段來應付其他國家，但對內自己也打架，造成了麻煩。”這告知我們()A．美國的三個政府是各自獨立、互不干涉的B．美國政府用三權分立原則來顛覆他國政權，但其內耗嚴峻的缺點也特別明顯C．三權分立能更好地維護資產階級的利益D．三權分立不利于維護人民的根本利益解析：選B材料的觀點主要是說明三權分立一方面是美國政府干涉別國政府的手段，但另一方面其內部的缺點也特別明顯，故選B項。A項本身觀點錯誤，三個機構間既分權又相互制約；C項表達的是三權分立的階級實質，與材料不符；D項的內容材料未涉及。[大題規范練]13．2024年12月6日特朗普發表聲明，承認耶路撒冷是以色列的首都，并吩咐將美駐以大使館遷往耶路撒冷。此舉震驚世界。1995年美國國會通過“耶路撒冷使館法案”，承認耶路撒冷為以色列首都，要求政府于1999年5月31日前在耶路撒冷設立美國使館。美國前幾任總統出于國家平安利益，20多年來始終都簽署延緩搬遷的文件。專家分析指出特朗普政府作出這一確定，是因為特朗普政府不僅始終得到猶太群體如億萬富翁阿德爾森的支持，而且特朗普政府的最高決策層有一半是猶太人，另外特朗普也是為了兌現競選時對基督教極右翼勢力的承諾，可以說特朗普已經成了猶太勢力的“代言人”。結合材料，運用《國家和國際組織常識》中的相關學問，回答下列問題：(1)國會通過法案后，為什么美國總統可以簽署延緩搬遷的文件？(2)請從美國的利益集團角度分析“特朗普成為猶太勢力代言人”的正確性。解析：第(1)問要求考生分析國會通過法案后，為什么美國總統可以簽署延緩搬遷的文件。依據所學的相關學問，美國實行三權分立，其中國會負責立法，總統負責行政。總統簽署延緩搬遷的文件是行使行政權的體現。第(2)問要求考生從美國的利益集團角度分析“特朗普成為猶太勢力代言人”的正確性。依據所學的相關學問，特朗普之所以能夠登上總統的寶座是因為其背后是猶太利益集團的大力支持，猶太利益集團財力雄厚，與政府決策者關系親密，他們通過金錢、學問對總統的決策起確定性作用，所以，當他登上總統的寶座之后，須要兌現其承諾。答案：(1)美國實行三權分立，其中國會負責立法，總統負責行政。總統簽署延緩搬遷的文件是行使行政權的體現。(2)①美國利益集團對美國政治有重要影響，是透視美國政治的窗戶。②只有少數利益集團對國家決策產生確定性作用。猶太利益集團財力雄厚，與政府決策者關系親密，他們通過金錢、學問對總統的決策起確定性作用。在美國通過影響選舉來影響決策者是利益集團慣用的方式，猶太利益集團的大力支持使特朗普登上總統的寶座，總統須要兌現承諾。14．(2024·嘉興選考科目教學測試)自上任以來，美國總統特朗普始終奉行強硬的移民政策，與民主黨產生巨大分歧。2024年初，國會在通過政府臨時撥款法案時，兩黨在是否要將該法案與一項愛護兒童的移民政策立法綁定投票上產生爭吵，導致政府被迫短暫關閉。2024年4月，特朗普政府又強推針對非法入境者的“零容忍”政策(抓獲必收押、起訴、遣返)，強制成人與未成年子女分別，引發國內爭議。新墨西哥州逆特朗普政府而行，通過“移民友好法案”，規定禁止工作人員將當地稅收收入用于執行聯邦移民法案。結合材料，運用《國家和國際組織常識》中的相關學問，回答下列問題：(1)運用“美國的三權分立”的相關學問，分析美國政府在2024年初短暫關閉蘊含的道理。(2)從“美國的聯邦制”角度，說明新墨西哥州何以能逆特朗普政府而行。解析：第(1)問，從材料可以看出，2024年初，國會內部兩黨在移民政策上的分歧，導致政府臨時撥款法案在國會未獲通過，政府缺乏經費而被迫短暫關閉。說明實行三權分立、權力制衡，會使得國會與行政機關之間相互扯皮，導致效率低下。可用美國的三權分立的相關學問加以分析。第(2)問，從材料可以看出，新墨西哥州通過“移民友好法案”，規定禁止工作人員將當地稅收收入用于執行聯邦移民法案，逆特朗普政府而行。可運用“美國的聯邦制”的學問，從美國聯邦制的特點，說明聯邦與州之間不是嚴格意義上的中心和地方關系，而是在各自的權力范圍內享有最高權力，各州通過自己的立法機關制定州憲法或法律，聯邦不得隨意干涉。答案：(1