議論文閱讀

一、相關的議論文知識定義：議論文是以議論為主要表達方式的一種文體。

論據的種類：1、事實論據：指具有代表性的確鑿的事例、史實或有典型意義的故事。2、道理論據：指經過人們的實踐檢驗的、為社會所公認的正確理論，包括社會科學理論，如哲學理論；也包括自然科學的原理、定律、公式及廣為流傳的諺語、名言、警句等。論證方法：①舉例論證：列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點；②道理論證：用經典著作中的精辟見解、古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理、公式、諺語等來證明論點；③對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點；④比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點。

對議論文閱讀要求的相對應理解：1、整體感知文章內容，準確判斷或概括文章的中心論點。2、分析文章結構，理清論證思路。3、理解論據與論點之間的關系。4、辨識論證方法，分析論證方法的作用。5、概括論據、文段主要內容。6、結合語境理解、品析詞語、句子的含義、文章的語言特色。7、結合文章內容聯系社會生活、聯系自己生活實際談看法、感想、評價。辨識文章的中心論點的方法：1、中心論點出現的空間位置。2、通過分析各段作者的觀點（或分論點），從中歸納出文章的中心論點。3、從“論據”到“論點”反推法。對于文章結構的把握注意從以下幾個方面：首先是議論文的兩種主要結構類型：（1）縱式結構：逐層深入的論述結構。（2）橫式結構：并列展開的論述結構。其次是段間關系：（1）證明與被證明關系。（2）并列關系。（3）對比關系。（4）層進關系。第三是對過渡句、段的把握。對于論證思路的把握注意從以下幾個方面：首先要明確問題中所提及的中心論點或分論點是什么；其次是結合文章對論點論證的具體內容，分析先說了什么，后說了什么；第三明確論證中使用了什么論證方法對論點進行論證的；第四，要考慮論證的角度，是正面論證還是反面論證。論據與論點之間的關系：首先要知道“論據證明論點”的基本作用；其次要明確論據直接證明的是中心論點還是分論點。第三要知道使用“論據”是為了使論證更充分、有力。四種論證方法作用分析如下：①舉例論證：“以………（事實）作論據，有力地證明了………論點，增強了說服力?！雹诒扔髡撟C：“作者將……比作……，非常生動形象地證明了本文（段）…………的論點，便于讀者理解?！雹蹖Ρ日撟C：“作者把……與……對比，使正確與錯誤形成鮮明對照，很好地證明了……的論點，給人以深刻的印象。”④道理論證：作者引用權威性的話語，使說理更深刻、透徹，更有說服力。概括論據、文段主要內容。1、明確要求概括的具體內容，有針對性回答。2、概括事實論據要注意從服務于論點的角度出發。3、概括文段內容要抓住該段的中心句。對議論文語言的理解品味：一、“準確嚴密”特點品析角度。1、從限制性詞語（狀語、定語）的使用分析議論文語言的“準確嚴密”的特點。2、利用關聯詞語間的邏輯關系，增強語言的邏輯性，內在聯系密切，